Lue keskustelun säännöt.
Lähdin ystävän avuksi kun hän oli kipeä, mutta mitäs nyt kun itse tarvitsen apua?
18.12.2021 |
Lähdin samana päivänä hänen luo ja autoin, kaupassa kävin ym.
En pitänyt sitä mitenkään erikoisena tekona.
Nyt kun itse tarvitsisin apua ja tukea, hän ei tule.
Ihan kiva juttu.
Kommentit (57)
No tiedät nyt ettei hän ei ole ystäväsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jospa nyt vaan tilaat ruokaa kaupasta ja mahdollisesti tarvittavat lääkkeet apteekista. Älä ole yhtä avuton kuin ystäväsi.
Käyn kaupassa, sitä asiaa en tarkoita.
Kyse on muista asioista joista on vaikea selvitä - yksin.
Eli sait häneltä korona tartunnan, ei ollut järin fiksua.
Hän pyysi sinulta apua koska olet auttavainen. Ei hän ajattele että "jäi sinulle velkaa". Autoit omasta tahdostasi. Valitan.
Vierailija kirjoitti:
Eli sait häneltä korona tartunnan, ei ollut järin fiksua.
Ei ole kellään nyt flunssaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta pyyteetön auttaminen on auttamista, jossa ei odoteta vastapalvelusta eikä autettu jää millään tavalla kiitollisuudenvelkaan auttajalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi hän ei tule? Pelkää sairastuvansa uudelleen?
Vierailija kirjoitti:
Minusta pyyteetön auttaminen on auttamista, jossa ei odoteta vastapalvelusta eikä autettu jää millään tavalla kiitollisuudenvelkaan auttajalleen.
Kyllä mutta on se silti väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tiedät nyt ettei hän ei ole ystäväsi.
Miksei voisi olla. Joskus ei vaan pääse auttamaan, tai ei jaksa.
Minä autan silloin kuin voin, muulloin sanon EI.
Ystävien keskinäinen auttaminen on joskus yksipuolista, joskus molemminpuolista, mutta pääasia, ettei se aina ole yksipuolista vaan pitkällä tähtäimellä tasapuolista...
No minä omen laittanut välit poikkiin "ystävään", jolle kyllä kelpasi hyvinkin mun apuni, mutta kun kuuli, että jouduin yläasteikäiset lapset jättämään yhdeksi yöksi keskenään, kun lähdin auttamaan omaa miestäni, joka asuu jokatoisella viikolla toisella puolen Suomea, hän alkoi paasaamaan miten ei voi jättää. Apuaan ei kuitenkaan tarjonnut, vaan sanoi mitään asiasta tietämättömänä, että aikuinen ihminen kyllä pärjää yksin, mutta lapset eivät.
Oikea ystävä olisi tarjoutunut nuorten hoitoavuksi, olisi välillä voinut käydä meillä katsomassa että pärjäävät, koska mieheni todella tarvitsi mun apua silloin.
Minäkin tarjouduin ottamaan ystäväni lapset, jotka ovat samanikäisiä kuin minun, meille siksi aikaa, kun ystävällä oli menoa.
Sen jälkeen ei olla yhteyttä pidetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta pyyteetön auttaminen on auttamista, jossa ei odoteta vastapalvelusta eikä autettu jää millään tavalla kiitollisuudenvelkaan auttajalleen.
Mutta ystävät auttavat aina tai ainakin yrittävät. Pyyteetöntä se on, sillä ystävä auttaa kyllä eikä laske velkoja. Harvoin nykyää ollaan oikeita ystäviä. Jotain kavereita vain.
Joulu on ensi viikolla ja pidän itseni turvassa, että voin tavata perhettäni. Perheeni toimii samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän ei tule? Pelkää sairastuvansa uudelleen?
No miksi hän juuri silloin sairastuisi?
Ei vaan halua tulla eikä auttaa.
Näkisi kyllä todellisuuden missä elän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa nyt vaan tilaat ruokaa kaupasta ja mahdollisesti tarvittavat lääkkeet apteekista. Älä ole yhtä avuton kuin ystäväsi.
Käyn kaupassa, sitä asiaa en tarkoita.
Kyse on muista asioista joista on vaikea selvitä - yksin.
Onko ne asiat sellaisia, jotka eivät voi odottaa? Voithan pyytää ystävää kylään vastavuoroisesti ja pyytää häneltä sitten apua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta pyyteetön auttaminen on auttamista, jossa ei odoteta vastapalvelusta eikä autettu jää millään tavalla kiitollisuudenvelkaan auttajalleen.
Kyllä mutta on se silti väärin.
Auttaminen on ilo silloin, ja antaa jo itsessään paljon tyydytystä, kun todella sydämestään haluaa auttaa, eikä silloin ensimmäisenä ole vastapalvelus mielessä.
Joo no pyyteetön auttaminen ehkä onkin tuollaista. Mutta kuka sanoi että ap oli pyyteettömäst auttamassa? Kyllä voi hyvin auttaa myös oletuksella, että tarvittaessa saa joskus itsekin apua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta pyyteetön auttaminen on auttamista, jossa ei odoteta vastapalvelusta eikä autettu jää millään tavalla kiitollisuudenvelkaan auttajalleen.
Mutta ystävät auttavat aina tai ainakin yrittävät. Pyyteetöntä se on, sillä ystävä auttaa kyllä eikä laske velkoja. Harvoin nykyää ollaan oikeita ystäviä. Jotain kavereita vain.
Ap, ei kerro miksi ystävä ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta pyyteetön auttaminen on auttamista, jossa ei odoteta vastapalvelusta eikä autettu jää millään tavalla kiitollisuudenvelkaan auttajalleen.
Kyllä mutta on se silti väärin.
Miksi pyyteetön auttaminen olisi väärin?
Sitä on nykyisin kyllä hyvin vähän mutta en näe siinä mitään väärää.
Jospa nyt vaan tilaat ruokaa kaupasta ja mahdollisesti tarvittavat lääkkeet apteekista. Älä ole yhtä avuton kuin ystäväsi.