Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teini ja "uusperheen" joulu
Mitä pitäisi tehdä, kun teini mököttää ja itkee, kun meille olisi tulossa tapaninpäivänä miesystäväni ja hänen lapsensa kylään? Tapaamme aina joskus miesystävääni ja hänen lapsiaan viikonloppuisin ja loma-aikoina, ja teini käyttäytyy aivan kuin olisin ottanut jonkun hirveän alkoholisti-isäpuolen ja kamalan kakaralauman meidän katon alle pilaamaan hänen elämäänsä. Miesystäväni on ihan mukava ja tavallinen ihminen, samoin hänen lapsensa, ja teinillä on aina oikeus olla omassa huoneessa, jos he ovat meillä kylässä. Kyläilyjä on siis ehkä kerran pari kuukaudessa. Tuntuu että teini kiristää minua jotenkin henkisesti. Ymmärrän hänen tunteitaan, mutta ei kai minun tarvitse koko elämääni viettää hänen pillinsä mukaan? Teini ei käy juuri isälläänkään, joten minulla on hyvin vähän omaa aikaa ja yritän pitää seurustelusuhdetta silti elossa mieheen. Rakastan häntä syvästi ja toivon hänen kanssaan yhteistä tulevaisuutta. Ymmärrän teinin tunteita, ja hänellä on selvästi oikeasti paha olla, kun hän itkeekin, mutta tämä tuntuu ihan kauhealta. En tiedä miten selittäisin miesystävällenikään, että joulusuunnitelmat on peruutettu eikä hän lapsineen tervetullut. En tiedä missä rajat menevät? Itselle on tässä vaiheessa ihan v:n sama miten se joulu menee, pelkään vain että joku pahoittaa mielensä, mies tai teini.
Kommentit (848)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle on tässä vaiheessa ihan v:n sama miten se joulu menee, pelkään vain että joku pahoittaa mielensä, mies tai teini.
Tämä virke kertoo kaiken ap:stä. Aikuinen mies on ihan itse vastuussa tunteistaan, sen sijaan äidin PITÄISI olla vastuussa teinin hyvinvoinnista. Nyt ei muutenkaan ole ihan yksinkertaista tai helppoa olla teini. Äidin ensisijainen tehtävä on turvata teinille hyvä koti.
Eli siis lapsi saa määrätä, kuka tulee kylään =D ei stana. Mikä turvattomuus se on jos ihan normaali aikuinen ihminen tulee kylään? Ei kai se sinne riehumaan ole menossa. Lässyn lässyn. Jos sä annat sun lasten määrätä teillä säännöt, niin älä tyrkytä tota typerää kasvatusmallia muille.
Tässä on kyse "uusperheilystä", johon teinin pitää osallistua.
Harvoin teinin pitää parveilla paikalla, kun äippä juoruilee eiku kahvittelemaan ystäviensä kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teinin on aika opetella käyttäytymään. Teini ei ole teidän elämän päähenkilä, joka määrää kuka teille saa tulla. Sinä aikuisena määrittelet, kuka teidän ovesta tulee sisään ja kuka ei.
Juttele sille. Sanot, että ymmärrät hänen tunteitaan, mutta hänenkin on ymmärrettävä sinua ja sinun tunteita.
Sanot myös, että mikään maailman murjotus ja itkeminen ( suomeks manipulointi ) ei nyt auta tähän asiaan mitenkään.
Hänellä on kuitenkin omaa tilaa siellä kotona, missä voi tarvittaessa olla.
Ei tenavat määrää yhtään mitään mistään. Ne määrää sitte aikanaan oman kotinsa säännöt.
Kyllä se lapsukainen pikkasen määräsi minun tahtia, kunnioitin hänen mielipiteitään aina, erityisesti murrosiässä, kun alkoi ottaa etäisyytta ja tuli kaikenlaista rajojen kokeuluakin.
Nyt akuisena, hän kunnioittaa minua, kiittänyt minua sanoin ja teoin, olen maailman onnellisin äiti. Tai ainakin melkein, ettette kaunaan tukehdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joulua pitää viettää heilan kanssa? Joulu on perhejuhla, miesystävä lapsineen ei ole teidän perhettä.
Oli puhe tapaninpäivän vierailusta, ei joulun vietosta.
Ei nuo läskipäät jaksa keskittyä tosiasioihin, ne vaan öyhöttää kuten persut.
Kiitos öyhöttäjä viisaasta viestistä, äly oikein säteilee tänne saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle on tässä vaiheessa ihan v:n sama miten se joulu menee, pelkään vain että joku pahoittaa mielensä, mies tai teini.
Tämä virke kertoo kaiken ap:stä. Aikuinen mies on ihan itse vastuussa tunteistaan, sen sijaan äidin PITÄISI olla vastuussa teinin hyvinvoinnista. Nyt ei muutenkaan ole ihan yksinkertaista tai helppoa olla teini. Äidin ensisijainen tehtävä on turvata teinille hyvä koti.
Eli siis lapsi saa määrätä, kuka tulee kylään =D ei stana. Mikä turvattomuus se on jos ihan normaali aikuinen ihminen tulee kylään? Ei kai se sinne riehumaan ole menossa. Lässyn lässyn. Jos sä annat sun lasten määrätä teillä säännöt, niin älä tyrkytä tota typerää kasvatusmallia muille.
Ei vaan äidin pitäisi ymmärtää olla raijaamatta noita miehiä sinne. Ihan itse hoksata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle on tässä vaiheessa ihan v:n sama miten se joulu menee, pelkään vain että joku pahoittaa mielensä, mies tai teini.
Tämä virke kertoo kaiken ap:stä. Aikuinen mies on ihan itse vastuussa tunteistaan, sen sijaan äidin PITÄISI olla vastuussa teinin hyvinvoinnista. Nyt ei muutenkaan ole ihan yksinkertaista tai helppoa olla teini. Äidin ensisijainen tehtävä on turvata teinille hyvä koti.
Eli siis lapsi saa määrätä, kuka tulee kylään =D ei stana. Mikä turvattomuus se on jos ihan normaali aikuinen ihminen tulee kylään? Ei kai se sinne riehumaan ole menossa. Lässyn lässyn. Jos sä annat sun lasten määrätä teillä säännöt, niin älä tyrkytä tota typerää kasvatusmallia muille.
Ap raijaa sinne vieraat ihmiset "viettämään uusperheenä joulua".
Se on pikkuisen eri asia kuin että joku piipahtaa arkena kahville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te kaikki, jotka olette sitä mieltä ettei äidin uusi miesystävä saa koskaan tulla kylään äidin ja teinin kotiin. Oletteko myös sitä mieltä, että teinin mahdolliset seurustelukumppanit eivät ole tervetulleita? Tai äidin muut kaverit, tai teinin kaverit? Minusta teini ei todellakaan saa määräillä ketä äidin kavereita kylässä käy. Joka kuukausi vaihtuvat miehet toki erikseen, mutta tämmöinen pitkäaikainen asiallinen miesystävä pitäisi vaan teininkin opetella sietämään. Tuskin ap ja mies avoimesti siellä lasten nähden kuhertelee kuitenkaan.
Ap on minusta (kuvauksensa perusteella) hoitanut tilanteen juuri niin hienosti kuin eronnut vanhempi vain voi, eli ei aleta sotkemaan lasten elämää yhteen muutolla, mutta kyllä vanhemmallakin on oikeus seurustella ja kutsua seurustelukumppani joskus kylään. Ja on myös oikein vaatia teiniä käyttäytymään asiallisesti, ei tarvitse tykätä, mutta ei myöskään olla törkeä.
Tämä keskustelu on mennyt kummallisille raiteille. Se miksi mies kutsuu tai on kutsumatta kylään on ihan epäolennainen kysymys ja sitä voidaan miettiä jossakin toisessa yhteydessä. Minä jäin puolestani miettimään että saahan teini linnoittautua ihan yksin omaan huoneeseensa eikä hänen odoteta viihdyttävän tai esittelevän omia tavaroita esim. esimurkkuikäisille? Se voi olla kasvavalle nuorelle todella ahdistavaa jos omissa silmissä ventovieraat pikkulapset tulevat tonkimaan, kyselemään ja leikkimään omaan huoneeseen. Pidäthän siis vanhempana huolen ettei teini joudu ohjelmamestariksi näille vieraille lapsille ja teini saa olla rauhassa yksin omassa huoneessaan! Onhan lapsilla esim. omat lelut tai puuhakirjat mukana eikä teinin odoteta jakavan omistaan tai esim. antamaan itselle tärkeitä barbeja tai pehmoleluja lasten käyttöön? Ja tehdäänhän lelut sinne yleisiin tiloihin tai aikuisten makuuhuoneeseen eikä teinin huoneeseen "pois jaloista"? Nämä nyt on ne ensimmäiset ajatukset mitkä herää tästä mieleen ja mikä saattaisi teiniä kaihertaa 🙂
Tsemppiä aloittajalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle on tässä vaiheessa ihan v:n sama miten se joulu menee, pelkään vain että joku pahoittaa mielensä, mies tai teini.
Tämä virke kertoo kaiken ap:stä. Aikuinen mies on ihan itse vastuussa tunteistaan, sen sijaan äidin PITÄISI olla vastuussa teinin hyvinvoinnista. Nyt ei muutenkaan ole ihan yksinkertaista tai helppoa olla teini. Äidin ensisijainen tehtävä on turvata teinille hyvä koti.
Eli siis lapsi saa määrätä, kuka tulee kylään =D ei stana. Mikä turvattomuus se on jos ihan normaali aikuinen ihminen tulee kylään? Ei kai se sinne riehumaan ole menossa. Lässyn lässyn. Jos sä annat sun lasten määrätä teillä säännöt, niin älä tyrkytä tota typerää kasvatusmallia muille.
Ap raijaa sinne vieraat ihmiset "viettämään uusperheenä joulua".
Se on pikkuisen eri asia kuin että joku piipahtaa arkena kahville.
Ap on kutsumassa heidät tapaninpäivänä kylään, aika paljonkin eri asia kuin viettää joulua yhdessä. Johan siinä on aatto ja joulupäivä ehditty viettää kahden kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle on tässä vaiheessa ihan v:n sama miten se joulu menee, pelkään vain että joku pahoittaa mielensä, mies tai teini.
Tämä virke kertoo kaiken ap:stä. Aikuinen mies on ihan itse vastuussa tunteistaan, sen sijaan äidin PITÄISI olla vastuussa teinin hyvinvoinnista. Nyt ei muutenkaan ole ihan yksinkertaista tai helppoa olla teini. Äidin ensisijainen tehtävä on turvata teinille hyvä koti.
Eli siis lapsi saa määrätä, kuka tulee kylään =D ei stana. Mikä turvattomuus se on jos ihan normaali aikuinen ihminen tulee kylään? Ei kai se sinne riehumaan ole menossa. Lässyn lässyn. Jos sä annat sun lasten määrätä teillä säännöt, niin älä tyrkytä tota typerää kasvatusmallia muille.
Ap raijaa sinne vieraat ihmiset "viettämään uusperheenä joulua".
Se on pikkuisen eri asia kuin että joku piipahtaa arkena kahville.
Ap on kutsumassa heidät tapaninpäivänä kylään, aika paljonkin eri asia kuin viettää joulua yhdessä. Johan siinä on aatto ja joulupäivä ehditty viettää kahden kesken.
Tapaninpäivä on kyllä edelleen joulua, ja nuohan ei tule kylään, vaan "uusperheenä" sinne koko päiväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni syvää kokemusta ”äidin uudesta miehestä”
Suurin kysymys onkin että mikä on syy esim lapsen itkuun asiasta? Oletteko keskustelleet siten että lapsi on saanut kertoa avoimesti tunteistaan ja ajatuksistaan?
Itku on aika voimakas juttu, onko heidän välillään mahdollisesti tapahtunut jotain ikävää? Miten mies kohtelee lastasi ja suhtautuu häneen? Pyöriikö kaikki miehen pienempien lasten ympärillä? Oletko sokea tilanteelle lapsesi näkökulmasta?
Äideillä usein se oma itsekkyys ajaa näiden kysymysten ohi näissä tilanteissa. Ehkä pieni tilannekatsaus joka suuntaan olisi hyvä eikä vaan se että valittaa lapsesta ja etsii hänestä vikoja. Ymmärrän täysin jos hän ei halua jouluna heitä luoksenne.Käytät tekstissä kovasti sanaa teini, teini on kuitenkin vielä lapsi.
Vastuunsa tunteva isä, laittaa joulun lapsilleen kun saa heidät luokseen, eikä kyörää heitä satunnaisen naisystävän joulupöytään. Parivuotias lapsukainen sopeutuu ja alkaa leikkimään legoilla, jos niitä riittää, mutta pikkasen isommalle lapselle se legopalikka ei enää riitä.
Tämä!
Koko ketju täynnä ”lapsi hankala, äiti päättää” sontaa eikä kukaan kyseenalaista miksi lapsi ei pidä miehestä/halua luokseen!
Ne isäpuolet ovat yleensä täysiä kusipäitä jotka vähintään henkisesti pahoinpitelevät, saatikka mitä kaikkea muuta tänä päivänä tapahtuu.
Tämä ajattelutapa on juuri se syy miksi lapset joutuvat uhreiksi ja oireilevat myöhemmin. Keskustelkaa lastenne kanssa ja kunnioittakaa heidänkin tunteitaan! Että pistää vihaksi.Millä perusteella yleensä isäpuolen on kusipäitä? Jos sinä tai äitisi deittailette kusipäitä ei tarkoita että kaikki tekisivät niin. Oma miesystäväni on todella mukava ja kiltti, eikä taatusti ole pahoinpitelevät kusipää, kun meillä kylässä käy. Kyllä tässä voi olla ihan teinin kiukuttelusta kyse. Mielestäni monessa tapauksessa uusperheitä muodostetaan liian nopeasti, lapsista välittämättä, mutta AP:n tapauksessa on toimittu todella lasten etujen mukaisesti ja sori nyt vaan mutta se ei ole lapsen etu että lapsi määrää keitä äiti saa tavata ja keitä ei. Kyllä normaaliin elämään kuuluu altistaa lasta myös pettymysten siedolle ja loppujen lopuksi lapsellekin lienee tärkeää että äiti on onnellinen, eikä jää yksin, kun joskus muuttaa omilleen.
Saako teini kunnon joululahjaa mieheltäsi? Tarkoittaa yhtä hienoa kuin miehen omat lapset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teinin pitäisi tajuta, ettei hän ole missään Pohjois-korean keskitysleirillä, jos "joutuu" näkemään ihmisiä joista ei niin välitä. Elämässä nyt vain on asioita, joita ei voi valita ja jolle ei voi mitään. Jos kerran miesystävä ja tämän lapsi käyvät harvakseltaan pari kertaa kuussa, se ei kuulosta paljolta. Joululomaa on vierailun jälkeenkin ja joulu jatkuu loppiaiseen. On hänellä tietysti oikeus hyvään elämään, mutta ei äitinsä elämää voi iät ajat rajoittaa.
Miksei se äiti voi mennä sinne miehen luokse kyläilemään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinin pitäisi tajuta, ettei hän ole missään Pohjois-korean keskitysleirillä, jos "joutuu" näkemään ihmisiä joista ei niin välitä. Elämässä nyt vain on asioita, joita ei voi valita ja jolle ei voi mitään. Jos kerran miesystävä ja tämän lapsi käyvät harvakseltaan pari kertaa kuussa, se ei kuulosta paljolta. Joululomaa on vierailun jälkeenkin ja joulu jatkuu loppiaiseen. On hänellä tietysti oikeus hyvään elämään, mutta ei äitinsä elämää voi iät ajat rajoittaa.
Miksei se äiti voi mennä sinne miehen luokse kyläilemään?
Niin, laittaa miehet lapset sängyn viereen tuijottamaan panemista ja jättää teinin rauhaan. Ai ei sovi? Teinille kyllä pitäisi sopia lastenvahtiminen, jotta äiti saa panorauhan. Vastenmielistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni syvää kokemusta ”äidin uudesta miehestä”
Suurin kysymys onkin että mikä on syy esim lapsen itkuun asiasta? Oletteko keskustelleet siten että lapsi on saanut kertoa avoimesti tunteistaan ja ajatuksistaan?
Itku on aika voimakas juttu, onko heidän välillään mahdollisesti tapahtunut jotain ikävää? Miten mies kohtelee lastasi ja suhtautuu häneen? Pyöriikö kaikki miehen pienempien lasten ympärillä? Oletko sokea tilanteelle lapsesi näkökulmasta?
Äideillä usein se oma itsekkyys ajaa näiden kysymysten ohi näissä tilanteissa. Ehkä pieni tilannekatsaus joka suuntaan olisi hyvä eikä vaan se että valittaa lapsesta ja etsii hänestä vikoja. Ymmärrän täysin jos hän ei halua jouluna heitä luoksenne.Käytät tekstissä kovasti sanaa teini, teini on kuitenkin vielä lapsi.
Vastuunsa tunteva isä, laittaa joulun lapsilleen kun saa heidät luokseen, eikä kyörää heitä satunnaisen naisystävän joulupöytään. Parivuotias lapsukainen sopeutuu ja alkaa leikkimään legoilla, jos niitä riittää, mutta pikkasen isommalle lapselle se legopalikka ei enää riitä.
Tämä!
Koko ketju täynnä ”lapsi hankala, äiti päättää” sontaa eikä kukaan kyseenalaista miksi lapsi ei pidä miehestä/halua luokseen!
Ne isäpuolet ovat yleensä täysiä kusipäitä jotka vähintään henkisesti pahoinpitelevät, saatikka mitä kaikkea muuta tänä päivänä tapahtuu.
Tämä ajattelutapa on juuri se syy miksi lapset joutuvat uhreiksi ja oireilevat myöhemmin. Keskustelkaa lastenne kanssa ja kunnioittakaa heidänkin tunteitaan! Että pistää vihaksi.Millä perusteella yleensä isäpuolen on kusipäitä? Jos sinä tai äitisi deittailette kusipäitä ei tarkoita että kaikki tekisivät niin. Oma miesystäväni on todella mukava ja kiltti, eikä taatusti ole pahoinpitelevät kusipää, kun meillä kylässä käy. Kyllä tässä voi olla ihan teinin kiukuttelusta kyse. Mielestäni monessa tapauksessa uusperheitä muodostetaan liian nopeasti, lapsista välittämättä, mutta AP:n tapauksessa on toimittu todella lasten etujen mukaisesti ja sori nyt vaan mutta se ei ole lapsen etu että lapsi määrää keitä äiti saa tavata ja keitä ei. Kyllä normaaliin elämään kuuluu altistaa lasta myös pettymysten siedolle ja loppujen lopuksi lapsellekin lienee tärkeää että äiti on onnellinen, eikä jää yksin, kun joskus muuttaa omilleen.
Jos lapseni on onnellinen, minäkin olen onnellinen. Ei lapseni ole vastuussa onnellisuudestani. Lapseni on rakkain ja tärkein, en ole jäänyt yksin, koska minulla on hänet ja hänen perheensä. Miehiä on maailma pullollaan, oma valinta toki.
luin vain aloituksen ja totean: ei koskaan mitään uusperhejärjestelyjä, ei ne ikinä toimi.
Kiva viettää joulupyhiä ventovieraiden ihmisten ja mutsin hoidon kanssa. Kyllä itseänikin olisi nuorena vtuttanut. Onneksi olen ydinperheestä, niin sain viettää joulupyhät oman perheen kanssa.
Ei se lapsi ole syyllinen siihen, että olet ihmissuhteissasi epäonnistunut. Silti voit sen lapsesi surutta tallata, koska ”omat tarpeesi”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle on tässä vaiheessa ihan v:n sama miten se joulu menee, pelkään vain että joku pahoittaa mielensä, mies tai teini.
Tämä virke kertoo kaiken ap:stä. Aikuinen mies on ihan itse vastuussa tunteistaan, sen sijaan äidin PITÄISI olla vastuussa teinin hyvinvoinnista. Nyt ei muutenkaan ole ihan yksinkertaista tai helppoa olla teini. Äidin ensisijainen tehtävä on turvata teinille hyvä koti.
Eli siis lapsi saa määrätä, kuka tulee kylään =D ei stana. Mikä turvattomuus se on jos ihan normaali aikuinen ihminen tulee kylään? Ei kai se sinne riehumaan ole menossa. Lässyn lässyn. Jos sä annat sun lasten määrätä teillä säännöt, niin älä tyrkytä tota typerää kasvatusmallia muille.
Ap raijaa sinne vieraat ihmiset "viettämään uusperheenä joulua".
Se on pikkuisen eri asia kuin että joku piipahtaa arkena kahville.
Ap on kutsumassa heidät tapaninpäivänä kylään, aika paljonkin eri asia kuin viettää joulua yhdessä. Johan siinä on aatto ja joulupäivä ehditty viettää kahden kesken.
Tapaninpäivä on kyllä edelleen joulua, ja nuohan ei tule kylään, vaan "uusperheenä" sinne koko päiväksi.
Siitä huolimatta se on aivan eri asia kuin se, että he tulisivat koko jouluksi. Tapaninpäivänä on muutenkin monissa perheissä tapana tavata muita sukulaisia tai ystäviä, niin ainakin omassa lapsuudessani oli ja samoin miehen lapsuudenkodissa. Joten miksei yhtä hyvin myös sitä äidin miesystävää. Ei tuossa nyt oikeasti voi teinin koko joulu mennä pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Teinin pitäisi tajuta, ettei hän ole missään Pohjois-korean keskitysleirillä, jos "joutuu" näkemään ihmisiä joista ei niin välitä. Elämässä nyt vain on asioita, joita ei voi valita ja jolle ei voi mitään. Jos kerran miesystävä ja tämän lapsi käyvät harvakseltaan pari kertaa kuussa, se ei kuulosta paljolta. Joululomaa on vierailun jälkeenkin ja joulu jatkuu loppiaiseen. On hänellä tietysti oikeus hyvään elämään, mutta ei äitinsä elämää voi iät ajat rajoittaa.
Vuodessa on 362 päivää jolloin olla sen miehen kanssa ja paikkoja on muitakin kuin juuri se teinin koti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle on tässä vaiheessa ihan v:n sama miten se joulu menee, pelkään vain että joku pahoittaa mielensä, mies tai teini.
Tämä virke kertoo kaiken ap:stä. Aikuinen mies on ihan itse vastuussa tunteistaan, sen sijaan äidin PITÄISI olla vastuussa teinin hyvinvoinnista. Nyt ei muutenkaan ole ihan yksinkertaista tai helppoa olla teini. Äidin ensisijainen tehtävä on turvata teinille hyvä koti.
Eli siis lapsi saa määrätä, kuka tulee kylään =D ei stana. Mikä turvattomuus se on jos ihan normaali aikuinen ihminen tulee kylään? Ei kai se sinne riehumaan ole menossa. Lässyn lässyn. Jos sä annat sun lasten määrätä teillä säännöt, niin älä tyrkytä tota typerää kasvatusmallia muille.
Ap raijaa sinne vieraat ihmiset "viettämään uusperheenä joulua".
Se on pikkuisen eri asia kuin että joku piipahtaa arkena kahville.
Ap on kutsumassa heidät tapaninpäivänä kylään, aika paljonkin eri asia kuin viettää joulua yhdessä. Johan siinä on aatto ja joulupäivä ehditty viettää kahden kesken.
Tapaninpäivä on kyllä edelleen joulua, ja nuohan ei tule kylään, vaan "uusperheenä" sinne koko päiväksi.
Siitä huolimatta se on aivan eri asia kuin se, että he tulisivat koko jouluksi. Tapaninpäivänä on muutenkin monissa perheissä tapana tavata muita sukulaisia tai ystäviä, niin ainakin omassa lapsuudessani oli ja samoin miehen lapsuudenkodissa. Joten miksei yhtä hyvin myös sitä äidin miesystävää. Ei tuossa nyt oikeasti voi teinin koko joulu mennä pilalle.
Mitään syytä ei ole olla siellä teinin kotona, eikä mitään syytä että juuri joulunpyhänä pitää leikkiä jotain uusioperhettä.
Ja kyllä se menee.
Alue: Aihe vapaa
Eli siis eronneen miehen tai naisen, ei ole sallittua arvoisan raadin mielestä jatkaa elämää ja löytää itselleen kumppania? Pitää uhriutua yksinäisyyteen melkeen aikuisen ihmisen takia, joka kohta lentää pesästä?Ja jäädä sitten yksin odottelemaan niitä lapsenlapsia, jotka sitten hoitaa ?
Eli ,kun olet saanut lapsia elämäsi omana itsenäsi on siinä? JA sinun piää kysellä OMILTA LAPSILTA mitä saat tehdä ja kenen kanssa olla? Mitä helv... en yhtään enää ihmettele näitä nykytenavia miten sekasi ovat, kun joutuvat jo lapsesta saakka päättämään asioista , joista heillä ei ole todellisuudessa mitään kokemusta , eikä tietoa?
HUh, huh