Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teini ja "uusperheen" joulu
Mitä pitäisi tehdä, kun teini mököttää ja itkee, kun meille olisi tulossa tapaninpäivänä miesystäväni ja hänen lapsensa kylään? Tapaamme aina joskus miesystävääni ja hänen lapsiaan viikonloppuisin ja loma-aikoina, ja teini käyttäytyy aivan kuin olisin ottanut jonkun hirveän alkoholisti-isäpuolen ja kamalan kakaralauman meidän katon alle pilaamaan hänen elämäänsä. Miesystäväni on ihan mukava ja tavallinen ihminen, samoin hänen lapsensa, ja teinillä on aina oikeus olla omassa huoneessa, jos he ovat meillä kylässä. Kyläilyjä on siis ehkä kerran pari kuukaudessa. Tuntuu että teini kiristää minua jotenkin henkisesti. Ymmärrän hänen tunteitaan, mutta ei kai minun tarvitse koko elämääni viettää hänen pillinsä mukaan? Teini ei käy juuri isälläänkään, joten minulla on hyvin vähän omaa aikaa ja yritän pitää seurustelusuhdetta silti elossa mieheen. Rakastan häntä syvästi ja toivon hänen kanssaan yhteistä tulevaisuutta. Ymmärrän teinin tunteita, ja hänellä on selvästi oikeasti paha olla, kun hän itkeekin, mutta tämä tuntuu ihan kauhealta. En tiedä miten selittäisin miesystävällenikään, että joulusuunnitelmat on peruutettu eikä hän lapsineen tervetullut. En tiedä missä rajat menevät? Itselle on tässä vaiheessa ihan v:n sama miten se joulu menee, pelkään vain että joku pahoittaa mielensä, mies tai teini.
Kommentit (848)
Jos on vuosia seurusteltu niin tottakai on täysin normaalia viettää joulun alla yksi päivä yhdessä. Vanhemmilla on oikeus myös omaan elämään, olen 100% tätä mieltä. Tässä nimenomaisessa tapauksessakin on edetty ihan hiljakseen ja otettu lapset enemmän kuin hyvin huomioon.
Teini on vielä lapsi. Lapsi ei osaa välttämättä sanoa, että mikä jossain asiassa ahdistaa tai itkettää. Eihän sitä hyvänen aika aina aikuisenakaan tiedä, että miksi vaikka kiukuttaa tai ahdistaa. Jos teini on itkenyt tätä asiaa, että "ei halua sen miehen ja lasten kanssa aikaa viettää", niin ei se todellakaan tarkoita sitä, että jotain ikävää olisi miehen kanssa sattunut tai tämä kohtelisi teiniä huonosti.
Mutta ehdottomasti on hyvä puhua teinin kanssa. Teinit/lapset eivät ole tyhmiä, vaan ymmärtävät kyllä tosi paljon, kun niiden kanssa puhuu ja selittää asioita. Teinit toki voivat saada kiukkukohtauksen ja kiukutella että sinä olet väärässä ym. Mutta kyllä hekin asioita miettivät ja sisimmässään ehkä ymmärtävät jotain kun on keskusteltu.
Hyvää joulua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Absurdia. Kirjoitin miehenä samasta näkökulmasta, että seurustelemani naisen teini-ikäinen tytär ei hyväksy minua, vaikka olen koko ajan pyrkinyt olemaan rakentava. Kommentit oli vaan tyyliin "Teinin ei tarvitse tanssia sinun pillisi mukaan, tai että näe naista vain kahden kesken". Nyt kun vastaavasta asiasta kirjoittaa nainen, niin hän saa heti ihan eri tavalla ymmärrystä ja teininkin käytöstä arvostellaan.
Ei saa, edelleenkään vieras mies ei ole mikään jumala, jonka mukaan perhene pitäisi pyöriä.
Onko se teini jumala, joka on oikeutettu änkyröinnillään pilaamaan kahden muun ihmisen elämää? Hänen pitää sopeutua elämässä uusiin asioihin siinä missä muidenkin.
Hän on perheenjäsen. Mies ei ole.
Ja kyllä sen miehen olisi aika oppia sietämään muelipahaa ja pettymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Äitikin on perheenjäsen.
MIES EI OLE ja ap sössötti miten pitää valita, kumman mielen pahoittaa, oman lapsen mielen vai tämän perheen ulkopuolisen miesjumalan.
Hyvä äiti ei todellakaan aseta vierasta miestä oman lapsensa edelle.
Todella monella taitaa olla vanhoja katkeruuksia ja traumoja joita nyt täällä "käsittelevät".
En ole tiennytkään ennen tätä, olen luullut, että ihmisten, myös eri-ikäisten, kanssakäyminen keskenään sisältäen ajoittaiset tapaamiset ja kyläilyt on ihan normimeininkiä ilman sen suurempaa draamaa tai mielipahaa suuntaan jos toiseenkaan.
Muta näin ei sitten taida ollakaan.
En käsitä kuinka eronneet ihmiset lainkaan tällä katsantokannalla pystyvät tutustumaan ja seurustelemaan kun heillä on lapsia.
Ihmeteltävän monella eronneella on silti, ketjun vastarinnasta ja kauhistelusta huolimatta, joko seurustelukumppani tai parisuhde.
Miten lienevät sitten sen junailleet.
Tuskin kymmeniä vuosia ovat odottaneet kuitenkaan.
Jos ihminen on monia vuosia yksin niin aina vaikeampaa on alkaa seurustella tai löytää kumppania. Tulee omat tavat ja rutiinit, ikäänkuin taantuu "vanhaksipiiaksi/vanhaksipojaksi".
Ei välttämättä heti, mutta ei liiankaan pitkään kannata siirtää hamaan tulevaisuuteen.
Ihminen monesti kuitenkin kaipaa toista aikuista ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella monella taitaa olla vanhoja katkeruuksia ja traumoja joita nyt täällä "käsittelevät".
En ole tiennytkään ennen tätä, olen luullut, että ihmisten, myös eri-ikäisten, kanssakäyminen keskenään sisältäen ajoittaiset tapaamiset ja kyläilyt on ihan normimeininkiä ilman sen suurempaa draamaa tai mielipahaa suuntaan jos toiseenkaan.
Muta näin ei sitten taida ollakaan.
En käsitä kuinka eronneet ihmiset lainkaan tällä katsantokannalla pystyvät tutustumaan ja seurustelemaan kun heillä on lapsia.
Ihmeteltävän monella eronneella on silti, ketjun vastarinnasta ja kauhistelusta huolimatta, joko seurustelukumppani tai parisuhde.
Miten lienevät sitten sen junailleet.
Tuskin kymmeniä vuosia ovat odottaneet kuitenkaan.
Jos ihminen on monia vuosia yksin niin aina vaikeampaa on alkaa seurustella tai löytää kumppania. Tulee omat tavat ja rutiinit, ikäänkuin taantuu "vanhaksipiiaksi/vanhaksipojaksi".
Ei välttämättä heti, mutta ei liiankaan pitkään kannata siirtää hamaan tulevaisuuteen.
Ihminen monesti kuitenkin kaipaa toista aikuista ihmistä.
- ei ole mitään syytä juuri jouluna sinne tunkea
- ei ole mitään syytä ylipäätään tunkea, vaan pitää se seurustelu erillään
- teini ei montaa vuotta ole kotona, eikö niiden vuosien pitäisi olla onnellisia ja äidin olla teinin kanssa?
- turha sitten myöhemmin takertua kun on ensin karkottanut, yksi ainoa lapsi eikä siitäkään välitä
Miks pitää viettää mitään joulua? Kauppiaitten juhla. Koittakaa nyt muuten tutustua toisiinne, hyvät ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnistan aloittajan tunteet. Meidän teini haluaa päättää esim. kaikesta joulunviettoomme liittyvästä lähtien siitä, ketä meille kutsutaan. Vaihtoehto ei ole, että me menisimme johonkin, se on teinille ehdoton ei. Niinpä pakerran joulua yksin sukulaisille, vaikka haluaisin välillä valmiille, mutta teini osaa kyllä pilata kaikkien joulun halutessaan, joten ehkä tämä on pienempi paha sitten. Jonkinlainen kompromissi saatiin aikaiseksi, mutta oon miettinyt, että onko ok joku joulu jättää lapsi kotiin ihan yksin jouluaattona
jos ei suostu tulemaan mukaan. Mukaan pakottamisella saan aikaiseksi vain viikkokausien mäkättämisen ja mullittelun, joka vie hermot ihan kaikilta. Vaikeata on... Teinin mielenterveys rakoilee ( minun myös, eikä johdu vähiten siitä, että lapseni on ollut 15 vuotta hyvin haastava). Alan olemaan vähän väsynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitikin on perheenjäsen.
MIES EI OLE ja ap sössötti miten pitää valita, kumman mielen pahoittaa, oman lapsen mielen vai tämän perheen ulkopuolisen miesjumalan.
Hyvä äiti ei todellakaan aseta vierasta miestä oman lapsensa edelle.
Hyvä äiti kuitenkin tunnistaa myös omat tarpeensa ja vaalii niitä ja jos niihin tarpeisiin kuuluu miesystävä, niin äidillä lienee oikeus tätä tavata, vaikka sitten tapaninpäivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä teinin pillin mukaan saa hypätä loputtomiin, jos sille tielle lähtee. Mulla on vaikeasti oireileva teini ja lähes päivittäin joudun tekemään päätöksiä sen mukaan, mikä milloinkin oikein on, huomioidako omat vai teinin tunteet. Jos se teinin vastuulla olisi, niin en saisi poistua ikinä kotoa, en edes kauppaan. Joskus on vain pakko repäistä itsensä irti ja mennä vaikka vierihoitoon miesystävän sohvalle, kärsiä teini siitä tai ei koska muuten ei mullakaan kuuppa kestä. Onneksi mies on ymmärtäväinen, ainakin toistaiseksi.
Missä on teinin isä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitikin on perheenjäsen.
MIES EI OLE ja ap sössötti miten pitää valita, kumman mielen pahoittaa, oman lapsen mielen vai tämän perheen ulkopuolisen miesjumalan.
Hyvä äiti ei todellakaan aseta vierasta miestä oman lapsensa edelle.
Hyvä äiti kuitenkin tunnistaa myös omat tarpeensa ja vaalii niitä ja jos niihin tarpeisiin kuuluu miesystävä, niin äidillä lienee oikeus tätä tavata, vaikka sitten tapaninpäivänä.
Hyvä äiti ei anna miesystävän pettymysten sietämättömyyden ajaa lapsensa edelle, eikä vaali suhdetta, jossa joutuu itse kynnysmaton asemaan. Erittäin epäterve naisen malli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä teinin pillin mukaan saa hypätä loputtomiin, jos sille tielle lähtee. Mulla on vaikeasti oireileva teini ja lähes päivittäin joudun tekemään päätöksiä sen mukaan, mikä milloinkin oikein on, huomioidako omat vai teinin tunteet. Jos se teinin vastuulla olisi, niin en saisi poistua ikinä kotoa, en edes kauppaan. Joskus on vain pakko repäistä itsensä irti ja mennä vaikka vierihoitoon miesystävän sohvalle, kärsiä teini siitä tai ei koska muuten ei mullakaan kuuppa kestä. Onneksi mies on ymmärtäväinen, ainakin toistaiseksi.
Missä on teinin isä?
Laitoshoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitikin on perheenjäsen.
MIES EI OLE ja ap sössötti miten pitää valita, kumman mielen pahoittaa, oman lapsen mielen vai tämän perheen ulkopuolisen miesjumalan.
Hyvä äiti ei todellakaan aseta vierasta miestä oman lapsensa edelle.
Hyvä äiti kuitenkin tunnistaa myös omat tarpeensa ja vaalii niitä ja jos niihin tarpeisiin kuuluu miesystävä, niin äidillä lienee oikeus tätä tavata, vaikka sitten tapaninpäivänä.
Hyvä äiti ei anna miesystävän pettymysten sietämättömyyden ajaa lapsensa edelle, eikä vaali suhdetta, jossa joutuu itse kynnysmaton asemaan. Erittäin epäterve naisen malli.
Epätervettä on myös myötäillä aina lasta. En nyt näe tässä ongelmana miehen pettymysten sietämättömyyttä, vaan äidinkin oikeuden haluamiinsa asioihin, kas kun me naisetkaan emme ole tahdottomia sätkynukkeja edes lapsiimme nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitikin on perheenjäsen.
MIES EI OLE ja ap sössötti miten pitää valita, kumman mielen pahoittaa, oman lapsen mielen vai tämän perheen ulkopuolisen miesjumalan.
Hyvä äiti ei todellakaan aseta vierasta miestä oman lapsensa edelle.
Hyvä äiti kuitenkin tunnistaa myös omat tarpeensa ja vaalii niitä ja jos niihin tarpeisiin kuuluu miesystävä, niin äidillä lienee oikeus tätä tavata, vaikka sitten tapaninpäivänä.
Hyvä äiti ei anna miesystävän pettymysten sietämättömyyden ajaa lapsensa edelle, eikä vaali suhdetta, jossa joutuu itse kynnysmaton asemaan. Erittäin epäterve naisen malli.
Epätervettä on myös myötäillä aina lasta. En nyt näe tässä ongelmana miehen pettymysten sietämättömyyttä, vaan äidinkin oikeuden haluamiinsa asioihin, kas kun me naisetkaan emme ole tahdottomia sätkynukkeja edes lapsiimme nähden.
Normaali äiti ei asetakaan lastaan tuollaiseen tilanteeseen, vaan huolehtii ihan itse siitä, että ylimääräiset mieslapset ei ulkopuolelta sährää perheen päätöksissä.
Nythän äiti on kuin pahin pissis ja se teini järjen ääni ja aikuisen roolissa kaitsemassa pissistä. Ei todellakaan ole tervettä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitikin on perheenjäsen.
MIES EI OLE ja ap sössötti miten pitää valita, kumman mielen pahoittaa, oman lapsen mielen vai tämän perheen ulkopuolisen miesjumalan.
Hyvä äiti ei todellakaan aseta vierasta miestä oman lapsensa edelle.
Hyvä äiti kuitenkin tunnistaa myös omat tarpeensa ja vaalii niitä ja jos niihin tarpeisiin kuuluu miesystävä, niin äidillä lienee oikeus tätä tavata, vaikka sitten tapaninpäivänä.
Hyvä äiti ei anna miesystävän pettymysten sietämättömyyden ajaa lapsensa edelle, eikä vaali suhdetta, jossa joutuu itse kynnysmaton asemaan. Erittäin epäterve naisen malli.
Epätervettä on myös myötäillä aina lasta. En nyt näe tässä ongelmana miehen pettymysten sietämättömyyttä, vaan äidinkin oikeuden haluamiinsa asioihin, kas kun me naisetkaan emme ole tahdottomia sätkynukkeja edes lapsiimme nähden.
Äiti sanoo aloituksessa, mitn hänen pitää päättää kumman pettää, miehen vai lapsensa. Hän pettää lapsensa, ettei vaaaaaaan mieslapsi pahoita mieltään (ja jätä). On siinä vakaa ihmissuhde!
Onko sulla jotain ongelmia äitisuhteessa? Ohis
Tämä ketju on kyllä uskomaton! En jaksa lukea kaikkia näitä kommentteja, mutta käsittämätöntä, miten yhdestä tapaninpäivän kyläilystä saadaan tällainen show aikaan. Onneksi mukaan mahtuu sentään täysjärkisiäkin ihmisiä. Hyvää joulunaikaa ap:lle, miesystävälle ja koko perheelle!
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on kyllä uskomaton! En jaksa lukea kaikkia näitä kommentteja, mutta käsittämätöntä, miten yhdestä tapaninpäivän kyläilystä saadaan tällainen show aikaan. Onneksi mukaan mahtuu sentään täysjärkisiäkin ihmisiä. Hyvää joulunaikaa ap:lle, miesystävälle ja koko perheelle!
Aattele.
Aikuinen mies menee palasiksi, jos ei pääsekään tapanina ap:n luo ja ap menee mutkille, ettei vaan aikuinen mies hajoile ja pahoita mieltään ja jätä.
Miksi uusperhe on kirjoitettu lainausmerkeissä? Oletteko te uusperhe vai leikittekö te uusperhettä?
Alue: Aihe vapaa
Onko se teini jumala, joka on oikeutettu änkyröinnillään pilaamaan kahden muun ihmisen elämää? Hänen pitää sopeutua elämässä uusiin asioihin siinä missä muidenkin.