Lue keskustelun säännöt.
Teini ja "uusperheen" joulu
Mitä pitäisi tehdä, kun teini mököttää ja itkee, kun meille olisi tulossa tapaninpäivänä miesystäväni ja hänen lapsensa kylään? Tapaamme aina joskus miesystävääni ja hänen lapsiaan viikonloppuisin ja loma-aikoina, ja teini käyttäytyy aivan kuin olisin ottanut jonkun hirveän alkoholisti-isäpuolen ja kamalan kakaralauman meidän katon alle pilaamaan hänen elämäänsä. Miesystäväni on ihan mukava ja tavallinen ihminen, samoin hänen lapsensa, ja teinillä on aina oikeus olla omassa huoneessa, jos he ovat meillä kylässä. Kyläilyjä on siis ehkä kerran pari kuukaudessa. Tuntuu että teini kiristää minua jotenkin henkisesti. Ymmärrän hänen tunteitaan, mutta ei kai minun tarvitse koko elämääni viettää hänen pillinsä mukaan? Teini ei käy juuri isälläänkään, joten minulla on hyvin vähän omaa aikaa ja yritän pitää seurustelusuhdetta silti elossa mieheen. Rakastan häntä syvästi ja toivon hänen kanssaan yhteistä tulevaisuutta. Ymmärrän teinin tunteita, ja hänellä on selvästi oikeasti paha olla, kun hän itkeekin, mutta tämä tuntuu ihan kauhealta. En tiedä miten selittäisin miesystävällenikään, että joulusuunnitelmat on peruutettu eikä hän lapsineen tervetullut. En tiedä missä rajat menevät? Itselle on tässä vaiheessa ihan v:n sama miten se joulu menee, pelkään vain että joku pahoittaa mielensä, mies tai teini.
Kommentit (848)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset päättää ilmoitusluontoisena asiana ketä joulupöydän ääreen tulee.
Jälkikasvu aterioi kohteliaasti muiden mukana. Jonka jälkeen voivat poistua omiin touhuihinsa.
Ihme touhuksi mennnyt nykykasvatus. Kun sitä (kasvatusta) ei edes ole.
Tällaisista ilmoitusluontoisista despoottiperheistä jälkikasvu poistuu kun yleensä hyvin nopeasti elämään omaan elämäänsä. Siinä voi sitten vanhemmat kiikkustuolissa ihmetellä, että miksi ne eivät soittele eivätkä koskaan käy. Mutta kauhea riesa niistä olikin.
Ei kyllä käynyt meillä noin. Nyt vanhin lapsi tulossa ulkomailta saakka joulun viettoon kotiin.
Minä en ole nähnyt ns äitiäni sen jälkeen kun 18 täytin. Siitä on nyt kohta 30 vuotta. Hänelläkin oli näitä panokavereita joita tuputettiin "perheekseni" ja tätä "minä määrään täällä" -jalanpoljentaa ja tätä selän takana kähmimistä ja juoruilua.
No ap on kuitenkin vuosia seurustellut saman miehen kanssa. Aivan eri tilanne kuin sun lapsuudessa. On se kun aikuiset ihmiset ei osaa yhtään järjellä ajatella vaan nähdään vain se oma ähky. Jos itsellä on olla paska lapsuus äidin ja hänen vaihtuvien miesten takia, niin kuvitellaan näin olevan kaikkien eronneiden äitien lapsilla. Herätys, pää pois perseestä ja avartamaan maailmankatsomusta!
Pari vuotta, ei kerro monesko tämä on, ja kynnysmattona palvelee
Pari vuotta ei ole mikään lyhyt tapailusuhde. Me muutimme uuden miehen kanssa yhteen 10kk seurustelun jälkeen ja parin vuoden päästä seurustelun alusta olimme jo naimisissa.
En ole koko ketjua lukenut, että en tiedä mistä tuon kynnysmattona palvelemisen otit. Niin voi olla, että on ollut muita miehiä ja voi olla, että ei ole ollut. Ihan samalla tavalla toimii niinkin päin ajattelu. Te ette tiedä onko niitä miehiä ollut aiemmin vai ei. Kuvottavaa suorastaan, että väkisin teette tuntemattomasta ihmisestä lorttoa. Kertoo lähinnä vain teistä itsestänne eikä se ole mitään kaunista tarinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset päättää ilmoitusluontoisena asiana ketä joulupöydän ääreen tulee.
Jälkikasvu aterioi kohteliaasti muiden mukana. Jonka jälkeen voivat poistua omiin touhuihinsa.
Ihme touhuksi mennnyt nykykasvatus. Kun sitä (kasvatusta) ei edes ole.
Tällaisista ilmoitusluontoisista despoottiperheistä jälkikasvu poistuu kun yleensä hyvin nopeasti elämään omaan elämäänsä. Siinä voi sitten vanhemmat kiikkustuolissa ihmetellä, että miksi ne eivät soittele eivätkä koskaan käy. Mutta kauhea riesa niistä olikin.
Ei kyllä käynyt meillä noin. Nyt vanhin lapsi tulossa ulkomailta saakka joulun viettoon kotiin.
Minä en ole nähnyt ns äitiäni sen jälkeen kun 18 täytin. Siitä on nyt kohta 30 vuotta. Hänelläkin oli näitä panokavereita joita tuputettiin "perheekseni" ja tätä "minä määrään täällä" -jalanpoljentaa ja tätä selän takana kähmimistä ja juoruilua.
No ap on kuitenkin vuosia seurustellut saman miehen kanssa. Aivan eri tilanne kuin sun lapsuudessa. On se kun aikuiset ihmiset ei osaa yhtään järjellä ajatella vaan nähdään vain se oma ähky. Jos itsellä on olla paska lapsuus äidin ja hänen vaihtuvien miesten takia, niin kuvitellaan näin olevan kaikkien eronneiden äitien lapsilla. Herätys, pää pois perseestä ja avartamaan maailmankatsomusta!
Pari vuotta, ei kerro monesko tämä on, ja kynnysmattona palvelee
Pari vuotta ei ole mikään lyhyt tapailusuhde. Me muutimme uuden miehen kanssa yhteen 10kk seurustelun jälkeen ja parin vuoden päästä seurustelun alusta olimme jo naimisissa.
En ole koko ketjua lukenut, että en tiedä mistä tuon kynnysmattona palvelemisen otit. Niin voi olla, että on ollut muita miehiä ja voi olla, että ei ole ollut. Ihan samalla tavalla toimii niinkin päin ajattelu. Te ette tiedä onko niitä miehiä ollut aiemmin vai ei. Kuvottavaa suorastaan, että väkisin teette tuntemattomasta ihmisestä lorttoa. Kertoo lähinnä vain teistä itsestänne eikä se ole mitään kaunista tarinaa.
ei se ole "pitkäaikainen"
siitä että ap kertoo ettei halua pahoittaa miehen mieltä
omalla lapsella ei niin väliä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset päättää ilmoitusluontoisena asiana ketä joulupöydän ääreen tulee.
Jälkikasvu aterioi kohteliaasti muiden mukana. Jonka jälkeen voivat poistua omiin touhuihinsa.
Ihme touhuksi mennnyt nykykasvatus. Kun sitä (kasvatusta) ei edes ole.
Tällaisista ilmoitusluontoisista despoottiperheistä jälkikasvu poistuu kun yleensä hyvin nopeasti elämään omaan elämäänsä. Siinä voi sitten vanhemmat kiikkustuolissa ihmetellä, että miksi ne eivät soittele eivätkä koskaan käy. Mutta kauhea riesa niistä olikin.
Ei kyllä käynyt meillä noin. Nyt vanhin lapsi tulossa ulkomailta saakka joulun viettoon kotiin.
Minä en ole nähnyt ns äitiäni sen jälkeen kun 18 täytin. Siitä on nyt kohta 30 vuotta. Hänelläkin oli näitä panokavereita joita tuputettiin "perheekseni" ja tätä "minä määrään täällä" -jalanpoljentaa ja tätä selän takana kähmimistä ja juoruilua.
Miten saat yhdestä pitkäaikaisesta miesystävästä useita panokavereita? Et kai vain nyt projisoi omaa traumaasi aloittajaan?
Pointti ei ole määrä vaan lapsen mitätöinti. Pari vuotta ei ole pitkäaikainen eikä ap kerro montako on jo ollut.
Jos on kaksi vuotta seurustellut, niin ei se nyt enää mikään lyhyt tapailu ole. Lisäksi täällä ollaan tekemässä lorttoa täysin tuntemattomasta ihmisestä.
Mä kauhistutan teitä nyt kertomalla, että mä yhden lapsen äiti muutin yhteen uuden miehen kanssa kun olimme seurustelleet 10kk. Lapsi tapasi miehen kun olimme seurustelleet 3kk. Nyt olemme olleet yhdessä melkein 10 vuotta ja lapsikin täysi-ikäinen. Lapsi on suoraan sanonut, että mun mies on mukava ja hyvin tulee miehen kanssa toimeen. Eikä sano noin vain mua miellyttääkseen, on sellainen persoona joka sanoo kyllä jos joku ei toimi. Isänsä uuden puolison kanssa ei tule toimeen ja siksi ei siellä ole enää pahemmin aikaansa viettänyt. Olen eronnut lapsen isästä jo 16 vuotta sitten ja toki oli pari miestä ennen nykyistä miestä, mutta noita miehiä lapsi ei tavannut koskaan.
Täällä tehdään teinistä hankalaa kun omassa kodissaan matele vieraan miehen tahdon mukaan
Kuka on käskenyt teinin matelemaan miehen mukaan? Voi herran jumala jos joku tulee syömään heidän kotiinsa? Voi apua, mitä matelua ja palvelemista! Älkää hitto vieköön ikinä vain kutsuko ketään kotiinne syömään!
Ap kertoi, että teini voi olla myös omassa huoneessa, että ei tarvitse väkisin olla miehen ja lapsensa seurassa. Eli mikä ongelma muuta kuin lapsellisesti kiukutteleva teini joka kuvittelee maailman pyörivän hänen napansa ympärillä ja hän määrää kaikesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset päättää ilmoitusluontoisena asiana ketä joulupöydän ääreen tulee.
Jälkikasvu aterioi kohteliaasti muiden mukana. Jonka jälkeen voivat poistua omiin touhuihinsa.
Ihme touhuksi mennnyt nykykasvatus. Kun sitä (kasvatusta) ei edes ole.
Tällaisista ilmoitusluontoisista despoottiperheistä jälkikasvu poistuu kun yleensä hyvin nopeasti elämään omaan elämäänsä. Siinä voi sitten vanhemmat kiikkustuolissa ihmetellä, että miksi ne eivät soittele eivätkä koskaan käy. Mutta kauhea riesa niistä olikin.
Ei kyllä käynyt meillä noin. Nyt vanhin lapsi tulossa ulkomailta saakka joulun viettoon kotiin.
Minä en ole nähnyt ns äitiäni sen jälkeen kun 18 täytin. Siitä on nyt kohta 30 vuotta. Hänelläkin oli näitä panokavereita joita tuputettiin "perheekseni" ja tätä "minä määrään täällä" -jalanpoljentaa ja tätä selän takana kähmimistä ja juoruilua.
No ap on kuitenkin vuosia seurustellut saman miehen kanssa. Aivan eri tilanne kuin sun lapsuudessa. On se kun aikuiset ihmiset ei osaa yhtään järjellä ajatella vaan nähdään vain se oma ähky. Jos itsellä on olla paska lapsuus äidin ja hänen vaihtuvien miesten takia, niin kuvitellaan näin olevan kaikkien eronneiden äitien lapsilla. Herätys, pää pois perseestä ja avartamaan maailmankatsomusta!
Pari vuotta, ei kerro monesko tämä on, ja kynnysmattona palvelee
Pari vuotta ei ole mikään lyhyt tapailusuhde. Me muutimme uuden miehen kanssa yhteen 10kk seurustelun jälkeen ja parin vuoden päästä seurustelun alusta olimme jo naimisissa.
En ole koko ketjua lukenut, että en tiedä mistä tuon kynnysmattona palvelemisen otit. Niin voi olla, että on ollut muita miehiä ja voi olla, että ei ole ollut. Ihan samalla tavalla toimii niinkin päin ajattelu. Te ette tiedä onko niitä miehiä ollut aiemmin vai ei. Kuvottavaa suorastaan, että väkisin teette tuntemattomasta ihmisestä lorttoa. Kertoo lähinnä vain teistä itsestänne eikä se ole mitään kaunista tarinaa.
ei se ole "pitkäaikainen"
siitä että ap kertoo ettei halua pahoittaa miehen mieltä
omalla lapsella ei niin väliä
Aha. Mulle kaksi vuotta on pitkäaikainen ja kuten kerroin niin me olimme jo naimisissa parin vuoden jälkeen. Kyllä se silloin on vakavaa eikä jotakin tapailua.
Eikö sitä miesjahtia voisi aloittaa muutaman vuoden päästä? Lapsesi on herkässä iässä. Häneen satsaaminen omien tarpeiden tyydyttämisen sijaan on harkitsemisen arvoista. Paljon olen nähnyt nelikymppisiä naisia, jotka eron jälkeen Tinderi laulaen hakevat elämälleen tarkoitusta. Biologinen kello tikittää ja markkina-arvo laskee koko ajan, mutta siitä huolimatta kannattaisi katsoa sitä lähipiiriä, että olisiko kuitenkin jotain vielä arvokkaampaa? Lapsen kunnioitusta ei muuten saa takaisin, jos sen perseilee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset päättää ilmoitusluontoisena asiana ketä joulupöydän ääreen tulee.
Jälkikasvu aterioi kohteliaasti muiden mukana. Jonka jälkeen voivat poistua omiin touhuihinsa.
Ihme touhuksi mennnyt nykykasvatus. Kun sitä (kasvatusta) ei edes ole.
Tällaisista ilmoitusluontoisista despoottiperheistä jälkikasvu poistuu kun yleensä hyvin nopeasti elämään omaan elämäänsä. Siinä voi sitten vanhemmat kiikkustuolissa ihmetellä, että miksi ne eivät soittele eivätkä koskaan käy. Mutta kauhea riesa niistä olikin.
Ei kyllä käynyt meillä noin. Nyt vanhin lapsi tulossa ulkomailta saakka joulun viettoon kotiin.
Minä en ole nähnyt ns äitiäni sen jälkeen kun 18 täytin. Siitä on nyt kohta 30 vuotta. Hänelläkin oli näitä panokavereita joita tuputettiin "perheekseni" ja tätä "minä määrään täällä" -jalanpoljentaa ja tätä selän takana kähmimistä ja juoruilua.
No ap on kuitenkin vuosia seurustellut saman miehen kanssa. Aivan eri tilanne kuin sun lapsuudessa. On se kun aikuiset ihmiset ei osaa yhtään järjellä ajatella vaan nähdään vain se oma ähky. Jos itsellä on olla paska lapsuus äidin ja hänen vaihtuvien miesten takia, niin kuvitellaan näin olevan kaikkien eronneiden äitien lapsilla. Herätys, pää pois perseestä ja avartamaan maailmankatsomusta!
Pari vuotta, ei kerro monesko tämä on, ja kynnysmattona palvelee
Pari vuotta ei ole mikään lyhyt tapailusuhde. Me muutimme uuden miehen kanssa yhteen 10kk seurustelun jälkeen ja parin vuoden päästä seurustelun alusta olimme jo naimisissa.
En ole koko ketjua lukenut, että en tiedä mistä tuon kynnysmattona palvelemisen otit. Niin voi olla, että on ollut muita miehiä ja voi olla, että ei ole ollut. Ihan samalla tavalla toimii niinkin päin ajattelu. Te ette tiedä onko niitä miehiä ollut aiemmin vai ei. Kuvottavaa suorastaan, että väkisin teette tuntemattomasta ihmisestä lorttoa. Kertoo lähinnä vain teistä itsestänne eikä se ole mitään kaunista tarinaa.
ei se ole "pitkäaikainen"
siitä että ap kertoo ettei halua pahoittaa miehen mieltä
omalla lapsella ei niin väliä
Aha. Mulle kaksi vuotta on pitkäaikainen ja kuten kerroin niin me olimme jo naimisissa parin vuoden jälkeen. Kyllä se silloin on vakavaa eikä jotakin tapailua.
Niinpä. Lortoille omat kriteerit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset päättää ilmoitusluontoisena asiana ketä joulupöydän ääreen tulee.
Jälkikasvu aterioi kohteliaasti muiden mukana. Jonka jälkeen voivat poistua omiin touhuihinsa.
Ihme touhuksi mennnyt nykykasvatus. Kun sitä (kasvatusta) ei edes ole.
Tällaisista ilmoitusluontoisista despoottiperheistä jälkikasvu poistuu kun yleensä hyvin nopeasti elämään omaan elämäänsä. Siinä voi sitten vanhemmat kiikkustuolissa ihmetellä, että miksi ne eivät soittele eivätkä koskaan käy. Mutta kauhea riesa niistä olikin.
Ei kyllä käynyt meillä noin. Nyt vanhin lapsi tulossa ulkomailta saakka joulun viettoon kotiin.
Minä en ole nähnyt ns äitiäni sen jälkeen kun 18 täytin. Siitä on nyt kohta 30 vuotta. Hänelläkin oli näitä panokavereita joita tuputettiin "perheekseni" ja tätä "minä määrään täällä" -jalanpoljentaa ja tätä selän takana kähmimistä ja juoruilua.
No ap on kuitenkin vuosia seurustellut saman miehen kanssa. Aivan eri tilanne kuin sun lapsuudessa. On se kun aikuiset ihmiset ei osaa yhtään järjellä ajatella vaan nähdään vain se oma ähky. Jos itsellä on olla paska lapsuus äidin ja hänen vaihtuvien miesten takia, niin kuvitellaan näin olevan kaikkien eronneiden äitien lapsilla. Herätys, pää pois perseestä ja avartamaan maailmankatsomusta!
Pari vuotta, ei kerro monesko tämä on, ja kynnysmattona palvelee
Mitä ihmeen kynnysmattoilua se on että kutsuu syömään 2.joulupäivänä? Meillä ainakin ihan normaalia että ihmisiä käy kutsuttuna ja kutsumattakin kylässä enkä vielä kertaakaan ole keksinyt alkaa tuntemaan itseäni kynnysmatoksi.
Koko keskustelu mennyt ihan tarpeettomaksi ap:n syyttelyksi jo keksityistäkin asioista.
Käytäisiinkö samanlainen lynkkaaminen jos kyseessä olisikin ollut yh-isä joka olisi kutsunut naisystävänsä syömään Tapaninpäivänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset päättää ilmoitusluontoisena asiana ketä joulupöydän ääreen tulee.
Jälkikasvu aterioi kohteliaasti muiden mukana. Jonka jälkeen voivat poistua omiin touhuihinsa.
Ihme touhuksi mennnyt nykykasvatus. Kun sitä (kasvatusta) ei edes ole.
Tällaisista ilmoitusluontoisista despoottiperheistä jälkikasvu poistuu kun yleensä hyvin nopeasti elämään omaan elämäänsä. Siinä voi sitten vanhemmat kiikkustuolissa ihmetellä, että miksi ne eivät soittele eivätkä koskaan käy. Mutta kauhea riesa niistä olikin.
Ei kyllä käynyt meillä noin. Nyt vanhin lapsi tulossa ulkomailta saakka joulun viettoon kotiin.
Minä en ole nähnyt ns äitiäni sen jälkeen kun 18 täytin. Siitä on nyt kohta 30 vuotta. Hänelläkin oli näitä panokavereita joita tuputettiin "perheekseni" ja tätä "minä määrään täällä" -jalanpoljentaa ja tätä selän takana kähmimistä ja juoruilua.
Miten saat yhdestä pitkäaikaisesta miesystävästä useita panokavereita? Et kai vain nyt projisoi omaa traumaasi aloittajaan?
Pointti ei ole määrä vaan lapsen mitätöinti. Pari vuotta ei ole pitkäaikainen eikä ap kerro montako on jo ollut.
Jos on kaksi vuotta seurustellut, niin ei se nyt enää mikään lyhyt tapailu ole. Lisäksi täällä ollaan tekemässä lorttoa täysin tuntemattomasta ihmisestä.
Mä kauhistutan teitä nyt kertomalla, että mä yhden lapsen äiti muutin yhteen uuden miehen kanssa kun olimme seurustelleet 10kk. Lapsi tapasi miehen kun olimme seurustelleet 3kk. Nyt olemme olleet yhdessä melkein 10 vuotta ja lapsikin täysi-ikäinen. Lapsi on suoraan sanonut, että mun mies on mukava ja hyvin tulee miehen kanssa toimeen. Eikä sano noin vain mua miellyttääkseen, on sellainen persoona joka sanoo kyllä jos joku ei toimi. Isänsä uuden puolison kanssa ei tule toimeen ja siksi ei siellä ole enää pahemmin aikaansa viettänyt. Olen eronnut lapsen isästä jo 16 vuotta sitten ja toki oli pari miestä ennen nykyistä miestä, mutta noita miehiä lapsi ei tavannut koskaan.
Täällä tehdään teinistä hankalaa kun omassa kodissaan matele vieraan miehen tahdon mukaan
Kuka on käskenyt teinin matelemaan miehen mukaan? Voi herran jumala jos joku tulee syömään heidän kotiinsa? Voi apua, mitä matelua ja palvelemista! Älkää hitto vieköön ikinä vain kutsuko ketään kotiinne syömään!
Ap kertoi, että teini voi olla myös omassa huoneessa, että ei tarvitse väkisin olla miehen ja lapsensa seurassa. Eli mikä ongelma muuta kuin lapsellisesti kiukutteleva teini joka kuvittelee maailman pyörivän hänen napansa ympärillä ja hän määrää kaikesta?
Mutta vieras mies toisen kodissa on ok, koska sen miehen mukaan pitää kaiken pyöriä? Ettei vaan mies pahoita mieltään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessako ydinperheessä vanhemmat kyselee teinien mielipiteitä ketä saa kutsua kylään? Ja jos kysytään ja teinit sanoo ei niin sittenkö jätetään kutsumatta koska teinit ei tykkää?
Monessako ydinperheessä jouluksi kutsutaan vanhemman pano kyläilemään? Raijataan vieraita ihmisiä "uusperheeksi"?
Ja kyllä meillä on aina päätetty joulunvietto yhdessä. Myös tänä vuonna. Mm mökille meno ihan sen mukaan, miten kukakin haluaa.
t teinien äiti
Seurustelukumppani ei ole vain joku pano. Nyt vähän todellisuudentajua hyvät ihmiset! Miten noin mustavalkoisesti ja ihmeraivolla omaa typerää mielipidettään ajava ihminen voi kasvattaa lapsia? Keksikää asioita joita ap ei ole kertonut, mitähän kaikkea lapset joutuu teidän taholta kärsimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset päättää ilmoitusluontoisena asiana ketä joulupöydän ääreen tulee.
Jälkikasvu aterioi kohteliaasti muiden mukana. Jonka jälkeen voivat poistua omiin touhuihinsa.
Ihme touhuksi mennnyt nykykasvatus. Kun sitä (kasvatusta) ei edes ole.
Tällaisista ilmoitusluontoisista despoottiperheistä jälkikasvu poistuu kun yleensä hyvin nopeasti elämään omaan elämäänsä. Siinä voi sitten vanhemmat kiikkustuolissa ihmetellä, että miksi ne eivät soittele eivätkä koskaan käy. Mutta kauhea riesa niistä olikin.
Ei kyllä käynyt meillä noin. Nyt vanhin lapsi tulossa ulkomailta saakka joulun viettoon kotiin.
Minä en ole nähnyt ns äitiäni sen jälkeen kun 18 täytin. Siitä on nyt kohta 30 vuotta. Hänelläkin oli näitä panokavereita joita tuputettiin "perheekseni" ja tätä "minä määrään täällä" -jalanpoljentaa ja tätä selän takana kähmimistä ja juoruilua.
Miten saat yhdestä pitkäaikaisesta miesystävästä useita panokavereita? Et kai vain nyt projisoi omaa traumaasi aloittajaan?
Pointti ei ole määrä vaan lapsen mitätöinti. Pari vuotta ei ole pitkäaikainen eikä ap kerro montako on jo ollut.
Jos on kaksi vuotta seurustellut, niin ei se nyt enää mikään lyhyt tapailu ole. Lisäksi täällä ollaan tekemässä lorttoa täysin tuntemattomasta ihmisestä.
Mä kauhistutan teitä nyt kertomalla, että mä yhden lapsen äiti muutin yhteen uuden miehen kanssa kun olimme seurustelleet 10kk. Lapsi tapasi miehen kun olimme seurustelleet 3kk. Nyt olemme olleet yhdessä melkein 10 vuotta ja lapsikin täysi-ikäinen. Lapsi on suoraan sanonut, että mun mies on mukava ja hyvin tulee miehen kanssa toimeen. Eikä sano noin vain mua miellyttääkseen, on sellainen persoona joka sanoo kyllä jos joku ei toimi. Isänsä uuden puolison kanssa ei tule toimeen ja siksi ei siellä ole enää pahemmin aikaansa viettänyt. Olen eronnut lapsen isästä jo 16 vuotta sitten ja toki oli pari miestä ennen nykyistä miestä, mutta noita miehiä lapsi ei tavannut koskaan.
Täällä tehdään teinistä hankalaa kun omassa kodissaan matele vieraan miehen tahdon mukaan
Kuka on käskenyt teinin matelemaan miehen mukaan? Voi herran jumala jos joku tulee syömään heidän kotiinsa? Voi apua, mitä matelua ja palvelemista! Älkää hitto vieköön ikinä vain kutsuko ketään kotiinne syömään!
Ap kertoi, että teini voi olla myös omassa huoneessa, että ei tarvitse väkisin olla miehen ja lapsensa seurassa. Eli mikä ongelma muuta kuin lapsellisesti kiukutteleva teini joka kuvittelee maailman pyörivän hänen napansa ympärillä ja hän määrää kaikesta?
Mutta vieras mies toisen kodissa on ok, koska sen miehen mukaan pitää kaiken pyöriä? Ettei vaan mies pahoita mieltään.
Vieras? Ei voi olla vieras mies tuossa vaiheessa enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset päättää ilmoitusluontoisena asiana ketä joulupöydän ääreen tulee.
Jälkikasvu aterioi kohteliaasti muiden mukana. Jonka jälkeen voivat poistua omiin touhuihinsa.
Ihme touhuksi mennnyt nykykasvatus. Kun sitä (kasvatusta) ei edes ole.
Tällaisista ilmoitusluontoisista despoottiperheistä jälkikasvu poistuu kun yleensä hyvin nopeasti elämään omaan elämäänsä. Siinä voi sitten vanhemmat kiikkustuolissa ihmetellä, että miksi ne eivät soittele eivätkä koskaan käy. Mutta kauhea riesa niistä olikin.
Ei kyllä käynyt meillä noin. Nyt vanhin lapsi tulossa ulkomailta saakka joulun viettoon kotiin.
Minä en ole nähnyt ns äitiäni sen jälkeen kun 18 täytin. Siitä on nyt kohta 30 vuotta. Hänelläkin oli näitä panokavereita joita tuputettiin "perheekseni" ja tätä "minä määrään täällä" -jalanpoljentaa ja tätä selän takana kähmimistä ja juoruilua.
No ap on kuitenkin vuosia seurustellut saman miehen kanssa. Aivan eri tilanne kuin sun lapsuudessa. On se kun aikuiset ihmiset ei osaa yhtään järjellä ajatella vaan nähdään vain se oma ähky. Jos itsellä on olla paska lapsuus äidin ja hänen vaihtuvien miesten takia, niin kuvitellaan näin olevan kaikkien eronneiden äitien lapsilla. Herätys, pää pois perseestä ja avartamaan maailmankatsomusta!
Pari vuotta, ei kerro monesko tämä on, ja kynnysmattona palvelee
Mitä ihmeen kynnysmattoilua se on että kutsuu syömään 2.joulupäivänä? Meillä ainakin ihan normaalia että ihmisiä käy kutsuttuna ja kutsumattakin kylässä enkä vielä kertaakaan ole keksinyt alkaa tuntemaan itseäni kynnysmatoksi.
Koko keskustelu mennyt ihan tarpeettomaksi ap:n syyttelyksi jo keksityistäkin asioista.
Käytäisiinkö samanlainen lynkkaaminen jos kyseessä olisikin ollut yh-isä joka olisi kutsunut naisystävänsä syömään Tapaninpäivänä?
Ap kutsuu koska muuten "mies pahoittaa mielensä". Jos tuo ei ole kynnysmatto niin mikä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset päättää ilmoitusluontoisena asiana ketä joulupöydän ääreen tulee.
Jälkikasvu aterioi kohteliaasti muiden mukana. Jonka jälkeen voivat poistua omiin touhuihinsa.
Ihme touhuksi mennnyt nykykasvatus. Kun sitä (kasvatusta) ei edes ole.
Tällaisista ilmoitusluontoisista despoottiperheistä jälkikasvu poistuu kun yleensä hyvin nopeasti elämään omaan elämäänsä. Siinä voi sitten vanhemmat kiikkustuolissa ihmetellä, että miksi ne eivät soittele eivätkä koskaan käy. Mutta kauhea riesa niistä olikin.
Ei kyllä käynyt meillä noin. Nyt vanhin lapsi tulossa ulkomailta saakka joulun viettoon kotiin.
Minä en ole nähnyt ns äitiäni sen jälkeen kun 18 täytin. Siitä on nyt kohta 30 vuotta. Hänelläkin oli näitä panokavereita joita tuputettiin "perheekseni" ja tätä "minä määrään täällä" -jalanpoljentaa ja tätä selän takana kähmimistä ja juoruilua.
Miten saat yhdestä pitkäaikaisesta miesystävästä useita panokavereita? Et kai vain nyt projisoi omaa traumaasi aloittajaan?
Pointti ei ole määrä vaan lapsen mitätöinti. Pari vuotta ei ole pitkäaikainen eikä ap kerro montako on jo ollut.
Jos on kaksi vuotta seurustellut, niin ei se nyt enää mikään lyhyt tapailu ole. Lisäksi täällä ollaan tekemässä lorttoa täysin tuntemattomasta ihmisestä.
Mä kauhistutan teitä nyt kertomalla, että mä yhden lapsen äiti muutin yhteen uuden miehen kanssa kun olimme seurustelleet 10kk. Lapsi tapasi miehen kun olimme seurustelleet 3kk. Nyt olemme olleet yhdessä melkein 10 vuotta ja lapsikin täysi-ikäinen. Lapsi on suoraan sanonut, että mun mies on mukava ja hyvin tulee miehen kanssa toimeen. Eikä sano noin vain mua miellyttääkseen, on sellainen persoona joka sanoo kyllä jos joku ei toimi. Isänsä uuden puolison kanssa ei tule toimeen ja siksi ei siellä ole enää pahemmin aikaansa viettänyt. Olen eronnut lapsen isästä jo 16 vuotta sitten ja toki oli pari miestä ennen nykyistä miestä, mutta noita miehiä lapsi ei tavannut koskaan.
Täällä tehdään teinistä hankalaa kun omassa kodissaan matele vieraan miehen tahdon mukaan
Kuka on käskenyt teinin matelemaan miehen mukaan? Voi herran jumala jos joku tulee syömään heidän kotiinsa? Voi apua, mitä matelua ja palvelemista! Älkää hitto vieköön ikinä vain kutsuko ketään kotiinne syömään!
Ap kertoi, että teini voi olla myös omassa huoneessa, että ei tarvitse väkisin olla miehen ja lapsensa seurassa. Eli mikä ongelma muuta kuin lapsellisesti kiukutteleva teini joka kuvittelee maailman pyörivän hänen napansa ympärillä ja hän määrää kaikesta?
Mutta vieras mies toisen kodissa on ok, koska sen miehen mukaan pitää kaiken pyöriä? Ettei vaan mies pahoita mieltään.
Vieras? Ei voi olla vieras mies tuossa vaiheessa enää.
Täysin ventovieras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset päättää ilmoitusluontoisena asiana ketä joulupöydän ääreen tulee.
Jälkikasvu aterioi kohteliaasti muiden mukana. Jonka jälkeen voivat poistua omiin touhuihinsa.
Ihme touhuksi mennnyt nykykasvatus. Kun sitä (kasvatusta) ei edes ole.
Tällaisista ilmoitusluontoisista despoottiperheistä jälkikasvu poistuu kun yleensä hyvin nopeasti elämään omaan elämäänsä. Siinä voi sitten vanhemmat kiikkustuolissa ihmetellä, että miksi ne eivät soittele eivätkä koskaan käy. Mutta kauhea riesa niistä olikin.
Ei kyllä käynyt meillä noin. Nyt vanhin lapsi tulossa ulkomailta saakka joulun viettoon kotiin.
Minä en ole nähnyt ns äitiäni sen jälkeen kun 18 täytin. Siitä on nyt kohta 30 vuotta. Hänelläkin oli näitä panokavereita joita tuputettiin "perheekseni" ja tätä "minä määrään täällä" -jalanpoljentaa ja tätä selän takana kähmimistä ja juoruilua.
No ap on kuitenkin vuosia seurustellut saman miehen kanssa. Aivan eri tilanne kuin sun lapsuudessa. On se kun aikuiset ihmiset ei osaa yhtään järjellä ajatella vaan nähdään vain se oma ähky. Jos itsellä on olla paska lapsuus äidin ja hänen vaihtuvien miesten takia, niin kuvitellaan näin olevan kaikkien eronneiden äitien lapsilla. Herätys, pää pois perseestä ja avartamaan maailmankatsomusta!
Pari vuotta, ei kerro monesko tämä on, ja kynnysmattona palvelee
Pari vuotta ei ole mikään lyhyt tapailusuhde. Me muutimme uuden miehen kanssa yhteen 10kk seurustelun jälkeen ja parin vuoden päästä seurustelun alusta olimme jo naimisissa.
En ole koko ketjua lukenut, että en tiedä mistä tuon kynnysmattona palvelemisen otit. Niin voi olla, että on ollut muita miehiä ja voi olla, että ei ole ollut. Ihan samalla tavalla toimii niinkin päin ajattelu. Te ette tiedä onko niitä miehiä ollut aiemmin vai ei. Kuvottavaa suorastaan, että väkisin teette tuntemattomasta ihmisestä lorttoa. Kertoo lähinnä vain teistä itsestänne eikä se ole mitään kaunista tarinaa.
ei se ole "pitkäaikainen"
siitä että ap kertoo ettei halua pahoittaa miehen mieltä
omalla lapsella ei niin väliä
Aha. Mulle kaksi vuotta on pitkäaikainen ja kuten kerroin niin me olimme jo naimisissa parin vuoden jälkeen. Kyllä se silloin on vakavaa eikä jotakin tapailua.
Niinpä. Lortoille omat kriteerit.
Eli nyt aloit muakin haukkumaan lortoksi etkä edes tunne mua. Olet kyllä hieno ihminen. Oikein mahtava ihminen kasvattamaan lapsia.
T:Äiti joka on ollut melkein 10 vuotta saman miehen kanssa ja sitä ennen vuoden ilman yhtäkään miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset päättää ilmoitusluontoisena asiana ketä joulupöydän ääreen tulee.
Jälkikasvu aterioi kohteliaasti muiden mukana. Jonka jälkeen voivat poistua omiin touhuihinsa.
Ihme touhuksi mennnyt nykykasvatus. Kun sitä (kasvatusta) ei edes ole.
Tällaisista ilmoitusluontoisista despoottiperheistä jälkikasvu poistuu kun yleensä hyvin nopeasti elämään omaan elämäänsä. Siinä voi sitten vanhemmat kiikkustuolissa ihmetellä, että miksi ne eivät soittele eivätkä koskaan käy. Mutta kauhea riesa niistä olikin.
Ei kyllä käynyt meillä noin. Nyt vanhin lapsi tulossa ulkomailta saakka joulun viettoon kotiin.
Minä en ole nähnyt ns äitiäni sen jälkeen kun 18 täytin. Siitä on nyt kohta 30 vuotta. Hänelläkin oli näitä panokavereita joita tuputettiin "perheekseni" ja tätä "minä määrään täällä" -jalanpoljentaa ja tätä selän takana kähmimistä ja juoruilua.
Miten saat yhdestä pitkäaikaisesta miesystävästä useita panokavereita? Et kai vain nyt projisoi omaa traumaasi aloittajaan?
Pointti ei ole määrä vaan lapsen mitätöinti. Pari vuotta ei ole pitkäaikainen eikä ap kerro montako on jo ollut.
Jos on kaksi vuotta seurustellut, niin ei se nyt enää mikään lyhyt tapailu ole. Lisäksi täällä ollaan tekemässä lorttoa täysin tuntemattomasta ihmisestä.
Mä kauhistutan teitä nyt kertomalla, että mä yhden lapsen äiti muutin yhteen uuden miehen kanssa kun olimme seurustelleet 10kk. Lapsi tapasi miehen kun olimme seurustelleet 3kk. Nyt olemme olleet yhdessä melkein 10 vuotta ja lapsikin täysi-ikäinen. Lapsi on suoraan sanonut, että mun mies on mukava ja hyvin tulee miehen kanssa toimeen. Eikä sano noin vain mua miellyttääkseen, on sellainen persoona joka sanoo kyllä jos joku ei toimi. Isänsä uuden puolison kanssa ei tule toimeen ja siksi ei siellä ole enää pahemmin aikaansa viettänyt. Olen eronnut lapsen isästä jo 16 vuotta sitten ja toki oli pari miestä ennen nykyistä miestä, mutta noita miehiä lapsi ei tavannut koskaan.
Täällä tehdään teinistä hankalaa kun omassa kodissaan matele vieraan miehen tahdon mukaan
Kuka on käskenyt teinin matelemaan miehen mukaan? Voi herran jumala jos joku tulee syömään heidän kotiinsa? Voi apua, mitä matelua ja palvelemista! Älkää hitto vieköön ikinä vain kutsuko ketään kotiinne syömään!
Ap kertoi, että teini voi olla myös omassa huoneessa, että ei tarvitse väkisin olla miehen ja lapsensa seurassa. Eli mikä ongelma muuta kuin lapsellisesti kiukutteleva teini joka kuvittelee maailman pyörivän hänen napansa ympärillä ja hän määrää kaikesta?
Mutta vieras mies toisen kodissa on ok, koska sen miehen mukaan pitää kaiken pyöriä? Ettei vaan mies pahoita mieltään.
Vieras? Ei voi olla vieras mies tuossa vaiheessa enää.
Täysin ventovieras.
No eikä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset päättää ilmoitusluontoisena asiana ketä joulupöydän ääreen tulee.
Jälkikasvu aterioi kohteliaasti muiden mukana. Jonka jälkeen voivat poistua omiin touhuihinsa.
Ihme touhuksi mennnyt nykykasvatus. Kun sitä (kasvatusta) ei edes ole.
Tällaisista ilmoitusluontoisista despoottiperheistä jälkikasvu poistuu kun yleensä hyvin nopeasti elämään omaan elämäänsä. Siinä voi sitten vanhemmat kiikkustuolissa ihmetellä, että miksi ne eivät soittele eivätkä koskaan käy. Mutta kauhea riesa niistä olikin.
Ei kyllä käynyt meillä noin. Nyt vanhin lapsi tulossa ulkomailta saakka joulun viettoon kotiin.
Minä en ole nähnyt ns äitiäni sen jälkeen kun 18 täytin. Siitä on nyt kohta 30 vuotta. Hänelläkin oli näitä panokavereita joita tuputettiin "perheekseni" ja tätä "minä määrään täällä" -jalanpoljentaa ja tätä selän takana kähmimistä ja juoruilua.
No ap on kuitenkin vuosia seurustellut saman miehen kanssa. Aivan eri tilanne kuin sun lapsuudessa. On se kun aikuiset ihmiset ei osaa yhtään järjellä ajatella vaan nähdään vain se oma ähky. Jos itsellä on olla paska lapsuus äidin ja hänen vaihtuvien miesten takia, niin kuvitellaan näin olevan kaikkien eronneiden äitien lapsilla. Herätys, pää pois perseestä ja avartamaan maailmankatsomusta!
Pari vuotta, ei kerro monesko tämä on, ja kynnysmattona palvelee
Pari vuotta ei ole mikään lyhyt tapailusuhde. Me muutimme uuden miehen kanssa yhteen 10kk seurustelun jälkeen ja parin vuoden päästä seurustelun alusta olimme jo naimisissa.
En ole koko ketjua lukenut, että en tiedä mistä tuon kynnysmattona palvelemisen otit. Niin voi olla, että on ollut muita miehiä ja voi olla, että ei ole ollut. Ihan samalla tavalla toimii niinkin päin ajattelu. Te ette tiedä onko niitä miehiä ollut aiemmin vai ei. Kuvottavaa suorastaan, että väkisin teette tuntemattomasta ihmisestä lorttoa. Kertoo lähinnä vain teistä itsestänne eikä se ole mitään kaunista tarinaa.
ei se ole "pitkäaikainen"
siitä että ap kertoo ettei halua pahoittaa miehen mieltä
omalla lapsella ei niin väliä
Aha. Mulle kaksi vuotta on pitkäaikainen ja kuten kerroin niin me olimme jo naimisissa parin vuoden jälkeen. Kyllä se silloin on vakavaa eikä jotakin tapailua.
Niinpä. Lortoille omat kriteerit.
Eli nyt aloit muakin haukkumaan lortoksi etkä edes tunne mua. Olet kyllä hieno ihminen. Oikein mahtava ihminen kasvattamaan lapsia.
T:Äiti joka on ollut melkein 10 vuotta saman miehen kanssa ja sitä ennen vuoden ilman yhtäkään miestä.
Jos kaksi vuotta on "pitkä suhde" ja jopa naimisiin paukataan tuota vauhtia niin ei kovin hääppöinen äiti ole. Kai oli white trash häät ja mun, sun, Pekan ja Anteron lapsia ja tatskat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset päättää ilmoitusluontoisena asiana ketä joulupöydän ääreen tulee.
Jälkikasvu aterioi kohteliaasti muiden mukana. Jonka jälkeen voivat poistua omiin touhuihinsa.
Ihme touhuksi mennnyt nykykasvatus. Kun sitä (kasvatusta) ei edes ole.
Tällaisista ilmoitusluontoisista despoottiperheistä jälkikasvu poistuu kun yleensä hyvin nopeasti elämään omaan elämäänsä. Siinä voi sitten vanhemmat kiikkustuolissa ihmetellä, että miksi ne eivät soittele eivätkä koskaan käy. Mutta kauhea riesa niistä olikin.
Ei kyllä käynyt meillä noin. Nyt vanhin lapsi tulossa ulkomailta saakka joulun viettoon kotiin.
Minä en ole nähnyt ns äitiäni sen jälkeen kun 18 täytin. Siitä on nyt kohta 30 vuotta. Hänelläkin oli näitä panokavereita joita tuputettiin "perheekseni" ja tätä "minä määrään täällä" -jalanpoljentaa ja tätä selän takana kähmimistä ja juoruilua.
Miten saat yhdestä pitkäaikaisesta miesystävästä useita panokavereita? Et kai vain nyt projisoi omaa traumaasi aloittajaan?
Pointti ei ole määrä vaan lapsen mitätöinti. Pari vuotta ei ole pitkäaikainen eikä ap kerro montako on jo ollut.
Jos on kaksi vuotta seurustellut, niin ei se nyt enää mikään lyhyt tapailu ole. Lisäksi täällä ollaan tekemässä lorttoa täysin tuntemattomasta ihmisestä.
Mä kauhistutan teitä nyt kertomalla, että mä yhden lapsen äiti muutin yhteen uuden miehen kanssa kun olimme seurustelleet 10kk. Lapsi tapasi miehen kun olimme seurustelleet 3kk. Nyt olemme olleet yhdessä melkein 10 vuotta ja lapsikin täysi-ikäinen. Lapsi on suoraan sanonut, että mun mies on mukava ja hyvin tulee miehen kanssa toimeen. Eikä sano noin vain mua miellyttääkseen, on sellainen persoona joka sanoo kyllä jos joku ei toimi. Isänsä uuden puolison kanssa ei tule toimeen ja siksi ei siellä ole enää pahemmin aikaansa viettänyt. Olen eronnut lapsen isästä jo 16 vuotta sitten ja toki oli pari miestä ennen nykyistä miestä, mutta noita miehiä lapsi ei tavannut koskaan.
Täällä tehdään teinistä hankalaa kun omassa kodissaan matele vieraan miehen tahdon mukaan
Kuka on käskenyt teinin matelemaan miehen mukaan? Voi herran jumala jos joku tulee syömään heidän kotiinsa? Voi apua, mitä matelua ja palvelemista! Älkää hitto vieköön ikinä vain kutsuko ketään kotiinne syömään!
Ap kertoi, että teini voi olla myös omassa huoneessa, että ei tarvitse väkisin olla miehen ja lapsensa seurassa. Eli mikä ongelma muuta kuin lapsellisesti kiukutteleva teini joka kuvittelee maailman pyörivän hänen napansa ympärillä ja hän määrää kaikesta?
Mutta vieras mies toisen kodissa on ok, koska sen miehen mukaan pitää kaiken pyöriä? Ettei vaan mies pahoita mieltään.
Vieras? Ei voi olla vieras mies tuossa vaiheessa enää.
Täysin ventovieras.
No eikä ole.
Kyllä on. Se että äiti panee jotakuta tee siitä vieraasta miehestä teinille tuttua.
Tässä ketjussa riehuu nyt joku sairas ihminen. Toivottavasti hänellä ei ole lapsia, jotka kasvattaa kieroon. Ei ihme, että kiusaamista ei saada kuriin, jos tällaiset ihmiset lisääntyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset päättää ilmoitusluontoisena asiana ketä joulupöydän ääreen tulee.
Jälkikasvu aterioi kohteliaasti muiden mukana. Jonka jälkeen voivat poistua omiin touhuihinsa.
Ihme touhuksi mennnyt nykykasvatus. Kun sitä (kasvatusta) ei edes ole.
Tällaisista ilmoitusluontoisista despoottiperheistä jälkikasvu poistuu kun yleensä hyvin nopeasti elämään omaan elämäänsä. Siinä voi sitten vanhemmat kiikkustuolissa ihmetellä, että miksi ne eivät soittele eivätkä koskaan käy. Mutta kauhea riesa niistä olikin.
Ei kyllä käynyt meillä noin. Nyt vanhin lapsi tulossa ulkomailta saakka joulun viettoon kotiin.
Minä en ole nähnyt ns äitiäni sen jälkeen kun 18 täytin. Siitä on nyt kohta 30 vuotta. Hänelläkin oli näitä panokavereita joita tuputettiin "perheekseni" ja tätä "minä määrään täällä" -jalanpoljentaa ja tätä selän takana kähmimistä ja juoruilua.
No ap on kuitenkin vuosia seurustellut saman miehen kanssa. Aivan eri tilanne kuin sun lapsuudessa. On se kun aikuiset ihmiset ei osaa yhtään järjellä ajatella vaan nähdään vain se oma ähky. Jos itsellä on olla paska lapsuus äidin ja hänen vaihtuvien miesten takia, niin kuvitellaan näin olevan kaikkien eronneiden äitien lapsilla. Herätys, pää pois perseestä ja avartamaan maailmankatsomusta!
Pari vuotta, ei kerro monesko tämä on, ja kynnysmattona palvelee
Pari vuotta ei ole mikään lyhyt tapailusuhde. Me muutimme uuden miehen kanssa yhteen 10kk seurustelun jälkeen ja parin vuoden päästä seurustelun alusta olimme jo naimisissa.
En ole koko ketjua lukenut, että en tiedä mistä tuon kynnysmattona palvelemisen otit. Niin voi olla, että on ollut muita miehiä ja voi olla, että ei ole ollut. Ihan samalla tavalla toimii niinkin päin ajattelu. Te ette tiedä onko niitä miehiä ollut aiemmin vai ei. Kuvottavaa suorastaan, että väkisin teette tuntemattomasta ihmisestä lorttoa. Kertoo lähinnä vain teistä itsestänne eikä se ole mitään kaunista tarinaa.
ei se ole "pitkäaikainen"
siitä että ap kertoo ettei halua pahoittaa miehen mieltä
omalla lapsella ei niin väliä
Aha. Mulle kaksi vuotta on pitkäaikainen ja kuten kerroin niin me olimme jo naimisissa parin vuoden jälkeen. Kyllä se silloin on vakavaa eikä jotakin tapailua.
Niinpä. Lortoille omat kriteerit.
Eli nyt aloit muakin haukkumaan lortoksi etkä edes tunne mua. Olet kyllä hieno ihminen. Oikein mahtava ihminen kasvattamaan lapsia.
T:Äiti joka on ollut melkein 10 vuotta saman miehen kanssa ja sitä ennen vuoden ilman yhtäkään miestä.
Jos kaksi vuotta on "pitkä suhde" ja jopa naimisiin paukataan tuota vauhtia niin ei kovin hääppöinen äiti ole. Kai oli white trash häät ja mun, sun, Pekan ja Anteron lapsia ja tatskat?
Mikä sun ongelma on? Onko sulla oikeasti noin huonosti omat asiat, että se pitää täällä purkaa tuntemattomiin ihmisiin ja haukkua heitä? Miksi kaikkien pitäisi elää kuten sä haluat? Miksi kuvittelet olevasi parempi kuin muut?
Ihan kuule maistraatissa mentiin naimisiin ja kotona pidettiin sukulaisille ja ystäville kahvittelut. Mulla yksi lapsi ja miehellä kolme lasta. Ihan tavallisia töissä käyviä ihmisiä olemme, asumme omakotitalossa pienellä paikkakunnalla ja lemmikkinä kissa. Miehellä kaksi lapsenlasta joiden bonusmummo mä olen, ihan tullut miehen lasten aloitteesta, että mäkin olen mummo. Olemme olleet miehen kanssa melkein 10 vuotta yhdessä eikä ole mitään ihmeellistä mennä naimisiin kahden vuoden seurustelun jälkeen. Ihan kuule moni lapsetonkin pari menee naimisiin parin vuoden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset päättää ilmoitusluontoisena asiana ketä joulupöydän ääreen tulee.
Jälkikasvu aterioi kohteliaasti muiden mukana. Jonka jälkeen voivat poistua omiin touhuihinsa.
Ihme touhuksi mennnyt nykykasvatus. Kun sitä (kasvatusta) ei edes ole.
Tällaisista ilmoitusluontoisista despoottiperheistä jälkikasvu poistuu kun yleensä hyvin nopeasti elämään omaan elämäänsä. Siinä voi sitten vanhemmat kiikkustuolissa ihmetellä, että miksi ne eivät soittele eivätkä koskaan käy. Mutta kauhea riesa niistä olikin.
Ei kyllä käynyt meillä noin. Nyt vanhin lapsi tulossa ulkomailta saakka joulun viettoon kotiin.
Minä en ole nähnyt ns äitiäni sen jälkeen kun 18 täytin. Siitä on nyt kohta 30 vuotta. Hänelläkin oli näitä panokavereita joita tuputettiin "perheekseni" ja tätä "minä määrään täällä" -jalanpoljentaa ja tätä selän takana kähmimistä ja juoruilua.
Miten saat yhdestä pitkäaikaisesta miesystävästä useita panokavereita? Et kai vain nyt projisoi omaa traumaasi aloittajaan?
Pointti ei ole määrä vaan lapsen mitätöinti. Pari vuotta ei ole pitkäaikainen eikä ap kerro montako on jo ollut.
Jos on kaksi vuotta seurustellut, niin ei se nyt enää mikään lyhyt tapailu ole. Lisäksi täällä ollaan tekemässä lorttoa täysin tuntemattomasta ihmisestä.
Mä kauhistutan teitä nyt kertomalla, että mä yhden lapsen äiti muutin yhteen uuden miehen kanssa kun olimme seurustelleet 10kk. Lapsi tapasi miehen kun olimme seurustelleet 3kk. Nyt olemme olleet yhdessä melkein 10 vuotta ja lapsikin täysi-ikäinen. Lapsi on suoraan sanonut, että mun mies on mukava ja hyvin tulee miehen kanssa toimeen. Eikä sano noin vain mua miellyttääkseen, on sellainen persoona joka sanoo kyllä jos joku ei toimi. Isänsä uuden puolison kanssa ei tule toimeen ja siksi ei siellä ole enää pahemmin aikaansa viettänyt. Olen eronnut lapsen isästä jo 16 vuotta sitten ja toki oli pari miestä ennen nykyistä miestä, mutta noita miehiä lapsi ei tavannut koskaan.
Täällä tehdään teinistä hankalaa kun omassa kodissaan matele vieraan miehen tahdon mukaan
Kuka on käskenyt teinin matelemaan miehen mukaan? Voi herran jumala jos joku tulee syömään heidän kotiinsa? Voi apua, mitä matelua ja palvelemista! Älkää hitto vieköön ikinä vain kutsuko ketään kotiinne syömään!
Ap kertoi, että teini voi olla myös omassa huoneessa, että ei tarvitse väkisin olla miehen ja lapsensa seurassa. Eli mikä ongelma muuta kuin lapsellisesti kiukutteleva teini joka kuvittelee maailman pyörivän hänen napansa ympärillä ja hän määrää kaikesta?
Mutta vieras mies toisen kodissa on ok, koska sen miehen mukaan pitää kaiken pyöriä? Ettei vaan mies pahoita mieltään.
Vieras? Ei voi olla vieras mies tuossa vaiheessa enää.
Täysin ventovieras.
No eikä ole.
Kyllä on. Se että äiti panee jotakuta tee siitä vieraasta miehestä teinille tuttua.
Mene jo hoitoon tuon pakkomielteesi kanssa.
Täällä tehdään teinistä hankalaa kun omassa kodissaan matele vieraan miehen tahdon mukaan