Miksi sairaanhoitajaliitto vastustaa lähihoitajien kouluttamista rokottamiseen?
Nyt on kiire ja on todella tärkeää saada kolmannet koronarokotteet kansalaisille. Jos lähihoitajalle annetaan koulutus, monella onkin lisäkoulutus jo lihaksensisäiseen pistokseen lääkkeiden suhteen, minkä vuoksi sairaanhoitajaliitto kokee asian ongelmaksi?
Kokevatko he että lähihoitaja astuu heidän reviirilleen?
Kommentit (206)
Mistä ajattrlit, ap, ottaa niitä lähäreitä rokottamaan, kun niistäkin on pula?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai. Samalla tavalla kuin lääkäritkään eivät halua antaa sairaanhoitajille omia tehtäviään/oikeuksiaan. Lähihoitajan koulutus on myös erilainen kuin sairaanhoitajan. Mikään kirjekurssi ei korvaa sairaanhoitajaopintoja.
Tiedätkö mitä. Kyllä niitä hommia on meille siirretty ihan ilman vadtustusta, koukutusta ja palkanlisää. Sen verran kauan tätä työtä tehnyt, että.en tee mitään, mikä ei minulle kuulu. Ei kannata. Kaikki jotka on alalla, oikeadti, tietää, että miksi.
Ei niitä kivoja hommia.
Vierailija kirjoitti:
Mulle saa pistää vaikka naapurin Rauli, jos vaan jostain saisi sen piikin. Ei se nyt niin ihmeellistä hommaa ole.
Varmaan umpisuolesikin saa leikata naapurin Urpo, jos vaan veitsi löytyy?
Vierailija kirjoitti:
Rokotus ei ole niin yksinkertaista kuin näyttää. Aseptiikka, aspirointi ja rokotetun huomiointi on tarkkaa työtä. Pitää kyetä antamaan ensiapu jos tulee esim anafylaktinen reaktio. Niitä on tapahtunut, joten ei ole yksinkertaista.
Tai elvyttää. Tai osata hoitaa muita tilanteita. Tai osata käsitellä rokotteita oikein, säilyttäö, hävityää tai.....
Pelkäävät, että niiltä menee sitten työt.
Lähärit selviytyvät juuri ja juuri niistä tehtävistä, mitä heillä nyt on.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin.. Lähihoitajan opinnoissa kuitenkin harjoitellaan sitä pistämistä ihan oikeaan ihmiseen, samalla opetellaan aseptiikka liittyen toimenpiteeseen. Kertauskoulutusta vaan ja hommiin. Itse ainakin voisin lähihoitajana mennä pistämään jos vaan annettaisi.
Rokotteiden pistäminen on eri asia. Jos olisit kyseisen kokonaisuuden edes teoreettisen osuuden opiskellut ja tenttinyt, niin tietäisit asian.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on se tyyli, että jos joku jotain ehdottaa, niin vastauksena tulee on syy miksi joku ei onnistu. Äärimmäisen harvoin tulee vastauksena pohdintoja miten asia onnistuisi.
Suomalaiset eivät opi ajamaan traktoria eivätkä poimimaan mansikoita kun ovat tyhmiä ja hitaita.
Lähihoitajat eivät silloin ottaisi rokotetta
vaan ruiskauttaisivat rokotteen lattialle
ja leima paperiin
En ole ihan varma, että haluaisin minkään lähärin tai pikakoulutetun pistävän mitään nahkaani. Siinä kun tökkää verisuoneen eikä aseptiikasta tietoakaan, niin on leikki kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin lähihoitaja, en todellakaan haluaisi tehdä hommia, jotka eivät minulle kuulu (lue ei näy palkassa). Lisää vastuuta, lisää liksaa.
Meillä maksetaan kyllä freelancereille ihan kilpailukykyistä palkkaa. Jos olisi päivätöissä niin voittaisi paperimiehen palkan.
Mikäs porukka se oli kun käytti kahteen kertaan samoja ruiskuja rokottamiseen viime vuonna? Oli kuulemma niin monimutkainen se piikkisysteemi, että meni sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Rokotus ei ole niin yksinkertaista kuin näyttää. Aseptiikka, aspirointi ja rokotetun huomiointi on tarkkaa työtä. Pitää kyetä antamaan ensiapu jos tulee esim anafylaktinen reaktio. Niitä on tapahtunut, joten ei ole yksinkertaista.
Lähihoitaja toki osaa jo oman koulutuksensa perusteella työskennellä aseptisesti, aspiroida osana i.m. injektion pistämistä sekä tarkkailla asiakasta. Hän osaa myös ensiavun ja tunnistaa anafylaksian oireet. Tietojen kirjaamiseen hän on tottunut osana jokapäiväistä työtään.
Lähärit kuvittelee että rokottamiseen riittää pelkästään se, että osaa pistää.
Vierailija kirjoitti:
No. Kun se on aina ollut niin.
Ei ole ollut. Kiristyi vasta vuonna 2017 lainmuutoksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin.. Lähihoitajan opinnoissa kuitenkin harjoitellaan sitä pistämistä ihan oikeaan ihmiseen, samalla opetellaan aseptiikka liittyen toimenpiteeseen. Kertauskoulutusta vaan ja hommiin. Itse ainakin voisin lähihoitajana mennä pistämään jos vaan annettaisi.
Rokotteiden pistäminen on eri asia. Jos olisit kyseisen kokonaisuuden edes teoreettisen osuuden opiskellut ja tenttinyt, niin tietäisit asian.
Lääkintämiehet tikkaa noita tusinoittain tunnissa.
Lääketieteen ja kirurgian jääkärit.
Vierailija kirjoitti:
En ole ihan varma, että haluaisin minkään lähärin tai pikakoulutetun pistävän mitään nahkaani. Siinä kun tökkää verisuoneen eikä aseptiikasta tietoakaan, niin on leikki kaukana.
Kenellä on verisuoni olkapään alla?
Koronarokotteella kun olen käynyt niin siellä on aina ollut kaksi. Toinen on osannut lukea ja piikittää ja toinen on osannut kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs porukka se oli kun käytti kahteen kertaan samoja ruiskuja rokottamiseen viime vuonna? Oli kuulemma niin monimutkainen se piikkisysteemi, että meni sekaisin.
Eikö ne ihan oikeita labrahoitajia ollut? Ehkä ulkkiksiakin kun siitä niin äkkiä vaiettiin.
Rokotus ei ole niin yksinkertaista kuin näyttää. Aseptiikka, aspirointi ja rokotetun huomiointi on tarkkaa työtä. Pitää kyetä antamaan ensiapu jos tulee esim anafylaktinen reaktio. Niitä on tapahtunut, joten ei ole yksinkertaista.