Miksi sairaanhoitajaliitto vastustaa lähihoitajien kouluttamista rokottamiseen?
Nyt on kiire ja on todella tärkeää saada kolmannet koronarokotteet kansalaisille. Jos lähihoitajalle annetaan koulutus, monella onkin lisäkoulutus jo lihaksensisäiseen pistokseen lääkkeiden suhteen, minkä vuoksi sairaanhoitajaliitto kokee asian ongelmaksi?
Kokevatko he että lähihoitaja astuu heidän reviirilleen?
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Mikäs porukka se oli kun käytti kahteen kertaan samoja ruiskuja rokottamiseen viime vuonna? Oli kuulemma niin monimutkainen se piikkisysteemi, että meni sekaisin.
Puhut nyt Huslabista ja verikokeista.
Ihan sama koronanäytteenotossa. Se että olet lähi- tai sairaanhoitaja ei ole mitään virkaa näytteenotossa. Päivn koulutuksella kuka vain osaa kaivaa tikulla nenää. Mutta en valita, saan ihan hyvää liksaa siitä vaikka kuka vaan uuno voisi sitä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ihan varma, että haluaisin minkään lähärin tai pikakoulutetun pistävän mitään nahkaani. Siinä kun tökkää verisuoneen eikä aseptiikasta tietoakaan, niin on leikki kaukana.
Kenellä on verisuoni olkapään alla?
Kaikilla toivoakseni.
Koska ne tuntee sen ihmistyypin, jotka lähäriksi kouluttautuvat. Kyse ei ole reviiristä vaan yksinkertaisesti kusen päähän nousemisesta ja jäätävästä tyhmyydestä. Sopivat vallan hyvin pyllypyykin pesuun ja ihmisen kanssa jutustelemaan niitä näitä. Ei niille voi oikeita työvälineitä antaa.
Sen jälkeen, kun ovat saaneet "koulutuksen" pistämiseen, nehän keulii ja ovat olemassa parhainta porukkaa ikinä. Ei älli riitä edes lukion käymiseen, mutta suut kyllä käy tauotta ja neuvoja piisaa.
Varmaan siksi vastustavat, koska lähihoitajien koulutus on todella vaatimaton verrattun sairaanhoitajan koulutukseen.
Heille ei todellakaan opeteta eikä vaadita samaa osaamista kuin sairaanhoitajailta.
Sairaanhoitajat ovat amk pohjaisia eli ammattikorkeakoulun suorittaneita osaajia.
Ammattikorkeakoulu vastaa entistä sairaanhoito-opistoa.
Lähihoitajien koulutus vastaa ammattikoulu tasoa. Ja he ovat osaavia ja ammattitaitosia sillä tasolla.
Johan se ammattinimikin sanoo, lähihoitaja: Hän hoitaa potiaan perustarpeita, hygieniaa, ruokailua, ja muita potilaan perustarpeita.
Sairaanhoitaja hoitaa potilaan sairautta kaikkineensa ja toimenepiteiteineen, lääkärin määräysten mukaan.
Ja minä kommentoin ainoastaan "sivullisena". Sikäli että olen joutunut olemaan paljo tekemisissä omaisena sekä sairaalassa että saattohoidossa omaisena.
Ja totisesti nähnyt sekä itse potilaana että omaisena, eri sairaaloiden osastoilla miten siellä toimitaan ja töitä tehdään.
Kaikissa tapauksissa kiitän suomalaista erinomaista sairaanhoitoa lääkäreistä laitoshuoltajiin saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotus ei ole niin yksinkertaista kuin näyttää. Aseptiikka, aspirointi ja rokotetun huomiointi on tarkkaa työtä. Pitää kyetä antamaan ensiapu jos tulee esim anafylaktinen reaktio. Niitä on tapahtunut, joten ei ole yksinkertaista.
Tai elvyttää. Tai osata hoitaa muita tilanteita. Tai osata käsitellä rokotteita oikein, säilyttäö, hävityää tai.....
Aika moni lähäri opiskelee sh:ksi. Ei pitäisi olla mahdollista, jos eivät lähtökohtaisesti kykene elvyttämään, kirjaamaan, säilyttämään rokotteita oikein... Olen käsittänyt, että lähirikin voi saada piikitysoikeuden ihan vain työnantajan tarjoamalla lisäkoulutuksella. Mitä eroa tällä sitten olisi?
Sairaanhoitajat pelkäävät, että lähihoitajat osaavat tehdä heidän töitänsä, lyhyemmällä koulutuksella.
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajien alhainen rokotuskattavuus jo kertoo, kuinka tolloja siellä osa on. Anteeksi vain.
Ei tarvitse pyytää anteeksi, olen aina puolustanut nuoria vähän huonoilla akateemisilla taidoilla varustettuja reippaita ja näppäriä lähihoitaja kolleegoja. Nyt kun on saanut lähes kaksi vuotta ihmetellä millä h...tin älyllä sitä on ihan ite ajateltu, että rokotetta en ota, mutta uskon kyllä enkelihoitajia ja ennustajaeukkoja ja samalla muut saa joustaa ja taipua ja niellä kiukkua ja kauhua sekä kyyneleitä väsymyksestä kun nämä ajatusten Tonavan sivuhaarat ovat karanteenissa joko taudissa tai altistuneina.
Vierailija kirjoitti:
Lähärit kuvittelee että rokottamiseen riittää pelkästään se, että osaa pistää.
Mitä tarkoitat?
Kaikilla sairaanhoitajillakaan ei ole lupaa pistää suoneen. Ei kaikki sairaanhoitajat osaa asettaa tippa potilaan suoneen, eivätkä saa edes sitä tehdä.
Siihen täytyy olla erillen lupa, kuka saa pistää ihmistä suoneen.
Suurimmalla osalla lähihoitajista ei ole mitään harhaluuloja itsestään eikä osaamisestaan.
Ovat hakeutuneet alalle, koska se kiinnostaa, ovat sosiaalisia. Heille se riittää se, mitä he voivat osastoilla ja hoitolaitoksissa asiakkaiden ja potilaiden hyväksi tehdä.
Sehän on heille on heille vain työtä johon he ovat opiskelleet. Ei se työ ole heille koko elämä.
Heillä on omakin elämä, perhe, mies ja lapset. Ja toisin kuin vois luulla, monet lähihoitajat viihtyvät työssään.
Ei ole kysymus siitä mitä työssä saa tai ei saa tehdä, suurin kysymys on siitä, millainen työyhteisö on.
Millainen työnjohto ja miten yhteen hitsautunut ja hyvä tiimi kussakin vuorossa sairaalan ja hoitolaitoksen osastoilla on.
Tiesittekö, että noille piikittäjille maksetaan aikamoiset korvaukset? Kuukausiansiot 7tonnia.
Miksi sairaanhootajat vastustaa… Lue yltä.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi vastustavat, koska lähihoitajien koulutus on todella vaatimaton verrattun sairaanhoitajan koulutukseen.
Heille ei todellakaan opeteta eikä vaadita samaa osaamista kuin sairaanhoitajailta.
Sairaanhoitajat ovat amk pohjaisia eli ammattikorkeakoulun suorittaneita osaajia.
Ammattikorkeakoulu vastaa entistä sairaanhoito-opistoa.
Lähihoitajien koulutus vastaa ammattikoulu tasoa. Ja he ovat osaavia ja ammattitaitosia sillä tasolla.
Johan se ammattinimikin sanoo, lähihoitaja: Hän hoitaa potiaan perustarpeita, hygieniaa, ruokailua, ja muita potilaan perustarpeita.
Sairaanhoitaja hoitaa potilaan sairautta kaikkineensa ja toimenepiteiteineen, lääkärin määräysten mukaan.
Ja minä kommentoin ainoastaan "sivullisena". Sikäli että olen joutunut olemaan paljo tekemisissä omaisena sekä sairaalassa että saattohoidossa omaisena.
Ja totisesti nähnyt sekä itse potilaana että omaisena, eri sairaaloiden osastoilla miten siellä toimitaan ja töitä tehdään.
Kaikissa tapauksissa kiitän suomalaista erinomaista sairaanhoitoa lääkäreistä laitoshuoltajiin saakka.
Kyllä me hoidetaan ihan niitä sairauksia ja lääkehoitoa kun vanhustenhoidoissa, mutta siitä huolimatta en ihan helposti lähtisi ketään rokottamaan, vaikka lupa pistää lääkettä lihakseen taitaa olla voimassa.
Vierailija kirjoitti:
Listassa asioita, mitkä kaikki pitää rokottamiseen osata ja miksei noin vain lähihoitajaa pysty siihen kouluttamaan, oli myös "kirjaaminen". Pitävät kai lähäreitä niin tyhmänä, etteivät osaa noudattaa jotain yhden sivun ohjetta mitä standarditekstiä rokotuksesta kirjataan potilastietojärjestelmään.
Yliopistossa pitävät amk:ta käyviä tyhminä, amk:t amista käyviä
ja todellisuudessa ainoita tyhmiä ovat vain peruskoululaiset sekä sitä käymättömät.
#raha se siellä on, mikä puhuu.
Pelkäävät, että saamalla lisää tukea menettävät myös omista kk palkoistaan.
Lihakseen piikittäminen on helpompaa kuin esim verikokeen otto laskimosta
Vierailija kirjoitti:
Lihakseen piikittäminen on helpompaa kuin esim verikokeen otto laskimosta
Edelleenkään kyse ei ole pelkästä pistämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Ne on niin olevinaan parempia.
Oliko se pistäminen joku rajapyykki joka erottaa jyvät akanoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotus ei ole niin yksinkertaista kuin näyttää. Aseptiikka, aspirointi ja rokotetun huomiointi on tarkkaa työtä. Pitää kyetä antamaan ensiapu jos tulee esim anafylaktinen reaktio. Niitä on tapahtunut, joten ei ole yksinkertaista.
Tai elvyttää. Tai osata hoitaa muita tilanteita. Tai osata käsitellä rokotteita oikein, säilyttäö, hävityää tai.....
En hetkeäkään epäile että en osaisi säilyttää rokotetta oikein tai rokottaa aseptisesti, huomioida rokotettun oloa, iskeä tarvittaessa adrenaliinia tai jopa elvyttää, jopa ihan onnistuneesti olen elvyttänyt ihmisen, mutta keksin kyllä noin miljoona kivempaa vapaapäivän viettoa tapaa kuin lähteä vieraaseen työpaikkaan harjoittelemaan rokotusta, menee hän siinä taitavan rokottajan aika kun kouluttaa minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin.. Lähihoitajan opinnoissa kuitenkin harjoitellaan sitä pistämistä ihan oikeaan ihmiseen, samalla opetellaan aseptiikka liittyen toimenpiteeseen. Kertauskoulutusta vaan ja hommiin. Itse ainakin voisin lähihoitajana mennä pistämään jos vaan annettaisi.
"Aseptiikka." Siitähän tässä varmaan ollaankin huolissaan. On siinä rokottamisessa vhän muutakin tietämistä.
Oikea henkiö jolle oikea aine. Valmis annos ilman laskemisia. Aseptiikka. Kirjaus. Seuraava. Vaikeaa? Melkein inttialokas oppisi.
Lähihoitajat on kyllä todella kirjavaa sakkia, osa on oikeasti hyviä ja fiksuja ja luotettavia, toiset taas semmoisia ettei niiden oikein uskalla antaa edes lääkkeitä jakaa kun ei tiedä mitä tupeltavat siinä. Ensimmäiset voisi varmaan kouluttaa rokottamaankin, mutta paremman palkan toivossa sinne varmaan yrittäisi myös jälkimmäisiä tumpeloita joukkoon ja riskit kasvaa. Onhan siis sairaanhoitajien ja lääkärienkin joukossa kaikenlaisia sekopäitä ja huithapeleita, mutta kyllä se koulutus ehkä pahimmat karsii kuitenkin. Lähihoitajakoulussa kun ei se vaatimustaso päätä huimaa.
Vierailija kirjoitti:
En ole ihan varma, että haluaisin minkään lähärin tai pikakoulutetun pistävän mitään nahkaani. Siinä kun tökkää verisuoneen eikä aseptiikasta tietoakaan, niin on leikki kaukana.
Aseptiikassa pitää luottaa siihen desinfioivaan aineeseen, ja työtapaan joka on helposti omaksuttavissa. Sokkiin siihenkin on oma piikkinsä, ja jokamiehellekin opetettu ensiapu. Maallikot tekee näitä itsekin itselleen tai läheiselleen. Olkavarren ja peffan verisuonista en tiedä eikö ne ole läskiä enimmäkseen. Miksei lähärit osaisi? Jos saisit sairaskohtauksen, et haluaisi lähäriäkään siihen?
Missä ovat lähärit rokotuksia pistelleet ennen tuotakaan? Häh?