Lue keskustelun säännöt.
Miehen auttaminen voi leimata pedofiiliksi (yle)
25.03.2015 |
Mitäs mieltä olette?
Kommentit (75)
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 12:02"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 10:34"]Urbaanilegendaa. Häiriintyneet miehet levittelevät ympäri nettiä näitä uhriutumistarinoita, mutta yhtään tosipohjaista tapahtumaa ei ole olemassakaan. Huomatkaa, että auttamattomuus keskittyy nimenomaan tyttöihin, pojista ei puhuta mitään. Naisvihaa karuimmillaan. [/quote] No kyllähän yleisesti lähtökohtainen oletus on, että jokainen mies on pedofiili. Esimerkiksi lentokoneissa ei yksin matkustavaa lasta laiteta istumaan miehen viereen. Ja kun asenteet ovat tällaisia, niin onhan sitä aina riskit olemassa väärinkäsityksille. Mutta tästä leimaamisen riskistä huolimatta pulassa olevia on autettava. Täytyy vain toivoa ettei joudu ongelmiin itse.
[/quote]
Niinpä. Mikä on ensimmäinen ajatuksesi kun näet että vieras mies silittää itkevän tyttäresi hiuksia? Ajatteletko kenties miehen tehneen tai yrittävän tehdä jotain pahaa? Vai oletko iloinen että ystävällinen mies yrittää lohduttaa kun tapaa yksinäisen itkevän lapsen?
Ajattelisitko samoin, jos hiuksien silittäjä olisi nainen? Fakta nyt vaan on, että naista useammin mies koetaan uhkaksi vaikka olisikin syytön.
[/quote]
Ensimmäinen ajatukseni on, että miksi lapseni itkee. Turha sun on lapsettomana peräkammarinpoikana tulla kertomaan meille perheellisille, mitä ME ajattelemme tilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:34"][quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 10:22"]Tätäkin palstaa seuranneena, ymmärrän miehiä erinomaisen hyvin! Se leima kun on helppo otsaan saada, mut todella hankala jopa lähes mahdoton saada pois. Miettisitte mammat jokainen ennenkun alatte huutelemaam pedofiileista ympäri nettiä! Ette te taustoja tiedä. [/quote] Yleensä vain tuomion saaneista "huudellaan ympäri nettiä". Ja siinähän ei ole sitten enää mitään epäselvää, mitä tulee ko. ihmisen seksuaaliseen taipumukseen. Ei niitä rikoksia ole mikään pakko tehdä, muistakaa se. Ei joudu sitten ainakaan nimen, kuvan ja pedofiilileiman kanssa julkisuuteen. [/quote] Niinpä. Huvittavaa, kun rikoksesta tuomittu itkee sitä, että ihmiset haukkuvat häntä ilman syytä pedofiiliksi. Mitäs meni rikkomaan lakia ja tekemään pahaa. Seuraukset vaan täytyy kestää. Sillä oikealla uhrilla on varmasti hieman pahempi olla...
[/quote]
Eli sinua ei haittaa jos sinusta liikkuu perättömiä pedo-huhuja kylillä? Tai jos kuulet että uutta kumppaniasi epäillään pedofiiliksi, niin se ei hetkaita, koska tuomiota ei vielä ole.
Luuletko ettei pedofiili- tai raiskausepäily pilaa miehen elämää vaikka se tuomio jäisi myöhemmin tulemattakin? Oikeusjärjestelmä on hidas ja tuomitsematta jättämiseenkin suhtaudutaan yleisesti tyyliin pääsi kuin koira veräjästä.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 10:23"]
Ihan naurettavaa. Sitä paitsi, on sekin parempi, että pedo auttaa kuin että jätetään täysin heitteille ja ehkä kuolemaan.
[/quote]
Mitä vittua?! Antaisit pedarin koskea omiin lapsiisi!!!
[/quote]
No mieluummin annan pedarin vaikka sitoa lapseni haavat ja rauhoitella tätä kuin että se pedari vain kävelisi ohi ja jättäisi lapsen vuotamaan kuiviin. Niin kauan kuin pedo ei kosketa lasta kielletyllä tavalla, apu on tervetullutta.
[/quote]
Vahinkoalapeukku.
Tuo valittaminen on tekosyy, ellei sitten ole niin vääritynyt käsitys pelastamisesta että siitä saisi jotenkin häröjä kuvia. Esim. eskyneen lapsen auttaminen tarjoamalla puhelinta joko vanhemmille soittamiseksi tai poliisille/hätänumeroon jos lapsi ei muista ei varmasti anna epäilyttävää kuvaa. Se antaa, jos pelastajan käsitys pelastamisesta on sen lapsen huumaaminen ja valkoiseen pakettiautoon raahaaminen...
Oikeankin pedarin antaisin auttaa lastani, se tilanne on niin stressaava ja hätänen, että tuskin siinä kukaan mitään seksuaalista alkaa ajatella. Tai minä olen heteronainen eikä tulisi mieleenkään alkaa hiplaamaan tai miettimään mitään seksuaalista vaikka autettavanani olisi kuinka komea mies. Seksuaalinen kohdehäiriö vahingoittuneisiin lapsiin on luultavasti vielä harvinaisempi kun seksuaalinen kohdehäirö lapsiin.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 12:05"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 12:02"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 10:34"]Urbaanilegendaa. Häiriintyneet miehet levittelevät ympäri nettiä näitä uhriutumistarinoita, mutta yhtään tosipohjaista tapahtumaa ei ole olemassakaan. Huomatkaa, että auttamattomuus keskittyy nimenomaan tyttöihin, pojista ei puhuta mitään. Naisvihaa karuimmillaan. [/quote] No kyllähän yleisesti lähtökohtainen oletus on, että jokainen mies on pedofiili. Esimerkiksi lentokoneissa ei yksin matkustavaa lasta laiteta istumaan miehen viereen. Ja kun asenteet ovat tällaisia, niin onhan sitä aina riskit olemassa väärinkäsityksille. Mutta tästä leimaamisen riskistä huolimatta pulassa olevia on autettava. Täytyy vain toivoa ettei joudu ongelmiin itse.
[/quote]
Niinpä. Mikä on ensimmäinen ajatuksesi kun näet että vieras mies silittää itkevän tyttäresi hiuksia? Ajatteletko kenties miehen tehneen tai yrittävän tehdä jotain pahaa? Vai oletko iloinen että ystävällinen mies yrittää lohduttaa kun tapaa yksinäisen itkevän lapsen?
Ajattelisitko samoin, jos hiuksien silittäjä olisi nainen? Fakta nyt vaan on, että naista useammin mies koetaan uhkaksi vaikka olisikin syytön.
[/quote]
Ensimmäinen ajatukseni on, että miksi lapseni itkee. Turha sun on lapsettomana peräkammarinpoikana tulla kertomaan meille perheellisille, mitä ME ajattelemme tilanteesta.
[/quote]
Millä perusteella leimaat minut lapsettomaksi tai peräkammarin pojaksi? Millä oikeutuksella sinä edustat kaikki perheellisiä? Mielestäni käy hyvin esimerkiksi siitä, miten nopeasti vääriä johtopäätöksiä tehdään ja miten niiden levittämisellä tahtomattaan tai tarkoituksella leimataan syyttömiä ihmisiä.
T: 41 viestin kirjoittanut kolmen lapsen isä
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 10:28"]Palstamammojen mielestähän jokainen mies on potentiaalinen raiskaaja, hakkaaja , murhaaja ja pedofiili.
Minulta miehenä on kenekään turha odottaa apua hädässä. Kiitos naisille, jotka ylläpitävät myyttiä pahoista miehistä.
[/quote]
Eiköhän miehet ihan itse hoida tämän käsityksen ylläpitoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 12:13"][quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:34"][quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 10:22"]Tätäkin palstaa seuranneena, ymmärrän miehiä erinomaisen hyvin! Se leima kun on helppo otsaan saada, mut todella hankala jopa lähes mahdoton saada pois. Miettisitte mammat jokainen ennenkun alatte huutelemaam pedofiileista ympäri nettiä! Ette te taustoja tiedä. [/quote] Yleensä vain tuomion saaneista "huudellaan ympäri nettiä". Ja siinähän ei ole sitten enää mitään epäselvää, mitä tulee ko. ihmisen seksuaaliseen taipumukseen. Ei niitä rikoksia ole mikään pakko tehdä, muistakaa se. Ei joudu sitten ainakaan nimen, kuvan ja pedofiilileiman kanssa julkisuuteen. [/quote] Niinpä. Huvittavaa, kun rikoksesta tuomittu itkee sitä, että ihmiset haukkuvat häntä ilman syytä pedofiiliksi. Mitäs meni rikkomaan lakia ja tekemään pahaa. Seuraukset vaan täytyy kestää. Sillä oikealla uhrilla on varmasti hieman pahempi olla...
[/quote]
Eli sinua ei haittaa jos sinusta liikkuu perättömiä pedo-huhuja kylillä? Tai jos kuulet että uutta kumppaniasi epäillään pedofiiliksi, niin se ei hetkaita, koska tuomiota ei vielä ole.
Luuletko ettei pedofiili- tai raiskausepäily pilaa miehen elämää vaikka se tuomio jäisi myöhemmin tulemattakin? Oikeusjärjestelmä on hidas ja tuomitsematta jättämiseenkin suhtaudutaan yleisesti tyyliin pääsi kuin koira veräjästä.
[/quote]
Ja joskus jätetään tuomitsematta, kun todisteita ei ole tarpeeksi, vaikka syytetty onkin syyllinen. Hyvin pedofiliarikos, suurin osa, tehdään salassa ikinä paljastumatta. Kyllä ihmiset yleensä pedofiilit tietävät/tunnustavat ja hyvä niin. Onneksi on puskaradio.
Ei haittaa, vaikka minusta liikkuisi pedofiilijuoruja, koska en ole pedofiili. Kuka tahansa ei kuitenkaan sellaisten kohteeksi joudu. Jos tapailemastani ihmisestä juoruttaisi samaa, loppuisi tapailu lyhyeen.
Kannattaa olla tekemättä rikoksia tai mitään siihen viittaavaa, niin ei tarvitse pelätä joutuvansa pedofiilijuorujen kohteeksi.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 12:02"][quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 10:34"]Urbaanilegendaa. Häiriintyneet miehet levittelevät ympäri nettiä näitä uhriutumistarinoita, mutta yhtään tosipohjaista tapahtumaa ei ole olemassakaan. Huomatkaa, että auttamattomuus keskittyy nimenomaan tyttöihin, pojista ei puhuta mitään. Naisvihaa karuimmillaan. [/quote] No kyllähän yleisesti lähtökohtainen oletus on, että jokainen mies on pedofiili. Esimerkiksi lentokoneissa ei yksin matkustavaa lasta laiteta istumaan miehen viereen. Ja kun asenteet ovat tällaisia, niin onhan sitä aina riskit olemassa väärinkäsityksille. Mutta tästä leimaamisen riskistä huolimatta pulassa olevia on autettava. Täytyy vain toivoa ettei joudu ongelmiin itse.
[/quote]
Niinpä. Mikä on ensimmäinen ajatuksesi kun näet että vieras mies silittää itkevän tyttäresi hiuksia? Ajatteletko kenties miehen tehneen tai yrittävän tehdä jotain pahaa? Vai oletko iloinen että ystävällinen mies yrittää lohduttaa kun tapaa yksinäisen itkevän lapsen?
Ajattelisitko samoin, jos hiuksien silittäjä olisi nainen? Fakta nyt vaan on, että naista useammin mies koetaan uhkaksi vaikka olisikin syytön.
[/quote]
Tätähän tuo Ylen artikkeli nimenomaan koski. Kyllä miehenä on "vaarallista" mennä auttamaan itkevää tai pulassa olevaa lasta. Olen kahden tytön isä ja myönnän itsekin, että hieman ristiriitaisia tuntemuksia voisi esittämäsi tilanne herättää. Surullista kyllä. Silti toivon että pulassa olevaa lasta autettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 12:13"][quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:34"][quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 10:22"]Tätäkin palstaa seuranneena, ymmärrän miehiä erinomaisen hyvin! Se leima kun on helppo otsaan saada, mut todella hankala jopa lähes mahdoton saada pois. Miettisitte mammat jokainen ennenkun alatte huutelemaam pedofiileista ympäri nettiä! Ette te taustoja tiedä. [/quote] Yleensä vain tuomion saaneista "huudellaan ympäri nettiä". Ja siinähän ei ole sitten enää mitään epäselvää, mitä tulee ko. ihmisen seksuaaliseen taipumukseen. Ei niitä rikoksia ole mikään pakko tehdä, muistakaa se. Ei joudu sitten ainakaan nimen, kuvan ja pedofiilileiman kanssa julkisuuteen. [/quote] Niinpä. Huvittavaa, kun rikoksesta tuomittu itkee sitä, että ihmiset haukkuvat häntä ilman syytä pedofiiliksi. Mitäs meni rikkomaan lakia ja tekemään pahaa. Seuraukset vaan täytyy kestää. Sillä oikealla uhrilla on varmasti hieman pahempi olla...
[/quote]
Eli sinua ei haittaa jos sinusta liikkuu perättömiä pedo-huhuja kylillä? Tai jos kuulet että uutta kumppaniasi epäillään pedofiiliksi, niin se ei hetkaita, koska tuomiota ei vielä ole.
Luuletko ettei pedofiili- tai raiskausepäily pilaa miehen elämää vaikka se tuomio jäisi myöhemmin tulemattakin? Oikeusjärjestelmä on hidas ja tuomitsematta jättämiseenkin suhtaudutaan yleisesti tyyliin pääsi kuin koira veräjästä.
[/quote]
Kuinka helppo pedariksi on sitten lavastaa? Jos todiateiden puutossa syyte hylätään kyseinen ihminen varman oikeasti sen vainon ansainnut. Kuinka usein edes syytetään väärää henkilöä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Mikä tuohon linkin juttuun tulee, niin kaipa on sille loukkaantuneelle tai eksyneelle lapselle tai nuorelle parempi, että sellainen ihminen jonka ensiajatus on jotain seksuaalista mistä häntä syyllistettäisiin ei tee muuta kun soita.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 10:28"]Palstamammojen mielestähän jokainen mies on potentiaalinen raiskaaja, hakkaaja , murhaaja ja pedofiili.
Minulta miehenä on kenekään turha odottaa apua hädässä. Kiitos naisille, jotka ylläpitävät myyttiä pahoista miehistä.
[/quote]
Hei älä viitti olla katkera. Potentiaalinen on juuri sitä että tuntemattomasta kyseenollessa mukana on sellainen pikku juttu kuin mahdollisuus. Nainen on lähes aina voimaltaan alisteinen mieheen nähden. On parrmpi katsoa kuin katua. Älä syytä naista vaan syytä sitä ainesta jonka takia nainen joutuu mielummin katsomaan kuin katumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 12:22"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 10:28"]Palstamammojen mielestähän jokainen mies on potentiaalinen raiskaaja, hakkaaja , murhaaja ja pedofiili. Minulta miehenä on kenekään turha odottaa apua hädässä. Kiitos naisille, jotka ylläpitävät myyttiä pahoista miehistä. [/quote] Eiköhän miehet ihan itse hoida tämän käsityksen ylläpitoa?
[/quote]
Jokainen äiti on myös mahdollinen lapsiensa murhaaja ja pakastaja.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 12:05"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 12:02"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 10:34"]Urbaanilegendaa. Häiriintyneet miehet levittelevät ympäri nettiä näitä uhriutumistarinoita, mutta yhtään tosipohjaista tapahtumaa ei ole olemassakaan. Huomatkaa, että auttamattomuus keskittyy nimenomaan tyttöihin, pojista ei puhuta mitään. Naisvihaa karuimmillaan. [/quote] No kyllähän yleisesti lähtökohtainen oletus on, että jokainen mies on pedofiili. Esimerkiksi lentokoneissa ei yksin matkustavaa lasta laiteta istumaan miehen viereen. Ja kun asenteet ovat tällaisia, niin onhan sitä aina riskit olemassa väärinkäsityksille. Mutta tästä leimaamisen riskistä huolimatta pulassa olevia on autettava. Täytyy vain toivoa ettei joudu ongelmiin itse.
[/quote]
Niinpä. Mikä on ensimmäinen ajatuksesi kun näet että vieras mies silittää itkevän tyttäresi hiuksia? Ajatteletko kenties miehen tehneen tai yrittävän tehdä jotain pahaa? Vai oletko iloinen että ystävällinen mies yrittää lohduttaa kun tapaa yksinäisen itkevän lapsen?
Ajattelisitko samoin, jos hiuksien silittäjä olisi nainen? Fakta nyt vaan on, että naista useammin mies koetaan uhkaksi vaikka olisikin syytön.
[/quote]
Ensimmäinen ajatukseni on, että miksi lapseni itkee. Turha sun on lapsettomana peräkammarinpoikana tulla kertomaan meille perheellisille, mitä ME ajattelemme tilanteesta.
[/quote]
Millä perusteella leimaat minut lapsettomaksi tai peräkammarin pojaksi? Millä oikeutuksella sinä edustat kaikki perheellisiä? Mielestäni käy hyvin esimerkiksi siitä, miten nopeasti vääriä johtopäätöksiä tehdään ja miten niiden levittämisellä tahtomattaan tai tarkoituksella leimataan syyttömiä ihmisiä.
T: 41 viestin kirjoittanut kolmen lapsen isä
[/quote]
Itse leimaat kaikki pedofiili-syyttelijöiksi. Hae apua, oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 12:14"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:22"][quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:15"] [quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 10:23"] Ihan naurettavaa. Sitä paitsi, on sekin parempi, että pedo auttaa kuin että jätetään täysin heitteille ja ehkä kuolemaan. [/quote] Mitä vittua?! Antaisit pedarin koskea omiin lapsiisi!!! [/quote] No mieluummin annan pedarin vaikka sitoa lapseni haavat ja rauhoitella tätä kuin että se pedari vain kävelisi ohi ja jättäisi lapsen vuotamaan kuiviin. Niin kauan kuin pedo ei kosketa lasta kielletyllä tavalla, apu on tervetullutta. [/quote] Vahinkoalapeukku. Tuo valittaminen on tekosyy, ellei sitten ole niin vääritynyt käsitys pelastamisesta että siitä saisi jotenkin häröjä kuvia. Esim. eskyneen lapsen auttaminen tarjoamalla puhelinta joko vanhemmille soittamiseksi tai poliisille/hätänumeroon jos lapsi ei muista ei varmasti anna epäilyttävää kuvaa. Se antaa, jos pelastajan käsitys pelastamisesta on sen lapsen huumaaminen ja valkoiseen pakettiautoon raahaaminen... Oikeankin pedarin antaisin auttaa lastani, se tilanne on niin stressaava ja hätänen, että tuskin siinä kukaan mitään seksuaalista alkaa ajatella. Tai minä olen heteronainen eikä tulisi mieleenkään alkaa hiplaamaan tai miettimään mitään seksuaalista vaikka autettavanani olisi kuinka komea mies. Seksuaalinen kohdehäiriö vahingoittuneisiin lapsiin on luultavasti vielä harvinaisempi kun seksuaalinen kohdehäirö lapsiin.
[/quote]
Kyse ei ole siitä, että tekisit jotain epäilyttävää vaan siitä että joku näkee sen epäilyttävänä. Nykyään voit olettaa että kaikki mitä teet julkisella paikalla on jonkun mielestä hauskaa/epäilyttävää/mielenkiintoista ja se päätyy kuvana tai tarinana someen parissa minuutissa. Sen jälkeen se elää ihan omaa elämäänsä etkä voi siihen vaikuttaa. Ja monen mielestä keski-ikäinen mies ja tyttö on epäilyttävä yhdistelmä. Esimerkiksi monet lentoyhtiöt eivät päästä miestä istumaan vieraan yksinäisen lapsen viereen - ihan vaan varotoimena pedofiileja vastaan.
Kyse on vähän samasta asiasta kun jotkut naiset välttelevät yksin yöaikaan kulkemista varsinkin humalassa. Ei yksin kulkemisessa ole mitään väärää, mutta varsinkin yöaikaan siinä on jollain seuduilla riskinsa.
En ymmärräkoko keskustelua. Auta erittäin mielelläni naisia. Miheiäkin olen auttanut, vaikka se kyllä vituttaa. En vaan pysty kävelemään ohi. Kerrankin oli mies jäänyt talvipakkasilla osittain jäiselle kadulla makaamaan pimeällä. Autot väistivät vähän toisen kaistan kautta. Ihmiset viereisellä bussipysäkillä olivat varmaan soittaneet, mutta ei kuitenkaan uskalleta koskea vieraisiin. Ei pysynyt tolpillaan, joten talutin hänet kottin asti. Osoittautui tunnetuksi suomalaiseksi muusikoksi.
Yleensä ei tarvitse kun tökätä hereille ja tarkastaa onko tyyppi jokseenkin toimintakunnossa vai saanut esim. sairaskohtauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 12:30"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 10:28"]Palstamammojen mielestähän jokainen mies on potentiaalinen raiskaaja, hakkaaja , murhaaja ja pedofiili. Minulta miehenä on kenekään turha odottaa apua hädässä. Kiitos naisille, jotka ylläpitävät myyttiä pahoista miehistä. [/quote] Hei älä viitti olla katkera. Potentiaalinen on juuri sitä että tuntemattomasta kyseenollessa mukana on sellainen pikku juttu kuin mahdollisuus. Nainen on lähes aina voimaltaan alisteinen mieheen nähden. On parrmpi katsoa kuin katua. Älä syytä naista vaan syytä sitä ainesta jonka takia nainen joutuu mielummin katsomaan kuin katumaan.
[/quote]
*nainen on AINA uhri*
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 12:28"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 12:13"][quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:39"] [quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:34"][quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 10:22"]Tätäkin palstaa seuranneena, ymmärrän miehiä erinomaisen hyvin! Se leima kun on helppo otsaan saada, mut todella hankala jopa lähes mahdoton saada pois. Miettisitte mammat jokainen ennenkun alatte huutelemaam pedofiileista ympäri nettiä! Ette te taustoja tiedä. [/quote] Yleensä vain tuomion saaneista "huudellaan ympäri nettiä". Ja siinähän ei ole sitten enää mitään epäselvää, mitä tulee ko. ihmisen seksuaaliseen taipumukseen. Ei niitä rikoksia ole mikään pakko tehdä, muistakaa se. Ei joudu sitten ainakaan nimen, kuvan ja pedofiilileiman kanssa julkisuuteen. [/quote] Niinpä. Huvittavaa, kun rikoksesta tuomittu itkee sitä, että ihmiset haukkuvat häntä ilman syytä pedofiiliksi. Mitäs meni rikkomaan lakia ja tekemään pahaa. Seuraukset vaan täytyy kestää. Sillä oikealla uhrilla on varmasti hieman pahempi olla... [/quote] Eli sinua ei haittaa jos sinusta liikkuu perättömiä pedo-huhuja kylillä? Tai jos kuulet että uutta kumppaniasi epäillään pedofiiliksi, niin se ei hetkaita, koska tuomiota ei vielä ole. Luuletko ettei pedofiili- tai raiskausepäily pilaa miehen elämää vaikka se tuomio jäisi myöhemmin tulemattakin? Oikeusjärjestelmä on hidas ja tuomitsematta jättämiseenkin suhtaudutaan yleisesti tyyliin pääsi kuin koira veräjästä. [/quote] Kuinka helppo pedariksi on sitten lavastaa? Jos todiateiden puutossa syyte hylätään kyseinen ihminen varman oikeasti sen vainon ansainnut. Kuinka usein edes syytetään väärää henkilöä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mikä tuohon linkin juttuun tulee, niin kaipa on sille loukkaantuneelle tai eksyneelle lapselle tai nuorelle parempi, että sellainen ihminen jonka ensiajatus on jotain seksuaalista mistä häntä syyllistettäisiin ei tee muuta kun soita.
[/quote]
Ongelmahan onkin juuri siinä, ettei koko homman tarvitse mennä edes viranomaisille asti. Pelkät huhut näin rankasta aiheesta riittävät pilaaman elämän.
Muistan lapsuudestani tapauksen, että eräs kebab-pizzeria joutui vaikeuksiin huhujen aiheuttaman boikotin takia. Tämän maahanmuuttajataustaisen yrittäjän pojan väitettiin yrittäneen raiskata yksi yläasteen tytöistä. Mitään rikossyytteitä ei nostettu, mutta kuukausiin ei kovin moni käynyt. Oliko syyllinen tai ei, sitä en tiedä, mutta perheensä tunsi sen kyllä nahoissaan.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 12:30"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 10:28"]Palstamammojen mielestähän jokainen mies on potentiaalinen raiskaaja, hakkaaja , murhaaja ja pedofiili. Minulta miehenä on kenekään turha odottaa apua hädässä. Kiitos naisille, jotka ylläpitävät myyttiä pahoista miehistä. [/quote] Hei älä viitti olla katkera. Potentiaalinen on juuri sitä että tuntemattomasta kyseenollessa mukana on sellainen pikku juttu kuin mahdollisuus. Nainen on lähes aina voimaltaan alisteinen mieheen nähden. On parrmpi katsoa kuin katua. Älä syytä naista vaan syytä sitä ainesta jonka takia nainen joutuu mielummin katsomaan kuin katumaan.
[/quote]
Miksi tässä ketjussa sitten syyllistetään miehiä jotka mieluummin katsoo kuin katuu? Eikö pitäisi syyttää sitä ainesta jonka takia mies joutuu miettimään uskaltaako mennä tuntemattoman lapsen lähelle?
Juu ei, kuulu normaalin ihmisen ajatusmaailmaan pelätä pedariksi leimaantumista ainakaan kun joku hädässä oleva tarvitsee apua. Ennemmin tulee mieleen tietty, erityisesti intin kieppeillä tavattava kaikkien tuntema miestyyppi, joka hysteerisesti pelkää itseään.. Eiku homoja ja homoksi leimaantumista.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:35"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:24"]
Miesten apu kelpaa siis tietyin ehdoin? Jos "vihaan" naisia ja lapsia, apuni kuitenkin kelpaa ja on pakollista?
[/quote]
Olet ymmärtänyt ihan oikein. Hyvä poika.
[/quote]
Onko sinulla miestä? Jos on, niin säälin sitä. Puhut miehille niinkuin koirille?
[/quote]
Hyi mikä loukkaus, älä enää IKINÄ vertaa koiria miehiin. Koirat on sentään älykkäitä ja kaikin puolin hienompia luomuksia kuin miehet (yök).
[/quote]
Miehet ei nuole muniaan.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:19"]
Kuinka moni mies on leimattu pedofiiliksi auttamisen takia? Kuka tunnustaa, mistä on syyte tullut? Kuulostaa nyt vähän liioitellulta huolelta... Enemmän epäilisin pedofiiliksi tuollaista ihmistä, kuin sellaista joka auttaa! Eihän siinä auttaessa ole pakko rikollisia tekoja suorittaa. Ehkä typerin väite, jonka olen kuullut vähään aikaan :D
[/quote]
Pelkkä koskeminen lapseen riittää tuomioon oikeudessa jos vanhempi niin haluaa
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:24"]
Miesten apu kelpaa siis tietyin ehdoin? Jos "vihaan" naisia ja lapsia, apuni kuitenkin kelpaa ja on pakollista?
[/quote]
Olet ymmärtänyt ihan oikein. Hyvä poika.
[/quote]
Onko sinulla miestä? Jos on, niin säälin sitä. Puhut miehille niinkuin koirille?
[/quote]
Sua tulee säälittyä vähän muista syistä.