Lue keskustelun säännöt.
Putous 14 kausi 2022 OFFICIAL
Taas se tulee, Putous meinaa. Jos ei kiinnosta niin en ymmärrä miksi avasit tämän linkin. kertoaksesi vain että ko sarja ei kiinnosta??Ok selvä. Kaikille muille joita kiinnostaa niin saas nähä millainen kausi tulee.Uusi ohjaaja ja uusia näyttelijöitä. Aku Sipola mukava lisäys kattaukseen,muilla uusilla ns näytönpaikka.Noh Helmikuussa selviää:) https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000008473374.html
Katso lähetysajat : Putous - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1284)
Pilvi on aina samanlainen. Sama puhetyyli, esittää mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hannu Gandhi ja Kaisla loistavat tuossa joukossa.
Limu-Miskassa on sinänsä ideaa, koska Tube on täynnä juuri tuon ikäiseten poikien pränkkivideoita. Mutta toteutus ei vaan oikein toimi.
Vierailija kirjoitti:
Limu-Miska vois olla eka tippuja.
Mua jotenki ärsyttää että parodioidaan lasta, eikä mitenkään positiivisessa mielessä.
Huomaa, ettei tuolla näyttelijällä ole mitään viime aikaista kokemusta tuon ikäisistä lapsista. Etenkään pojista.
Vierailija kirjoitti:
Onko limu-miska huonompi kun piia potka..
Entäs kaikki jukka rasilan hahmot 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Limu-Miska on ihan surkea hahmo, mutta se huvittaa kun täällä hoetaan, etteivät tuon ikäiset ole tuollaisia. No eihän sketsihahmon idea ikinä olekaan esittää sitä tavallista tyyppiä, vaan nimenomaan kärjistettyä persoonaa, oli kyse sitten mistä tahansa.
Alvari perätorvi >Aku Hirviniemi Harjakaisena täys kopio , EI JATKOON
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Alvari Perätorven pierujuttu oli ihan oikeasti typerintä mitä olen aikoihin nähnyt. Kun vertaa alkuaikojen sketsihahmoihin niin eihän näissä nykyisissä ole edes yritystä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Limu-Miska on ihan surkea hahmo, mutta se huvittaa kun täällä hoetaan, etteivät tuon ikäiset ole tuollaisia. No eihän sketsihahmon idea ikinä olekaan esittää sitä tavallista tyyppiä, vaan nimenomaan kärjistettyä persoonaa, oli kyse sitten mistä tahansa.
Mielestäni kaikista parhaimmat hahmot ovat nimenomaan realistisia, mutta pienellä kärjistyksellä. Liika on kuitenkin liikaa. Tosin joskus jotkut ihan älyvapaat hahmot voi toimia kuten se Patja oli ihan hauska mun mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Die-Harri oli nyt parempi kuin viimeksi. Hahmossa olisi muutoin potentiaalia, jos toteutus olisi toinen. En ymmärrä, miksi Pilvi ei ole yrittänyt kunnolla tehdä 17-VUOTIASTA poikaa. Kuka tuon ikäinen edes välttämättä tietää Arja Korisevasta saati ihannoisi tätä? Ja muutoinkin on paikoin keski-ikäisen kuuloista puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Limu-Miska on ihan surkea hahmo, mutta se huvittaa kun täällä hoetaan, etteivät tuon ikäiset ole tuollaisia. No eihän sketsihahmon idea ikinä olekaan esittää sitä tavallista tyyppiä, vaan nimenomaan kärjistettyä persoonaa, oli kyse sitten mistä tahansa.
Ihmiset nauraa hahmoille, joissa on parodioitu jotain tunnistettavaa hahmoa oikeasta elämästä. Kaikkein onnistuneimmissa sketsihahmoissa on aina tunnistettavia piirteitä tai ilmiöitä oikeasta elämästä. Tuosta sketsihahmosta ei kukaan tunnista ketään ja se aiheuttaa myötähäpeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo Limu-Miska on ihan surkea hahmo, mutta se huvittaa kun täällä hoetaan, etteivät tuon ikäiset ole tuollaisia. No eihän sketsihahmon idea ikinä olekaan esittää sitä tavallista tyyppiä, vaan nimenomaan kärjistettyä persoonaa, oli kyse sitten mistä tahansa.
No mutta kun pitää silti olla uskottava siinä mitä tekee. Pitää olla tunnistettavissa. Limu-Miska on ku joku maaninen, adhd-diagnosin saanut räkänen 4 v, joka puhuu nykyaikaan nähden oudosti ja kieli on ulkona roikkumassa. Todella paska hahmo, ei voi mitään. Vertaa Jani-Petteriin. Olihan sekin ihan uniikki, mutta silti siinä oli sitä jotain. Jos hahmon pääfunktio on vittuilla, hahmo menee paskaksi. Niin se vaan on. Siksi Harrikin tippuu pian.
Vierailija kirjoitti:
Die-Harri oli nyt parempi kuin viimeksi. Hahmossa olisi muutoin potentiaalia, jos toteutus olisi toinen. En ymmärrä, miksi Pilvi ei ole yrittänyt kunnolla tehdä 17-VUOTIASTA poikaa. Kuka tuon ikäinen edes välttämättä tietää Arja Korisevasta saati ihannoisi tätä? Ja muutoinkin on paikoin keski-ikäisen kuuloista puhetta.
Pilvi yrittää tehdä jotain palstaulia tuosta hahmostaan. Ei ole hauska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahmot ovat kaikki aivan surkeita. Pia Potkakin oli viihdyttämpi kuin yksikään noista.
Lähinnä tulin sanomaan, että "janne katajaa" ei voinut nauramatta katella. Rooli piti vaikkei tyyppiä kuvattukaan. Yhä kikattelen, kun Kuutamoa kattelen.
Limu-Miskan hokema on ärsyttävä ja tyhmä kun eihän tuollaista katsojat ala itse käyttämään. Jos vertaa sitä esim. näihin "ai kamala" tai "haittaakse", niin eihän tuo jää millään lailla elämään. Olen varma, että Maaria valehteli silmät kirkkaina väittäessään saaneensa alakoulun opettajilta positiivista palautetta hahmostaan. Alvari Perätorven osio piti pikakelata, koska myötähäpeä kävi jälleen kerran liian suureksi. Miten Aapo Oranen voi olla voi olla vasta 35-vuotias, kun juttujen taso on noin kivikautista?
Joku kertoi aiemmin Aapon olleen koulukiusaaja. Tämä vaivasi itseänikin nyt välillä, kun katsoin ohjelmaa. Aloin kuvittelemaan millainen on ollut lapsena/teininä ja miten on ilkeillyt muille. En sillä tavoin voinut enää rennosti katsoa kyseistä henkilöä. Voisiko Aapon uhrit tai muutkin laittaa katsojapalautetta hänelle suoraan? Voisi pyytää anteeksi vaikkapa julkisesti.
[Vierailija]kyllä tekee, jos ihminen mainitaan näyttelijänä ja häneltä on siitä todisteita, hän on näyttelijä. näyttelijyyteen todellakin riittää se, että on ollut vähintään kerran näyttelijänä.[/quote]
Miksi käyttäisit jotain vanhaa kertaluontoista ammattinimikettä, kun varmaan on nykyinenkin ammatti. Ja mahdollisesti joku pikku rooli, ei ainakaan se tee näyttelijäksi.
Vierailija kirjoitti:
Hannu Gandhi ja Kaisla loistavat tuossa joukossa.
Ehdottomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Die-Harri oli nyt parempi kuin viimeksi. Hahmossa olisi muutoin potentiaalia, jos toteutus olisi toinen. En ymmärrä, miksi Pilvi ei ole yrittänyt kunnolla tehdä 17-VUOTIASTA poikaa. Kuka tuon ikäinen edes välttämättä tietää Arja Korisevasta saati ihannoisi tätä? Ja muutoinkin on paikoin keski-ikäisen kuuloista puhetta.
Pilvi yrittää tehdä jotain palstaulia tuosta hahmostaan. Ei ole hauska.
Tältä palstalta saisi kyllä kokonaisen sketsihahmo-kavalkadin. Hassua, että sellaisia ei ole kauheasti nähty Putouksessa, kun täällä olevista hahmoista ja kirjoittelijoista voisi saada aikaan ihan oikeasti hauskoja hahmoja.
Tuli vähän usko eevertti luttista ikävä, vaikka senkin jutut oli kyllä tyhmiä.