Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiska: Hurja väite: Meghanin oikea ikä paljastui - onkin paljon vanhempi!
15.12.2021 |
Oikeudenkäynnin yhteydessä on paljastunut mielenkiintoinen yksityiskohta, jonka mukaan Meghan olisi valehdellut ikänsä. Paljastuksen myötä olisi syytä olettaa, että hän on 44-vuotias eikä 40 niin kuin julkisuudessa on aiemmin esitetty.
https://www.seiska.fi/ulkomaat/hurja-vaite-meghanin-oikea-ika-paljastui…
Kommentit (541)
Vierailija kirjoitti:
Julkkistyrkyt ovat kaikki samanlaisia valehtelijoita ja teeskentelijöitä. Ällöttäviä nousukkaita
Kateus satuttaa. Ymmärrän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanista on valtavasti lapsuuskuvia ja 12-vuotiaana esiintyi uutiskanavalla pesuainemainosta koskevassa uutisjutussa, joka on edelleen katsottavissa. Ei näytä päivääkään vanhemmalta. Esim. https://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/meghan-markle-fans-gobsmacked-clip-…
Jokainen löytää ne kuvat ja videot sekä lapsuuskavereiden kuvat, eikä yksikään sano että ikä olisi muuta kuin on. Ei myöskään isä eikä siskopuoli näin sano, vaikka haukkuvat minkä ehtivät kaikesta mahdollisesta. Myös entiset kaverit, joihin ei ole väleissä, on julkaisseet kuvia ja antaneet haastatteluja eikä ikinä ole väittäneet tuollaista.
Myöskään mikään Britannian Meghanista skandaaleja kaivava ltapäivälehtikään ei näin väitä, ainoastaan hölmöt nettihuutelijat.
Edelleen, se oli Meghan itse joka väitti olevansa 44.
Edelleen, ei ole väittänyt mitään. Erehtynyt ikäasioissa. Ei tarvitse lukea kuin piru Raamattua, paitsi tietenkin juu, kun kyseessä on Meghan!
Kenelle tuli yllätylksenä, että ihminen valehtelee ikänsä alakanttiin`?
- Pekka Mulqvist, Lukihäiriyden ammattilainen, tasa-arvon kannattaja, puolueisiin kuulumaton.
Vierailija kirjoitti:
Meghanista on valtavasti lapsuuskuvia ja 12-vuotiaana esiintyi uutiskanavalla pesuainemainosta koskevassa uutisjutussa, joka on edelleen katsottavissa. Ei näytä päivääkään vanhemmalta. Esim. https://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/meghan-markle-fans-gobsmacked-clip-…
Jokainen löytää ne kuvat ja videot sekä lapsuuskavereiden kuvat, eikä yksikään sano että ikä olisi muuta kuin on. Ei myöskään isä eikä siskopuoli näin sano, vaikka haukkuvat minkä ehtivät kaikesta mahdollisesta. Myös entiset kaverit, joihin ei ole väleissä, on julkaisseet kuvia ja antaneet haastatteluja eikä ikinä ole väittäneet tuollaista.
Myöskään mikään Britannian Meghanista skandaaleja kaivava ltapäivälehtikään ei näin väitä, ainoastaan hölmöt nettihuutelijat.
Miksi tuossa artikkelissa puhutaan vuodesta 1993, mutta tuossa videossa näkyy purkin kyljessä vuosi 1991?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanista on valtavasti lapsuuskuvia ja 12-vuotiaana esiintyi uutiskanavalla pesuainemainosta koskevassa uutisjutussa, joka on edelleen katsottavissa. Ei näytä päivääkään vanhemmalta. Esim. https://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/meghan-markle-fans-gobsmacked-clip-…
Jokainen löytää ne kuvat ja videot sekä lapsuuskavereiden kuvat, eikä yksikään sano että ikä olisi muuta kuin on. Ei myöskään isä eikä siskopuoli näin sano, vaikka haukkuvat minkä ehtivät kaikesta mahdollisesta. Myös entiset kaverit, joihin ei ole väleissä, on julkaisseet kuvia ja antaneet haastatteluja eikä ikinä ole väittäneet tuollaista.
Myöskään mikään Britannian Meghanista skandaaleja kaivava ltapäivälehtikään ei näin väitä, ainoastaan hölmöt nettihuutelijat.
Edelleen, se oli Meghan itse joka väitti olevansa 44.
Edelleen, ei ole väittänyt mitään. Erehtynyt ikäasioissa. Ei tarvitse lukea kuin piru Raamattua, paitsi tietenkin juu, kun kyseessä on Meghan!
Kyllä hän väitti. Kirjallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä, miten tämä aihe Meghan saa aina ihmiset näin takajaloilleen.
Joka ikinen ketju vajoaa keskustelijoiden keskinäiseen vinoiluun ja haukkumiseen, turhanpäiväiseen loanheittoon ja jankkaamiseen.
Meghania haukutaan, mutta myös puolustellaan ihan sokeasti.
Kuitenkin kyseessä on mielenkiintoinen aikamme ilmiö ja henkilö, josta saisi varmasti hyvää keskustelua aikaan, ilman että joko uskoo joka jutun mitä netissä huhutaan, tai toinen vaihtoehto: ei suostu uskomaan mitään.
Meghan jakaa mielipiteet mustavalkoisesti. Mielenkiintoinen, tyylikäs ja tuhoa aiheuttava. Itse kallistun tuohon negatiivisuuteen, koska näen hänessä pyrkyrin, joka tieten tahtoen on lähtenyt solvaamaan Britannian hovia ja kuninkaallista sukua. Vain amerikkalainen ö- luokan näyttelijä kuvittelee, että muuttaa vuosituhansia pitkää historiaa. Hänelle kelpaa oikeudet ja status, muttei työ ja vastuu. Häissään oli homssuisessa tukassaan ja tuli fiilis että on vain yx vedettävä keikka, jonka jälkeen pääsee nauttimaan suurta julkisuutta Harryn siivittämänä. Ei kyllä sopinut kuninkaalliseen muottiin pukeutumisen suhteenkaan, mutta olisi pitänyt tietää mihin ryhtyi. Nyt sitten kehtaa morkata kuninkaallisten hyväntahtoisia pyrkimyksiä hyväksyä hänet osana perheeseen. Kuningatarta kehui hyväksi ystäväkseen, jonka kanssa syntyi hyviä keskusteluja. Puhui kuin hyvän päivän tuttavastaan ja vertaisenaan. Philip vuorostaan oli ihminen, jonka kanssa heillä oli puheittensa mukaan ainutlaatuinen henkinen keskinäinen side. Kuitenkaan hautajaiset eivät kiinnostaneet, samoin Elisabetin tapaaminen ei enää kiinnosta.
Onkohan niin, että Meghanille on suoraan niin sanotusti annettu porttikielto!
Eihän se ole kuin 4 vuoden heitto. Otsikot draamailee ja hysterisoi niin hirveästi, että luulisi eron olevan jotain 20 vuotta...
Eihän työelämässäkään edes ikälisiä saa kuin 10 vuoden työuran jälkeen... ainakin raskaasti kuluttavissa teollisuustöissä... se on enemmän kuin 10% ihmisen koko eliniästä ja 25% koko työiän pituudesta (40v)!
Liian tiukille vedätetään ihmisiä, kyllä ikälisiä pitäisi maksaa jo 5 vuoden työskentelystä, sekin on jo paljon ihmisen eliniässä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanista on valtavasti lapsuuskuvia ja 12-vuotiaana esiintyi uutiskanavalla pesuainemainosta koskevassa uutisjutussa, joka on edelleen katsottavissa. Ei näytä päivääkään vanhemmalta. Esim. https://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/meghan-markle-fans-gobsmacked-clip-…
Jokainen löytää ne kuvat ja videot sekä lapsuuskavereiden kuvat, eikä yksikään sano että ikä olisi muuta kuin on. Ei myöskään isä eikä siskopuoli näin sano, vaikka haukkuvat minkä ehtivät kaikesta mahdollisesta. Myös entiset kaverit, joihin ei ole väleissä, on julkaisseet kuvia ja antaneet haastatteluja eikä ikinä ole väittäneet tuollaista.
Myöskään mikään Britannian Meghanista skandaaleja kaivava ltapäivälehtikään ei näin väitä, ainoastaan hölmöt nettihuutelijat.
Miksi tuossa artikkelissa puhutaan vuodesta 1993, mutta tuossa videossa näkyy purkin kyljessä vuosi 1991?
The copyright symbol consists of a letter “c” in a circle, followed by the name of the owner of the copyright and the year the work was first published.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HÄn onkin vanhan näköinen.
Niin kuin tummat ihmiset yleensä ovat aina vanhemman näköisiä.
Vaalea ihminen näyttää aina ikäänsä nuoremmalta.
Mutta noita Seiskan kusijuttuja en usko, en milloinkaan. Täyttä sontaa koko lehti täynnä.
Vaaleathan nimenomaan ikääntyvät tummia huomattavasti nopeammin.
Se, miten aikaisin alkaa näyttää vanhalta, riippuu kai täysin geeneistä. Tiedän ,että yksi edesmennyt sukulainen näytti paljon vanhemmalta kuin oli. Joku oli arvioinut hänet jopa 20 vuotta vanhemmaksi kuin hän oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkkistyrkyt ovat kaikki samanlaisia valehtelijoita ja teeskentelijöitä. Ällöttäviä nousukkaita
Ja tuollaisille nousukkaille laitetaan vielä tiara päähän ja annetaan herttuattaren arvonimi. Ja syntyperä ei voisi olla kauempana aristokraatista, mikä näkyy ihan kaikesta toiminnasta. Monarkki ei mene huutelemaan johonkin show'hun hovin asioita, vaan vaikenee. Käytös on arvokasta. Valaistusmestarin ja joogaopen tytär ei ihan soveltunut noihin kuvioihin. Annus horribilis. Voi ristus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkistyrkyt ovat kaikki samanlaisia valehtelijoita ja teeskentelijöitä. Ällöttäviä nousukkaita
Kateus satuttaa. Ymmärrän.
Taisit käyttää myös jo mielenterveys- ja lääkekortinkin. Razzizmikortti kai jäljellä vielä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tia.a68v. kirjoitti:
Mitä väliä? ihan sama minkä ikäinen On Hän tai muut ihmiset. Ikä on vain numeroita!
Sillä ei olekaan vällä, mutta onhan se skandaali, kun kuninkaallisen kanssa avioitunut henkilö on valehdellut julkisesti tällaisesta asiasta. Muuten on ikävä, kun hieman vanhempia naisia kohdellaan joskus epämiellyttävällä tavalla. Tarkoitan vaikka tilannetta, että kaupan miesmyyjä väittää äänekkäästi, että heillä ei koskaan ole ollut tuotetta, jota tiedän käyneeni katsomassa 1-2 viikkoa aikaisemmin. Ja ei, en sairasta dementiaa. Toki naismyyjäkin voi käyttäytyä noin. Tyyliin tuo nainen näytää vanhalta ja sille voi sanoa mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanista on valtavasti lapsuuskuvia ja 12-vuotiaana esiintyi uutiskanavalla pesuainemainosta koskevassa uutisjutussa, joka on edelleen katsottavissa. Ei näytä päivääkään vanhemmalta. Esim. https://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/meghan-markle-fans-gobsmacked-clip-…
Jokainen löytää ne kuvat ja videot sekä lapsuuskavereiden kuvat, eikä yksikään sano että ikä olisi muuta kuin on. Ei myöskään isä eikä siskopuoli näin sano, vaikka haukkuvat minkä ehtivät kaikesta mahdollisesta. Myös entiset kaverit, joihin ei ole väleissä, on julkaisseet kuvia ja antaneet haastatteluja eikä ikinä ole väittäneet tuollaista.
Myöskään mikään Britannian Meghanista skandaaleja kaivava ltapäivälehtikään ei näin väitä, ainoastaan hölmöt nettihuutelijat.
Edelleen, se oli Meghan itse joka väitti olevansa 44.
Edelleen, ei ole väittänyt mitään. Erehtynyt ikäasioissa. Ei tarvitse lukea kuin piru Raamattua, paitsi tietenkin juu, kun kyseessä on Meghan!
Kyllä hän väitti. Kirjallisesti.
Edelleen, kyseessä oli varmaan virhe.
Mikä jankuttaja, miten oikein jaksat. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkistyrkyt ovat kaikki samanlaisia valehtelijoita ja teeskentelijöitä. Ällöttäviä nousukkaita
Kateus satuttaa. Ymmärrän.
Taisit käyttää myös jo mielenterveys- ja lääkekortinkin. Razzizmikortti kai jäljellä vielä?
Minä noista toisen käytin. Oletko jo niin sekaisin, että luulet olevasi kahden jonkun kanssa tässä ketjussa? Hinaudus nyt sinne lääkepurkille.
Nyt on lääkekorttikin käytetty. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanista on valtavasti lapsuuskuvia ja 12-vuotiaana esiintyi uutiskanavalla pesuainemainosta koskevassa uutisjutussa, joka on edelleen katsottavissa. Ei näytä päivääkään vanhemmalta. Esim. https://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/meghan-markle-fans-gobsmacked-clip-…
Jokainen löytää ne kuvat ja videot sekä lapsuuskavereiden kuvat, eikä yksikään sano että ikä olisi muuta kuin on. Ei myöskään isä eikä siskopuoli näin sano, vaikka haukkuvat minkä ehtivät kaikesta mahdollisesta. Myös entiset kaverit, joihin ei ole väleissä, on julkaisseet kuvia ja antaneet haastatteluja eikä ikinä ole väittäneet tuollaista.
Myöskään mikään Britannian Meghanista skandaaleja kaivava ltapäivälehtikään ei näin väitä, ainoastaan hölmöt nettihuutelijat.
Edelleen, se oli Meghan itse joka väitti olevansa 44.
Edelleen, ei ole väittänyt mitään. Erehtynyt ikäasioissa. Ei tarvitse lukea kuin piru Raamattua, paitsi tietenkin juu, kun kyseessä on Meghan!
Kyllä hän väitti. Kirjallisesti.
Edelleen, kyseessä oli varmaan virhe.
Mikä jankuttaja, miten oikein jaksat. :D
Miksi olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanista on valtavasti lapsuuskuvia ja 12-vuotiaana esiintyi uutiskanavalla pesuainemainosta koskevassa uutisjutussa, joka on edelleen katsottavissa. Ei näytä päivääkään vanhemmalta. Esim. https://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/meghan-markle-fans-gobsmacked-clip-…
Jokainen löytää ne kuvat ja videot sekä lapsuuskavereiden kuvat, eikä yksikään sano että ikä olisi muuta kuin on. Ei myöskään isä eikä siskopuoli näin sano, vaikka haukkuvat minkä ehtivät kaikesta mahdollisesta. Myös entiset kaverit, joihin ei ole väleissä, on julkaisseet kuvia ja antaneet haastatteluja eikä ikinä ole väittäneet tuollaista.
Myöskään mikään Britannian Meghanista skandaaleja kaivava ltapäivälehtikään ei näin väitä, ainoastaan hölmöt nettihuutelijat.
Edelleen, se oli Meghan itse joka väitti olevansa 44.
Edelleen, ei ole väittänyt mitään. Erehtynyt ikäasioissa. Ei tarvitse lukea kuin piru Raamattua, paitsi tietenkin juu, kun kyseessä on Meghan!
Kyllä hän väitti. Kirjallisesti.
Edelleen, kyseessä oli varmaan virhe.
Mikä jankuttaja, miten oikein jaksat. :D
Jos se oli virhe, miksei Meghan ole korjannut sitä? On ollut jo vuosia aikaa korjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkistyrkyt ovat kaikki samanlaisia valehtelijoita ja teeskentelijöitä. Ällöttäviä nousukkaita
Ja tuollaisille nousukkaille laitetaan vielä tiara päähän ja annetaan herttuattaren arvonimi. Ja syntyperä ei voisi olla kauempana aristokraatista, mikä näkyy ihan kaikesta toiminnasta. Monarkki ei mene huutelemaan johonkin show'hun hovin asioita, vaan vaikenee. Käytös on arvokasta. Valaistusmestarin ja joogaopen tytär ei ihan soveltunut noihin kuvioihin. Annus horribilis. Voi ristus.
Vähän hymyilyttää kun miettii, kuinka aristokraattista syntyperää nämä Seiskaan nojautuvat suomalaiset kauhistelijat edustavat.
Ainakin lienevät varsin nuoria, jos eivät muista umpiaristokraattisten Charlesin ja Dianan meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei palstan Meghan, (ja lisää perään X määrä muita julkkiksia), pakkomielteinen kiusaaja.
Olet hyvin sairas, ja näköjään täysin sairaudetunnoton. Tee palvelus etenkin itsellesi, ja vaadi laadukkaampaa hoitoa. Kerro myös rehellisesti lääkärillesi/terapeutillesi mihin suurin osa päivistäsi kuluu, niin pääsette alkuun asiassa. Kiitos.
Kuka on palstan Meghan? Niputatko ihmiset yhdeksi ja samaksi... Ikävää tuollainen yleistäminen ja haitallistakin lähipiirissäsi.
Olen eri, mutta osallistuin tähän keskusteluun eilen, ja tämä Meghanin vastainen henkilö hyökkäsi kimppuuni ja vaati minua tilille aivan toisen henkilön kirjoittamista asioista, aivan kuin kaikki hänen keskustelukumppaninsa olisivat sama henkilö.
Vetäydyin keskustelusta silloin, koska en kerta kaikkiaan jaksa tuollaista kakkaa.
-eri, ohis.
Jep, tämä meghanvihaaja, kun on itse kirjoittanut lähes kaikki ketjun viestit, niin varmaan sen takia kuvittelee harhoissaan myös eri mieltä olevien yksi ja sama henkilö. 🙈
Huutista tälle sekopäälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo voisi olla mahdollista?
Niinpä, eikö muka joku luokkatoveri vaikka olisi paljastanut, tai ne pahantahtoiset sukulaiset. En usko.
Oikeusjutun pelko. Ne tulevat USA:ssa tosi kalliiksi.
Alue: Aihe vapaa
Edelleen, se oli Meghan itse joka väitti olevansa 44.