Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiska: Hurja väite: Meghanin oikea ikä paljastui - onkin paljon vanhempi!
15.12.2021 |
Oikeudenkäynnin yhteydessä on paljastunut mielenkiintoinen yksityiskohta, jonka mukaan Meghan olisi valehdellut ikänsä. Paljastuksen myötä olisi syytä olettaa, että hän on 44-vuotias eikä 40 niin kuin julkisuudessa on aiemmin esitetty.
https://www.seiska.fi/ulkomaat/hurja-vaite-meghanin-oikea-ika-paljastui…
Kommentit (541)
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa kuningashuone jättää Meghanin kommentoitia huomiotta, eiköhän jostain putkahda kirja, jossa Meghan saa Kuninkaallisen saavin paskoo niskaan.
Turhia mitkään kirjat, naisen tekemiset on selvillä ja on yleinen naurunaihe tietyissä piireissä, kuten nyt hovi ja heille tärkeimmät. Toivottavasti saamme lisääkin tätä herkkua, energiansa taitaa olla loputonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tia.a68v. kirjoitti:
Mitä väliä? ihan sama minkä ikäinen On Hän tai muut ihmiset. Ikä on vain numeroita!
Sillä ei olekaan vällä, mutta onhan se skandaali, kun kuninkaallisen kanssa avioitunut henkilö on valehdellut julkisesti tällaisesta asiasta. Muuten on ikävä, kun hieman vanhempia naisia kohdellaan joskus epämiellyttävällä tavalla. Tarkoitan vaikka tilannetta, että kaupan miesmyyjä väittää äänekkäästi, että heillä ei koskaan ole ollut tuotetta, jota tiedän käyneeni katsomassa 1-2 viikkoa aikaisemmin. Ja ei, en sairasta dementiaa. Toki naismyyjäkin voi käyttäytyä noin. Tyyliin tuo nainen näytää vanhalta ja sille voi sanoa mitä vaan.
Kaikkk muut asiat todistavat hänen olevan nuorempi kuin 44.
Koetapa jo päästä asian yli.
Jankuti jankuti.
Eihän sille tietenkään minkään voi, jos olet vaan tyhmä, jatka siinä tapauksessa.Meghan itse kirjallisesti ilmoitti iäkseen 44, eikä ole korjannut asiaa.
ÄÄLIÖ.
Jos se haluaisi tätä valhetta peitellä, ois varmaan korjannut jo ajat sitten…
FAKTA.
Ilmoitti iäkseen 44 vee, eikä ole korjannut asiaa.
Vittuako sitä kiinnostele korjailla noin itsestäänselvää asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tia.a68v. kirjoitti:
Mitä väliä? ihan sama minkä ikäinen On Hän tai muut ihmiset. Ikä on vain numeroita!
Sillä ei olekaan vällä, mutta onhan se skandaali, kun kuninkaallisen kanssa avioitunut henkilö on valehdellut julkisesti tällaisesta asiasta. Muuten on ikävä, kun hieman vanhempia naisia kohdellaan joskus epämiellyttävällä tavalla. Tarkoitan vaikka tilannetta, että kaupan miesmyyjä väittää äänekkäästi, että heillä ei koskaan ole ollut tuotetta, jota tiedän käyneeni katsomassa 1-2 viikkoa aikaisemmin. Ja ei, en sairasta dementiaa. Toki naismyyjäkin voi käyttäytyä noin. Tyyliin tuo nainen näytää vanhalta ja sille voi sanoa mitä vaan.
Kaikkk muut asiat todistavat hänen olevan nuorempi kuin 44.
Koetapa jo päästä asian yli.
Jankuti jankuti.
Eihän sille tietenkään minkään voi, jos olet vaan tyhmä, jatka siinä tapauksessa.Meghan itse kirjallisesti ilmoitti iäkseen 44, eikä ole korjannut asiaa.
ÄÄLIÖ.
Jos se haluaisi tätä valhetta peitellä, ois varmaan korjannut jo ajat sitten…
FAKTA.
Ilmoitti iäkseen 44 vee, eikä ole korjannut asiaa.
Sä voit nyt pitää pienet bileet asian kunniaksi. Tuntuu olevan iso asia.
Sössötä mitä sössötät mutta tuossa on totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tia.a68v. kirjoitti:
Mitä väliä? ihan sama minkä ikäinen On Hän tai muut ihmiset. Ikä on vain numeroita!
Sillä ei olekaan vällä, mutta onhan se skandaali, kun kuninkaallisen kanssa avioitunut henkilö on valehdellut julkisesti tällaisesta asiasta. Muuten on ikävä, kun hieman vanhempia naisia kohdellaan joskus epämiellyttävällä tavalla. Tarkoitan vaikka tilannetta, että kaupan miesmyyjä väittää äänekkäästi, että heillä ei koskaan ole ollut tuotetta, jota tiedän käyneeni katsomassa 1-2 viikkoa aikaisemmin. Ja ei, en sairasta dementiaa. Toki naismyyjäkin voi käyttäytyä noin. Tyyliin tuo nainen näytää vanhalta ja sille voi sanoa mitä vaan.
Kaikkk muut asiat todistavat hänen olevan nuorempi kuin 44.
Koetapa jo päästä asian yli.
Jankuti jankuti.
Eihän sille tietenkään minkään voi, jos olet vaan tyhmä, jatka siinä tapauksessa.Meghan itse kirjallisesti ilmoitti iäkseen 44, eikä ole korjannut asiaa.
ÄÄLIÖ.
Jos se haluaisi tätä valhetta peitellä, ois varmaan korjannut jo ajat sitten…
FAKTA.
Ilmoitti iäkseen 44 vee, eikä ole korjannut asiaa.
Vittuako sitä kiinnostele korjailla noin itsestäänselvää asiaa.
On korjannut sitäkin moneen kertaan (eri versioilla) että itketti Katea 2018. Loputtomiin jauhaa mitättömästä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tia.a68v. kirjoitti:
Mitä väliä? ihan sama minkä ikäinen On Hän tai muut ihmiset. Ikä on vain numeroita!
Sillä ei olekaan vällä, mutta onhan se skandaali, kun kuninkaallisen kanssa avioitunut henkilö on valehdellut julkisesti tällaisesta asiasta. Muuten on ikävä, kun hieman vanhempia naisia kohdellaan joskus epämiellyttävällä tavalla. Tarkoitan vaikka tilannetta, että kaupan miesmyyjä väittää äänekkäästi, että heillä ei koskaan ole ollut tuotetta, jota tiedän käyneeni katsomassa 1-2 viikkoa aikaisemmin. Ja ei, en sairasta dementiaa. Toki naismyyjäkin voi käyttäytyä noin. Tyyliin tuo nainen näytää vanhalta ja sille voi sanoa mitä vaan.
Kaikkk muut asiat todistavat hänen olevan nuorempi kuin 44.
Koetapa jo päästä asian yli.
Jankuti jankuti.
Eihän sille tietenkään minkään voi, jos olet vaan tyhmä, jatka siinä tapauksessa.Meghan itse kirjallisesti ilmoitti iäkseen 44, eikä ole korjannut asiaa.
ÄÄLIÖ.
Jos se haluaisi tätä valhetta peitellä, ois varmaan korjannut jo ajat sitten…
FAKTA.
Ilmoitti iäkseen 44 vee, eikä ole korjannut asiaa.
Sä voit nyt pitää pienet bileet asian kunniaksi. Tuntuu olevan iso asia.
Sössötä mitä sössötät mutta tuossa on totuus.
🥳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ringissä trumputtavat rutsasukujen persut superkiimassa! Lisää tätä!
Vierailija kirjoitti:
Huom. SEISKAN hurja VÄITE. Eli todennäköisesti ei mitään totuuspohjaa.
Mutta eihän se totuuspohjan puuttuminen Seiskan siannussijalukijoita ole ennenkään haitannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaunis nainen tämä nainen joka tapauksessa on.
Meghanin ihailijakunta on verbaalisesti aika lahjakasta ja oikein erityisen sivistynyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkistyrkyt ovat kaikki samanlaisia valehtelijoita ja teeskentelijöitä. Ällöttäviä nousukkaita
Ja tuollaisille nousukkaille laitetaan vielä tiara päähän ja annetaan herttuattaren arvonimi. Ja syntyperä ei voisi olla kauempana aristokraatista, mikä näkyy ihan kaikesta toiminnasta. Monarkki ei mene huutelemaan johonkin show'hun hovin asioita, vaan vaikenee. Käytös on arvokasta. Valaistusmestarin ja joogaopen tytär ei ihan soveltunut noihin kuvioihin. Annus horribilis. Voi ristus.
Eihän Meghan mikään monarkki olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkistyrkyt ovat kaikki samanlaisia valehtelijoita ja teeskentelijöitä. Ällöttäviä nousukkaita
Ja tuollaisille nousukkaille laitetaan vielä tiara päähän ja annetaan herttuattaren arvonimi. Ja syntyperä ei voisi olla kauempana aristokraatista, mikä näkyy ihan kaikesta toiminnasta. Monarkki ei mene huutelemaan johonkin show'hun hovin asioita, vaan vaikenee. Käytös on arvokasta. Valaistusmestarin ja joogaopen tytär ei ihan soveltunut noihin kuvioihin. Annus horribilis. Voi ristus.
Eihän Meghan mikään monarkki olekaan.
No mittee se Diana huuteli haastattelussaan? Eopä muuta kuin kertoi kaiken. Hmm.., ja Diana oli suorastaan aristokraattisempaa sukua kuin nykyiset kuninkaalliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkistyrkyt ovat kaikki samanlaisia valehtelijoita ja teeskentelijöitä. Ällöttäviä nousukkaita
Ja tuollaisille nousukkaille laitetaan vielä tiara päähän ja annetaan herttuattaren arvonimi. Ja syntyperä ei voisi olla kauempana aristokraatista, mikä näkyy ihan kaikesta toiminnasta. Monarkki ei mene huutelemaan johonkin show'hun hovin asioita, vaan vaikenee. Käytös on arvokasta. Valaistusmestarin ja joogaopen tytär ei ihan soveltunut noihin kuvioihin. Annus horribilis. Voi ristus.
Eihän Meghan mikään monarkki olekaan.
No mittee se Diana huuteli haastattelussaan? Eopä muuta kuin kertoi kaiken. Hmm.., ja Diana oli suorastaan aristokraattisempaa sukua kuin nykyiset kuninkaalliset.
Entäpä pedo-Andrew? Siinäpä sivistynyttä ja arvokasta käytöstä kuninkaalliselta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkistyrkyt ovat kaikki samanlaisia valehtelijoita ja teeskentelijöitä. Ällöttäviä nousukkaita
Ja tuollaisille nousukkaille laitetaan vielä tiara päähän ja annetaan herttuattaren arvonimi. Ja syntyperä ei voisi olla kauempana aristokraatista, mikä näkyy ihan kaikesta toiminnasta. Monarkki ei mene huutelemaan johonkin show'hun hovin asioita, vaan vaikenee. Käytös on arvokasta. Valaistusmestarin ja joogaopen tytär ei ihan soveltunut noihin kuvioihin. Annus horribilis. Voi ristus.
Eihän Meghan mikään monarkki olekaan.
No mittee se Diana huuteli haastattelussaan? Eopä muuta kuin kertoi kaiken. Hmm.., ja Diana oli suorastaan aristokraattisempaa sukua kuin nykyiset kuninkaalliset.
Entäpä pedo-Andrew? Siinäpä sivistynyttä ja arvokasta käytöstä kuninkaalliselta!
Lisäisin tähän pettäjät Charlesin ja Williamin. Eipä paljon kehuttavaa heissäkään.
Charles oli muutenkin käsittämättömän ilkeä ja loukkaava Dianaa kohtaan. Aikuinen mies ja nuori tyttö eivät olleet ihan tasavertaisessa asemessa ja sitähän Charles käytti kyllä hyväkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin on Meghan säilynyt. Kaunis nainen.
Valehteleekohan se muissakin asioissa?
Kuten ah, niin trendikkäässä ra sismi asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkistyrkyt ovat kaikki samanlaisia valehtelijoita ja teeskentelijöitä. Ällöttäviä nousukkaita
Ja tuollaisille nousukkaille laitetaan vielä tiara päähän ja annetaan herttuattaren arvonimi. Ja syntyperä ei voisi olla kauempana aristokraatista, mikä näkyy ihan kaikesta toiminnasta. Monarkki ei mene huutelemaan johonkin show'hun hovin asioita, vaan vaikenee. Käytös on arvokasta. Valaistusmestarin ja joogaopen tytär ei ihan soveltunut noihin kuvioihin. Annus horribilis. Voi ristus.
Eihän Meghan mikään monarkki olekaan.
No ei, mutta hän liittyi hoviin avioliiton myötä, eli hänen kuului käyttäytyä kuin monarkki ja noudattaa protokollaa!! ;D Ei ole Katekaan aatelinen, mutta silti on paljon kuninkaallisempi kuin jotkut monarkit itse.
Jos ottaa vastaan herttuattaren tittelin, siihen kuuluu myös vastuita ja velvollisuuksia, joista yksi on käytöstavat ja etiketti. Mutta mölli ei välitä, eihän se toki, tekee kuten itse haluaa. Luopuis tittelistä, niin sais paasata ja haukkua rauhassa, mutta eipä vaan luovu. Miksiköhän??? Hovi kun oli niiin paska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkistyrkyt ovat kaikki samanlaisia valehtelijoita ja teeskentelijöitä. Ällöttäviä nousukkaita
Ja tuollaisille nousukkaille laitetaan vielä tiara päähän ja annetaan herttuattaren arvonimi. Ja syntyperä ei voisi olla kauempana aristokraatista, mikä näkyy ihan kaikesta toiminnasta. Monarkki ei mene huutelemaan johonkin show'hun hovin asioita, vaan vaikenee. Käytös on arvokasta. Valaistusmestarin ja joogaopen tytär ei ihan soveltunut noihin kuvioihin. Annus horribilis. Voi ristus.
Eihän Meghan mikään monarkki olekaan.
No mittee se Diana huuteli haastattelussaan? Eopä muuta kuin kertoi kaiken. Hmm.., ja Diana oli suorastaan aristokraattisempaa sukua kuin nykyiset kuninkaalliset.
Entäpä pedo-Andrew? Siinäpä sivistynyttä ja arvokasta käytöstä kuninkaalliselta!
Luopio pistettiinkin sivuun, kuten kuuluukin. Ei silti oikeuta opportunistia huutelemnaan ja haukkumaan, vaikka vetäisitte 6 Andrewia kehiin.
Vierailija kirjoitti:
Valehteleekohan se muissakin asioissa?
Kuten ah, niin trendikkäässä ra sismi asiassa.
Missä Meghan nyt on valehdellut? Jankkaamalla et saa ketään valehtelijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkistyrkyt ovat kaikki samanlaisia valehtelijoita ja teeskentelijöitä. Ällöttäviä nousukkaita
Ja tuollaisille nousukkaille laitetaan vielä tiara päähän ja annetaan herttuattaren arvonimi. Ja syntyperä ei voisi olla kauempana aristokraatista, mikä näkyy ihan kaikesta toiminnasta. Monarkki ei mene huutelemaan johonkin show'hun hovin asioita, vaan vaikenee. Käytös on arvokasta. Valaistusmestarin ja joogaopen tytär ei ihan soveltunut noihin kuvioihin. Annus horribilis. Voi ristus.
Eihän Meghan mikään monarkki olekaan.
No ei, mutta hän liittyi hoviin avioliiton myötä, eli hänen kuului käyttäytyä kuin monarkki ja noudattaa protokollaa!! ;D Ei ole Katekaan aatelinen, mutta silti on paljon kuninkaallisempi kuin jotkut monarkit itse.
Jos ottaa vastaan herttuattaren tittelin, siihen kuuluu myös vastuita ja velvollisuuksia, joista yksi on käytöstavat ja etiketti. Mutta mölli ei välitä, eihän se toki, tekee kuten itse haluaa. Luopuis tittelistä, niin sais paasata ja haukkua rauhassa, mutta eipä vaan luovu. Miksiköhän??? Hovi kun oli niiin paska.
Hä? Hovihan on ollut läpimätä kautta historiansa. Englannin hovin historia ei todellakaan kestä tarkempaa tutkimista, mukaanlukien rasismi.
Alue: Aihe vapaa
Sä voit nyt pitää pienet bileet asian kunniaksi. Tuntuu olevan iso asia.