Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiska: Hurja väite: Meghanin oikea ikä paljastui - onkin paljon vanhempi!
15.12.2021 |
Oikeudenkäynnin yhteydessä on paljastunut mielenkiintoinen yksityiskohta, jonka mukaan Meghan olisi valehdellut ikänsä. Paljastuksen myötä olisi syytä olettaa, että hän on 44-vuotias eikä 40 niin kuin julkisuudessa on aiemmin esitetty.
https://www.seiska.fi/ulkomaat/hurja-vaite-meghanin-oikea-ika-paljastui…
Kommentit (541)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuon minä kerroin täällä jo 2019. Väitettiin hulluksi.
Minä väitän edelleen.
Mammat voisi nyt vahan rauhoittua ja alkaa laskemaan sormillaan. Meghanin syntymavuosi on 1981. Paasi Northwestern Universityyn v. 1999 jolloin oli 18 vuotias. 17 -18 vuotiaat aloittavat USAssa yliopisto-opiskelunsa. Valmistui kaksoistutkinnolla BA v.2003, BA on USAlaisessa yliopistossa nelivuotinen. Taalla ei roikuta kalliissa oppilaitoksessa vuosikausia.
Alapeukuttajat voisivat nyt selittaa mika tuossa on virheellista. Vuosiluvut voi tarkistaa sairaalan ja yliopiston tiedostoista.
En oo alapeukuttanut, mutta mikä tuossa todistaa että Meghan oli yliopiston aloittaessaan 18? Oishan se voinut ihan hyvin olla myös sen 22.
Ihan verkosta löytyy Meghanin high schoolin vuosikirja, joka todistaa hänen käyneen high schoolin useimpien amerikkalaisten lailla heti ennen yliopistoa.
Milloin hän olisi siis pitänyt nuo kadonneet välivuodet? 2-6-vuotiaana?
Onnistuishan tuo varmaan helposti pikkuhiljaa. Aloittais vaikka ihan pienenä koulun vuoden myöhemmin vedoten henkiseen kypsymättömyyteen. Kuulemma ainakin Suomessa osa on aloittanut. Kukaan ei huomais vuoden eroa siinä vaiheessa. Etenkin kun Meghan ei ole ihan alkuvuodesta syntynyt. Sitten jäis lapsena kerran luokalle. Ikäeroa tulis jo 2 vuotta. Teininä jäis toisen kerran, ikäeroa tulis kolme vuotta, mutta sitäkään ei välttämättä huomaisi. Tytöillä kun on murrosikäkin niin eri aikaan, toiset kypsyy aiemmin ja toiset myöhemmin. Jos Meghan olisi ollut vaikka myöhään kypsyviä. Sitten High schoolissa menisi vaihtoon vuodeksi. Sitten olisi sieltä valmistuessa jo sen neljän vuoden ikäero. En väitä että on tehnyt noin, mutta tuo olisi ihan mahdollista.
Olisi hyvinkin mahdollista, Meghanin kohdalla vaan ei mitenkään natsaa, kun oli melkoinen priimus, joka halusi tulla ensimmäiseksi naisastronautiksi. Sittemmin muuttui haluksi tulla maailman kuuluisimmaksi ja nyt varmaan tavoitteena USAn 1. naispresidenttiys.
Mitenkään en toki asioista muuten tiedä kuin lehdistä luen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuon minä kerroin täällä jo 2019. Väitettiin hulluksi.
Minä väitän edelleen.
Mammat voisi nyt vahan rauhoittua ja alkaa laskemaan sormillaan. Meghanin syntymavuosi on 1981. Paasi Northwestern Universityyn v. 1999 jolloin oli 18 vuotias. 17 -18 vuotiaat aloittavat USAssa yliopisto-opiskelunsa. Valmistui kaksoistutkinnolla BA v.2003, BA on USAlaisessa yliopistossa nelivuotinen. Taalla ei roikuta kalliissa oppilaitoksessa vuosikausia.
Alapeukuttajat voisivat nyt selittaa mika tuossa on virheellista. Vuosiluvut voi tarkistaa sairaalan ja yliopiston tiedostoista.
En oo alapeukuttanut, mutta mikä tuossa todistaa että Meghan oli yliopiston aloittaessaan 18? Oishan se voinut ihan hyvin olla myös sen 22.
Ihan verkosta löytyy Meghanin high schoolin vuosikirja, joka todistaa hänen käyneen high schoolin useimpien amerikkalaisten lailla heti ennen yliopistoa.
Milloin hän olisi siis pitänyt nuo kadonneet välivuodet? 2-6-vuotiaana?
Onnistuishan tuo varmaan helposti pikkuhiljaa. Aloittais vaikka ihan pienenä koulun vuoden myöhemmin vedoten henkiseen kypsymättömyyteen. Kuulemma ainakin Suomessa osa on aloittanut. Kukaan ei huomais vuoden eroa siinä vaiheessa. Etenkin kun Meghan ei ole ihan alkuvuodesta syntynyt. Sitten jäis lapsena kerran luokalle. Ikäeroa tulis jo 2 vuotta. Teininä jäis toisen kerran, ikäeroa tulis kolme vuotta, mutta sitäkään ei välttämättä huomaisi. Tytöillä kun on murrosikäkin niin eri aikaan, toiset kypsyy aiemmin ja toiset myöhemmin. Jos Meghan olisi ollut vaikka myöhään kypsyviä. Sitten High schoolissa menisi vaihtoon vuodeksi. Sitten olisi sieltä valmistuessa jo sen neljän vuoden ikäero. En väitä että on tehnyt noin, mutta tuo olisi ihan mahdollista.
Sitten meillä olisi neljän ikäluokan ihmisiä, joilla olisi muistoja Meghanista koulukaverina tai hänen kuvansa vuosikirjassaan.
Ei tällainen voi nykyaikana olla tulematta ilmi.
Meghanista on tulossa kirja ensi vuonna. Kirjailija on tunnettu ja arvostettu. Siinä pääsee sitten ääneen kaikki Meghanin elämäntaipaleelle osuneet, kaikki nekin kymmenet, sadat, jotka on ghostattu.
Kirjailija on Meghanin ja Harryn hyvä ystävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuon minä kerroin täällä jo 2019. Väitettiin hulluksi.
Minä väitän edelleen.
Mammat voisi nyt vahan rauhoittua ja alkaa laskemaan sormillaan. Meghanin syntymavuosi on 1981. Paasi Northwestern Universityyn v. 1999 jolloin oli 18 vuotias. 17 -18 vuotiaat aloittavat USAssa yliopisto-opiskelunsa. Valmistui kaksoistutkinnolla BA v.2003, BA on USAlaisessa yliopistossa nelivuotinen. Taalla ei roikuta kalliissa oppilaitoksessa vuosikausia.
Alapeukuttajat voisivat nyt selittaa mika tuossa on virheellista. Vuosiluvut voi tarkistaa sairaalan ja yliopiston tiedostoista.
En oo alapeukuttanut, mutta mikä tuossa todistaa että Meghan oli yliopiston aloittaessaan 18? Oishan se voinut ihan hyvin olla myös sen 22.
Ihan verkosta löytyy Meghanin high schoolin vuosikirja, joka todistaa hänen käyneen high schoolin useimpien amerikkalaisten lailla heti ennen yliopistoa.
Milloin hän olisi siis pitänyt nuo kadonneet välivuodet? 2-6-vuotiaana?
Onnistuishan tuo varmaan helposti pikkuhiljaa. Aloittais vaikka ihan pienenä koulun vuoden myöhemmin vedoten henkiseen kypsymättömyyteen. Kuulemma ainakin Suomessa osa on aloittanut. Kukaan ei huomais vuoden eroa siinä vaiheessa. Etenkin kun Meghan ei ole ihan alkuvuodesta syntynyt. Sitten jäis lapsena kerran luokalle. Ikäeroa tulis jo 2 vuotta. Teininä jäis toisen kerran, ikäeroa tulis kolme vuotta, mutta sitäkään ei välttämättä huomaisi. Tytöillä kun on murrosikäkin niin eri aikaan, toiset kypsyy aiemmin ja toiset myöhemmin. Jos Meghan olisi ollut vaikka myöhään kypsyviä. Sitten High schoolissa menisi vaihtoon vuodeksi. Sitten olisi sieltä valmistuessa jo sen neljän vuoden ikäero. En väitä että on tehnyt noin, mutta tuo olisi ihan mahdollista.
Meghanin ollessa kyseessä, hyvin mahdollista tuo ja ties mitä vielä paljastuu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuon minä kerroin täällä jo 2019. Väitettiin hulluksi.
Minä väitän edelleen.
Mammat voisi nyt vahan rauhoittua ja alkaa laskemaan sormillaan. Meghanin syntymavuosi on 1981. Paasi Northwestern Universityyn v. 1999 jolloin oli 18 vuotias. 17 -18 vuotiaat aloittavat USAssa yliopisto-opiskelunsa. Valmistui kaksoistutkinnolla BA v.2003, BA on USAlaisessa yliopistossa nelivuotinen. Taalla ei roikuta kalliissa oppilaitoksessa vuosikausia.
Alapeukuttajat voisivat nyt selittaa mika tuossa on virheellista. Vuosiluvut voi tarkistaa sairaalan ja yliopiston tiedostoista.
En oo alapeukuttanut, mutta mikä tuossa todistaa että Meghan oli yliopiston aloittaessaan 18? Oishan se voinut ihan hyvin olla myös sen 22.
Ihan verkosta löytyy Meghanin high schoolin vuosikirja, joka todistaa hänen käyneen high schoolin useimpien amerikkalaisten lailla heti ennen yliopistoa.
Milloin hän olisi siis pitänyt nuo kadonneet välivuodet? 2-6-vuotiaana?
Onnistuishan tuo varmaan helposti pikkuhiljaa. Aloittais vaikka ihan pienenä koulun vuoden myöhemmin vedoten henkiseen kypsymättömyyteen. Kuulemma ainakin Suomessa osa on aloittanut. Kukaan ei huomais vuoden eroa siinä vaiheessa. Etenkin kun Meghan ei ole ihan alkuvuodesta syntynyt. Sitten jäis lapsena kerran luokalle. Ikäeroa tulis jo 2 vuotta. Teininä jäis toisen kerran, ikäeroa tulis kolme vuotta, mutta sitäkään ei välttämättä huomaisi. Tytöillä kun on murrosikäkin niin eri aikaan, toiset kypsyy aiemmin ja toiset myöhemmin. Jos Meghan olisi ollut vaikka myöhään kypsyviä. Sitten High schoolissa menisi vaihtoon vuodeksi. Sitten olisi sieltä valmistuessa jo sen neljän vuoden ikäero. En väitä että on tehnyt noin, mutta tuo olisi ihan mahdollista.
Olisi hyvinkin mahdollista, Meghanin kohdalla vaan ei mitenkään natsaa, kun oli melkoinen priimus, joka halusi tulla ensimmäiseksi naisastronautiksi. Sittemmin muuttui haluksi tulla maailman kuuluisimmaksi ja nyt varmaan tavoitteena USAn 1. naispresidenttiys.
Mitenkään en toki asioista muuten tiedä kuin lehdistä luen.
Voihan vaativa persoonallisuus aiheuttaa lapsillekin esim. masennusta ja poissaoloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuon minä kerroin täällä jo 2019. Väitettiin hulluksi.
Minä väitän edelleen.
Mammat voisi nyt vahan rauhoittua ja alkaa laskemaan sormillaan. Meghanin syntymavuosi on 1981. Paasi Northwestern Universityyn v. 1999 jolloin oli 18 vuotias. 17 -18 vuotiaat aloittavat USAssa yliopisto-opiskelunsa. Valmistui kaksoistutkinnolla BA v.2003, BA on USAlaisessa yliopistossa nelivuotinen. Taalla ei roikuta kalliissa oppilaitoksessa vuosikausia.
Alapeukuttajat voisivat nyt selittaa mika tuossa on virheellista. Vuosiluvut voi tarkistaa sairaalan ja yliopiston tiedostoista.
En oo alapeukuttanut, mutta mikä tuossa todistaa että Meghan oli yliopiston aloittaessaan 18? Oishan se voinut ihan hyvin olla myös sen 22.
Ihan verkosta löytyy Meghanin high schoolin vuosikirja, joka todistaa hänen käyneen high schoolin useimpien amerikkalaisten lailla heti ennen yliopistoa.
Milloin hän olisi siis pitänyt nuo kadonneet välivuodet? 2-6-vuotiaana?
Onnistuishan tuo varmaan helposti pikkuhiljaa. Aloittais vaikka ihan pienenä koulun vuoden myöhemmin vedoten henkiseen kypsymättömyyteen. Kuulemma ainakin Suomessa osa on aloittanut. Kukaan ei huomais vuoden eroa siinä vaiheessa. Etenkin kun Meghan ei ole ihan alkuvuodesta syntynyt. Sitten jäis lapsena kerran luokalle. Ikäeroa tulis jo 2 vuotta. Teininä jäis toisen kerran, ikäeroa tulis kolme vuotta, mutta sitäkään ei välttämättä huomaisi. Tytöillä kun on murrosikäkin niin eri aikaan, toiset kypsyy aiemmin ja toiset myöhemmin. Jos Meghan olisi ollut vaikka myöhään kypsyviä. Sitten High schoolissa menisi vaihtoon vuodeksi. Sitten olisi sieltä valmistuessa jo sen neljän vuoden ikäero. En väitä että on tehnyt noin, mutta tuo olisi ihan mahdollista.
Olisi hyvinkin mahdollista, Meghanin kohdalla vaan ei mitenkään natsaa, kun oli melkoinen priimus, joka halusi tulla ensimmäiseksi naisastronautiksi. Sittemmin muuttui haluksi tulla maailman kuuluisimmaksi ja nyt varmaan tavoitteena USAn 1. naispresidenttiys.
Mitenkään en toki asioista muuten tiedä kuin lehdistä luen.Voihan vaativa persoonallisuus aiheuttaa lapsillekin esim. masennusta ja poissaoloja.
Onkohan Meghan epävakaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei palstan Meghan, (ja lisää perään X määrä muita julkkiksia), pakkomielteinen kiusaaja.
Olet hyvin sairas, ja näköjään täysin sairaudetunnoton. Tee palvelus etenkin itsellesi, ja vaadi laadukkaampaa hoitoa. Kerro myös rehellisesti lääkärillesi/terapeutillesi mihin suurin osa päivistäsi kuluu, niin pääsette alkuun asiassa. Kiitos.
Kuka on palstan Meghan? Niputatko ihmiset yhdeksi ja samaksi... Ikävää tuollainen yleistäminen ja haitallistakin lähipiirissäsi.
Kolmesti luokalleen jääneet harvoin menevät yhteen maailman parhaista yliopistoista. Mutta varmaan se kiero Meghan ihan vain kierouttaan jäi luokalleenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa kuin kilo turskaa että onko tuo pari vuotta vanhempi tai nuorempi.
Kiinnostaa siinä mielessä, kuinka epärehellisesti hän toimii sitten muissakin yhteyksissä. Filmitähdillä on kautta aikain ollut tapana vääristellä ikäänsä muutamaa vuotta alaspäin, mutta toivotaan, että Harry edes tietää tämän leidin asioista enemmän kuin ulkopuoliset. Perustuuko elämä muutenkin valheitten varaan, on sen verran erikoinen tapaus ollut tämä pyrkyri.
Kukaan ei tiedä Meghanin asioita niin hyvin kuin stalkkaava av-mamma.
Näytät unohtavan, että hän on erityisen tason julkisuuden henkilö. Ei tarvitse mitenkään erityisesti hänestä tietoa onkia, vaan voin lukea siinä kahvia juodessa hänen nykyiset kuulumiset. Niin se kuva muodostuu, mitä hän julkisuuteen itsestään antaa.
Ok. Pitää alkaa lukemaan seiskaa niin pysyy kärryillä Meghanin ja Harryn elämästä.
Hienosti saa ulkomaan lehdistä tiedot ja tuskin brittiläiset monarkian asiantuntijat ja lähipiiristä asioita seuranneet henkilöt ovat seiskaan haastatteluja antaneet. Dokkareissa ja haastatteluissa ollaan ihan omalla nimellä ja naamalla, tuskin kukaan menee niihin mitään valehtelemaan, koska Meghanhan nostelee oikeusjuttuja jo työkseen.
Mutta jos seiska on sun mielestä ainoa informaation lähde, niin minkäs teet... eri
Missä sanon että se on ainoa informaation lähde? Vai oliko tuo nyt sellainen olkiukko?
Lue sinä olkiukko vaan sitä seiskaa.
Niin arvelinkin.
Kova olet arvelemaan ja olettamaan. Pitäiskö edes yrittää etsiä faktoja.
Seiskasta?
Eli ei muita mahdollisuuksia vieläkään? :D No vaikka sieltä seiskasta, kun sulla se kestotilaus kerran on. Jatka tonkimista.
En ole koskaan sanonut että on ainoa lähde? Kun kerran faktojen perään kysellään, niin odotan vielä että minulle osoitetaan se kohta jossa sanon että seiska on ainoa informaation lähde.
"Niin arvelinkin". Osoita väittämä siis epätodeksi, jos noin harmittaa. Hävettääkö lukea seiskaa vai mitä?
Meghanin ikävät tekemiset ja valehtelu on osoitettu maailmanlaajuisesti ilman seiskaakin. Jatka päivääsi vaan.
Mikä väittämä? Mikä ihmeen fiksaatio sulla on tuohon seiskaan :D Edelleen, missä olen kertonut edes lukevani sitä tai missä väitän että se on ainoa tiedonlähde?
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti luokalleen jääneet harvoin menevät yhteen maailman parhaista yliopistoista. Mutta varmaan se kiero Meghan ihan vain kierouttaan jäi luokalleenkin.
Se on lapsesta asti suunnitellut tämän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei palstan Meghan, (ja lisää perään X määrä muita julkkiksia), pakkomielteinen kiusaaja.
Olet hyvin sairas, ja näköjään täysin sairaudetunnoton. Tee palvelus etenkin itsellesi, ja vaadi laadukkaampaa hoitoa. Kerro myös rehellisesti lääkärillesi/terapeutillesi mihin suurin osa päivistäsi kuluu, niin pääsette alkuun asiassa. Kiitos.
Kuka on palstan Meghan? Niputatko ihmiset yhdeksi ja samaksi... Ikävää tuollainen yleistäminen ja haitallistakin lähipiirissäsi.
Olen eri, mutta osallistuin tähän keskusteluun eilen, ja tämä Meghanin vastainen henkilö hyökkäsi kimppuuni ja vaati minua tilille aivan toisen henkilön kirjoittamista asioista, aivan kuin kaikki hänen keskustelukumppaninsa olisivat sama henkilö.
Vetäydyin keskustelusta silloin, koska en kerta kaikkiaan jaksa tuollaista kakkaa.
-eri, ohis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmesti luokalleen jääneet harvoin menevät yhteen maailman parhaista yliopistoista. Mutta varmaan se kiero Meghan ihan vain kierouttaan jäi luokalleenkin.
Se on lapsesta asti suunnitellut tämän!
Mitäpä ei nainen tekisi että pääsee valehtelemaan ikäänsä alaspäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämä mekki on yli 50 v näköinen.
tiedä vaikka olisi jo sen ikäinen.
taitaa mekki vähän joka asiasta muistaa vaan osan totuudesta.
Mä en käsitä, miten tämä aihe Meghan saa aina ihmiset näin takajaloilleen.
Joka ikinen ketju vajoaa keskustelijoiden keskinäiseen vinoiluun ja haukkumiseen, turhanpäiväiseen loanheittoon ja jankkaamiseen.
Meghania haukutaan, mutta myös puolustellaan ihan sokeasti.
Kuitenkin kyseessä on mielenkiintoinen aikamme ilmiö ja henkilö, josta saisi varmasti hyvää keskustelua aikaan, ilman että joko uskoo joka jutun mitä netissä huhutaan, tai toinen vaihtoehto: ei suostu uskomaan mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuon minä kerroin täällä jo 2019. Väitettiin hulluksi.
Minä väitän edelleen.
Mammat voisi nyt vahan rauhoittua ja alkaa laskemaan sormillaan. Meghanin syntymavuosi on 1981. Paasi Northwestern Universityyn v. 1999 jolloin oli 18 vuotias. 17 -18 vuotiaat aloittavat USAssa yliopisto-opiskelunsa. Valmistui kaksoistutkinnolla BA v.2003, BA on USAlaisessa yliopistossa nelivuotinen. Taalla ei roikuta kalliissa oppilaitoksessa vuosikausia.
Alapeukuttajat voisivat nyt selittaa mika tuossa on virheellista. Vuosiluvut voi tarkistaa sairaalan ja yliopiston tiedostoista.
En oo alapeukuttanut, mutta mikä tuossa todistaa että Meghan oli yliopiston aloittaessaan 18? Oishan se voinut ihan hyvin olla myös sen 22.
Ihan verkosta löytyy Meghanin high schoolin vuosikirja, joka todistaa hänen käyneen high schoolin useimpien amerikkalaisten lailla heti ennen yliopistoa.
Milloin hän olisi siis pitänyt nuo kadonneet välivuodet? 2-6-vuotiaana?
Onnistuishan tuo varmaan helposti pikkuhiljaa. Aloittais vaikka ihan pienenä koulun vuoden myöhemmin vedoten henkiseen kypsymättömyyteen. Kuulemma ainakin Suomessa osa on aloittanut. Kukaan ei huomais vuoden eroa siinä vaiheessa. Etenkin kun Meghan ei ole ihan alkuvuodesta syntynyt. Sitten jäis lapsena kerran luokalle. Ikäeroa tulis jo 2 vuotta. Teininä jäis toisen kerran, ikäeroa tulis kolme vuotta, mutta sitäkään ei välttämättä huomaisi. Tytöillä kun on murrosikäkin niin eri aikaan, toiset kypsyy aiemmin ja toiset myöhemmin. Jos Meghan olisi ollut vaikka myöhään kypsyviä. Sitten High schoolissa menisi vaihtoon vuodeksi. Sitten olisi sieltä valmistuessa jo sen neljän vuoden ikäero. En väitä että on tehnyt noin, mutta tuo olisi ihan mahdollista.
no näin ei ole kumminkaan toiminut, vaan arvellaan että on alkanut valehdella ikänsä kun 30 tuli täyteen, ja haki näyttelijäntöitä. Ei olisi saanut töitä jos jo 34, mutta kun valehteli että 30. Eihän sitä ulkonäöstä välttämättä huomaa, mutta sovinistinen ala.
Jos olisi ollut yhtään fiksu, olisi naureskellen paljastanut tämän naituaan Harryn, ja vedonnut että oli pakko elannon vuoksi sopeutua mutta että väärin naisia kohtaan.
Mutta onko sitten Harryllekin valehdellut, voi olla että Harrya olisi arveluttanut ajatella perustaa perhettä 7v vanhemman naisen kanssa, kun kuninkaallisille ne perilliset on tärkeät, ja varmaan Harryllekin vielä siinä vaiheessa kun oli perimysjärjestyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanhan nimenomaan käynnisti oikeusprosessin kirjeestä isälleen, että se oli yksityinen eikä sitä olisi saanut julkaista.
Jälkeenpäin kävi ilmi hänen omista sähköposteistaan, että hän oli valmistelut kirjeen tiedottajan kanssa ja varautunut että se julkaistaan.
Valehtelua, vaikka oikeusjuttu.Myös kirja heistä oli muka tehty ilman heidän osallistumista. Jälleen päin kävi ilmi ihan sähköpostien perusteella, että hän oli työstänyt kirjaa kirjoittajan kanssa.
Tästähän tuo ikäkin tuli ilmi
Hän on siis 4v väitettyä vanhempi. Oikeasti 7v Harrya vanhempi, aika paljon jos lapsia pitäisi tehd. nämähän ei ole suinkaan kaikki valheet. Oprah haastattelusta on todennettu valhe joka väitteeseen liittyen. Aika hyvä saldo.Mitä se oikeusjuttu koski jonka Megan hiljakkoin voitti?
Sananvapausjuttu jotain brittilehteä vastaan, ettei olisi niin paljon saanut julkaista kirjettä. Jonka taisi isänsä luovuttaa. Väittäen ettei ollut tarkoitettu julkiseksi, mutta ei antanut kuitenkaan lausuntoa valalla, ettei tullut rikkoneeksi valaa. Voitettuaan tuli ilmi tämä että oli oikeasti valmisteltu sillä ajatuksella että kun tulee julkisuuteen. Siitä on tänään takia jo uutta tapausta vireillä, että tämä olisi sananvapauden vastaista että hän voitti.
Vierailija kirjoitti:
tämä mekki on yli 50 v näköinen.
tiedä vaikka olisi jo sen ikäinen.
taitaa mekki vähän joka asiasta muistaa vaan osan totuudesta.
Voi kun olisin itse yhtä hyvin säilynyt viisikymppisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuon minä kerroin täällä jo 2019. Väitettiin hulluksi.
Minä väitän edelleen.
Mammat voisi nyt vahan rauhoittua ja alkaa laskemaan sormillaan. Meghanin syntymavuosi on 1981. Paasi Northwestern Universityyn v. 1999 jolloin oli 18 vuotias. 17 -18 vuotiaat aloittavat USAssa yliopisto-opiskelunsa. Valmistui kaksoistutkinnolla BA v.2003, BA on USAlaisessa yliopistossa nelivuotinen. Taalla ei roikuta kalliissa oppilaitoksessa vuosikausia.
Alapeukuttajat voisivat nyt selittaa mika tuossa on virheellista. Vuosiluvut voi tarkistaa sairaalan ja yliopiston tiedostoista.
En oo alapeukuttanut, mutta mikä tuossa todistaa että Meghan oli yliopiston aloittaessaan 18? Oishan se voinut ihan hyvin olla myös sen 22.
Ihan verkosta löytyy Meghanin high schoolin vuosikirja, joka todistaa hänen käyneen high schoolin useimpien amerikkalaisten lailla heti ennen yliopistoa.
Milloin hän olisi siis pitänyt nuo kadonneet välivuodet? 2-6-vuotiaana?
Onnistuishan tuo varmaan helposti pikkuhiljaa. Aloittais vaikka ihan pienenä koulun vuoden myöhemmin vedoten henkiseen kypsymättömyyteen. Kuulemma ainakin Suomessa osa on aloittanut. Kukaan ei huomais vuoden eroa siinä vaiheessa. Etenkin kun Meghan ei ole ihan alkuvuodesta syntynyt. Sitten jäis lapsena kerran luokalle. Ikäeroa tulis jo 2 vuotta. Teininä jäis toisen kerran, ikäeroa tulis kolme vuotta, mutta sitäkään ei välttämättä huomaisi. Tytöillä kun on murrosikäkin niin eri aikaan, toiset kypsyy aiemmin ja toiset myöhemmin. Jos Meghan olisi ollut vaikka myöhään kypsyviä. Sitten High schoolissa menisi vaihtoon vuodeksi. Sitten olisi sieltä valmistuessa jo sen neljän vuoden ikäero. En väitä että on tehnyt noin, mutta tuo olisi ihan mahdollista.
no näin ei ole kumminkaan toiminut, vaan arvellaan että on alkanut valehdella ikänsä kun 30 tuli täyteen, ja haki näyttelijäntöitä. Ei olisi saanut töitä jos jo 34, mutta kun valehteli että 30. Eihän sitä ulkonäöstä välttämättä huomaa, mutta sovinistinen ala.
Jos olisi ollut yhtään fiksu, olisi naureskellen paljastanut tämän naituaan Harryn, ja vedonnut että oli pakko elannon vuoksi sopeutua mutta että väärin naisia kohtaan.
Mutta onko sitten Harryllekin valehdellut, voi olla että Harrya olisi arveluttanut ajatella perustaa perhettä 7v vanhemman naisen kanssa, kun kuninkaallisille ne perilliset on tärkeät, ja varmaan Harryllekin vielä siinä vaiheessa kun oli perimysjärjestyksessä.
Mitä myöhemmin elämässä alkaa valehdella ikänsä, sitä todennäköisemmin siitä jää kiinni, kun digitaalinen jälki kasvaa vuosi vuodelta. Meghanistakin löytyy verkosta iso läjä junior highin ja high schoolin vuosikirjakuvia, joiden kaikkien vuoden täsmäävät hänen sanomaansa ikään. Samoin yliopistoilla on tiedot alumneistaan.
Ja Harry muuten edelleen on omalla paikallaan perimysjärjestyksessä, samoin lapsensa. Tämä Lilibet, jonka niin kiihkeästi haluatte nähdä, on sijalla kahdeksan.
Meghanista on valtavasti lapsuuskuvia ja 12-vuotiaana esiintyi uutiskanavalla pesuainemainosta koskevassa uutisjutussa, joka on edelleen katsottavissa. Ei näytä päivääkään vanhemmalta. Esim. https://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/meghan-markle-fans-gobsmacked-clip-…
Jokainen löytää ne kuvat ja videot sekä lapsuuskavereiden kuvat, eikä yksikään sano että ikä olisi muuta kuin on. Ei myöskään isä eikä siskopuoli näin sano, vaikka haukkuvat minkä ehtivät kaikesta mahdollisesta. Myös entiset kaverit, joihin ei ole väleissä, on julkaisseet kuvia ja antaneet haastatteluja eikä ikinä ole väittäneet tuollaista.
Myöskään mikään Britannian Meghanista skandaaleja kaivava ltapäivälehtikään ei näin väitä, ainoastaan hölmöt nettihuutelijat.
Julkkistyrkyt ovat kaikki samanlaisia valehtelijoita ja teeskentelijöitä. Ällöttäviä nousukkaita
Alue: Aihe vapaa
Huom. SEISKAN hurja VÄITE. Eli todennäköisesti ei mitään totuuspohjaa.