Seiska: Hurja väite: Meghanin oikea ikä paljastui - onkin paljon vanhempi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten tyhmyys, pahantahtoisuus sekä liiallinen kiinnostus tuntemattomien asioita kohtaan ei yllätä ikinä. :D

Kaikesta sitä pitääkin yrittää keksiä…

Johan sen nyt järkikin sanoo, että jos ikä ei pitäisi paikkaansa, olisivat ilkeät sukulaiset sen jo tuoneet julki ensitilassa. Meghan on fiksu, jos jättää kohun ihan oman arvoonsa.

Ilmeisesti ei sitten ole kovin fiksu, kun itse kirjallisesti ilmoitti iäkseen 44 ja käynnisti tämän kohun.

Ainakin sentään sinua fiksumpi. :D

Oletko muuta kuin syrjäytynyt mt-potilas?

Sinullahan se vauhti on päällä. Puolustelet täysin tuntematonta ihmistä. Menet hädissäsi vielä henkilökohtaisuuksiin. 

Nyt erehdyt. Meghan on se, joka julkisesti kertoi olevansa itsemurhaa hautova mt-potilas ja se, joka kököttää hylkiönä siellä mansionissaan.

Kello on vasta yhdeksän ja olet päässyt jo noin hyvään vauhtiin!

outoa ettei ole paljoakaan irjoitettu esim. lapsuuden koulukaverit tmv

Miettikää, miten hirveää ois olla julkkis! 😳

Joka hetki, pahoinvoivat ja sairaat ihmiset kohdistaisivat vihaa ja vainoa sinuun. Ois ihan karmeaa ainakin itsestäni.

Vierailija kirjoitti:

outoa ettei ole paljoakaan irjoitettu esim. lapsuuden koulukaverit tmv

Niin, kaikki eivät ole draamanhakuisia tai pahantahtoisia sekopäitä, tuliko yllätyksenä? Vaan normaaleja ihmisiä, jotka haluavat elää rauhassa omaa elämäänsä ja suovat saman muillekin. Tunnetkohan yhtään sellaista?

En usko. Hänen isänsä sekä siskopuolensa ovat vihollisia, että tuskin he pidättelisivät tällaista faktaa salaisena. 

En toki tykkää Meghanista ja olen republikaani eli monarkki kuuluu museoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten tyhmyys, pahantahtoisuus sekä liiallinen kiinnostus tuntemattomien asioita kohtaan ei yllätä ikinä. :D

Kaikesta sitä pitääkin yrittää keksiä…

Johan sen nyt järkikin sanoo, että jos ikä ei pitäisi paikkaansa, olisivat ilkeät sukulaiset sen jo tuoneet julki ensitilassa. Meghan on fiksu, jos jättää kohun ihan oman arvoonsa.

Ilmeisesti ei sitten ole kovin fiksu, kun itse kirjallisesti ilmoitti iäkseen 44 ja käynnisti tämän kohun.

Ainakin sentään sinua fiksumpi. :D

Oletko muuta kuin syrjäytynyt mt-potilas?

Nyt erehdyt. Meghan on se, joka julkisesti kertoi olevansa itsemurhaa hautova mt-potilas ja se, joka kököttää hylkiönä siellä mansionissaan.

Sekä Meghan että Harry, ovat julkisesti kertoneet mt-ongelmistaan ja Meghan lisäksi itsemurha-ajatuksistaan. Tekevät työtä mt- ongelmista kärsivien tueksi, joten pilkkakirveesi osui nyt omaan nilkkaasi.

Mitähän työtä he tekevät?

Meinaatko sitä säätiötä joka on perustettu Delawaressa ja johon annetuista lahjoituksista he pitävät itse 95 prosenttia? Eli sinusta on mt-työtä kun hassaa itseensä, jos sattuu olemaan mt-ongelmainen?

Juuri sitä ja en todellakaan uskonut, että tekisivät työtä pyyteettömästi, kunhan vastasin tälle ikuiselle mt-ongelmaisia pilkkaavalle, omahyväiseksi itsensä tuntevalle luuserille. Meghan ja Harry tekevät tätäkin työtä rahankiilto silmissä, niin kuin muitakin bisnneksiään. Heillä tuskin on ongelmaa saada kaikkea mahdollista apua, vaikka Meghan yritti senkin syyn vierittää hovin syyksi, kuinka mt-ongelmistaan pitänyt vain vaieta. Herttuatar ei ole kuitenkaan ottanut huomioon että nämä mt- ongelmat koetaan politiikassa suurena ongelmana ja mikäli mielii aina presidentiksi asti, kuin on jo kirjoitettu, niin nämä asiat tulevat aiheuttamaan ehdottomia esteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa kuin kilo turskaa että onko tuo pari vuotta vanhempi tai nuorempi. 

Kiinnostaa siinä mielessä, kuinka epärehellisesti hän toimii sitten muissakin yhteyksissä. Filmitähdillä on kautta aikain ollut tapana vääristellä ikäänsä muutamaa vuotta alaspäin, mutta toivotaan, että Harry edes tietää tämän leidin asioista enemmän kuin ulkopuoliset. Perustuuko elämä muutenkin valheitten varaan, on sen verran erikoinen tapaus ollut tämä pyrkyri.

Kukaan ei tiedä Meghanin asioita niin hyvin kuin stalkkaava av-mamma.

Näytät unohtavan, että hän on erityisen tason julkisuuden henkilö. Ei tarvitse mitenkään erityisesti hänestä tietoa onkia, vaan voin lukea siinä kahvia juodessa hänen nykyiset kuulumiset. Niin se kuva muodostuu, mitä hän julkisuuteen itsestään antaa.

Ok. Pitää alkaa lukemaan seiskaa niin pysyy kärryillä Meghanin ja Harryn elämästä.

Hienosti saa ulkomaan lehdistä tiedot ja tuskin brittiläiset monarkian asiantuntijat ja lähipiiristä asioita seuranneet henkilöt ovat seiskaan haastatteluja antaneet. Dokkareissa ja haastatteluissa ollaan ihan omalla nimellä ja naamalla, tuskin kukaan menee niihin mitään valehtelemaan, koska Meghanhan nostelee oikeusjuttuja jo työkseen.

Mutta jos seiska on sun mielestä ainoa informaation lähde, niin minkäs teet... eri

Missä sanon että se on ainoa informaation lähde? Vai oliko tuo nyt sellainen olkiukko?

Lue sinä olkiukko vaan sitä seiskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

outoa ettei ole paljoakaan irjoitettu esim. lapsuuden koulukaverit tmv

Niin, kaikki eivät ole draamanhakuisia tai pahantahtoisia sekopäitä, tuliko yllätyksenä? Vaan normaaleja ihmisiä, jotka haluavat elää rauhassa omaa elämäänsä ja suovat saman muillekin. Tunnetkohan yhtään sellaista?

Normaaleja niin kuin se sen sisko joka aivan varmasti olisi ajat sitten paljastanut tällaisen herkullisen tiedon jos pitäisi paikkaansa. Ja isä myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa kuin kilo turskaa että onko tuo pari vuotta vanhempi tai nuorempi. 

Kiinnostaa siinä mielessä, kuinka epärehellisesti hän toimii sitten muissakin yhteyksissä. Filmitähdillä on kautta aikain ollut tapana vääristellä ikäänsä muutamaa vuotta alaspäin, mutta toivotaan, että Harry edes tietää tämän leidin asioista enemmän kuin ulkopuoliset. Perustuuko elämä muutenkin valheitten varaan, on sen verran erikoinen tapaus ollut tämä pyrkyri.

Kukaan ei tiedä Meghanin asioita niin hyvin kuin stalkkaava av-mamma.

Näytät unohtavan, että hän on erityisen tason julkisuuden henkilö. Ei tarvitse mitenkään erityisesti hänestä tietoa onkia, vaan voin lukea siinä kahvia juodessa hänen nykyiset kuulumiset. Niin se kuva muodostuu, mitä hän julkisuuteen itsestään antaa.

Ok. Pitää alkaa lukemaan seiskaa niin pysyy kärryillä Meghanin ja Harryn elämästä.

Hienosti saa ulkomaan lehdistä tiedot ja tuskin brittiläiset monarkian asiantuntijat ja lähipiiristä asioita seuranneet henkilöt ovat seiskaan haastatteluja antaneet. Dokkareissa ja haastatteluissa ollaan ihan omalla nimellä ja naamalla, tuskin kukaan menee niihin mitään valehtelemaan, koska Meghanhan nostelee oikeusjuttuja jo työkseen.

Mutta jos seiska on sun mielestä ainoa informaation lähde, niin minkäs teet... eri

Missä sanon että se on ainoa informaation lähde? Vai oliko tuo nyt sellainen olkiukko?

Lue sinä olkiukko vaan sitä seiskaa.

Niin arvelinkin.

Meghanhan nimenomaan käynnisti oikeusprosessin kirjeestä isälleen, että se oli yksityinen eikä sitä olisi saanut julkaista.

Jälkeenpäin kävi ilmi hänen omista sähköposteistaan, että hän oli valmistelut kirjeen tiedottajan kanssa ja varautunut että se julkaistaan.

Valehtelua, vaikka oikeusjuttu.

Myös kirja heistä oli muka tehty ilman heidän osallistumista. Jälleen päin kävi ilmi ihan sähköpostien perusteella, että hän oli työstänyt kirjaa kirjoittajan kanssa.

Tästähän tuo ikäkin tuli ilmi

Hän on siis 4v väitettyä vanhempi. Oikeasti 7v Harrya vanhempi, aika paljon jos lapsia pitäisi tehd. nämähän ei ole suinkaan kaikki valheet. Oprah haastattelusta on todennettu valhe joka väitteeseen liittyen. Aika hyvä saldo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten tyhmyys, pahantahtoisuus sekä liiallinen kiinnostus tuntemattomien asioita kohtaan ei yllätä ikinä. :D

Kaikesta sitä pitääkin yrittää keksiä…

Johan sen nyt järkikin sanoo, että jos ikä ei pitäisi paikkaansa, olisivat ilkeät sukulaiset sen jo tuoneet julki ensitilassa. Meghan on fiksu, jos jättää kohun ihan oman arvoonsa.

Ilmeisesti ei sitten ole kovin fiksu, kun itse kirjallisesti ilmoitti iäkseen 44 ja käynnisti tämän kohun.

Ainakin sentään sinua fiksumpi. :D

Oletko muuta kuin syrjäytynyt mt-potilas?

Nyt erehdyt. Meghan on se, joka julkisesti kertoi olevansa itsemurhaa hautova mt-potilas ja se, joka kököttää hylkiönä siellä mansionissaan.

Sekä Meghan että Harry, ovat julkisesti kertoneet mt-ongelmistaan ja Meghan lisäksi itsemurha-ajatuksistaan. Tekevät työtä mt- ongelmista kärsivien tueksi, joten pilkkakirveesi osui nyt omaan nilkkaasi.

Kuinka niin? Mielenterveysongelmia on hyvin eri tasoisia. Enpä usko, että Harry tai Meghan vainoaa ja herjaa muita ihmisiä, kuten sinä teet.

Heidän mielenterveysongelmiensa lähde tai syy on myös erilainen.

Kerropa sinä, miksi itse sitten pilkkaat toisia mt-ongelmaisia, eikö teidän kannattaisi olla mielummin ns. samalla puolella?

Tuo oli jo loukkaavaa! Mikä kirjoituksessani oli pilkkaavaa? Puolustin mt-ongelmista kärsiviä tuota syrjäytyneitä mt-potilaita herjaavaa tyyppiä vastaan. Lue ja ymmärrä teksti. Mikä tuo "teidän" sana oli muuta kuin väheksyvää sinulta. Muutenkaan sinun ei pitäisi siellä heittää lonkalta noita diagnooseja eri kirjoittajista kun et tunne ;D

Vierailija kirjoitti:

Meghanhan nimenomaan käynnisti oikeusprosessin kirjeestä isälleen, että se oli yksityinen eikä sitä olisi saanut julkaista.

Jälkeenpäin kävi ilmi hänen omista sähköposteistaan, että hän oli valmistelut kirjeen tiedottajan kanssa ja varautunut että se julkaistaan.

Valehtelua, vaikka oikeusjuttu.

Myös kirja heistä oli muka tehty ilman heidän osallistumista. Jälleen päin kävi ilmi ihan sähköpostien perusteella, että hän oli työstänyt kirjaa kirjoittajan kanssa.

Tästähän tuo ikäkin tuli ilmi

Hän on siis 4v väitettyä vanhempi. Oikeasti 7v Harrya vanhempi, aika paljon jos lapsia pitäisi tehd. nämähän ei ole suinkaan kaikki valheet. Oprah haastattelusta on todennettu valhe joka väitteeseen liittyen. Aika hyvä saldo.

Mitä se oikeusjuttu koski jonka Megan hiljakkoin voitti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa kuin kilo turskaa että onko tuo pari vuotta vanhempi tai nuorempi. 

Kiinnostaa siinä mielessä, kuinka epärehellisesti hän toimii sitten muissakin yhteyksissä. Filmitähdillä on kautta aikain ollut tapana vääristellä ikäänsä muutamaa vuotta alaspäin, mutta toivotaan, että Harry edes tietää tämän leidin asioista enemmän kuin ulkopuoliset. Perustuuko elämä muutenkin valheitten varaan, on sen verran erikoinen tapaus ollut tämä pyrkyri.

Kukaan ei tiedä Meghanin asioita niin hyvin kuin stalkkaava av-mamma.

Näytät unohtavan, että hän on erityisen tason julkisuuden henkilö. Ei tarvitse mitenkään erityisesti hänestä tietoa onkia, vaan voin lukea siinä kahvia juodessa hänen nykyiset kuulumiset. Niin se kuva muodostuu, mitä hän julkisuuteen itsestään antaa.

Ok. Pitää alkaa lukemaan seiskaa niin pysyy kärryillä Meghanin ja Harryn elämästä.

Hienosti saa ulkomaan lehdistä tiedot ja tuskin brittiläiset monarkian asiantuntijat ja lähipiiristä asioita seuranneet henkilöt ovat seiskaan haastatteluja antaneet. Dokkareissa ja haastatteluissa ollaan ihan omalla nimellä ja naamalla, tuskin kukaan menee niihin mitään valehtelemaan, koska Meghanhan nostelee oikeusjuttuja jo työkseen.

Mutta jos seiska on sun mielestä ainoa informaation lähde, niin minkäs teet... eri

Missä sanon että se on ainoa informaation lähde? Vai oliko tuo nyt sellainen olkiukko?

Lue sinä olkiukko vaan sitä seiskaa.

Niin arvelinkin.

Kova olet arvelemaan ja olettamaan. Pitäiskö edes yrittää etsiä faktoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa kuin kilo turskaa että onko tuo pari vuotta vanhempi tai nuorempi. 

Kiinnostaa siinä mielessä, kuinka epärehellisesti hän toimii sitten muissakin yhteyksissä. Filmitähdillä on kautta aikain ollut tapana vääristellä ikäänsä muutamaa vuotta alaspäin, mutta toivotaan, että Harry edes tietää tämän leidin asioista enemmän kuin ulkopuoliset. Perustuuko elämä muutenkin valheitten varaan, on sen verran erikoinen tapaus ollut tämä pyrkyri.

Kukaan ei tiedä Meghanin asioita niin hyvin kuin stalkkaava av-mamma.

Näytät unohtavan, että hän on erityisen tason julkisuuden henkilö. Ei tarvitse mitenkään erityisesti hänestä tietoa onkia, vaan voin lukea siinä kahvia juodessa hänen nykyiset kuulumiset. Niin se kuva muodostuu, mitä hän julkisuuteen itsestään antaa.

Ok. Pitää alkaa lukemaan seiskaa niin pysyy kärryillä Meghanin ja Harryn elämästä.

Hienosti saa ulkomaan lehdistä tiedot ja tuskin brittiläiset monarkian asiantuntijat ja lähipiiristä asioita seuranneet henkilöt ovat seiskaan haastatteluja antaneet. Dokkareissa ja haastatteluissa ollaan ihan omalla nimellä ja naamalla, tuskin kukaan menee niihin mitään valehtelemaan, koska Meghanhan nostelee oikeusjuttuja jo työkseen.

Mutta jos seiska on sun mielestä ainoa informaation lähde, niin minkäs teet... eri

Missä sanon että se on ainoa informaation lähde? Vai oliko tuo nyt sellainen olkiukko?

Lue sinä olkiukko vaan sitä seiskaa.

Niin arvelinkin.

Kova olet arvelemaan ja olettamaan. Pitäiskö edes yrittää etsiä faktoja.

Seiskasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa kuin kilo turskaa että onko tuo pari vuotta vanhempi tai nuorempi. 

Kiinnostaa siinä mielessä, kuinka epärehellisesti hän toimii sitten muissakin yhteyksissä. Filmitähdillä on kautta aikain ollut tapana vääristellä ikäänsä muutamaa vuotta alaspäin, mutta toivotaan, että Harry edes tietää tämän leidin asioista enemmän kuin ulkopuoliset. Perustuuko elämä muutenkin valheitten varaan, on sen verran erikoinen tapaus ollut tämä pyrkyri.

Kukaan ei tiedä Meghanin asioita niin hyvin kuin stalkkaava av-mamma.

Näytät unohtavan, että hän on erityisen tason julkisuuden henkilö. Ei tarvitse mitenkään erityisesti hänestä tietoa onkia, vaan voin lukea siinä kahvia juodessa hänen nykyiset kuulumiset. Niin se kuva muodostuu, mitä hän julkisuuteen itsestään antaa.

Ok. Pitää alkaa lukemaan seiskaa niin pysyy kärryillä Meghanin ja Harryn elämästä.

Hienosti saa ulkomaan lehdistä tiedot ja tuskin brittiläiset monarkian asiantuntijat ja lähipiiristä asioita seuranneet henkilöt ovat seiskaan haastatteluja antaneet. Dokkareissa ja haastatteluissa ollaan ihan omalla nimellä ja naamalla, tuskin kukaan menee niihin mitään valehtelemaan, koska Meghanhan nostelee oikeusjuttuja jo työkseen.

Mutta jos seiska on sun mielestä ainoa informaation lähde, niin minkäs teet... eri

Missä sanon että se on ainoa informaation lähde? Vai oliko tuo nyt sellainen olkiukko?

Lue sinä olkiukko vaan sitä seiskaa.

Niin arvelinkin.

Kova olet arvelemaan ja olettamaan. Pitäiskö edes yrittää etsiä faktoja.

Seiskasta?

Eli ei muita mahdollisuuksia vieläkään? :D No vaikka sieltä seiskasta, kun sulla se kestotilaus kerran on. Jatka tonkimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa kuin kilo turskaa että onko tuo pari vuotta vanhempi tai nuorempi. 

Kiinnostaa siinä mielessä, kuinka epärehellisesti hän toimii sitten muissakin yhteyksissä. Filmitähdillä on kautta aikain ollut tapana vääristellä ikäänsä muutamaa vuotta alaspäin, mutta toivotaan, että Harry edes tietää tämän leidin asioista enemmän kuin ulkopuoliset. Perustuuko elämä muutenkin valheitten varaan, on sen verran erikoinen tapaus ollut tämä pyrkyri.

Kukaan ei tiedä Meghanin asioita niin hyvin kuin stalkkaava av-mamma.

Näytät unohtavan, että hän on erityisen tason julkisuuden henkilö. Ei tarvitse mitenkään erityisesti hänestä tietoa onkia, vaan voin lukea siinä kahvia juodessa hänen nykyiset kuulumiset. Niin se kuva muodostuu, mitä hän julkisuuteen itsestään antaa.

Ok. Pitää alkaa lukemaan seiskaa niin pysyy kärryillä Meghanin ja Harryn elämästä.

Hienosti saa ulkomaan lehdistä tiedot ja tuskin brittiläiset monarkian asiantuntijat ja lähipiiristä asioita seuranneet henkilöt ovat seiskaan haastatteluja antaneet. Dokkareissa ja haastatteluissa ollaan ihan omalla nimellä ja naamalla, tuskin kukaan menee niihin mitään valehtelemaan, koska Meghanhan nostelee oikeusjuttuja jo työkseen.

Mutta jos seiska on sun mielestä ainoa informaation lähde, niin minkäs teet... eri

Missä sanon että se on ainoa informaation lähde? Vai oliko tuo nyt sellainen olkiukko?

Lue sinä olkiukko vaan sitä seiskaa.

Niin arvelinkin.

Kova olet arvelemaan ja olettamaan. Pitäiskö edes yrittää etsiä faktoja.

Seiskasta?

Eli ei muita mahdollisuuksia vieläkään? :D No vaikka sieltä seiskasta, kun sulla se kestotilaus kerran on. Jatka tonkimista.

En ole koskaan sanonut että on ainoa lähde? Kun kerran faktojen perään kysellään, niin odotan vielä että minulle osoitetaan se kohta jossa sanon että seiska on ainoa informaation lähde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuon minä kerroin täällä jo 2019. Väitettiin hulluksi.

Minä väitän edelleen. 

Mammat voisi nyt vahan rauhoittua ja alkaa laskemaan sormillaan. Meghanin syntymavuosi on 1981. Paasi Northwestern Universityyn v. 1999 jolloin oli 18 vuotias. 17 -18 vuotiaat aloittavat USAssa yliopisto-opiskelunsa. Valmistui kaksoistutkinnolla BA v.2003, BA on USAlaisessa yliopistossa nelivuotinen. Taalla ei roikuta kalliissa oppilaitoksessa vuosikausia.

Alapeukuttajat voisivat nyt selittaa mika tuossa on virheellista. Vuosiluvut voi tarkistaa sairaalan ja yliopiston tiedostoista.

En oo alapeukuttanut, mutta mikä tuossa todistaa että Meghan oli yliopiston aloittaessaan 18? Oishan se voinut ihan hyvin olla myös sen 22. 

Ihan verkosta löytyy Meghanin high schoolin vuosikirja, joka todistaa hänen käyneen high schoolin useimpien amerikkalaisten lailla heti ennen yliopistoa.

Milloin hän olisi siis pitänyt nuo kadonneet välivuodet? 2-6-vuotiaana?

 Onnistuishan tuo varmaan helposti pikkuhiljaa. Aloittais vaikka ihan pienenä koulun vuoden myöhemmin vedoten henkiseen kypsymättömyyteen. Kuulemma ainakin Suomessa osa on aloittanut. Kukaan ei huomais vuoden eroa siinä vaiheessa. Etenkin kun Meghan ei ole ihan alkuvuodesta syntynyt. Sitten jäis lapsena kerran luokalle. Ikäeroa tulis jo 2 vuotta. Teininä jäis toisen kerran, ikäeroa tulis kolme vuotta, mutta sitäkään ei välttämättä huomaisi. Tytöillä kun on murrosikäkin niin eri aikaan, toiset kypsyy aiemmin ja toiset myöhemmin. Jos Meghan olisi ollut vaikka myöhään kypsyviä. Sitten High schoolissa menisi vaihtoon vuodeksi. Sitten olisi sieltä valmistuessa jo sen neljän vuoden ikäero. En väitä että on tehnyt noin, mutta tuo olisi ihan mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa kuin kilo turskaa että onko tuo pari vuotta vanhempi tai nuorempi. 

Kiinnostaa siinä mielessä, kuinka epärehellisesti hän toimii sitten muissakin yhteyksissä. Filmitähdillä on kautta aikain ollut tapana vääristellä ikäänsä muutamaa vuotta alaspäin, mutta toivotaan, että Harry edes tietää tämän leidin asioista enemmän kuin ulkopuoliset. Perustuuko elämä muutenkin valheitten varaan, on sen verran erikoinen tapaus ollut tämä pyrkyri.

Kukaan ei tiedä Meghanin asioita niin hyvin kuin stalkkaava av-mamma.

Näytät unohtavan, että hän on erityisen tason julkisuuden henkilö. Ei tarvitse mitenkään erityisesti hänestä tietoa onkia, vaan voin lukea siinä kahvia juodessa hänen nykyiset kuulumiset. Niin se kuva muodostuu, mitä hän julkisuuteen itsestään antaa.

Ok. Pitää alkaa lukemaan seiskaa niin pysyy kärryillä Meghanin ja Harryn elämästä.

Hienosti saa ulkomaan lehdistä tiedot ja tuskin brittiläiset monarkian asiantuntijat ja lähipiiristä asioita seuranneet henkilöt ovat seiskaan haastatteluja antaneet. Dokkareissa ja haastatteluissa ollaan ihan omalla nimellä ja naamalla, tuskin kukaan menee niihin mitään valehtelemaan, koska Meghanhan nostelee oikeusjuttuja jo työkseen.

Mutta jos seiska on sun mielestä ainoa informaation lähde, niin minkäs teet... eri

Missä sanon että se on ainoa informaation lähde? Vai oliko tuo nyt sellainen olkiukko?

Lue sinä olkiukko vaan sitä seiskaa.

Niin arvelinkin.

Kova olet arvelemaan ja olettamaan. Pitäiskö edes yrittää etsiä faktoja.

Seiskasta?

Eli ei muita mahdollisuuksia vieläkään? :D No vaikka sieltä seiskasta, kun sulla se kestotilaus kerran on. Jatka tonkimista.

En ole koskaan sanonut että on ainoa lähde? Kun kerran faktojen perään kysellään, niin odotan vielä että minulle osoitetaan se kohta jossa sanon että seiska on ainoa informaation lähde.

"Niin arvelinkin". Osoita väittämä siis epätodeksi, jos noin harmittaa. Hävettääkö lukea seiskaa vai mitä?

Meghanin ikävät tekemiset ja valehtelu on osoitettu maailmanlaajuisesti ilman seiskaakin. Jatka päivääsi vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuon minä kerroin täällä jo 2019. Väitettiin hulluksi.

Minä väitän edelleen. 

Mammat voisi nyt vahan rauhoittua ja alkaa laskemaan sormillaan. Meghanin syntymavuosi on 1981. Paasi Northwestern Universityyn v. 1999 jolloin oli 18 vuotias. 17 -18 vuotiaat aloittavat USAssa yliopisto-opiskelunsa. Valmistui kaksoistutkinnolla BA v.2003, BA on USAlaisessa yliopistossa nelivuotinen. Taalla ei roikuta kalliissa oppilaitoksessa vuosikausia.

Alapeukuttajat voisivat nyt selittaa mika tuossa on virheellista. Vuosiluvut voi tarkistaa sairaalan ja yliopiston tiedostoista.

En oo alapeukuttanut, mutta mikä tuossa todistaa että Meghan oli yliopiston aloittaessaan 18? Oishan se voinut ihan hyvin olla myös sen 22. 

Ihan verkosta löytyy Meghanin high schoolin vuosikirja, joka todistaa hänen käyneen high schoolin useimpien amerikkalaisten lailla heti ennen yliopistoa.

Milloin hän olisi siis pitänyt nuo kadonneet välivuodet? 2-6-vuotiaana?

 Onnistuishan tuo varmaan helposti pikkuhiljaa. Aloittais vaikka ihan pienenä koulun vuoden myöhemmin vedoten henkiseen kypsymättömyyteen. Kuulemma ainakin Suomessa osa on aloittanut. Kukaan ei huomais vuoden eroa siinä vaiheessa. Etenkin kun Meghan ei ole ihan alkuvuodesta syntynyt. Sitten jäis lapsena kerran luokalle. Ikäeroa tulis jo 2 vuotta. Teininä jäis toisen kerran, ikäeroa tulis kolme vuotta, mutta sitäkään ei välttämättä huomaisi. Tytöillä kun on murrosikäkin niin eri aikaan, toiset kypsyy aiemmin ja toiset myöhemmin. Jos Meghan olisi ollut vaikka myöhään kypsyviä. Sitten High schoolissa menisi vaihtoon vuodeksi. Sitten olisi sieltä valmistuessa jo sen neljän vuoden ikäero. En väitä että on tehnyt noin, mutta tuo olisi ihan mahdollista.

Sitten meillä olisi neljän ikäluokan ihmisiä, joilla olisi muistoja Meghanista koulukaverina tai hänen kuvansa vuosikirjassaan.

Ei tällainen voi nykyaikana olla tulematta ilmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuon minä kerroin täällä jo 2019. Väitettiin hulluksi.

Minä väitän edelleen. 

Mammat voisi nyt vahan rauhoittua ja alkaa laskemaan sormillaan. Meghanin syntymavuosi on 1981. Paasi Northwestern Universityyn v. 1999 jolloin oli 18 vuotias. 17 -18 vuotiaat aloittavat USAssa yliopisto-opiskelunsa. Valmistui kaksoistutkinnolla BA v.2003, BA on USAlaisessa yliopistossa nelivuotinen. Taalla ei roikuta kalliissa oppilaitoksessa vuosikausia.

Alapeukuttajat voisivat nyt selittaa mika tuossa on virheellista. Vuosiluvut voi tarkistaa sairaalan ja yliopiston tiedostoista.

En oo alapeukuttanut, mutta mikä tuossa todistaa että Meghan oli yliopiston aloittaessaan 18? Oishan se voinut ihan hyvin olla myös sen 22. 

Ihan verkosta löytyy Meghanin high schoolin vuosikirja, joka todistaa hänen käyneen high schoolin useimpien amerikkalaisten lailla heti ennen yliopistoa.

Milloin hän olisi siis pitänyt nuo kadonneet välivuodet? 2-6-vuotiaana?

 Onnistuishan tuo varmaan helposti pikkuhiljaa. Aloittais vaikka ihan pienenä koulun vuoden myöhemmin vedoten henkiseen kypsymättömyyteen. Kuulemma ainakin Suomessa osa on aloittanut. Kukaan ei huomais vuoden eroa siinä vaiheessa. Etenkin kun Meghan ei ole ihan alkuvuodesta syntynyt. Sitten jäis lapsena kerran luokalle. Ikäeroa tulis jo 2 vuotta. Teininä jäis toisen kerran, ikäeroa tulis kolme vuotta, mutta sitäkään ei välttämättä huomaisi. Tytöillä kun on murrosikäkin niin eri aikaan, toiset kypsyy aiemmin ja toiset myöhemmin. Jos Meghan olisi ollut vaikka myöhään kypsyviä. Sitten High schoolissa menisi vaihtoon vuodeksi. Sitten olisi sieltä valmistuessa jo sen neljän vuoden ikäero. En väitä että on tehnyt noin, mutta tuo olisi ihan mahdollista.

Sitten meillä olisi neljän ikäluokan ihmisiä, joilla olisi muistoja Meghanista koulukaverina tai hänen kuvansa vuosikirjassaan.

Ei tällainen voi nykyaikana olla tulematta ilmi.

Meghanista on tulossa kirja ensi vuonna. Kirjailija on tunnettu ja arvostettu. Siinä pääsee sitten ääneen kaikki Meghanin elämäntaipaleelle osuneet, kaikki nekin kymmenet, sadat, jotka on ghostattu.