Seiska: Hurja väite: Meghanin oikea ikä paljastui - onkin paljon vanhempi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalaiset naiset ruotivat sivukaupalla sontaa jostakin amerikkalaisesta tortusta joka on päässyt rinsessaksi englantiin? Ihan täysin yhdentekevää.

Ei hän ole prinsessa

Yksi titteleistä on kyllä prinsessa. Princess of the United Kingdom tms.

Ei ole. Hån on herttuatar ja kreivitär.

Hän ei ole working royal eikä edes sellaisen vaimo.

Hän on herttuatar, kreivitär, paronitar ja princess of the U.K. Näin sanoo wikipedia.

Meghan became a princess of the United Kingdom upon her marriage to Prince Harry, entitled to the style of Royal Highness. After her marriage, she was styled "Her Royal Highness The Duchess of Sussex". She also holds the titles of Countess of Dumbarton and Baroness Kilkee. She is the first person to hold the title "Duchess of Sussex". Following the Duke and Duchess's decision to step back from royal duties in 2020, the couple agreed not to use the style of "Royal Highness" in practice, but still technically retain the style.

https://www.lofficiel.co.uk/pop-culture/kate-middleton-meghan-markle-ar…

Why are Kate and Meghan not princesses?

A royal expert claims that Kate and Meghan Markle are not princesses because the Queen decided they would not go by the title of Princess. ... Camilla, Catherine, Meghan, and indeed the rest of the Royal Family's stylings are steeped in centuries of royal history.28.5.2021

Koska Meghan hyödyntäisi moisen tittelin tappiin asti, eikä todellakaan olisi käytämättä sitä, jos hänellä sellainen olisi.

No tämä tieto on ihan samantyyppisestä lähteestä kuin wikipediankin tiedot. Kumpi vaan voidaan olla oikeassa🙂

no laitapa yksikin linkki jossa meghanista käytettäisiin nimitystä prinsessa meghan. tai katesta tai camillasta. edes meghan ei käytä sitä.

Miksi? Eihän siitä käytetä paronitar tai kreivitär-nimitystäkään? Ei se tarkoita ettei sitä titteliä ole siellä rimpsussa olemassa. Eikö Katekaan sitten ole princess of the U.K kun sitä titteliä ei käytetä?

Koska Meghan hyödyntäisi moisen tittelin tappiin asti, eikä todellakaan olisi käytämättä sitä, jos hänellä sellainen olisi.

Katesta tulee princess of wales kun kuningatar kuolee.

No voi hyvänen aika. Käsittääkseni tuon tittelin saa kun nai brittiprinssin. Harry on prinssi. https://en.wikipedia.org/wiki/British_princess#Princesses_by_marriage

Harrykaan ei ole enää Prinssi. HÄn luopui siitä. HÄn on vain Duke of Sussex. Hänhän pyysi että hänet esitellään "Just Harry". Meghan on duchess, mutta nekin arvonimet lähtee,