Lue keskustelun säännöt.
Mitäs sitten, kun ei riitä enää empatiaa koronan hankkineelle ystävälle?
15.12.2021 |
Kaveri lähti reissuun, sai sieltä koronan, ja tuli tartuttavana paluulennolla takaisin. Nyt vointi on huono, ja minun pitäisi tietenkin ystävänä suhtautua asiaan empaattisesti. En kuitenkaan löydä nyt itsestäni yhtään empaattista solua. Tekisi mieli lähinnä kysyä, että mitäpä kuvittelit tapahtuvan. Tekisi mieli sanoa suoraan, että oli todella typerää ja vastuutonta lähteä, ja että hän on nyt osaltaan pitänyt huolen, että tilanne huononee huononemistaan. En sano, olen hiljaa. Mutta kylläpä hatuttaa.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa jeesustelua. Useimmat altistumiset ja tartunnat tapahtuvat kotimaassa ja kodin piirissä. Hyvä sinulle tietysti, jos tämän vuoksi koet olevasi parempi ihminen ja voit paremmin. Kerrothan mielipiteesi rehellisesti ystävällesi, jotta voi itse päättää, haluaako tuollaista ystävää lähelleen.
Samaa mieltä. Totta kai korona tuodaan jostain sinne kotiin, mutta useimmiten ihan kotimaan rajojen sisältä. Suomi ja muu Eurooppa ovat nyt niitä koronapesäkkeitä maailmalla. Koronan saa todennäköisemmin Suomessa kuin jossain muualla maailmalla, missä esiintyvyys on vähäisempää, koronapassi kaikkialla käytössä ja maskipakko joka paikassa. Eivät nämäkään keinot tietenkään tartuntamahdollisuutta estä, mutta aivan turha väittää että ulkomailta saisi todennäköisemmin tartunnan kuin Suomesta. Toki omikronin voi tällä hetkellä saada tietyistä maista suomea helpommin, mutta siitähän ap ei puhunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katkaisisin välit. Ei jää tyhmät temput taatusti yhteen kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Juu siis se on omikron. Ap
Soittaisin ip-lehteen ja antaisin haastattelun aiheesta. Kun vielä on ministereitäkin, jotka ei tajua, että omikron on jo täällä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Se on evoluutiota. Toheloita korjataan nyt populaatiosta pois.
#kiitos korona
Niin ,nythän on sitten laillinen ja oikeutettu tilaisuus oikein nauttia siitä jos ja kun ystävät sairastuvat. (Tyyliin: 'siitäs saivat ,hähähähhää...')
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika uskomaton suhtautuminen. Et tainnut missään vaiheessa olla ystävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa jeesustelua. Useimmat altistumiset ja tartunnat tapahtuvat kotimaassa ja kodin piirissä. Hyvä sinulle tietysti, jos tämän vuoksi koet olevasi parempi ihminen ja voit paremmin. Kerrothan mielipiteesi rehellisesti ystävällesi, jotta voi itse päättää, haluaako tuollaista ystävää lähelleen.
Nyt taas vähän logiikka sakkaa. Tottakai ne tapahtuvat kotona ja kodin piirissä, kun se on se paikka, missä eniten aikaa vietetään. Ei se ole todiste siitä, että ulkomaille kannattaa nyt matkustella huvikseen. Se on varmin tapa saada tartunta ja varmin tapa myös varmistaa, että niissä kodeissa ja kotien piireissä riittää virusta tartuttamaan ihmisiä.
Miksi se on varmin tapa? Kerro ihmeessä, kun noin faktana esität.
Sen näkee kun vertailee eri maiden tartuntamääriä. Ihan yksinkertaista.
😅 Aivan, kyllä, heti, jos on enemmän koronaa jossakin maassa, se iskee jo lentokentällä. Älä jaksa, tuo ole mikään perustelu. Sitä paitsi ap ei edes maininnut missä matkusti, Suomen tilanne ei kyllä hetkeen ole ollut mikään ”selvästi parempi kuin kaikkialla muualla”.
Voi jeesus. Jos jossain on enemmän virusta, sieltä saa todennäköisemmin tartunnan. Ei kai nyt näin itsestäänselvästä asiastakin tarvitse täällä jankata?
No ei saa. Ei sen todennäköisemmin lainkaan. Kyse on suojautumisesta ja siellä ulkomailla-lennoista puhumattakaan- suojautuminen on todennäköisesti Suomea parempaa. Sitä paitsi aina kun katsot tartuntalukuja, katso myös testimäärää. Todennäköisesti virusta on liikkeellä vähintään yhtä paljon Suomessa vs. siinä toisessakin maassa, mutta Suomi saa kiinni niistä vain murto-osan.
Rajatarkastukset ja karanteenit ovat tärkeitä, mutta varsinaisen koronan saantimahdollisuuden näkökulmasta se on se ja sama matkustatko vai et.
Ihan täyttä puppua. Todennäköisesti reissussa suojautuminen on heikompaa ja todennäköisesti Suomessa saadaan erittäin hyvin kiinni positiiviset. Se ei todellakaan ole se ja sama matkustatko vai et. Aivan täysin logiikkavapaata päättelyä.
Anna joku esimerkki maasta, jossa suojautuminen olisi heikompaa kuin Suomessa. Suomessa testataan vähemmän kuin missään muussa maassa ja tartuntojen seuranta ei ole onnistunut enää pitkään aikaan. Sun päättelystä se logiikka puuttuu. Ehkä itse harrastat vain seksi-juomareissuja, varmasti suojautuminen on niillä heikkoa.
Afrikan maat esim.
Maista, joihin suomalaisen on mahdollista matkustaa nyt.
Muutamakin kaveri on juuri lomailemassa eri puolilla Afrikkaa. Että ihan hyvin sinne pääsee ja pois myös.
Toki pääsee joihinkin maihin, niissä ei tilanne sit ole paha. Kyllä ne ”pahamaineiset Afrikan maat” on nyt kiinni. Et sä saa nyt ajatustasi perusteltua millään.
No luepas vaikka tämä https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007832087.html
Tansania on esimerkki maasta, jossa on vissiin edelleenkin tilastoitu joku 500 koronatapausta. Siellä ei tilastoida, ei välitetä, kiellettiin pitkään koko viruksen olemassaolo, ja lopulta maan presidenttikin kuoli virukseen. Apua ei ole huolittu ulkomailta. Rokotteita ei ole juuri kenelläkään, koska niitä ei ole saatavilla. Tilastojen valossa Tansania on kuitenkin erittäin turvallinen maa koronan kannalta, kun tilastoja ei vain käytännössä ole. Tansaniaan saa matkustaa aivan vapaasti tälläkin hetkellä. Tansania on aivan tyypillinen esimerkki ns. "turvallisesta Afrikan maasta". Sinne vaan kaikki!
Ja sä väität, että tuolla suojauduta, koska tilastot näyttää hyvältä?
Tansania mm. vaatii neg. testituloksen, Suomi palatessa ei, joten kumpaa onkaan syyttäminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katkaisisin välit. Ei jää tyhmät temput taatusti yhteen kertaan.
Just.
"Hädässä(-hän) ystävä tunnetaan"eik's vaan !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa jeesustelua. Useimmat altistumiset ja tartunnat tapahtuvat kotimaassa ja kodin piirissä. Hyvä sinulle tietysti, jos tämän vuoksi koet olevasi parempi ihminen ja voit paremmin. Kerrothan mielipiteesi rehellisesti ystävällesi, jotta voi itse päättää, haluaako tuollaista ystävää lähelleen.
Nyt taas vähän logiikka sakkaa. Tottakai ne tapahtuvat kotona ja kodin piirissä, kun se on se paikka, missä eniten aikaa vietetään. Ei se ole todiste siitä, että ulkomaille kannattaa nyt matkustella huvikseen. Se on varmin tapa saada tartunta ja varmin tapa myös varmistaa, että niissä kodeissa ja kotien piireissä riittää virusta tartuttamaan ihmisiä.
Miksi se on varmin tapa? Kerro ihmeessä, kun noin faktana esität.
Sen näkee kun vertailee eri maiden tartuntamääriä. Ihan yksinkertaista.
😅 Aivan, kyllä, heti, jos on enemmän koronaa jossakin maassa, se iskee jo lentokentällä. Älä jaksa, tuo ole mikään perustelu. Sitä paitsi ap ei edes maininnut missä matkusti, Suomen tilanne ei kyllä hetkeen ole ollut mikään ”selvästi parempi kuin kaikkialla muualla”.
Voi jeesus. Jos jossain on enemmän virusta, sieltä saa todennäköisemmin tartunnan. Ei kai nyt näin itsestäänselvästä asiastakin tarvitse täällä jankata?
No ei saa. Ei sen todennäköisemmin lainkaan. Kyse on suojautumisesta ja siellä ulkomailla-lennoista puhumattakaan- suojautuminen on todennäköisesti Suomea parempaa. Sitä paitsi aina kun katsot tartuntalukuja, katso myös testimäärää. Todennäköisesti virusta on liikkeellä vähintään yhtä paljon Suomessa vs. siinä toisessakin maassa, mutta Suomi saa kiinni niistä vain murto-osan.
Rajatarkastukset ja karanteenit ovat tärkeitä, mutta varsinaisen koronan saantimahdollisuuden näkökulmasta se on se ja sama matkustatko vai et.
Ihan täyttä puppua. Todennäköisesti reissussa suojautuminen on heikompaa ja todennäköisesti Suomessa saadaan erittäin hyvin kiinni positiiviset. Se ei todellakaan ole se ja sama matkustatko vai et. Aivan täysin logiikkavapaata päättelyä.
Anna joku esimerkki maasta, jossa suojautuminen olisi heikompaa kuin Suomessa. Suomessa testataan vähemmän kuin missään muussa maassa ja tartuntojen seuranta ei ole onnistunut enää pitkään aikaan. Sun päättelystä se logiikka puuttuu. Ehkä itse harrastat vain seksi-juomareissuja, varmasti suojautuminen on niillä heikkoa.
Afrikan maat esim.
Maista, joihin suomalaisen on mahdollista matkustaa nyt.
Muutamakin kaveri on juuri lomailemassa eri puolilla Afrikkaa. Että ihan hyvin sinne pääsee ja pois myös.
Toki pääsee joihinkin maihin, niissä ei tilanne sit ole paha. Kyllä ne ”pahamaineiset Afrikan maat” on nyt kiinni. Et sä saa nyt ajatustasi perusteltua millään.
Eikä ole yksikään Afrikan maa "kiinni", mistä ihmeestä olet tän keksinyt? Ja Afrikasta pääsee Suomeen ihan normaalisti ilman testejä. Muualle Eurooppaan mm. Afrikasta tulevilta vaaditaan koronapassin lisäksi negatiivinen testitulos. Tämä on vasta tulossa Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mikään pakko osoittaa empatiaa, kun toinen on toiminut tyhmästi.
Sanoisin varmaan vain, että toivottavasti paranet ja otat opiksesi, ja pitäisin viileää etäisyyttä.
'Lämmin Suomi' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkaisisin välit. Ei jää tyhmät temput taatusti yhteen kertaan.
Just.
"Hädässä(-hän) ystävä tunnetaan"eik's vaan !
Itse vastuuttomalla toiminnalla hankitussa "hädässä".
Oma valinta. Ajatteliko ystäviä, ajatteliko läheisiä? Ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on muuttunut tosi nopeasti. Matka luultavasti suunniteltu tilanteessa, jossa vaikutti ihan hyvältä idealta.
Ja oikeasti tää nyt vaan leviää. On isoja tapahtumia, baarit auki jne. On aivan turhaa syyllistää ketään siitä, että mitäs et eristäytynyt kotiisi.
Perheelliselle ihmisille tuo ei ole käytännössä edes vaihtoehto.
Ja yleensä paheksujat antavat sitten itselleen kuitenkin kaikennäköisiä vapauksia kuitenkin. ”Jos nyt tämän kerran” ja niin edelleen. (Hyvä niin, ei kellekään tee hyvää täysin eristäytyä muista)
Matka oli suunniteltu tietoisena omikronista.
Minä olen perheellisenä jättänyt isot tapahtumat ja reissut nyt ihan onnistuneesti väliin, kuten monet muutkin.
Ei ole vain ääripäävaihtoehtoja. Ei tarvitse joko eristäytyä täysin tai tehdä aivan mitä lystää.
Ap
Ilmeisesti todellinen äkkilähtö? Omikronista kun ei ole montaa viikkoa puhuttu. Kolmisen viikkoa sitten tuli ensimmäiset tiedot, ja jos matkaa on alettu vasta silloin suunnittelemaan, on toiminta ollut todella nopeata. Muutamaa viikkoa aiemmin oli tilanne Suomessakin reilusti paremmalla tolalla, ja itsekin varattiin silloin matka joulukuulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on muuttunut tosi nopeasti. Matka luultavasti suunniteltu tilanteessa, jossa vaikutti ihan hyvältä idealta.
Ja oikeasti tää nyt vaan leviää. On isoja tapahtumia, baarit auki jne. On aivan turhaa syyllistää ketään siitä, että mitäs et eristäytynyt kotiisi.
Perheelliselle ihmisille tuo ei ole käytännössä edes vaihtoehto.
Ja yleensä paheksujat antavat sitten itselleen kuitenkin kaikennäköisiä vapauksia kuitenkin. ”Jos nyt tämän kerran” ja niin edelleen. (Hyvä niin, ei kellekään tee hyvää täysin eristäytyä muista)
Matka oli suunniteltu tietoisena omikronista.
Minä olen perheellisenä jättänyt isot tapahtumat ja reissut nyt ihan onnistuneesti väliin, kuten monet muutkin.
Ei ole vain ääripäävaihtoehtoja. Ei tarvitse joko eristäytyä täysin tai tehdä aivan mitä lystää.
Ap
Ilmeisesti todellinen äkkilähtö? Omikronista kun ei ole montaa viikkoa puhuttu. Kolmisen viikkoa sitten tuli ensimmäiset tiedot, ja jos matkaa on alettu vasta silloin suunnittelemaan, on toiminta ollut todella nopeata. Muutamaa viikkoa aiemmin oli tilanne Suomessakin reilusti paremmalla tolalla, ja itsekin varattiin silloin matka joulukuulle.
Kyllä.
Enkä kyllä näe mitään syytä varata matkaa joulukuulle muutenkaan missään vaiheessa. Pandemia on päällä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa sinua kiukuttaa kun hän uskaltaa elää ja sinä et.
Joo, jos ei matkustele niin on kuollu. Tai ainakin koomassa. Sulla nyt erikoinen käsitys on elämisestä, nolo.
Vierailija kirjoitti:
Juu siis se on omikron. Ap
No sit! Ei vaan, ei muuta asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa sinua kiukuttaa kun hän uskaltaa elää ja sinä et.
Joo, jos ei matkustele niin on kuollu. Tai ainakin koomassa. Sulla nyt erikoinen käsitys on elämisestä, nolo.
Jep. On ehdottomasti matkusteltava pandemian levitessä, muuten "ei uskalla elää".
Jos toinen sairastaa, ei todellakaan ystävänä pidä silloin urputtaa ja pahentaa toisen oloa toteamalla että sen siitä saa kun matkustaa korona-aikaan. Jos haluaa niin asiasta voi keskustella sitten kun hän on parantunut. Mutta ensin pitää parantua!
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään pakko osoittaa empatiaa, kun toinen on toiminut tyhmästi.
Sanoisin varmaan vain, että toivottavasti paranet ja otat opiksesi, ja pitäisin viileää etäisyyttä.
Ja sitkö olisi eri ääni kellossa, jos olisi saanut tartunnan Suomessa? Mä pitäisin suhun viileää etäisyyttä joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään pakko osoittaa empatiaa, kun toinen on toiminut tyhmästi.
Sanoisin varmaan vain, että toivottavasti paranet ja otat opiksesi, ja pitäisin viileää etäisyyttä.Ja sitkö olisi eri ääni kellossa, jos olisi saanut tartunnan Suomessa? Mä pitäisin suhun viileää etäisyyttä joka tapauksessa.
En ole se, kelle vastaat, mutta kyllä mulla ainakin väkisin omaan suhtautumiseen vaikuttaisi se, onko korona hankittu hölmöilemällä vai vahingossa. Jos kaveri sais tartunnan vaikka töissä opettajana, kyllä mun olisi huomattavast helpompi tuntea häntä kohtaa empatiaa kuin jos olisi hankkinut tartunnan kreisibailaamalla tai matkustelemalla.
Jos kaverille kävisi noin, niin varmaan ennen matkaa sanoisin, että miten uskallat lähteä. Jos sairastuisi, niin kyllä kuitenkin toivottaisin parempia vointeja, koska haluaisin hänen paranevan kaikesta huolimatta.