Lue keskustelun säännöt.
Mitäs sitten, kun ei riitä enää empatiaa koronan hankkineelle ystävälle?
15.12.2021 |
Kaveri lähti reissuun, sai sieltä koronan, ja tuli tartuttavana paluulennolla takaisin. Nyt vointi on huono, ja minun pitäisi tietenkin ystävänä suhtautua asiaan empaattisesti. En kuitenkaan löydä nyt itsestäni yhtään empaattista solua. Tekisi mieli lähinnä kysyä, että mitäpä kuvittelit tapahtuvan. Tekisi mieli sanoa suoraan, että oli todella typerää ja vastuutonta lähteä, ja että hän on nyt osaltaan pitänyt huolen, että tilanne huononee huononemistaan. En sano, olen hiljaa. Mutta kylläpä hatuttaa.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa jeesustelua. Useimmat altistumiset ja tartunnat tapahtuvat kotimaassa ja kodin piirissä. Hyvä sinulle tietysti, jos tämän vuoksi koet olevasi parempi ihminen ja voit paremmin. Kerrothan mielipiteesi rehellisesti ystävällesi, jotta voi itse päättää, haluaako tuollaista ystävää lähelleen.
Nyt taas vähän logiikka sakkaa. Tottakai ne tapahtuvat kotona ja kodin piirissä, kun se on se paikka, missä eniten aikaa vietetään. Ei se ole todiste siitä, että ulkomaille kannattaa nyt matkustella huvikseen. Se on varmin tapa saada tartunta ja varmin tapa myös varmistaa, että niissä kodeissa ja kotien piireissä riittää virusta tartuttamaan ihmisiä.
Miksi se on varmin tapa? Kerro ihmeessä, kun noin faktana esität.
Sen näkee kun vertailee eri maiden tartuntamääriä. Ihan yksinkertaista.
😅 Aivan, kyllä, heti, jos on enemmän koronaa jossakin maassa, se iskee jo lentokentällä. Älä jaksa, tuo ole mikään perustelu. Sitä paitsi ap ei edes maininnut missä matkusti, Suomen tilanne ei kyllä hetkeen ole ollut mikään ”selvästi parempi kuin kaikkialla muualla”.
Voi jeesus. Jos jossain on enemmän virusta, sieltä saa todennäköisemmin tartunnan. Ei kai nyt näin itsestäänselvästä asiastakin tarvitse täällä jankata?
No ei saa. Ei sen todennäköisemmin lainkaan. Kyse on suojautumisesta ja siellä ulkomailla-lennoista puhumattakaan- suojautuminen on todennäköisesti Suomea parempaa. Sitä paitsi aina kun katsot tartuntalukuja, katso myös testimäärää. Todennäköisesti virusta on liikkeellä vähintään yhtä paljon Suomessa vs. siinä toisessakin maassa, mutta Suomi saa kiinni niistä vain murto-osan.
Rajatarkastukset ja karanteenit ovat tärkeitä, mutta varsinaisen koronan saantimahdollisuuden näkökulmasta se on se ja sama matkustatko vai et.
Ihan täyttä puppua. Todennäköisesti reissussa suojautuminen on heikompaa ja todennäköisesti Suomessa saadaan erittäin hyvin kiinni positiiviset. Se ei todellakaan ole se ja sama matkustatko vai et. Aivan täysin logiikkavapaata päättelyä.
Anna joku esimerkki maasta, jossa suojautuminen olisi heikompaa kuin Suomessa. Suomessa testataan vähemmän kuin missään muussa maassa ja tartuntojen seuranta ei ole onnistunut enää pitkään aikaan. Sun päättelystä se logiikka puuttuu. Ehkä itse harrastat vain seksi-juomareissuja, varmasti suojautuminen on niillä heikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa jeesustelua. Useimmat altistumiset ja tartunnat tapahtuvat kotimaassa ja kodin piirissä. Hyvä sinulle tietysti, jos tämän vuoksi koet olevasi parempi ihminen ja voit paremmin. Kerrothan mielipiteesi rehellisesti ystävällesi, jotta voi itse päättää, haluaako tuollaista ystävää lähelleen.
Nyt taas vähän logiikka sakkaa. Tottakai ne tapahtuvat kotona ja kodin piirissä, kun se on se paikka, missä eniten aikaa vietetään. Ei se ole todiste siitä, että ulkomaille kannattaa nyt matkustella huvikseen. Se on varmin tapa saada tartunta ja varmin tapa myös varmistaa, että niissä kodeissa ja kotien piireissä riittää virusta tartuttamaan ihmisiä.
Miksi se on varmin tapa? Kerro ihmeessä, kun noin faktana esität.
Sen näkee kun vertailee eri maiden tartuntamääriä. Ihan yksinkertaista.
😅 Aivan, kyllä, heti, jos on enemmän koronaa jossakin maassa, se iskee jo lentokentällä. Älä jaksa, tuo ole mikään perustelu. Sitä paitsi ap ei edes maininnut missä matkusti, Suomen tilanne ei kyllä hetkeen ole ollut mikään ”selvästi parempi kuin kaikkialla muualla”.
Voi jeesus. Jos jossain on enemmän virusta, sieltä saa todennäköisemmin tartunnan. Ei kai nyt näin itsestäänselvästä asiastakin tarvitse täällä jankata?
No ei saa. Ei sen todennäköisemmin lainkaan. Kyse on suojautumisesta ja siellä ulkomailla-lennoista puhumattakaan- suojautuminen on todennäköisesti Suomea parempaa. Sitä paitsi aina kun katsot tartuntalukuja, katso myös testimäärää. Todennäköisesti virusta on liikkeellä vähintään yhtä paljon Suomessa vs. siinä toisessakin maassa, mutta Suomi saa kiinni niistä vain murto-osan.
Rajatarkastukset ja karanteenit ovat tärkeitä, mutta varsinaisen koronan saantimahdollisuuden näkökulmasta se on se ja sama matkustatko vai et.
Ihan täyttä puppua. Todennäköisesti reissussa suojautuminen on heikompaa ja todennäköisesti Suomessa saadaan erittäin hyvin kiinni positiiviset. Se ei todellakaan ole se ja sama matkustatko vai et. Aivan täysin logiikkavapaata päättelyä.
Anna joku esimerkki maasta, jossa suojautuminen olisi heikompaa kuin Suomessa. Suomessa testataan vähemmän kuin missään muussa maassa ja tartuntojen seuranta ei ole onnistunut enää pitkään aikaan. Sun päättelystä se logiikka puuttuu. Ehkä itse harrastat vain seksi-juomareissuja, varmasti suojautuminen on niillä heikkoa.
Varmaan melkein mikä tahansa Afrikan maa kävisi tähän mainiosti esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa jeesustelua. Useimmat altistumiset ja tartunnat tapahtuvat kotimaassa ja kodin piirissä. Hyvä sinulle tietysti, jos tämän vuoksi koet olevasi parempi ihminen ja voit paremmin. Kerrothan mielipiteesi rehellisesti ystävällesi, jotta voi itse päättää, haluaako tuollaista ystävää lähelleen.
Nyt taas vähän logiikka sakkaa. Tottakai ne tapahtuvat kotona ja kodin piirissä, kun se on se paikka, missä eniten aikaa vietetään. Ei se ole todiste siitä, että ulkomaille kannattaa nyt matkustella huvikseen. Se on varmin tapa saada tartunta ja varmin tapa myös varmistaa, että niissä kodeissa ja kotien piireissä riittää virusta tartuttamaan ihmisiä.
Miksi se on varmin tapa? Kerro ihmeessä, kun noin faktana esität.
Sen näkee kun vertailee eri maiden tartuntamääriä. Ihan yksinkertaista.
😅 Aivan, kyllä, heti, jos on enemmän koronaa jossakin maassa, se iskee jo lentokentällä. Älä jaksa, tuo ole mikään perustelu. Sitä paitsi ap ei edes maininnut missä matkusti, Suomen tilanne ei kyllä hetkeen ole ollut mikään ”selvästi parempi kuin kaikkialla muualla”.
Voi jeesus. Jos jossain on enemmän virusta, sieltä saa todennäköisemmin tartunnan. Ei kai nyt näin itsestäänselvästä asiastakin tarvitse täällä jankata?
No ei saa. Ei sen todennäköisemmin lainkaan. Kyse on suojautumisesta ja siellä ulkomailla-lennoista puhumattakaan- suojautuminen on todennäköisesti Suomea parempaa. Sitä paitsi aina kun katsot tartuntalukuja, katso myös testimäärää. Todennäköisesti virusta on liikkeellä vähintään yhtä paljon Suomessa vs. siinä toisessakin maassa, mutta Suomi saa kiinni niistä vain murto-osan.
Rajatarkastukset ja karanteenit ovat tärkeitä, mutta varsinaisen koronan saantimahdollisuuden näkökulmasta se on se ja sama matkustatko vai et.
Ihan täyttä puppua. Todennäköisesti reissussa suojautuminen on heikompaa ja todennäköisesti Suomessa saadaan erittäin hyvin kiinni positiiviset. Se ei todellakaan ole se ja sama matkustatko vai et. Aivan täysin logiikkavapaata päättelyä.
Anna joku esimerkki maasta, jossa suojautuminen olisi heikompaa kuin Suomessa. Suomessa testataan vähemmän kuin missään muussa maassa ja tartuntojen seuranta ei ole onnistunut enää pitkään aikaan. Sun päättelystä se logiikka puuttuu. Ehkä itse harrastat vain seksi-juomareissuja, varmasti suojautuminen on niillä heikkoa.
Afrikan maat esim.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa jeesustelua. Useimmat altistumiset ja tartunnat tapahtuvat kotimaassa ja kodin piirissä. Hyvä sinulle tietysti, jos tämän vuoksi koet olevasi parempi ihminen ja voit paremmin. Kerrothan mielipiteesi rehellisesti ystävällesi, jotta voi itse päättää, haluaako tuollaista ystävää lähelleen.
Nyt taas vähän logiikka sakkaa. Tottakai ne tapahtuvat kotona ja kodin piirissä, kun se on se paikka, missä eniten aikaa vietetään. Ei se ole todiste siitä, että ulkomaille kannattaa nyt matkustella huvikseen. Se on varmin tapa saada tartunta ja varmin tapa myös varmistaa, että niissä kodeissa ja kotien piireissä riittää virusta tartuttamaan ihmisiä.
Miksi se on varmin tapa? Kerro ihmeessä, kun noin faktana esität.
Sen näkee kun vertailee eri maiden tartuntamääriä. Ihan yksinkertaista.
😅 Aivan, kyllä, heti, jos on enemmän koronaa jossakin maassa, se iskee jo lentokentällä. Älä jaksa, tuo ole mikään perustelu. Sitä paitsi ap ei edes maininnut missä matkusti, Suomen tilanne ei kyllä hetkeen ole ollut mikään ”selvästi parempi kuin kaikkialla muualla”.
Voi jeesus. Jos jossain on enemmän virusta, sieltä saa todennäköisemmin tartunnan. Ei kai nyt näin itsestäänselvästä asiastakin tarvitse täällä jankata?
Toki, mutta se, että jossain maassa on enemmän tartuntoja, ei tarkoita sitä, että todennäköisemmin sen sieltä saisi. Tuo logiikka koskee niitä paikkoja missä se yksilö liikkuu, ei koko ”mahdollista liikkumisaluetta”. Et säkään sairastu Inkoossa todennäköisemmin, jos Helsingissä on tautia liikkeellä enemmän. Jos sä menet sinne Helsinkiin, niin et sä sairastu siitä ”suuremmasta virusmäärästä” ratikassa, jos ne kaikki sairaat on just sillon baarissa jne. Matkustaa voi koronaturvallisesti vallan hyvin, kun ei puhuta kuitenkaan maasta, jossa joka toinen kuolee kadulle.
"vointi huono" Voi hellanlettas sentään, ainahan flunssa voi tulla ja olo ei aina ole silloin paras mahdollinen. Toden näköisesti kaverisi olisi voinut vielä paljon huonommin ilman matkaa, hyvä että lähti. Ja sitäpaitsi, jostakin meidän pitäisi se vastustuskyky saada kun rokotteista ei ole yhtään mitään apua, tuntuu päinvastoin, että ne levittävät tautia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa jeesustelua. Useimmat altistumiset ja tartunnat tapahtuvat kotimaassa ja kodin piirissä. Hyvä sinulle tietysti, jos tämän vuoksi koet olevasi parempi ihminen ja voit paremmin. Kerrothan mielipiteesi rehellisesti ystävällesi, jotta voi itse päättää, haluaako tuollaista ystävää lähelleen.
Nyt taas vähän logiikka sakkaa. Tottakai ne tapahtuvat kotona ja kodin piirissä, kun se on se paikka, missä eniten aikaa vietetään. Ei se ole todiste siitä, että ulkomaille kannattaa nyt matkustella huvikseen. Se on varmin tapa saada tartunta ja varmin tapa myös varmistaa, että niissä kodeissa ja kotien piireissä riittää virusta tartuttamaan ihmisiä.
Miksi se on varmin tapa? Kerro ihmeessä, kun noin faktana esität.
Sen näkee kun vertailee eri maiden tartuntamääriä. Ihan yksinkertaista.
😅 Aivan, kyllä, heti, jos on enemmän koronaa jossakin maassa, se iskee jo lentokentällä. Älä jaksa, tuo ole mikään perustelu. Sitä paitsi ap ei edes maininnut missä matkusti, Suomen tilanne ei kyllä hetkeen ole ollut mikään ”selvästi parempi kuin kaikkialla muualla”.
Voi jeesus. Jos jossain on enemmän virusta, sieltä saa todennäköisemmin tartunnan. Ei kai nyt näin itsestäänselvästä asiastakin tarvitse täällä jankata?
No ei saa. Ei sen todennäköisemmin lainkaan. Kyse on suojautumisesta ja siellä ulkomailla-lennoista puhumattakaan- suojautuminen on todennäköisesti Suomea parempaa. Sitä paitsi aina kun katsot tartuntalukuja, katso myös testimäärää. Todennäköisesti virusta on liikkeellä vähintään yhtä paljon Suomessa vs. siinä toisessakin maassa, mutta Suomi saa kiinni niistä vain murto-osan.
Rajatarkastukset ja karanteenit ovat tärkeitä, mutta varsinaisen koronan saantimahdollisuuden näkökulmasta se on se ja sama matkustatko vai et.
Ihan täyttä puppua. Todennäköisesti reissussa suojautuminen on heikompaa ja todennäköisesti Suomessa saadaan erittäin hyvin kiinni positiiviset. Se ei todellakaan ole se ja sama matkustatko vai et. Aivan täysin logiikkavapaata päättelyä.
Anna joku esimerkki maasta, jossa suojautuminen olisi heikompaa kuin Suomessa. Suomessa testataan vähemmän kuin missään muussa maassa ja tartuntojen seuranta ei ole onnistunut enää pitkään aikaan. Sun päättelystä se logiikka puuttuu. Ehkä itse harrastat vain seksi-juomareissuja, varmasti suojautuminen on niillä heikkoa.
Afrikan maat esim.
Maista, joihin suomalaisen on mahdollista matkustaa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa jeesustelua. Useimmat altistumiset ja tartunnat tapahtuvat kotimaassa ja kodin piirissä. Hyvä sinulle tietysti, jos tämän vuoksi koet olevasi parempi ihminen ja voit paremmin. Kerrothan mielipiteesi rehellisesti ystävällesi, jotta voi itse päättää, haluaako tuollaista ystävää lähelleen.
Nyt taas vähän logiikka sakkaa. Tottakai ne tapahtuvat kotona ja kodin piirissä, kun se on se paikka, missä eniten aikaa vietetään. Ei se ole todiste siitä, että ulkomaille kannattaa nyt matkustella huvikseen. Se on varmin tapa saada tartunta ja varmin tapa myös varmistaa, että niissä kodeissa ja kotien piireissä riittää virusta tartuttamaan ihmisiä.
Miksi se on varmin tapa? Kerro ihmeessä, kun noin faktana esität.
Sen näkee kun vertailee eri maiden tartuntamääriä. Ihan yksinkertaista.
😅 Aivan, kyllä, heti, jos on enemmän koronaa jossakin maassa, se iskee jo lentokentällä. Älä jaksa, tuo ole mikään perustelu. Sitä paitsi ap ei edes maininnut missä matkusti, Suomen tilanne ei kyllä hetkeen ole ollut mikään ”selvästi parempi kuin kaikkialla muualla”.
Voi jeesus. Jos jossain on enemmän virusta, sieltä saa todennäköisemmin tartunnan. Ei kai nyt näin itsestäänselvästä asiastakin tarvitse täällä jankata?
No ei saa. Ei sen todennäköisemmin lainkaan. Kyse on suojautumisesta ja siellä ulkomailla-lennoista puhumattakaan- suojautuminen on todennäköisesti Suomea parempaa. Sitä paitsi aina kun katsot tartuntalukuja, katso myös testimäärää. Todennäköisesti virusta on liikkeellä vähintään yhtä paljon Suomessa vs. siinä toisessakin maassa, mutta Suomi saa kiinni niistä vain murto-osan.
Rajatarkastukset ja karanteenit ovat tärkeitä, mutta varsinaisen koronan saantimahdollisuuden näkökulmasta se on se ja sama matkustatko vai et.
Ihan täyttä puppua. Todennäköisesti reissussa suojautuminen on heikompaa ja todennäköisesti Suomessa saadaan erittäin hyvin kiinni positiiviset. Se ei todellakaan ole se ja sama matkustatko vai et. Aivan täysin logiikkavapaata päättelyä.
Anna joku esimerkki maasta, jossa suojautuminen olisi heikompaa kuin Suomessa. Suomessa testataan vähemmän kuin missään muussa maassa ja tartuntojen seuranta ei ole onnistunut enää pitkään aikaan. Sun päättelystä se logiikka puuttuu. Ehkä itse harrastat vain seksi-juomareissuja, varmasti suojautuminen on niillä heikkoa.
Afrikan maat esim.
Maista, joihin suomalaisen on mahdollista matkustaa nyt.
Muutamakin kaveri on juuri lomailemassa eri puolilla Afrikkaa. Että ihan hyvin sinne pääsee ja pois myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, että mitä erityistä empatiaa sinun nyt pitäisi osoittaa, jos ei ole kuolemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa jeesustelua. Useimmat altistumiset ja tartunnat tapahtuvat kotimaassa ja kodin piirissä. Hyvä sinulle tietysti, jos tämän vuoksi koet olevasi parempi ihminen ja voit paremmin. Kerrothan mielipiteesi rehellisesti ystävällesi, jotta voi itse päättää, haluaako tuollaista ystävää lähelleen.
Nyt taas vähän logiikka sakkaa. Tottakai ne tapahtuvat kotona ja kodin piirissä, kun se on se paikka, missä eniten aikaa vietetään. Ei se ole todiste siitä, että ulkomaille kannattaa nyt matkustella huvikseen. Se on varmin tapa saada tartunta ja varmin tapa myös varmistaa, että niissä kodeissa ja kotien piireissä riittää virusta tartuttamaan ihmisiä.
Miksi se on varmin tapa? Kerro ihmeessä, kun noin faktana esität.
Sen näkee kun vertailee eri maiden tartuntamääriä. Ihan yksinkertaista.
😅 Aivan, kyllä, heti, jos on enemmän koronaa jossakin maassa, se iskee jo lentokentällä. Älä jaksa, tuo ole mikään perustelu. Sitä paitsi ap ei edes maininnut missä matkusti, Suomen tilanne ei kyllä hetkeen ole ollut mikään ”selvästi parempi kuin kaikkialla muualla”.
Voi jeesus. Jos jossain on enemmän virusta, sieltä saa todennäköisemmin tartunnan. Ei kai nyt näin itsestäänselvästä asiastakin tarvitse täällä jankata?
No ei saa. Ei sen todennäköisemmin lainkaan. Kyse on suojautumisesta ja siellä ulkomailla-lennoista puhumattakaan- suojautuminen on todennäköisesti Suomea parempaa. Sitä paitsi aina kun katsot tartuntalukuja, katso myös testimäärää. Todennäköisesti virusta on liikkeellä vähintään yhtä paljon Suomessa vs. siinä toisessakin maassa, mutta Suomi saa kiinni niistä vain murto-osan.
Rajatarkastukset ja karanteenit ovat tärkeitä, mutta varsinaisen koronan saantimahdollisuuden näkökulmasta se on se ja sama matkustatko vai et.
Ihan täyttä puppua. Todennäköisesti reissussa suojautuminen on heikompaa ja todennäköisesti Suomessa saadaan erittäin hyvin kiinni positiiviset. Se ei todellakaan ole se ja sama matkustatko vai et. Aivan täysin logiikkavapaata päättelyä.
Miten Suomessa saadaan ne positiiviset kiinni, kun tänne tullessa ei tarvitse käydä testissä 😅? Suomi myös ainoita harvoja maita, mihin ei tarvitse tehdä maahantuloilmoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilanne on muuttunut tosi nopeasti. Matka luultavasti suunniteltu tilanteessa, jossa vaikutti ihan hyvältä idealta.
Ja oikeasti tää nyt vaan leviää. On isoja tapahtumia, baarit auki jne. On aivan turhaa syyllistää ketään siitä, että mitäs et eristäytynyt kotiisi.
Perheelliselle ihmisille tuo ei ole käytännössä edes vaihtoehto.
Ja yleensä paheksujat antavat sitten itselleen kuitenkin kaikennäköisiä vapauksia kuitenkin. ”Jos nyt tämän kerran” ja niin edelleen. (Hyvä niin, ei kellekään tee hyvää täysin eristäytyä muista)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, että mitä erityistä empatiaa sinun nyt pitäisi osoittaa, jos ei ole kuolemassa.
Niin. No ei varmaan mitään. Tuntuu vaan aika feikiltä toivotella parempia vointeja, kun oikeasti tekis mieli sanoa että mitäpä luulit että tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa jeesustelua. Useimmat altistumiset ja tartunnat tapahtuvat kotimaassa ja kodin piirissä. Hyvä sinulle tietysti, jos tämän vuoksi koet olevasi parempi ihminen ja voit paremmin. Kerrothan mielipiteesi rehellisesti ystävällesi, jotta voi itse päättää, haluaako tuollaista ystävää lähelleen.
Nyt taas vähän logiikka sakkaa. Tottakai ne tapahtuvat kotona ja kodin piirissä, kun se on se paikka, missä eniten aikaa vietetään. Ei se ole todiste siitä, että ulkomaille kannattaa nyt matkustella huvikseen. Se on varmin tapa saada tartunta ja varmin tapa myös varmistaa, että niissä kodeissa ja kotien piireissä riittää virusta tartuttamaan ihmisiä.
Miksi se on varmin tapa? Kerro ihmeessä, kun noin faktana esität.
Sen näkee kun vertailee eri maiden tartuntamääriä. Ihan yksinkertaista.
😅 Aivan, kyllä, heti, jos on enemmän koronaa jossakin maassa, se iskee jo lentokentällä. Älä jaksa, tuo ole mikään perustelu. Sitä paitsi ap ei edes maininnut missä matkusti, Suomen tilanne ei kyllä hetkeen ole ollut mikään ”selvästi parempi kuin kaikkialla muualla”.
Voi jeesus. Jos jossain on enemmän virusta, sieltä saa todennäköisemmin tartunnan. Ei kai nyt näin itsestäänselvästä asiastakin tarvitse täällä jankata?
No ei saa. Ei sen todennäköisemmin lainkaan. Kyse on suojautumisesta ja siellä ulkomailla-lennoista puhumattakaan- suojautuminen on todennäköisesti Suomea parempaa. Sitä paitsi aina kun katsot tartuntalukuja, katso myös testimäärää. Todennäköisesti virusta on liikkeellä vähintään yhtä paljon Suomessa vs. siinä toisessakin maassa, mutta Suomi saa kiinni niistä vain murto-osan.
Rajatarkastukset ja karanteenit ovat tärkeitä, mutta varsinaisen koronan saantimahdollisuuden näkökulmasta se on se ja sama matkustatko vai et.
Ihan täyttä puppua. Todennäköisesti reissussa suojautuminen on heikompaa ja todennäköisesti Suomessa saadaan erittäin hyvin kiinni positiiviset. Se ei todellakaan ole se ja sama matkustatko vai et. Aivan täysin logiikkavapaata päättelyä.
Anna joku esimerkki maasta, jossa suojautuminen olisi heikompaa kuin Suomessa. Suomessa testataan vähemmän kuin missään muussa maassa ja tartuntojen seuranta ei ole onnistunut enää pitkään aikaan. Sun päättelystä se logiikka puuttuu. Ehkä itse harrastat vain seksi-juomareissuja, varmasti suojautuminen on niillä heikkoa.
Afrikan maat esim.
Maista, joihin suomalaisen on mahdollista matkustaa nyt.
Muutamakin kaveri on juuri lomailemassa eri puolilla Afrikkaa. Että ihan hyvin sinne pääsee ja pois myös.
Toki pääsee joihinkin maihin, niissä ei tilanne sit ole paha. Kyllä ne ”pahamaineiset Afrikan maat” on nyt kiinni. Et sä saa nyt ajatustasi perusteltua millään.
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on muuttunut tosi nopeasti. Matka luultavasti suunniteltu tilanteessa, jossa vaikutti ihan hyvältä idealta.
Ja oikeasti tää nyt vaan leviää. On isoja tapahtumia, baarit auki jne. On aivan turhaa syyllistää ketään siitä, että mitäs et eristäytynyt kotiisi.
Perheelliselle ihmisille tuo ei ole käytännössä edes vaihtoehto.
Ja yleensä paheksujat antavat sitten itselleen kuitenkin kaikennäköisiä vapauksia kuitenkin. ”Jos nyt tämän kerran” ja niin edelleen. (Hyvä niin, ei kellekään tee hyvää täysin eristäytyä muista)
Matka oli suunniteltu tietoisena omikronista.
Minä olen perheellisenä jättänyt isot tapahtumat ja reissut nyt ihan onnistuneesti väliin, kuten monet muutkin.
Ei ole vain ääripäävaihtoehtoja. Ei tarvitse joko eristäytyä täysin tai tehdä aivan mitä lystää.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa jeesustelua. Useimmat altistumiset ja tartunnat tapahtuvat kotimaassa ja kodin piirissä. Hyvä sinulle tietysti, jos tämän vuoksi koet olevasi parempi ihminen ja voit paremmin. Kerrothan mielipiteesi rehellisesti ystävällesi, jotta voi itse päättää, haluaako tuollaista ystävää lähelleen.
Nyt taas vähän logiikka sakkaa. Tottakai ne tapahtuvat kotona ja kodin piirissä, kun se on se paikka, missä eniten aikaa vietetään. Ei se ole todiste siitä, että ulkomaille kannattaa nyt matkustella huvikseen. Se on varmin tapa saada tartunta ja varmin tapa myös varmistaa, että niissä kodeissa ja kotien piireissä riittää virusta tartuttamaan ihmisiä.
Miksi se on varmin tapa? Kerro ihmeessä, kun noin faktana esität.
Sen näkee kun vertailee eri maiden tartuntamääriä. Ihan yksinkertaista.
😅 Aivan, kyllä, heti, jos on enemmän koronaa jossakin maassa, se iskee jo lentokentällä. Älä jaksa, tuo ole mikään perustelu. Sitä paitsi ap ei edes maininnut missä matkusti, Suomen tilanne ei kyllä hetkeen ole ollut mikään ”selvästi parempi kuin kaikkialla muualla”.
Voi jeesus. Jos jossain on enemmän virusta, sieltä saa todennäköisemmin tartunnan. Ei kai nyt näin itsestäänselvästä asiastakin tarvitse täällä jankata?
No ei saa. Ei sen todennäköisemmin lainkaan. Kyse on suojautumisesta ja siellä ulkomailla-lennoista puhumattakaan- suojautuminen on todennäköisesti Suomea parempaa. Sitä paitsi aina kun katsot tartuntalukuja, katso myös testimäärää. Todennäköisesti virusta on liikkeellä vähintään yhtä paljon Suomessa vs. siinä toisessakin maassa, mutta Suomi saa kiinni niistä vain murto-osan.
Rajatarkastukset ja karanteenit ovat tärkeitä, mutta varsinaisen koronan saantimahdollisuuden näkökulmasta se on se ja sama matkustatko vai et.
Ihan täyttä puppua. Todennäköisesti reissussa suojautuminen on heikompaa ja todennäköisesti Suomessa saadaan erittäin hyvin kiinni positiiviset. Se ei todellakaan ole se ja sama matkustatko vai et. Aivan täysin logiikkavapaata päättelyä.
Anna joku esimerkki maasta, jossa suojautuminen olisi heikompaa kuin Suomessa. Suomessa testataan vähemmän kuin missään muussa maassa ja tartuntojen seuranta ei ole onnistunut enää pitkään aikaan. Sun päättelystä se logiikka puuttuu. Ehkä itse harrastat vain seksi-juomareissuja, varmasti suojautuminen on niillä heikkoa.
Afrikan maat esim.
Maista, joihin suomalaisen on mahdollista matkustaa nyt.
Muutamakin kaveri on juuri lomailemassa eri puolilla Afrikkaa. Että ihan hyvin sinne pääsee ja pois myös.
Toki pääsee joihinkin maihin, niissä ei tilanne sit ole paha. Kyllä ne ”pahamaineiset Afrikan maat” on nyt kiinni. Et sä saa nyt ajatustasi perusteltua millään.
No luepas vaikka tämä https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007832087.html
Tansania on esimerkki maasta, jossa on vissiin edelleenkin tilastoitu joku 500 koronatapausta. Siellä ei tilastoida, ei välitetä, kiellettiin pitkään koko viruksen olemassaolo, ja lopulta maan presidenttikin kuoli virukseen. Apua ei ole huolittu ulkomailta. Rokotteita ei ole juuri kenelläkään, koska niitä ei ole saatavilla. Tilastojen valossa Tansania on kuitenkin erittäin turvallinen maa koronan kannalta, kun tilastoja ei vain käytännössä ole. Tansaniaan saa matkustaa aivan vapaasti tälläkin hetkellä. Tansania on aivan tyypillinen esimerkki ns. "turvallisesta Afrikan maasta". Sinne vaan kaikki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, että mitä erityistä empatiaa sinun nyt pitäisi osoittaa, jos ei ole kuolemassa.
Niin. No ei varmaan mitään. Tuntuu vaan aika feikiltä toivotella parempia vointeja, kun oikeasti tekis mieli sanoa että mitäpä luulit että tapahtuu.
Tämä kertoo sinusta ihmisenä ja ystävänö niin paljon, että tee ystävällesi palvelus ja laita välit poikki. Sä olet saanut päähäsi, että matkustamatta hän ei olisi sairastunut, et kykene antamaan sympatiaa, et koe empatiaa, tuskin olet kovin hyvä ystävä. Kauheeta ajatellakin, että sunlaisia ihmisiä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, että mitä erityistä empatiaa sinun nyt pitäisi osoittaa, jos ei ole kuolemassa.
Niin. No ei varmaan mitään. Tuntuu vaan aika feikiltä toivotella parempia vointeja, kun oikeasti tekis mieli sanoa että mitäpä luulit että tapahtuu.
Tämä kertoo sinusta ihmisenä ja ystävänö niin paljon, että tee ystävällesi palvelus ja laita välit poikki. Sä olet saanut päähäsi, että matkustamatta hän ei olisi sairastunut, et kykene antamaan sympatiaa, et koe empatiaa, tuskin olet kovin hyvä ystävä. Kauheeta ajatellakin, että sunlaisia ihmisiä on.
Joo. Harmi, etteivät kaikki ole kuten sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa jeesustelua. Useimmat altistumiset ja tartunnat tapahtuvat kotimaassa ja kodin piirissä. Hyvä sinulle tietysti, jos tämän vuoksi koet olevasi parempi ihminen ja voit paremmin. Kerrothan mielipiteesi rehellisesti ystävällesi, jotta voi itse päättää, haluaako tuollaista ystävää lähelleen.
Nyt taas vähän logiikka sakkaa. Tottakai ne tapahtuvat kotona ja kodin piirissä, kun se on se paikka, missä eniten aikaa vietetään. Ei se ole todiste siitä, että ulkomaille kannattaa nyt matkustella huvikseen. Se on varmin tapa saada tartunta ja varmin tapa myös varmistaa, että niissä kodeissa ja kotien piireissä riittää virusta tartuttamaan ihmisiä.
Miksi se on varmin tapa? Kerro ihmeessä, kun noin faktana esität.
Sen näkee kun vertailee eri maiden tartuntamääriä. Ihan yksinkertaista.
😅 Aivan, kyllä, heti, jos on enemmän koronaa jossakin maassa, se iskee jo lentokentällä. Älä jaksa, tuo ole mikään perustelu. Sitä paitsi ap ei edes maininnut missä matkusti, Suomen tilanne ei kyllä hetkeen ole ollut mikään ”selvästi parempi kuin kaikkialla muualla”.
Voi jeesus. Jos jossain on enemmän virusta, sieltä saa todennäköisemmin tartunnan. Ei kai nyt näin itsestäänselvästä asiastakin tarvitse täällä jankata?
No ei saa. Ei sen todennäköisemmin lainkaan. Kyse on suojautumisesta ja siellä ulkomailla-lennoista puhumattakaan- suojautuminen on todennäköisesti Suomea parempaa. Sitä paitsi aina kun katsot tartuntalukuja, katso myös testimäärää. Todennäköisesti virusta on liikkeellä vähintään yhtä paljon Suomessa vs. siinä toisessakin maassa, mutta Suomi saa kiinni niistä vain murto-osan.
Rajatarkastukset ja karanteenit ovat tärkeitä, mutta varsinaisen koronan saantimahdollisuuden näkökulmasta se on se ja sama matkustatko vai et.
Ihan täyttä puppua. Todennäköisesti reissussa suojautuminen on heikompaa ja todennäköisesti Suomessa saadaan erittäin hyvin kiinni positiiviset. Se ei todellakaan ole se ja sama matkustatko vai et. Aivan täysin logiikkavapaata päättelyä.
Anna joku esimerkki maasta, jossa suojautuminen olisi heikompaa kuin Suomessa. Suomessa testataan vähemmän kuin missään muussa maassa ja tartuntojen seuranta ei ole onnistunut enää pitkään aikaan. Sun päättelystä se logiikka puuttuu. Ehkä itse harrastat vain seksi-juomareissuja, varmasti suojautuminen on niillä heikkoa.
Afrikan maat esim.
Maista, joihin suomalaisen on mahdollista matkustaa nyt.
Muutamakin kaveri on juuri lomailemassa eri puolilla Afrikkaa. Että ihan hyvin sinne pääsee ja pois myös.
Toki pääsee joihinkin maihin, niissä ei tilanne sit ole paha. Kyllä ne ”pahamaineiset Afrikan maat” on nyt kiinni. Et sä saa nyt ajatustasi perusteltua millään.
No luepas vaikka tämä https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007832087.html
Tansania on esimerkki maasta, jossa on vissiin edelleenkin tilastoitu joku 500 koronatapausta. Siellä ei tilastoida, ei välitetä, kiellettiin pitkään koko viruksen olemassaolo, ja lopulta maan presidenttikin kuoli virukseen. Apua ei ole huolittu ulkomailta. Rokotteita ei ole juuri kenelläkään, koska niitä ei ole saatavilla. Tilastojen valossa Tansania on kuitenkin erittäin turvallinen maa koronan kannalta, kun tilastoja ei vain käytännössä ole. Tansaniaan saa matkustaa aivan vapaasti tälläkin hetkellä. Tansania on aivan tyypillinen esimerkki ns. "turvallisesta Afrikan maasta". Sinne vaan kaikki!
Ja sä väität, että tuolla suojauduta, koska tilastot näyttää hyvältä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa jeesustelua. Useimmat altistumiset ja tartunnat tapahtuvat kotimaassa ja kodin piirissä. Hyvä sinulle tietysti, jos tämän vuoksi koet olevasi parempi ihminen ja voit paremmin. Kerrothan mielipiteesi rehellisesti ystävällesi, jotta voi itse päättää, haluaako tuollaista ystävää lähelleen.
Nyt taas vähän logiikka sakkaa. Tottakai ne tapahtuvat kotona ja kodin piirissä, kun se on se paikka, missä eniten aikaa vietetään. Ei se ole todiste siitä, että ulkomaille kannattaa nyt matkustella huvikseen. Se on varmin tapa saada tartunta ja varmin tapa myös varmistaa, että niissä kodeissa ja kotien piireissä riittää virusta tartuttamaan ihmisiä.
Miksi se on varmin tapa? Kerro ihmeessä, kun noin faktana esität.
Sen näkee kun vertailee eri maiden tartuntamääriä. Ihan yksinkertaista.
😅 Aivan, kyllä, heti, jos on enemmän koronaa jossakin maassa, se iskee jo lentokentällä. Älä jaksa, tuo ole mikään perustelu. Sitä paitsi ap ei edes maininnut missä matkusti, Suomen tilanne ei kyllä hetkeen ole ollut mikään ”selvästi parempi kuin kaikkialla muualla”.
Voi jeesus. Jos jossain on enemmän virusta, sieltä saa todennäköisemmin tartunnan. Ei kai nyt näin itsestäänselvästä asiastakin tarvitse täällä jankata?
No ei saa. Ei sen todennäköisemmin lainkaan. Kyse on suojautumisesta ja siellä ulkomailla-lennoista puhumattakaan- suojautuminen on todennäköisesti Suomea parempaa. Sitä paitsi aina kun katsot tartuntalukuja, katso myös testimäärää. Todennäköisesti virusta on liikkeellä vähintään yhtä paljon Suomessa vs. siinä toisessakin maassa, mutta Suomi saa kiinni niistä vain murto-osan.
Rajatarkastukset ja karanteenit ovat tärkeitä, mutta varsinaisen koronan saantimahdollisuuden näkökulmasta se on se ja sama matkustatko vai et.
Ihan täyttä puppua. Todennäköisesti reissussa suojautuminen on heikompaa ja todennäköisesti Suomessa saadaan erittäin hyvin kiinni positiiviset. Se ei todellakaan ole se ja sama matkustatko vai et. Aivan täysin logiikkavapaata päättelyä.
Anna joku esimerkki maasta, jossa suojautuminen olisi heikompaa kuin Suomessa. Suomessa testataan vähemmän kuin missään muussa maassa ja tartuntojen seuranta ei ole onnistunut enää pitkään aikaan. Sun päättelystä se logiikka puuttuu. Ehkä itse harrastat vain seksi-juomareissuja, varmasti suojautuminen on niillä heikkoa.
Afrikan maat esim.
Maista, joihin suomalaisen on mahdollista matkustaa nyt.
Muutamakin kaveri on juuri lomailemassa eri puolilla Afrikkaa. Että ihan hyvin sinne pääsee ja pois myös.
Toki pääsee joihinkin maihin, niissä ei tilanne sit ole paha. Kyllä ne ”pahamaineiset Afrikan maat” on nyt kiinni. Et sä saa nyt ajatustasi perusteltua millään.
No luepas vaikka tämä https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007832087.html
Tansania on esimerkki maasta, jossa on vissiin edelleenkin tilastoitu joku 500 koronatapausta. Siellä ei tilastoida, ei välitetä, kiellettiin pitkään koko viruksen olemassaolo, ja lopulta maan presidenttikin kuoli virukseen. Apua ei ole huolittu ulkomailta. Rokotteita ei ole juuri kenelläkään, koska niitä ei ole saatavilla. Tilastojen valossa Tansania on kuitenkin erittäin turvallinen maa koronan kannalta, kun tilastoja ei vain käytännössä ole. Tansaniaan saa matkustaa aivan vapaasti tälläkin hetkellä. Tansania on aivan tyypillinen esimerkki ns. "turvallisesta Afrikan maasta". Sinne vaan kaikki!
Ja sä väität, että tuolla suojauduta, koska tilastot näyttää hyvältä?
Mun suvusta puolet on sieltä, joten tiedän mistä puhun. Ei siellä suojauduta pääasiassa, koska ei ole millä suojautua. Siellä on hitosti koronaa, porukkaa kuolee, mutta mitään ei tilastoida, eikä rokotteita saa. Tilastot näyttää hyvältä, koska koronakuolemia ei tilastoida. Sinne saa matkustaa, mutta se ei missään nimessä ole turvallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on muuttunut tosi nopeasti. Matka luultavasti suunniteltu tilanteessa, jossa vaikutti ihan hyvältä idealta.
Ja oikeasti tää nyt vaan leviää. On isoja tapahtumia, baarit auki jne. On aivan turhaa syyllistää ketään siitä, että mitäs et eristäytynyt kotiisi.
Perheelliselle ihmisille tuo ei ole käytännössä edes vaihtoehto.
Ja yleensä paheksujat antavat sitten itselleen kuitenkin kaikennäköisiä vapauksia kuitenkin. ”Jos nyt tämän kerran” ja niin edelleen. (Hyvä niin, ei kellekään tee hyvää täysin eristäytyä muista)
Matka oli suunniteltu tietoisena omikronista.
Minä olen perheellisenä jättänyt isot tapahtumat ja reissut nyt ihan onnistuneesti väliin, kuten monet muutkin.
Ei ole vain ääripäävaihtoehtoja. Ei tarvitse joko eristäytyä täysin tai tehdä aivan mitä lystää.
Ap
Minä en sitten näe kovin isoa eroa siinä matkustaako lomalle vai ei.
Meillä yksi lapsi koulussa ja toinen päiväkodissa. Ei olla eristäydytty kotiin, melko normaalisti eletty. Ei olla matkailtu eikä käyty isoissa tapahtumissa, eikä oikein missään tapahtumissa. Mutta on käyty kyläilemässä, kaupoissa, ravintoloissa syömässä, julkisissa kulkuvälineissä.
Ihan varmasti se korona meillekin tulee. Eri reittejä on niin paljon.
Jos haluaisin sanoa tekeväni kaikkeni sen estämiseksi, pitäisi ottaa lapset kotiin ja eristäytyä koko perhe.
Mistä päästään edelleen siihen, että täähän on täysin looginen ajattelutapa silloin mun miettii itseään. MINUA ei kiinnosta, MINÄ olen ollut terve. Jos MINÄ saan koronan, se on ok.