Lue keskustelun säännöt.
Miehenä tinderissä nyt viidettä päivää. Tulos: 2 matchia, joista toinen asui Virossa ja poisti jo minut parin viestin jälkeen. Toinen ei ole vastannut aloitusviestiini
14.12.2021 |
Asun Helsingissä, ja täällä kuuleman mukaan pitäisi olla naisia enemmistö
Olen 35-vuotias, 185cm, 95kg (Treenaan aktiivisesti ja lihasmassaa löytyy), älykäs, huumorintajuinen, empaattinen ja mukava. Introverttiyteen taipuvainen. En ole komeudeltani mikään 10, mutta sellainen vahva 8 kuitenkin.
En polta tupakkaa enkä juo alkoholia kuin harvoin ja vähän. Lapsia ei vielä ole.
Mitähän tässä oikein pitäisi tehdä?
Kommentit (381)
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä siellä tinderissä on olla, jos se touhu on tuollaista? Tosielämässä kannattaa lähestyä naisia. Esimerkiksi itseäni ei ole kukaan mies koskaan lähestynyt tosielämässä, joten kilpakosijoita ei ole.
Vaikea tietää onko nainen vapaa vai varattu ja paikan pitäisi olla sellainen, jossa ei todennäköisesti tavata uudelleen jos nainen kieltäytyy. Alkaa hävettää jos tavataan uudelleen samassa paikassa esimerkiksi lähikaupassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taasko tämä ketju? Eikö se Tinderi teidän palstamiesten mukaan ole vain tussunhakupalvelu ja siellä pärjää vain top 0.0000000000000000000000001, miehet, joille kaikki naiset jakavat tussuaan.
Sinun ei ole mikään pakko lukea kaikkia ketjuja. Jos tämä aihe ei kiinnosta, jätä se väliin. Näin ongelma on ratkaistu.
Tinder toimii seuraavasti:
Naiset hakevat prinssiä jonka pelkkä profiili sykähdyttää. Se on mahdollista jos mies on hyvin komea, kuvat mainostoimistotasoa ja teksti puhdasta kiiltokuvaa.
Nämä narsistiset pelimiehet puolestaan keräävät mahdollisimman paljon saalista, ja alkavat sen jälkeen valkkaamaan. Kuka on pano, kuka yksi fwb-ringistä, kuka ghostataan.
Laadukkaat ja hyvät parisuhdetta etsivät miehet eivät tarvitse Tinderiä mihinkään, tavalliset ja hyvät taas ovat siellä koska livenä mahdollisuuksia tulee vähän niin kaikki keinot käytetään vaikka onnistumisen mahdollisuudet olisivat heikot.
Vierailija kirjoitti:
Omat kokemukset viimeisen 6,5 vuoden ajalta, kun olen vaihdellen Tinderiä käyttänyt. Kun ikää kertynyt alun 38 vuodesta nyt 45 vuoteen, niin omassa ikäluokassa Tinder-käyttäjien määrä tuntuu tippuvan. Kun pidän +-5 ikähaarukkaa, niin alkuaikoina oli paljon enemmän käyttäjiä tarjolla.
Aiemmin pidin hiukseni pidempinä, kunnes tunnustin tosiasiaan eli päältä harvenevat hiukset alkavat näyttää jo säälittäviltä. Ajoin tasaisen lyhyeksi ympäriinsä, mutta samankaltaisia kaljuja tai parin millin sängellä varustettuja kasvoja on Tinder täynnä. Minun pitäisi siis erottua massasta.
6,5 vuotta! Oikeasti? Itselleni riitti viime kerralla 6,5 päivää nettideiteissä (en tarkalleen muista montako päivää profiiliani pidin mutta max viikon). Siinä ajassa huomasin jo riittävän selvästi, että ei toimi. Tinderiä silloin ei vielä ollut.
Kuinka monta vuotta vielä aiot käyttää tinderöintiin? Kuinka pitkiä suhteita noiden 6,5 vuoden aikana on Tinderin kautta löytynyt?
Miehenä Tinderissä viikon 60 000 asukkaan kaupungissa. Tuloksena 25+ tykkäystä ja ilokseni 7 niistä 19-23v naisia.
M33
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavis mies ei tuolla pärjää. Yllättävän yleinen ongelma mitä tuttavapiirin miehiltä kuullut. Kaikki ihan tavallisia, ihan ok komeita, liikkuvia, normi töissä tai jopa päällikkö hommissa olevia, mutta mätsejä joko ei tule tai tulee hyvin vähän. Et ole yksin. Tietty miestyyppi siellä juttelee kaikille naisille ja hyväuskoiset naiset haksahtaa niiden kerta patjoiksi. Joten ei tuossa edes ne naiset voita, jotka havittelevat parisuhdetta, mutta haksahtavat näihin pelimiehiin, jotka tinderissä voittavat.
Tuossahan se mantra jo hoettiin edellisten seitsemän sivun aikana: money talks, status walks tai jotain sinne päin. Kun kerran tiedätte, miten homma toimii, niin tehkää sen mukaan.
Eikun nyt siirryttiinkin jankutuksen vaiheeseen kaksi: "Te naiset tässä häviätte, koska pääsette vain patjoiksi". Ja perusteluksi vedetään, että kun tälläkin palstalla on naisia, jotka ihmettelevät kun miehestä ei kuulu enää sen jälkeen, kun hän on saanut seksiä. Usko pois, sellaista tapahtui jo ennen kuin nettideittailusta oli kuultukaan.
Mutta eläkää kaikin mokomin omassa mielikuvitusmaailmassanne. Taas on vuosi siinä vierähtänyt ja uusi on alkamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaljuuntumista?
Maantieväriset hiukset tai tummemmat?
Onko rasvaprosentti alle 15?
Millaiset kuvat?
Mutta joo, tosi huono tulos jos alkubuustin jälkeen vain 2 mätchiä. Ikähaarukka? Montako % vedit oikealle?
99,9% Tinderissä olevilla naisilla ei ole varaa vaatia tuuheatukkaista pitkää atleettia alhaisella rasvaprosentilla eli kaljuuntuva mies ilman erottuvia lihaksia on heidän tasoaan ja ylikin jos mies on 185cm ja nainen saunatonttu.
Tulos ei kuitenkaan ole huono, monella miehellä tulos on 0 mätchiä
Suurin osa naisista saa noita miehiä Tinder-matcheiksi. Merkittävä osa myös panoiksi. Parisuhteeseen vain harva, mutta silti naiset yrittävät.
Naiset myös oikeasti uskovat että sellainen 9/10 mies on just heidän mieleensä oleva tavis, ja vasta 10/10 miesmalli on selkeästi komea. kts. OKCupidin data.
Ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä siellä tinderissä on olla, jos se touhu on tuollaista? Tosielämässä kannattaa lähestyä naisia. Esimerkiksi itseäni ei ole kukaan mies koskaan lähestynyt tosielämässä, joten kilpakosijoita ei ole.
Vaikea tietää onko nainen vapaa vai varattu ja paikan pitäisi olla sellainen, jossa ei todennäköisesti tavata uudelleen jos nainen kieltäytyy. Alkaa hävettää jos tavataan uudelleen samassa paikassa esimerkiksi lähikaupassa.
En ymmärrä. Kuvitellaan, että tapaisin lähikaupassa mukavalta vaikuttavan miehen ja vaihtaisin hänen kanssaan muutaman sanan. Juttu luistaisi. Lopuksi hän kysyisi, että olenko tulossa tilaisuuteen X, olisi kiva nähdä siellä uudestaan. Vastaisin, että olen tulossa puolisoni kanssa.
Mitä noloa siinä olisi, jos/kun näkisin kyseisen miehen myöhemmin ko. tilaisuudessa tai siellä lähikaupassa? Moikkaisin häntä ja olisin ilahtunut siitä, että hän ilmeisesti pitää minua kiinnostavana ihmisenä.
Vierailija kirjoitti:
Tavis mies ei tuolla pärjää. Yllättävän yleinen ongelma mitä tuttavapiirin miehiltä kuullut. Kaikki ihan tavallisia, ihan ok komeita, liikkuvia, normi töissä tai jopa päällikkö hommissa olevia, mutta mätsejä joko ei tule tai tulee hyvin vähän. Et ole yksin. Tietty miestyyppi siellä juttelee kaikille naisille ja hyväuskoiset naiset haksahtaa niiden kerta patjoiksi. Joten ei tuossa edes ne naiset voita, jotka havittelevat parisuhdetta, mutta haksahtavat näihin pelimiehiin, jotka tinderissä voittavat.
Menestyminen naisten kanssa tuo miehelle lisää itseluottamusta ja heistä tulee entistä taitavampia viettilijöitä. Näin ollen komeiden miesten ero tavismieheen kasvaa jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vain yksi oikeasti toimiva keino saada lisää mätsejä: nosta omaa tasoa.
En jaksanut selata ketjua läpi, mutta jos ap mainitsemiensa lisäksi olisi lisännyt profiilitekstin, josta käy ilmi hyvät sosiaaliset taidot, empaattisuus ja korkea koulutus, niin 👍.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se elämä miehenä vaikeaa kun ehtii miettiä jotain tindermätsejä :D
Mitä ihmeellistä siinä on, että pariutuminen kiinnostaa. Ei aikuisen ihmisen ole välttämättä helppo tavata uusia ihmisiä, joten nettipalvelujen käyttäminen on täysin ymmärrettävää. On myös selvää, että miehillä on noissa palveluissa huomattavasti vaikeampaa. Tästä on ihan ok keskustella. Jos aihe ei juuri sinua kiinnosta, voit tietysti jättää sen väliin.
Puhut Tinderistä kuin jostain valtion verovaroin ylläpitämästä palvelusta. Kyseessä on raaka bisnes ja Tinder ei hyödy siitä että ihmiset pariutuu ja lopettaa sovelluksen käytön, vaan siitä että 1. annat tietosi vapaaehtoisesti, 2. olet siellä pitkään ja 3. mahdollisesti ostat ”lisäosia”. Tästä syystä käyttäjät eivät edes näe kaikkia profiileja. Kannattaa vähän tutkia miten nää toimii.
Minulta jäivät Tinder-aikoina tykkäämättä myös kaikki huonolaatuiset, rakeiset, hämyiset ja huonossa valossa otetut kuvat, vaikka itse miehen ulkonäkö olisikin saattanut miellyttää. Vielä jos kuvassa mies on täysin kivikasvoinen ja iloton, niin kyllä minulle ainakin tuli pupu pöksyyn. Kannattaa siis valita hyviä kuvia, ei vain kuvia, missä koet itse näyttävästi erityisen hyvälle. Toinen nou nou on liian geneeriset "etsin luotettavaa naista -- tykkään käydä salilla" profiilitekstit ja kaikenlainen fleksaaminen - oli se sitten lihakset, autot tai kesällä pyydystämäsi suuri monni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole lukenut ketjua, mutta ap:llä on kyllä suhteettoman kovat odotukset, jos luulee löytävänsä Tinderistä jotain viidessä päivässä (olettaen, että kyse on suunnilleen tavismiehestä). Katsotaan vuoden päästä sitten, onko löytynyt mitään.
M32
Näiden keskusteluketjujen kaava:
1. Monta sivua jankutusta, kuinka vain alfat saavat mätsejä. Kommenteissa miehet kertovat, kuinka vain kuva ratkaisee, vain status ratkaisee, vain pituus ratkaisee, vain raha ratkaisee. Välillä muistetaan, että oikeastaan myös tumma hiusvärikin ratkaisee. Joka tapauksessa täällä tiedetään, mikä ratkaisee.
2. Kun naiset eivät (enää) vaivaudu puolustelemaan, kuinka itse ovat rakastuneet ihan tavalliseen maantienväriseen suomimieheen, siirrytään vaiheeseen kaksi: Aletaan jankuttaa siitä, kuinka naiset ovat pelkkiä patjoja alfoille. Kun tarpeeksi kauan nimittelee patjaksi, niin aina saa jonkun naisen provosoitumaan.
3. Provosoituivat naiset tai ei (valitettavasti aina löytyy niitä, jotka provosoituvat), kolmannessa vaiheessa aletaan uhkailla yhteiskuntarauhan rikkoutumisella elleivät naiset muuta toimintaansa.
4. Ketju menee poistoon.
Tämä ketju on selkeästi kohdassa kaksi ja vielä tämän päivän aikana siirrytään kohtaan kolme.
Vierailija kirjoitti:
Näiden keskusteluketjujen kaava:
1. Monta sivua jankutusta, kuinka vain alfat saavat mätsejä. Kommenteissa miehet kertovat, kuinka vain kuva ratkaisee, vain status ratkaisee, vain pituus ratkaisee, vain raha ratkaisee. Välillä muistetaan, että oikeastaan myös tumma hiusvärikin ratkaisee. Joka tapauksessa täällä tiedetään, mikä ratkaisee.
2. Kun naiset eivät (enää) vaivaudu puolustelemaan, kuinka itse ovat rakastuneet ihan tavalliseen maantienväriseen suomimieheen, siirrytään vaiheeseen kaksi: Aletaan jankuttaa siitä, kuinka naiset ovat pelkkiä patjoja alfoille. Kun tarpeeksi kauan nimittelee patjaksi, niin aina saa jonkun naisen provosoitumaan.
3. Provosoituivat naiset tai ei (valitettavasti aina löytyy niitä, jotka provosoituvat), kolmannessa vaiheessa aletaan uhkailla yhteiskuntarauhan rikkoutumisella elleivät naiset muuta toimintaansa.
4. Ketju menee poistoon.
Tämä ketju on selkeästi kohdassa kaksi ja vielä tämän päivän aikana siirrytään kohtaan kolme.
Unohdit viestit, joissa kitistään siitä, miten turhaa tällainen keskustelu on. Ne voi jättää kokonaan kirjoittamatta ja myös ketjun voi jättää lukematta, jos aihe ei kiinnosta.
35 ja ”lapsia ei vielä ole”. Ei jatkoon.
Miehet ei ole vieläkään tajunneet, että kuvissa merkkaa muutkin asiat kuin se ulkonäkö. Huonolaatiset hämärät kuvat, oudosta kuvakulmasta otettuina ja sisältäen alkoholia ja kuolleita elämiä, saa ohittamaan profiilin, vaikka itse Ridge Forrester olis.
Profiilitekstin kirjoitusvirheet antaa myös urpon vaikutelman.
Muistakaa, että Tinderissä miehiä on moninkertainen määrä naisiin verrattuna.
Ovathan kaikki 40+ palstanaisetkin menestyneitä, varakkaita, kauniimpia kuin 21-vuotiaina ja rikkaiden julkkismiesten piirittämiä (mutta toki naimisissa 186cm tumman ja komean alfamiehen kanssa joka on täydellinen perheenisä ja ihastui naiseen kun tämä oli 35+ ja juoksunsa juossut).