Lue keskustelun säännöt.
Miehenä tinderissä nyt viidettä päivää. Tulos: 2 matchia, joista toinen asui Virossa ja poisti jo minut parin viestin jälkeen. Toinen ei ole vastannut aloitusviestiini
14.12.2021 |
Asun Helsingissä, ja täällä kuuleman mukaan pitäisi olla naisia enemmistö
Olen 35-vuotias, 185cm, 95kg (Treenaan aktiivisesti ja lihasmassaa löytyy), älykäs, huumorintajuinen, empaattinen ja mukava. Introverttiyteen taipuvainen. En ole komeudeltani mikään 10, mutta sellainen vahva 8 kuitenkin.
En polta tupakkaa enkä juo alkoholia kuin harvoin ja vähän. Lapsia ei vielä ole.
Mitähän tässä oikein pitäisi tehdä?
Kommentit (381)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun pitää muuttaa profiilia, ole varakas, näytä siis siltä (tee kuvia, photoshop tms.)
-Purjeveneestä
-Golfaamassa
-Lentämässä
-Kuntoilemassa personal trainereita ympärillä
-Kuva hienon kivilinnan luota, vähän merta saa näkyä. Pissikset ei lähde maaseudulle
-Laskettelukuva alpeilta
-Kuva jossa olet laittamassa hyvätekeväisyyteen rahaa. Pikkukolikoita älä näytä
-Kuva pyöräilemässä, Westendissä. Katukilpi tms. tunniste näkyy. Hyvät varusteet, lainaa kaverilta.
-Kuva S-sarjan Mercedeksen edestä. Näinen ymmärtää vain mersut, ei nakkikoppiautoja.
-Kuva ratkastusvarustett päällä, lämminverinen ori taustalla. Ei mikään Suomenhevonen.
Näillä parjäät alkuun, kysy lisää. Mulla on muutama hyvä vielä...
Agreed. Jos haluat tinderistä sen kauneimman naisen, ainoa mahdollisuus näyttää varakkaalta. Kilpakosijoita riittää.
Ap Virossa..
Deitti: Hi! You are xxxx?
X: Yes.
Ja kumpikaan ei enää sano mitään. Herra x tulee takaisin Suomeen kertoen kuinka sai pakit jopa Baltiassa.
Mikään raha ei auta niin kauan kun oma asenne on mitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://i.imgur.com/L9Vu4Zo.png
Tässä OkCupidin dataa siitä kuinka naiset arvioivat miehiä. Naisten silmissä 80% miehistä on keskimääräistä rumempia, ja vain alle 1% komeita. ts. top 20% mies on naisten silmissä tavis, ja vasta top 1% miesmalli komea.
https://i.imgur.com/7TtGa0E.png
https://i.imgur.com/PXOWIMX.pngTässä profiilitekstin vaikutuksesta. Eli sillä ei ole käytännössä ollenkaan merkitystä, ulkonäkö ratkaisee täysin.
Tuosta datasta ei voi kuitenkaan päätellä mitään siitä, miten naiset valintansa tekevät. Naiset voivat pitää miehiä 'ei niin viehättävinä' ja silti valita heidät kumppanikseen. Ymmärtääkseni tutkimusten valossa juuri miehet antavat erityistä arvoa naisten ulkonäölle valitessaan kumppania (esim. Eastwick & Smith (2018), "Sex-differentiated effects of physical attractiveness on romantic desire", Comprehensive Results in Social Psychology). Tässä myös voi olla eroa siinä pidetäänkö asteikkoa absoluuttisena vai relatiivisena. Jos naiset mieltävät asteikon absoluuttiseksi, eikö ole vain luonnollista, että suurin osa miehistä ei ole kaikkein komeimpia ja vain äärimmäisen pieni osa miehistä on äärimmäisen komeita?
Toisin sanoen pitäisi nähdä tarkemmin mistä data on, miten se on tuotettu ja mahdollisesti siitä tarjottu analyysi, jotta voisi sanoa tuon taivaallista siitä, onko näillä käppyröillä mitään merkitystä esittämälläsi tavalla.
t. ei-niin-viehättävä-mutta-onnellisesti-parisuhteessa-elävä-mies
Mites nämä ei-viehättävät miehet koskaan saa tilaisuutta loistaa naisen silmissä muilla ominaisuuksilla, jos he eivät koskaan saa matcheja? Eli eivät pääse koskaan keskustelemaan naisen kanssa, saati treffeille
No, minun kanssani pääsi treffeille vain, jos oli tekstiä profiilissa. Ja tekstissä jotain minua kiinnostavaa. Kannattaa miettiä, uskooko tilastoja vai etsiikö juuri sitä itselle sopivaa kumppania. Yksi riittää, minulle ainakin.
N42, Tinderistä pariutunut
Oletko siis aiemmin löytänyt parisuhteen tinderistä? Sulle on kuitenkin tuota ikää jo kertynyt 35v, tuskin ihan ensimmäistä kertaa elämässäsi olet huomannut kaipaavasi naista vierellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama naisena. Suurin osa miehistä ei vastaa, tai poistavat kesken keskustelun, tai keskustelu hiipuu eikä vastausta enää tule. Sellaista se on nykyään, yrittää tavata ja löytää jotain yhteistä ventovieraan kanssa. Yleensä ei tule mitään.
Tämä johtuu siitä ettei mies oikeasti oli kiinnostunut sinusta.
Monet miehet tarpeeksi kauan AP:n kaltaisessa tilanteessa oltuaan turhautuvat, ja alkavat räiskiä matcheja ronskisti melkein kaikille.
Siinä sitten niitä matcheja tulee varmaankin, mutta en tiedä kuinka paljon parempi tilanne se sitten on.
Ei vain kiinnosta yrittää niitä matcheiksi tulleita naisia.
Niin...? Totta kai tajuan että kyseiset miehet eivät olleet kiinnostuneita :D. En kuitenkaan ota sitä henkilökohtaisesti. Ja miksi naisen sitten pitäisi vastata kun "turhautuneiden" miestenkään ei tarvi?
Sitähän nettideittailu (ja ihan kaikki deittailu) on: yritetään seuloa massasta yhtä ihmistä jonka kanssa synkkaisi. Jos synkkaa, asiat lähtevät rullaamaan. Jos ei, niin jutusta ei tule mitään. Miksi edes harmittelisin niitä jotka vain katosivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko siis aiemmin löytänyt parisuhteen tinderistä? Sulle on kuitenkin tuota ikää jo kertynyt 35v, tuskin ihan ensimmäistä kertaa elämässäsi olet huomannut kaipaavasi naista vierellesi.
35v jäärä joka toimii naurettavien teorioiden pohjalta. Monet aloittaa ihmissuhdetaitojen kehittämisen ollessaan vielä kotona. Paha homma aloittaa vasta nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun pitää muuttaa profiilia, ole varakas, näytä siis siltä (tee kuvia, photoshop tms.)
-Purjeveneestä
-Golfaamassa
-Lentämässä
-Kuntoilemassa personal trainereita ympärillä
-Kuva hienon kivilinnan luota, vähän merta saa näkyä. Pissikset ei lähde maaseudulle
-Laskettelukuva alpeilta
-Kuva jossa olet laittamassa hyvätekeväisyyteen rahaa. Pikkukolikoita älä näytä
-Kuva pyöräilemässä, Westendissä. Katukilpi tms. tunniste näkyy. Hyvät varusteet, lainaa kaverilta.
-Kuva S-sarjan Mercedeksen edestä. Näinen ymmärtää vain mersut, ei nakkikoppiautoja.
-Kuva ratkastusvarustett päällä, lämminverinen ori taustalla. Ei mikään Suomenhevonen.
Näillä parjäät alkuun, kysy lisää. Mulla on muutama hyvä vielä...
Agreed. Jos haluat tinderistä sen kauneimman naisen, ainoa mahdollisuus näyttää varakkaalta. Kilpakosijoita riittää.
Money talks. Sanotte ihan mitä tahansa. Jollekin yksittäiselle pullukalle voi pakkokelpata tavismies.
Miten ajattelit päästä treffeille, ellet osaa ilmaista itseäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://i.imgur.com/L9Vu4Zo.png
Tässä OkCupidin dataa siitä kuinka naiset arvioivat miehiä. Naisten silmissä 80% miehistä on keskimääräistä rumempia, ja vain alle 1% komeita. ts. top 20% mies on naisten silmissä tavis, ja vasta top 1% miesmalli komea.
https://i.imgur.com/7TtGa0E.png
https://i.imgur.com/PXOWIMX.pngTässä profiilitekstin vaikutuksesta. Eli sillä ei ole käytännössä ollenkaan merkitystä, ulkonäkö ratkaisee täysin.
Missä tämä "tutkimus" on tehty? Onko siellä yhtä iso ero naisten ja miesten lukutaidossa kuin Suomessa?
Profiiliteksti on olennaisen tärkeä, kun naiset osaavat lukea. Ihan sama, mitä valehtelet itsellesi ja muille miehille ulkonäöstä.
Katsokaa isiänne ja todetkaa, että hekin kelpasivat, vaikka te ette.
Ja taas surkimukset vänisemässä. Häivyn, olette oksettavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sulla menee tinderissä hyvin tavalliseksi mieheksi. Jatka samaan malliin, voi löytyä jotain.
Kumma juttu, mutta meillä pullukoillakin on miehiä, kun taas teillä raukoilla ei ole naisia.
Kyllä se niin on, että evoluutio karsii juuri nyt tyhmimmät oksat pois sukupuusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En uskaltaisi tykätä. Vaikutat liian hyvälle mulle jopa ilman kuvia.
5 päivää. Odotatko nyt liian nopeasti asioita tapahtuvan?
Vierailija kirjoitti:
Sulla menee tinderissä hyvin tavalliseksi mieheksi. Jatka samaan malliin, voi löytyä jotain.
Ei, ei. Otatte kerrankin vinkistä vaarin! Uutta mätsiä kehiin ja tällä kertaa ilmoitat päivän milloin olisit tulossa Viroon. Toinen juttu, et kahmi mätsejä. Keskityt muutamaan naiseen kerrallaan, joista sovit varman oloisen kanssa treffit. Osoitat tällä tavoin ettet hae pelkästään hoitoa. Jos jostain syystä deitti peruu, katsot uuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, mutta meillä pullukoillakin on miehiä, kun taas teillä raukoilla ei ole naisia.
Kyllä se niin on, että evoluutio karsii juuri nyt tyhmimmät oksat pois sukupuusta.
Vaan mihin suuntaan ihmiset jalostuvat?
Oisko itsekkääseen minä-minä suuntaan?
'eri
"Vahva 8" ja ei saa ketään? Numero uusiksi sen mukaan kenet saat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas surkimukset vänisemässä. Häivyn, olette oksettavia.
Helppo se on naisena puhua, kun tässä maassa on naisten markkinat 100% vuonna 2021.
Siihen ollaan politikoinnilla tultu
Kaiken maailman hyypiöitä sitä pitäisikin mätsätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, mutta meillä pullukoillakin on miehiä, kun taas teillä raukoilla ei ole naisia.
Kyllä se niin on, että evoluutio karsii juuri nyt tyhmimmät oksat pois sukupuusta.
Vaan mihin suuntaan ihmiset jalostuvat?
Oisko itsekkääseen minä-minä suuntaan?
'eri
Ainakin pääsevät lähtemään kotoaan. Jää syrjäytymisgeenit pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://i.imgur.com/L9Vu4Zo.png
Tässä OkCupidin dataa siitä kuinka naiset arvioivat miehiä. Naisten silmissä 80% miehistä on keskimääräistä rumempia, ja vain alle 1% komeita. ts. top 20% mies on naisten silmissä tavis, ja vasta top 1% miesmalli komea.
https://i.imgur.com/7TtGa0E.png
https://i.imgur.com/PXOWIMX.pngTässä profiilitekstin vaikutuksesta. Eli sillä ei ole käytännössä ollenkaan merkitystä, ulkonäkö ratkaisee täysin.
Tuosta datasta ei voi kuitenkaan päätellä mitään siitä, miten naiset valintansa tekevät. Naiset voivat pitää miehiä 'ei niin viehättävinä' ja silti valita heidät kumppanikseen. Ymmärtääkseni tutkimusten valossa juuri miehet antavat erityistä arvoa naisten ulkonäölle valitessaan kumppania (esim. Eastwick & Smith (2018), "Sex-differentiated effects of physical attractiveness on romantic desire", Comprehensive Results in Social Psychology). Tässä myös voi olla eroa siinä pidetäänkö asteikkoa absoluuttisena vai relatiivisena. Jos naiset mieltävät asteikon absoluuttiseksi, eikö ole vain luonnollista, että suurin osa miehistä ei ole kaikkein komeimpia ja vain äärimmäisen pieni osa miehistä on äärimmäisen komeita?
Toisin sanoen pitäisi nähdä tarkemmin mistä data on, miten se on tuotettu ja mahdollisesti siitä tarjottu analyysi, jotta voisi sanoa tuon taivaallista siitä, onko näillä käppyröillä mitään merkitystä esittämälläsi tavalla.
t. ei-niin-viehättävä-mutta-onnellisesti-parisuhteessa-elävä-mies
Mites nämä ei-viehättävät miehet koskaan saa tilaisuutta loistaa naisen silmissä muilla ominaisuuksilla, jos he eivät koskaan saa matcheja? Eli eivät pääse koskaan keskustelemaan naisen kanssa, saati treffeille
Ei ne miehet millään pääse. Tuota eivät naiset ymmärrä. Tinderissä nonoonoo ja livenä naiset lâhtevät heti menemään. Kaikilla ysin ja kympin kaunottarilla on muurit korkealla. Somessakin he jatkuvasti varoittelevat miehiä lähestymästâ heitä missään.
Sen takia moni mies ryhtyy yrittäjäksi ja palkkaa lauman nuoria kaunottaria assistenteiksi. Sitten niitten on pakko tutustua heihin. Varsinkin ulkomailla näkee tuollaista kun menee jonkun juristin tai lääkärin vastaanotolle.
Aika moni mies harrastaa myös huorissa käymistä. Ehkä se olisi sinullekin sopiva tapa "tutustua" naisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas surkimukset vänisemässä. Häivyn, olette oksettavia.
Helppo se on naisena puhua, kun tässä maassa on naisten markkinat 100% vuonna 2021.
Siihen ollaan politikoinnilla tultu
Mikä politikointi? Miehet itse kinuavat niin säälittävästi naisten huomiota ja seuraa. Tavallisenkin näköinen nainen saa ryöpyn tykkäyksiä ja treffipyyntöjä netissä. Siitä seuraa, että markkinat ovat naisilla.
Agreed. Jos haluat tinderistä sen kauneimman naisen, ainoa mahdollisuus näyttää varakkaalta. Kilpakosijoita riittää.