Lue keskustelun säännöt.
Miehenä tinderissä nyt viidettä päivää. Tulos: 2 matchia, joista toinen asui Virossa ja poisti jo minut parin viestin jälkeen. Toinen ei ole vastannut aloitusviestiini
14.12.2021 |
Asun Helsingissä, ja täällä kuuleman mukaan pitäisi olla naisia enemmistö
Olen 35-vuotias, 185cm, 95kg (Treenaan aktiivisesti ja lihasmassaa löytyy), älykäs, huumorintajuinen, empaattinen ja mukava. Introverttiyteen taipuvainen. En ole komeudeltani mikään 10, mutta sellainen vahva 8 kuitenkin.
En polta tupakkaa enkä juo alkoholia kuin harvoin ja vähän. Lapsia ei vielä ole.
Mitähän tässä oikein pitäisi tehdä?
Kommentit (381)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://i.imgur.com/L9Vu4Zo.png
Tässä OkCupidin dataa siitä kuinka naiset arvioivat miehiä. Naisten silmissä 80% miehistä on keskimääräistä rumempia, ja vain alle 1% komeita. ts. top 20% mies on naisten silmissä tavis, ja vasta top 1% miesmalli komea.
https://i.imgur.com/7TtGa0E.png
https://i.imgur.com/PXOWIMX.pngTässä profiilitekstin vaikutuksesta. Eli sillä ei ole käytännössä ollenkaan merkitystä, ulkonäkö ratkaisee täysin.
Tuosta datasta ei voi kuitenkaan päätellä mitään siitä, miten naiset valintansa tekevät. Naiset voivat pitää miehiä 'ei niin viehättävinä' ja silti valita heidät kumppanikseen. Ymmärtääkseni tutkimusten valossa juuri miehet antavat erityistä arvoa naisten ulkonäölle valitessaan kumppania (esim. Eastwick & Smith (2018), "Sex-differentiated effects of physical attractiveness on romantic desire", Comprehensive Results in Social Psychology). Tässä myös voi olla eroa siinä pidetäänkö asteikkoa absoluuttisena vai relatiivisena. Jos naiset mieltävät asteikon absoluuttiseksi, eikö ole vain luonnollista, että suurin osa miehistä ei ole kaikkein komeimpia ja vain äärimmäisen pieni osa miehistä on äärimmäisen komeita?
Toisin sanoen pitäisi nähdä tarkemmin mistä data on, miten se on tuotettu ja mahdollisesti siitä tarjottu analyysi, jotta voisi sanoa tuon taivaallista siitä, onko näillä käppyröillä mitään merkitystä esittämälläsi tavalla.
t. ei-niin-viehättävä-mutta-onnellisesti-parisuhteessa-elävä-mies
Mites nämä ei-viehättävät miehet koskaan saa tilaisuutta loistaa naisen silmissä muilla ominaisuuksilla, jos he eivät koskaan saa matcheja? Eli eivät pääse koskaan keskustelemaan naisen kanssa, saati treffeille
Ei ne miehet millään pääse. Tuota eivät naiset ymmärrä. Tinderissä nonoonoo ja livenä naiset lâhtevät heti menemään. Kaikilla ysin ja kympin kaunottarilla on muurit korkealla. Somessakin he jatkuvasti varoittelevat miehiä lähestymästâ heitä missään.
Sen takia moni mies ryhtyy yrittäjäksi ja palkkaa lauman nuoria kaunottaria assistenteiksi. Sitten niitten on pakko tutustua heihin. Varsinkin ulkomailla näkee tuollaista kun menee jonkun juristin tai lääkärin vastaanotolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo se on sun oma vikas. Jokin vika, mutta vika.
Tonttu suuttui kuultuaan ettei lapaset pärjää Baltiassa?
Ap, aiotko parantaa tapoja? Ellet tätä on turha jatkaa. Summa summarum, varaa huone laadukkaasta hotellista ja pyydät istumaan iltaa. Virossa on laadukkaita aulabaareja sekä kahviloita, mikäli baari vaikuttaa olevan liikaa.
Oikea herrasmies varaa varmuuden vuoksi deitilleen kylpylälipun.
Vierailija kirjoitti:
Joo se on sun oma vikas. Jokin vika, mutta vika.
Ainahan kaikki on miehen vika tällä palstalla.
Naisilla ei koskaan ole peiliin katsomisen paikka.
Et vaan ole alfa. Tosin et ole edes mitä välität.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa siltä ettet ole hyvännäköinen ja/tai profiilista tulee ilmi sosiaalisen älyn puutetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo se on sun oma vikas. Jokin vika, mutta vika.
Ainahan kaikki on miehen vika tällä palstalla.
Naisilla ei koskaan ole peiliin katsomisen paikka.
Aloittaja ei osaa toimia vieraassa maassa ja se on meidän vika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama naisena. Suurin osa miehistä ei vastaa, tai poistavat kesken keskustelun, tai keskustelu hiipuu eikä vastausta enää tule. Sellaista se on nykyään, yrittää tavata ja löytää jotain yhteistä ventovieraan kanssa. Yleensä ei tule mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa etsiä tinderistä naista. Kaikki tindernaiset luulevat olevansa 10/10 koska silloin kerran se jykeväleukainen 2 metrinen pankkiirilääkäri suostui tyhjentämään pussinsa heihin
Tinderihän on panosovellus. Miksi naisena panisin jonkun tavisjurpon kanssa, jos vaihtoehtona olisi 2 metrinen jykeväleuka? Ihan sama, jos miehiltä.kysyisi, että.panisitko mieluummin playboymallin, kuin tavispitkon kanssa, jos saisit valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa etsiä tinderistä naista. Kaikki tindernaiset luulevat olevansa 10/10 koska silloin kerran se jykeväleukainen 2 metrinen pankkiirilääkäri suostui tyhjentämään pussinsa heihin
Eli teet ihan samaa mitä ap. Möliset joutavia ja ihmettelet mätsin poistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo se on sun oma vikas. Jokin vika, mutta vika.
Ainahan kaikki on miehen vika tällä palstalla.
Naisilla ei koskaan ole peiliin katsomisen paikka.
No, tässä asiassa ei voi ollakaan. Koska ap on ainoa, joka valittaa. Ei naisilla ole pienintäkään velvollisuutta olla kiinnostunut hänestä tai kenestäkään muustakaan miehestä.
Jos ap haluaa Tinderin kautta tutustua naisiin, hänen pitää katsoa peiliin, ja muuttaa jotain. Koska edelleen, naisilla on täysi oikeus halutessaan hänet ohittaa.
Ihan sama juttu tietysti toisinpäin. Jos nainen haluaa kumppanin, ainoa, mihin voi vaikuttaa, on oma itse. Ja tietysti sen kumppanin suhteen pitää olla tarkka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinun pitää muuttaa profiilia, ole varakas, näytä siis siltä (tee kuvia, photoshop tms.)
-Purjeveneestä
-Golfaamassa
-Lentämässä
-Kuntoilemassa personal trainereita ympärillä
-Kuva hienon kivilinnan luota, vähän merta saa näkyä. Pissikset ei lähde maaseudulle
-Laskettelukuva alpeilta
-Kuva jossa olet laittamassa hyvätekeväisyyteen rahaa. Pikkukolikoita älä näytä
-Kuva pyöräilemässä, Westendissä. Katukilpi tms. tunniste näkyy. Hyvät varusteet, lainaa kaverilta.
-Kuva S-sarjan Mercedeksen edestä. Näinen ymmärtää vain mersut, ei nakkikoppiautoja.
-Kuva ratkastusvarustett päällä, lämminverinen ori taustalla. Ei mikään Suomenhevonen.
Näillä parjäät alkuun, kysy lisää. Mulla on muutama hyvä vielä...
Kammottavaa,jos tindertykkäyksistä tulee joillekin ihmisarvon mitta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://i.imgur.com/L9Vu4Zo.png
Tässä OkCupidin dataa siitä kuinka naiset arvioivat miehiä. Naisten silmissä 80% miehistä on keskimääräistä rumempia, ja vain alle 1% komeita. ts. top 20% mies on naisten silmissä tavis, ja vasta top 1% miesmalli komea.
https://i.imgur.com/7TtGa0E.png
https://i.imgur.com/PXOWIMX.pngTässä profiilitekstin vaikutuksesta. Eli sillä ei ole käytännössä ollenkaan merkitystä, ulkonäkö ratkaisee täysin.
Miksi kerrot vain osatotuuden? On totta, että naiset ovat ulkonäön arvioinnissa ankarampia kuin miehet, mutta naiset lähettävät viestejä eniten alle keskitason ja keskitason näköisille miehille. Kaikkein vähiten naiset lähettivät kaikkein parhaimman näköisille miehille. Miehet sen sijaan... no he pommittavat viesteillä eniten niitä kaikkein parhaimman näköisiä naisia. Ja niin varmaan on ap:kin tehnyt.
Ja sähän olet ymmärtänyt deittiappien idean väärin. Idea on se, miten paljon saa viestejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaljuuntumista?
Maantieväriset hiukset tai tummemmat?
Onko rasvaprosentti alle 15?
Millaiset kuvat?
Mutta joo, tosi huono tulos jos alkubuustin jälkeen vain 2 mätchiä. Ikähaarukka? Montako % vedit oikealle?
-Kaljuuntumista ei ole. Hiukset keskipaksut.
-Hiuksen maantienväristä tummemmat.
-Rasvaprosentti on arviolta 12-14. Joskus mittauttanut, ja silloin oli 9%, mutta siitä on tullut lisää läskiä kyllä.
-Kuvat ovat eri tilanteista, ja niistä näkyy kyllä hyvin kuka olen. Ei paidattomia/aurinkolasi/kaljatuoppikivia.
-Vedin oikealla kaikki kiinnostavat profiilit...Kyllä niitä hyvin suurella prosentilla sai tykätä. Joka päivä käytin kaikki ilmaisen tinderin tarjoamat Liket. Ikähaarukka 25-40.
ap
Ihan hyvältä kuulostaa. Vaikea sanoa mikä mättäsi.
Oliko metsästys tai kalastuskuvia? Tämän palstan mukaan naiset vihaavat sellaisia.
Millainen profiiliteksti?
Oliko profiilissa jotain mitä vihjaa työttömyyteen, paskaduuniin, alko tai huumeongelmaan?
Toisin kun mitä täällä kerrotaan niin paidattomalla kuvalla pärjää kyllä hyvin jos on sickspäck näkyvissä. Mätchit vaan ovat sitten tyyliin bilehutsuja.
Ei ole metsätys -tai kalastuskuvia. En harrasta kumpaakaan.
En viitsi profiilitekstiä tähän suoraan kopioida, mutta kerron siinä kuka olen, mitä teen ja mitä elämältä haluan...Tavoitteistani yms.
Ei kai mikään profiilissani viittaa työttömyyteen, paskaduuniin, alko -tai huumeongelmaan. Kävin äsken vielä katsomassa näitä silmällä pitäen.
ap
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa etsiä tinderistä naista. Kaikki tindernaiset luulevat olevansa 10/10 koska silloin kerran se jykeväleukainen 2 metrinen pankkiirilääkäri suostui tyhjentämään pussinsa heihin
Täähän se epäironisesti ois
Joskus olen miettinyt yrittäisinkö tinderin kautta seksiseuraa? En ole siis koskaan yrittänyt minkään sovelluksen kautta mitään. Saattaisin hyvinkin haluta vakituisempaa ihan oikeaa suhdetta. Kuitenkin ihan kynnyskysymys on seksi. Pihtaajaa en halua mutta haluan myös uskollisuutta.
Viimeisen kanssa oli reilua ei muita ja seksi mistä sanoin heti alussa hyytyi loppua kohden. yhdessä oltiin noin 8-9 vuotta. Niistä suurin osa oli niin hyvää ettei se raikkaat apinat teille kuulu ja mä en kerro. No okei yks juttu. Joskus tuli kinaa ja siitä oltiin molemmat samaa mieltä että ihmiset on vaikeita. Erityisesti toiset ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama naisena. Suurin osa miehistä ei vastaa, tai poistavat kesken keskustelun, tai keskustelu hiipuu eikä vastausta enää tule. Sellaista se on nykyään, yrittää tavata ja löytää jotain yhteistä ventovieraan kanssa. Yleensä ei tule mitään.
Tämä johtuu siitä ettei mies oikeasti oli kiinnostunut sinusta.
Monet miehet tarpeeksi kauan AP:n kaltaisessa tilanteessa oltuaan turhautuvat, ja alkavat räiskiä matcheja ronskisti melkein kaikille.
Siinä sitten niitä matcheja tulee varmaankin, mutta en tiedä kuinka paljon parempi tilanne se sitten on.
Ei vain kiinnosta yrittää niitä matcheiksi tulleita naisia.
Tinderissä on varmaan aika paljon naisia, jotka swaippaavat oikealle hyyyyvin harvoin. En usko, että swaippaisin pelkän ulkonäön perusteella edes omaa miestäni oikealle, jos kuva olisi epäedustava. Hän näyttää kuvissa aina niin vaivautuneelta, että kasvot suorastaan vääristyvät :D Vaikka on tosi komea (minusta, tietenkin täysin puolueeton mielipide) niissä kuvissa, jotka olen onnistunut nappaamaan sopivana hetkenä hänen huomaamattaan, sekä tietysti livenä. :)
Jos sitten kuvitellaan, että hän kertoisi itsestään kuvauksessa että tykkää road tripeistä, ei ryyppää eikä polta, on nörtti, rakastaa kissoja, ei halua lapsia ja arvostaa ihmisissä älyä ja huomaavaisuutta, olisin valmis antamaan vähän epäonnistuneemmankin kuvan anteeksi ja kokeilemaan onneani. Toki kaikki näistä varmaan karkoittaisivat monet muut naiset, mutta ei kannata yrittää houkuttaa mahdollisimman montaa vaan se yksi oikea.
Ap, kokeile kertoa kuvauksessa itsestäsi asioita, jotka erottavat sinut edes jotenkin ainakin osasta muita ihmisiä. Joku niistä asioista saa ne sulle sopivat naiset swaippaamaan oikealle.
Muutaman kuukauden kokeneena ja hiukka huonommilla spekseillä ku sulla mut kuitenkin 7-8.
ni on nihkee paikka löytää naista. Parit treffit vaan. noin 40 Match joista noin 10 vastannut viesteihin. Sit n.100 tykkäystä naisilta. No katoin ne ja maksoin gold. Pelkkää pullukkaa yms. Muutamasta nätistä tykkäsin eikä ne vastannut takas. ei ainaka kannata maksaa goldista