Lue keskustelun säännöt.
Eräs nainen sanoi että ei halua parisuhdetta, koska ei halua pilata elämäänsä.
14.12.2021 |
Minkähänlaiseksi parisuhteen kuvittelee ihminen joka ajattelee parisuhteen pilaavat elämänsä...
Itse olen jo 12 vuotta ollut saman naisen kanssa ja voin kyllä sanoa että juuri parisuhde on tuonut hyvän elämän, etuja mm. Alkoholin käytön loppuminen lähes kokonaan ja baareissa käynnin loppuminen, terveellisemmät elintavat, lapset, sosiaalisempi elämä, enemmän ja huomattavasti parempaa seksiä kuin niiden lukuisten hoidokkien kanssa. Mahdollisuus yhdessä laadukkaampaan elintasoon, esim alle 3000€ tuloilla yli 200 000€ omakotitaloon rivi tai kerrostalon sijasta. Vähemmän vastuuta elämästään kun molemmat huomioi toisiaan, halvemmat myös asumiskulut. Silti vapaa menemään... M36v
Kommentit (499)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tylsältä. Miksi pilata elämä parisuhteella?
Mitä onkaan se "elämä", jonka parisuhde pilaa? Viinaa, krapulaa ja morkkista sekä kehnoa seksiä vaihtuvien seuralaisten kanssa. Ei käy kateeksi.
Vapaus. Voi tehdä ihan mitä huvittaa silloin kun huvittaa. Ei tarvitse kysellä lupia, selitellä. Vapaus. Tykkään!
Miksi parisuhteessa ei voi tehdä asioita miten huvittaa? Itse ainakin suhteessa olen vapaa toimimaan kuten haluan, samoin on nainenkin. En rajoita hänen menojaan ja molemmat olemme tyytyväisiä. Miksi kummankaan pitäisi kysyä lupaa johonkin toiselta?
Esimerkiksi siksi, ettei jaksa katsella toisen mökötystä tai raivoamista siitä, että käy ulkona ystävien kanssa, näkee esimerkiksi miespuolisia ystäviään tai haluaa käydä ulkomaanmatkoilla kaveriporukassa. Tai ei jaksa selitellä tai yrittää oikeuttaa toiselle ihmiselle omaa rahan- tai ajankäyttöään. Tällaista se on minulla ollut miessuhteissani. Helpompi on olla itsekseen kuin yrittää tyynnytellä toisen mustasukkaisuutta ja omistushaluisuutta.
Olet ollut sitten huonoissa suhteissa huonojen miesten kanssa. Parisuhde perustuu sille, että molemmat haluavat olla siinä yhdessä omasta tahdostaan. Toisen menemiset eivät muuta tätä asiaa ja jos toista rupeaa kahlitsemaan tai holhoamaan niin tuskin se ainakaan auttaa siinä, että toinen haluaa olla suhteessa.
Itselleni on selvää, että kumppanini saa tavata ketä haluaa, lähteä lomalle yksin tai kavereidensa kanssa jos niin haluaa tai ihan mitä muutakaan. Hän on parisuhteessa kanssani koska haluaa olla parisuhteessa kanssani. Miksi silloin olisin mustasukkaisena vaatimassa selityksiä menemisistä tai rajoittamassa niitä?Tajuatko, että on haasteellista löytää parisuhdekelpoinen mies. Pakkohan sitä on yrittää, jos parisuhteeseen haluaa ja joutuu huomaamaan, että alun suuret puheet olivat höttöä.
Toimii molempiin suuntiin. Miksi hyvä parisuhdemies ottaisi kumppaniksi huonon parisuhdenaisen?
Kenenkään ei kannata ottaa parisuhteeseen kykenemätöntä kumppania jos parisuhteen haluaa, sehän on selvä. Mutta kyllä se on niin, että enemmän elämänhallinnan ongelmia on miessukupuolella. Sellaista törkyturpa-törkykoti-törkyajatusmaailmalla varustettua naista harvoin löytää, joita treffipalstoilla on miehissä tarjolla enemmän kuin viitsisi ajatella.
Et ole tainnut seurustella naisen kanssa? Ei ole mikään piknik perustiinan kanssa.
Riski saada väkivaltainen päihde- ja peliongelmainen pokeriippuvainen egoisti, joka suhtautuu naiseen kuin kodinkoneeseen ja pitää omana omaisuutenaan, on kyllä miesten kohdalla aika paljon suurempi kuin naista riiatessa.
En ole väkivaltainen tai päihde -ja peliongelmainen pokeririippuvainen egoisti. Olen vain pienimunainen.
Naispelko29 & ikisinkku
No, joillekin sekin on riski. Toivottavasti löydät naisen, jolle koko ei ole niin tärkeää. Niitäkin varmasti on.
Niitäkin? Lopulta 99,9% ei kiinnosta pätkän vertaa se koko. En ole koskaan törmännyt naiseen joka olisi kysellyt kokoo ja olen touhunnut naisten kanssa aika monta kertaa enemmän kuin keskiverto miehet...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde on oikein mainio juttu, kun molemmat antavat 100 prosenttia tuohon suhteeseen. Samat arvomaailmat ja näkemykset asioista. Kun näitä ei ole, parisuhde on taakka. Itsellä kaksi parisuhdetta takana, molemmat olivat pitkiä kymmenisen vuotta per mies. Itsellä nämä parisuhteet kariutuivat sen vuoksi, että halut eivät kohdanneet. Olen aina halunnut miehen, jonka kanssa voisin muuttaa vaikka ulkomaille, seikkailla, tehdä kaikenlaista erilaista. En usko sellaista löytäväni, joten olenkin ollut nyt ilman parisuhdetta kymmenen vuotta ja en enää halua muuttaa kenenkään kanssa yhteen vaan elää itsellistä elämää ja tehdä juuri sitä mitä itse haluan. Miksi minun pitäisi joustaa parisuhteessa jos mieskään ei jousta, haloo.
Miksi et ota miestä joka haluaa muuttaa ulkomaille tai asuu ulkomailla jo? Tiedän tuollaisia vaikka kuinka paljon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vatalanami kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mieti sitä asiaa naisen kannalta. Miehelle se parisuhde onkin usein jees, saa halutessaan seksiä, vaimo passaa.
Naisille pysyvä parisuhde on yhä melkoinen riski. Mies keskittyy omaan mielihyväänsä seksissä, kotityöt kasaantuu naiselle ja suhde muuttuu piikomiseksi.
Näin on usein, toki ei aina. Mutta naiset tekee tutkimuksenkin mukaan kolmanneksen enemmän kotitöistä, ja ovat tyytymättömämpiä seksielämäänsä kuin parisuhteessa olevat miehet.
Ulosteenjauhantaa ja aivan tarpeetonta ynnä kiittämätöntä kitinää ja uhriutumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mieti sitä asiaa naisen kannalta. Miehelle se parisuhde onkin usein jees, saa halutessaan seksiä, vaimo passaa.
Naisille pysyvä parisuhde on yhä melkoinen riski. Mies keskittyy omaan mielihyväänsä seksissä, kotityöt kasaantuu naiselle ja suhde muuttuu piikomiseksi.
Näin on usein, toki ei aina. Mutta naiset tekee tutkimuksenkin mukaan kolmanneksen enemmän kotitöistä, ja ovat tyytymättömämpiä seksielämäänsä kuin parisuhteessa olevat miehet.
Se on juuri näin. Itsellä pitkä liitto takana ja uutta ei varmaankaan edessä. Olen piikomiseni piikonut ja toisen ihmisen hyvinvointia mahdollistanut ihan tarpeeksi. Jos rakkautta olisi tarjolla, niin voisin siihen tarttuakin. Mutta missäpä olisi.
Älä viitsi.
Ei naisen tarvitse ilman "rakkautta" olla milloinkaan, olipa nuori, vanha, muuta, aviossa, avossa, eronnut, ei vielä eronnut mutta pian, ikivanhapiika tai mitä hyvänsä: joka ainoassa pubissa, tanssimestassa, applikaatiossa, nettisovelluksessa ynnä senssipalvelussa tulee naiselle kuin naiselle joku mies kikkeliään tarjoamaan. Enintäänkin naisella voi olla se ongelma, ettei "palvelun" laatu aina ole sitä mitä siinä tutustumisvaiheessa lupaillaan ja uhoillaan "maailman kovimpina panomiehinä", mutta yhtä kaikki kokonaan ilman ei kenenkään naisen tarvitse olla - paitsi ehkä jonkun ihan psykoottisen ja vaarallisen mielenterveystapauksen.
Naisilla koko elämä kehdosta hautaan on niin helppoa että miehenä sitä ei oikein uskalla ajatellakaan ettei kokonaan lannistu.
Kyllä Sinä - jälkimmäinen lainaamani kirjoittaja, eronnut nainen - aina melaa saat mistä tahansa jos se vain Sinulle kelpaa.
Kannustavin ja optimismiin kehottavin terveisin,
Vastentahtoisesti lapseton ja naiseton mies (Vatalanami) - Vela-naisen täydellinen vastakohta
Miehet ei tajua, että paska seksi, jota miehiltä "saa" on naisille pelkkä haitta eikä minkään arvoinen. Eri juttu seksi, jossa nainekin saa, niin fyysisesti kuin henkisestikin, mutta sellaista antamaan tarvitaan suurella osalla naisista mies, jonka kanssa on myös hyvä suhde muuten. Rakkautta ja pysyvyyttä myös.
Kun suhde on pitkäaikainen niin se seksi ei olekkaan sitä paskaa. Sitä ihan ihmettelen kun olen usein käynyt kokeilemassa aidan toisella puolella suurin odotuksin että mitä ihmettä nainen saa siitä kun se on mennyt aina ihan jäätäväksi jyystämiseksi ja sitä kautta säätämiseksi, ihan naisenkin syystä ja muuttuu suoritukseksi josta selviytyä. Mut kotona vaimon kanssa ei mikään jännitä, mitään ei tarvitse miettiä miten suoriutuu, voi keskittyä nautintoon eikä mihinkään ole kiire... Ap
Niin että petätkin vielä. Ilmankos sitä jaksaa kotona sitten leikkiä kotia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi (unelma, kotiin, unelmakotiin) ap, jolla asiat hyvin näkee vaivaa muiden yksityisasioista ja -valinnoista?
Se unelma on yhteinen ja yhdessä siihen on mahdollisuus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tylsältä. Miksi pilata elämä parisuhteella?
Mitä onkaan se "elämä", jonka parisuhde pilaa? Viinaa, krapulaa ja morkkista sekä kehnoa seksiä vaihtuvien seuralaisten kanssa. Ei käy kateeksi.
Vapaus. Voi tehdä ihan mitä huvittaa silloin kun huvittaa. Ei tarvitse kysellä lupia, selitellä. Vapaus. Tykkään!
Miksi parisuhteessa ei voi tehdä asioita miten huvittaa? Itse ainakin suhteessa olen vapaa toimimaan kuten haluan, samoin on nainenkin. En rajoita hänen menojaan ja molemmat olemme tyytyväisiä. Miksi kummankaan pitäisi kysyä lupaa johonkin toiselta?
Esimerkiksi siksi, ettei jaksa katsella toisen mökötystä tai raivoamista siitä, että käy ulkona ystävien kanssa, näkee esimerkiksi miespuolisia ystäviään tai haluaa käydä ulkomaanmatkoilla kaveriporukassa. Tai ei jaksa selitellä tai yrittää oikeuttaa toiselle ihmiselle omaa rahan- tai ajankäyttöään. Tällaista se on minulla ollut miessuhteissani. Helpompi on olla itsekseen kuin yrittää tyynnytellä toisen mustasukkaisuutta ja omistushaluisuutta.
Olet ollut sitten huonoissa suhteissa huonojen miesten kanssa. Parisuhde perustuu sille, että molemmat haluavat olla siinä yhdessä omasta tahdostaan. Toisen menemiset eivät muuta tätä asiaa ja jos toista rupeaa kahlitsemaan tai holhoamaan niin tuskin se ainakaan auttaa siinä, että toinen haluaa olla suhteessa.
Itselleni on selvää, että kumppanini saa tavata ketä haluaa, lähteä lomalle yksin tai kavereidensa kanssa jos niin haluaa tai ihan mitä muutakaan. Hän on parisuhteessa kanssani koska haluaa olla parisuhteessa kanssani. Miksi silloin olisin mustasukkaisena vaatimassa selityksiä menemisistä tai rajoittamassa niitä?Tajuatko, että on haasteellista löytää parisuhdekelpoinen mies. Pakkohan sitä on yrittää, jos parisuhteeseen haluaa ja joutuu huomaamaan, että alun suuret puheet olivat höttöä.
Toimii molempiin suuntiin. Miksi hyvä parisuhdemies ottaisi kumppaniksi huonon parisuhdenaisen?
Kenenkään ei kannata ottaa parisuhteeseen kykenemätöntä kumppania jos parisuhteen haluaa, sehän on selvä. Mutta kyllä se on niin, että enemmän elämänhallinnan ongelmia on miessukupuolella. Sellaista törkyturpa-törkykoti-törkyajatusmaailmalla varustettua naista harvoin löytää, joita treffipalstoilla on miehissä tarjolla enemmän kuin viitsisi ajatella.
Et ole tainnut seurustella naisen kanssa? Ei ole mikään piknik perustiinan kanssa.
Riski saada väkivaltainen päihde- ja peliongelmainen pokeriippuvainen egoisti, joka suhtautuu naiseen kuin kodinkoneeseen ja pitää omana omaisuutenaan, on kyllä miesten kohdalla aika paljon suurempi kuin naista riiatessa.
En ole väkivaltainen tai päihde -ja peliongelmainen pokeririippuvainen egoisti. Olen vain pienimunainen.
Naispelko29 & ikisinkku
No, joillekin sekin on riski. Toivottavasti löydät naisen, jolle koko ei ole niin tärkeää. Niitäkin varmasti on.
NP meinasi lähteä Liettuaan. Jätti menemättä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vatalanami kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mieti sitä asiaa naisen kannalta. Miehelle se parisuhde onkin usein jees, saa halutessaan seksiä, vaimo passaa.
Naisille pysyvä parisuhde on yhä melkoinen riski. Mies keskittyy omaan mielihyväänsä seksissä, kotityöt kasaantuu naiselle ja suhde muuttuu piikomiseksi.
Näin on usein, toki ei aina. Mutta naiset tekee tutkimuksenkin mukaan kolmanneksen enemmän kotitöistä, ja ovat tyytymättömämpiä seksielämäänsä kuin parisuhteessa olevat miehet.
Ulosteenjauhantaa ja aivan tarpeetonta ynnä kiittämätöntä kitinää ja uhriutumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mieti sitä asiaa naisen kannalta. Miehelle se parisuhde onkin usein jees, saa halutessaan seksiä, vaimo passaa.
Naisille pysyvä parisuhde on yhä melkoinen riski. Mies keskittyy omaan mielihyväänsä seksissä, kotityöt kasaantuu naiselle ja suhde muuttuu piikomiseksi.
Näin on usein, toki ei aina. Mutta naiset tekee tutkimuksenkin mukaan kolmanneksen enemmän kotitöistä, ja ovat tyytymättömämpiä seksielämäänsä kuin parisuhteessa olevat miehet.
Se on juuri näin. Itsellä pitkä liitto takana ja uutta ei varmaankaan edessä. Olen piikomiseni piikonut ja toisen ihmisen hyvinvointia mahdollistanut ihan tarpeeksi. Jos rakkautta olisi tarjolla, niin voisin siihen tarttuakin. Mutta missäpä olisi.
Älä viitsi.
Ei naisen tarvitse ilman "rakkautta" olla milloinkaan, olipa nuori, vanha, muuta, aviossa, avossa, eronnut, ei vielä eronnut mutta pian, ikivanhapiika tai mitä hyvänsä: joka ainoassa pubissa, tanssimestassa, applikaatiossa, nettisovelluksessa ynnä senssipalvelussa tulee naiselle kuin naiselle joku mies kikkeliään tarjoamaan. Enintäänkin naisella voi olla se ongelma, ettei "palvelun" laatu aina ole sitä mitä siinä tutustumisvaiheessa lupaillaan ja uhoillaan "maailman kovimpina panomiehinä", mutta yhtä kaikki kokonaan ilman ei kenenkään naisen tarvitse olla - paitsi ehkä jonkun ihan psykoottisen ja vaarallisen mielenterveystapauksen.
Naisilla koko elämä kehdosta hautaan on niin helppoa että miehenä sitä ei oikein uskalla ajatellakaan ettei kokonaan lannistu.
Kyllä Sinä - jälkimmäinen lainaamani kirjoittaja, eronnut nainen - aina melaa saat mistä tahansa jos se vain Sinulle kelpaa.
Kannustavin ja optimismiin kehottavin terveisin,
Vastentahtoisesti lapseton ja naiseton mies (Vatalanami) - Vela-naisen täydellinen vastakohta
Miehet ei tajua, että paska seksi, jota miehiltä "saa" on naisille pelkkä haitta eikä minkään arvoinen. Eri juttu seksi, jossa nainekin saa, niin fyysisesti kuin henkisestikin, mutta sellaista antamaan tarvitaan suurella osalla naisista mies, jonka kanssa on myös hyvä suhde muuten. Rakkautta ja pysyvyyttä myös.
Kun suhde on pitkäaikainen niin se seksi ei olekkaan sitä paskaa. Sitä ihan ihmettelen kun olen usein käynyt kokeilemassa aidan toisella puolella suurin odotuksin että mitä ihmettä nainen saa siitä kun se on mennyt aina ihan jäätäväksi jyystämiseksi ja sitä kautta säätämiseksi, ihan naisenkin syystä ja muuttuu suoritukseksi josta selviytyä. Mut kotona vaimon kanssa ei mikään jännitä, mitään ei tarvitse miettiä miten suoriutuu, voi keskittyä nautintoon eikä mihinkään ole kiire... Ap
Niin että petätkin vielä. Ilmankos sitä jaksaa kotona sitten leikkiä kotia.
Lupa se olla pitää tottakai... Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde on oikein mainio juttu, kun molemmat antavat 100 prosenttia tuohon suhteeseen. Samat arvomaailmat ja näkemykset asioista. Kun näitä ei ole, parisuhde on taakka. Itsellä kaksi parisuhdetta takana, molemmat olivat pitkiä kymmenisen vuotta per mies. Itsellä nämä parisuhteet kariutuivat sen vuoksi, että halut eivät kohdanneet. Olen aina halunnut miehen, jonka kanssa voisin muuttaa vaikka ulkomaille, seikkailla, tehdä kaikenlaista erilaista. En usko sellaista löytäväni, joten olenkin ollut nyt ilman parisuhdetta kymmenen vuotta ja en enää halua muuttaa kenenkään kanssa yhteen vaan elää itsellistä elämää ja tehdä juuri sitä mitä itse haluan. Miksi minun pitäisi joustaa parisuhteessa jos mieskään ei jousta, haloo.
Miksi et ota miestä joka haluaa muuttaa ulkomaille tai asuu ulkomailla jo? Tiedän tuollaisia vaikka kuinka paljon
Sellaista miestä ei ole tullut vastaan, tätä itsekin ihmettelen. Pitäisi varmaan liikkua enemmän ihmisten ilmoilla. En jaksa käydä ravintoloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mistä tämän nyt aloittaisi... Katsos kun minä en ainakaan ole mitenkään käytöshäiriöinen joka tarvitsisi erityisesti lapsenvahtia ja muuttamista. Minun elämäni vaikeutuu miehen myötä. Miehet kuitenkin ovat paitsi iso kuluerä, vallanhaluisia, alistavia ja lyttääviä. Kaikki menee aina heidän ehdoillaan ja tehdään miehen ehdoilla. Eikä työt lopu vaikka olisi itse sairaana. Tervettä miestä pitää silloinkin passata. Yksin saa hoitaa omat asiansa ja elämänsä, mutta miehen asiat on kaiken keskipiste. Helpompi olla ilman miestä kuin syödä masennuslääkkeitä ja käydä terapiassa. Rahaakin jää omaan käyttöön ja kaikki on halvempaa kun ei ole miestä elätettävänä.
Huh huh. Millaisten miesten kanssa olet ollut tekemisissä. Miehet vallanhaluisia ja lyttääviä? Yleistät oman luulosi perusteella. Tervettä miestä EI tartte passata. Hän passaa sinua kun olet sairas. Miksi olet suostunut tuollaiseen, niin että luulet että normaali parisuhde on tuollainen. Ei ole.
N45
Harvalla taitaa olla normaali parisuhde. Mitä se ikinä sitten tarkoittaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde on oikein mainio juttu, kun molemmat antavat 100 prosenttia tuohon suhteeseen. Samat arvomaailmat ja näkemykset asioista. Kun näitä ei ole, parisuhde on taakka. Itsellä kaksi parisuhdetta takana, molemmat olivat pitkiä kymmenisen vuotta per mies. Itsellä nämä parisuhteet kariutuivat sen vuoksi, että halut eivät kohdanneet. Olen aina halunnut miehen, jonka kanssa voisin muuttaa vaikka ulkomaille, seikkailla, tehdä kaikenlaista erilaista. En usko sellaista löytäväni, joten olenkin ollut nyt ilman parisuhdetta kymmenen vuotta ja en enää halua muuttaa kenenkään kanssa yhteen vaan elää itsellistä elämää ja tehdä juuri sitä mitä itse haluan. Miksi minun pitäisi joustaa parisuhteessa jos mieskään ei jousta, haloo.
Miksi et ota miestä joka haluaa muuttaa ulkomaille tai asuu ulkomailla jo? Tiedän tuollaisia vaikka kuinka paljon
Suomalainen mies joka haluaa asua muualla kuin Suomessa? En usko, edes Helsingistä ei tällaisia löydy kovin montaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tylsältä. Miksi pilata elämä parisuhteella?
Mitä onkaan se "elämä", jonka parisuhde pilaa? Viinaa, krapulaa ja morkkista sekä kehnoa seksiä vaihtuvien seuralaisten kanssa. Ei käy kateeksi.
Vapaus. Voi tehdä ihan mitä huvittaa silloin kun huvittaa. Ei tarvitse kysellä lupia, selitellä. Vapaus. Tykkään!
Vapaus mihin, konkreettisesti?
Vapaus ihan mihin vaan mitä kukin haluaa. Vapaus olla tekemättä juttuja jotka eivät kiinnosta vain koska pariskunnat nyt tekevät niin. Vapaus viettää aikaa kenen kanssa haluaa, omilla ehdoillaan. Vapaus harrastaa seksiä kenen kanssa haluaa milloin haluaa. Vapaus pitää miespuolisia ystäviä. Vapaus käyttää rahansa miten huvittaa. Vapaus halutessaan matkustella miten tykkää. Vapaus olla yksin. Vapaus olla juuri sillä tuulella kuin haluaa. Vapaus tehdä kodistaan juuri sellainen missä viihtyy. Vapaus olla siivoamatta jos ei jaksa kiinnostaa. Vapaus harrastaa kiinnostavia asioita vaikka joka päivä töiden jälkeen. Vapaus olla välittämättä toisen mielipiteistä.
Vaikka mitä.
Ja lisään: vapaus panostaa omaan työhön ja uraan juuri niin paljon kuin haluaa.
Tässä tulikin hyvin esiin oman elämäni juttuja. Syksyllä esim. lähdin kahden päivän varoajalla äkkilähdöllä viikoksi etelään. Muutama päivä sitten oli hyvä flow työskennellessä, joten jäin työhuoneelle klo 02:een.
Koti on sisustettu sukulaisilta ja kavereilta saaduilla kalusteilla, ei näytä kovin tyylikkäältä, mutta siellä on kaikki mitä sujuvaan arkeen tarvitaan. Jotkut leivänmurut pöydällä ei haittaa tippaakaan, joten ne saavat rauhassa olla siinä vaikka viikon, tai kunnes tarvitaan sileää pöytäpintaa johonkin.
Pienet lapset on suunnilleen kamalinta mitä tiedän. Eli en todellakaan näe miten parisuhde parantaisi hyvinvointiani.
M45
Sinkkuus on hyvä juttu, silloin kun se on sitä mitä haluaa. Pakko silti kommentoida, että kyllä itsekin olen voinut suhteessa ollessa pitää tuollaista työ-flowta ja työskennellä vaikka kahtaan asti työhuoneella (olen taidealalla). Olisin voinut lähteä parin päivän äkkilähdöllä viikoksi etelään. Vasta lasten saaminen muutti tätä. Suhde ei. Mutta sehän riippuu, millaisen ihmisen kanssa on suhteessa. Joidenkin kanssa tuollainen onnistuu, joidenkin kanssa ei. Sisustuksen suhteen olen vähän samanlainen kuin sinä (vaikka olenkin nainen) ja sen verran boheemi, että leivänmuruja on pääsääntöisesti aina jossain. Ei tämäkään pisimmässä suhteessani haitannut, joskin sen päätyttyä yritin vähän aikaa seurustella toisen henkilön kanssa, joka oli minua siistimpi - emme tosin asuneet yhdessä, mutta huomasin jo merkit siitä, että olisimme olleetkin siihen liian erilaisia.
Olen eri, mutta luulen että tämä on enempi sukupuolijuttu. Miesten kanssa suhteessa olevat voivat mennä vapaasti ja olla siivoamatta jos haluavat, naisten kanssa olevat eivät voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tylsältä. Miksi pilata elämä parisuhteella?
Mitä onkaan se "elämä", jonka parisuhde pilaa? Viinaa, krapulaa ja morkkista sekä kehnoa seksiä vaihtuvien seuralaisten kanssa. Ei käy kateeksi.
Vapaus. Voi tehdä ihan mitä huvittaa silloin kun huvittaa. Ei tarvitse kysellä lupia, selitellä. Vapaus. Tykkään!
Miksi parisuhteessa ei voi tehdä asioita miten huvittaa? Itse ainakin suhteessa olen vapaa toimimaan kuten haluan, samoin on nainenkin. En rajoita hänen menojaan ja molemmat olemme tyytyväisiä. Miksi kummankaan pitäisi kysyä lupaa johonkin toiselta?
Esimerkiksi siksi, ettei jaksa katsella toisen mökötystä tai raivoamista siitä, että käy ulkona ystävien kanssa, näkee esimerkiksi miespuolisia ystäviään tai haluaa käydä ulkomaanmatkoilla kaveriporukassa. Tai ei jaksa selitellä tai yrittää oikeuttaa toiselle ihmiselle omaa rahan- tai ajankäyttöään. Tällaista se on minulla ollut miessuhteissani. Helpompi on olla itsekseen kuin yrittää tyynnytellä toisen mustasukkaisuutta ja omistushaluisuutta.
Olet ollut sitten huonoissa suhteissa huonojen miesten kanssa. Parisuhde perustuu sille, että molemmat haluavat olla siinä yhdessä omasta tahdostaan. Toisen menemiset eivät muuta tätä asiaa ja jos toista rupeaa kahlitsemaan tai holhoamaan niin tuskin se ainakaan auttaa siinä, että toinen haluaa olla suhteessa.
Itselleni on selvää, että kumppanini saa tavata ketä haluaa, lähteä lomalle yksin tai kavereidensa kanssa jos niin haluaa tai ihan mitä muutakaan. Hän on parisuhteessa kanssani koska haluaa olla parisuhteessa kanssani. Miksi silloin olisin mustasukkaisena vaatimassa selityksiä menemisistä tai rajoittamassa niitä?Tajuatko, että on haasteellista löytää parisuhdekelpoinen mies. Pakkohan sitä on yrittää, jos parisuhteeseen haluaa ja joutuu huomaamaan, että alun suuret puheet olivat höttöä.
Toimii molempiin suuntiin. Miksi hyvä parisuhdemies ottaisi kumppaniksi huonon parisuhdenaisen?
Kenenkään ei kannata ottaa parisuhteeseen kykenemätöntä kumppania jos parisuhteen haluaa, sehän on selvä. Mutta kyllä se on niin, että enemmän elämänhallinnan ongelmia on miessukupuolella. Sellaista törkyturpa-törkykoti-törkyajatusmaailmalla varustettua naista harvoin löytää, joita treffipalstoilla on miehissä tarjolla enemmän kuin viitsisi ajatella.
Et ole tainnut seurustella naisen kanssa? Ei ole mikään piknik perustiinan kanssa.
Riski saada väkivaltainen päihde- ja peliongelmainen pokeriippuvainen egoisti, joka suhtautuu naiseen kuin kodinkoneeseen ja pitää omana omaisuutenaan, on kyllä miesten kohdalla aika paljon suurempi kuin naista riiatessa.
En ole väkivaltainen tai päihde -ja peliongelmainen pokeririippuvainen egoisti. Olen vain pienimunainen.
Naispelko29 & ikisinkku
No, joillekin sekin on riski. Toivottavasti löydät naisen, jolle koko ei ole niin tärkeää. Niitäkin varmasti on.
Niitäkin? Lopulta 99,9% ei kiinnosta pätkän vertaa se koko. En ole koskaan törmännyt naiseen joka olisi kysellyt kokoo ja olen touhunnut naisten kanssa aika monta kertaa enemmän kuin keskiverto miehet...
Riippuu varmasti kuinka pienestä on kyse, kuten varmasti ymmärrät. Sama kuin sanoisi että ei sillä ihmisen painolla ole väliä, kunhan on normaalipainon rajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vatalanami kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mieti sitä asiaa naisen kannalta. Miehelle se parisuhde onkin usein jees, saa halutessaan seksiä, vaimo passaa.
Naisille pysyvä parisuhde on yhä melkoinen riski. Mies keskittyy omaan mielihyväänsä seksissä, kotityöt kasaantuu naiselle ja suhde muuttuu piikomiseksi.
Näin on usein, toki ei aina. Mutta naiset tekee tutkimuksenkin mukaan kolmanneksen enemmän kotitöistä, ja ovat tyytymättömämpiä seksielämäänsä kuin parisuhteessa olevat miehet.
Ulosteenjauhantaa ja aivan tarpeetonta ynnä kiittämätöntä kitinää ja uhriutumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mieti sitä asiaa naisen kannalta. Miehelle se parisuhde onkin usein jees, saa halutessaan seksiä, vaimo passaa.
Naisille pysyvä parisuhde on yhä melkoinen riski. Mies keskittyy omaan mielihyväänsä seksissä, kotityöt kasaantuu naiselle ja suhde muuttuu piikomiseksi.
Näin on usein, toki ei aina. Mutta naiset tekee tutkimuksenkin mukaan kolmanneksen enemmän kotitöistä, ja ovat tyytymättömämpiä seksielämäänsä kuin parisuhteessa olevat miehet.
Se on juuri näin. Itsellä pitkä liitto takana ja uutta ei varmaankaan edessä. Olen piikomiseni piikonut ja toisen ihmisen hyvinvointia mahdollistanut ihan tarpeeksi. Jos rakkautta olisi tarjolla, niin voisin siihen tarttuakin. Mutta missäpä olisi.
Älä viitsi.
Ei naisen tarvitse ilman "rakkautta" olla milloinkaan, olipa nuori, vanha, muuta, aviossa, avossa, eronnut, ei vielä eronnut mutta pian, ikivanhapiika tai mitä hyvänsä: joka ainoassa pubissa, tanssimestassa, applikaatiossa, nettisovelluksessa ynnä senssipalvelussa tulee naiselle kuin naiselle joku mies kikkeliään tarjoamaan. Enintäänkin naisella voi olla se ongelma, ettei "palvelun" laatu aina ole sitä mitä siinä tutustumisvaiheessa lupaillaan ja uhoillaan "maailman kovimpina panomiehinä", mutta yhtä kaikki kokonaan ilman ei kenenkään naisen tarvitse olla - paitsi ehkä jonkun ihan psykoottisen ja vaarallisen mielenterveystapauksen.
Naisilla koko elämä kehdosta hautaan on niin helppoa että miehenä sitä ei oikein uskalla ajatellakaan ettei kokonaan lannistu.
Kyllä Sinä - jälkimmäinen lainaamani kirjoittaja, eronnut nainen - aina melaa saat mistä tahansa jos se vain Sinulle kelpaa.
Kannustavin ja optimismiin kehottavin terveisin,
Vastentahtoisesti lapseton ja naiseton mies (Vatalanami) - Vela-naisen täydellinen vastakohta
Miehet ei tajua, että paska seksi, jota miehiltä "saa" on naisille pelkkä haitta eikä minkään arvoinen. Eri juttu seksi, jossa nainekin saa, niin fyysisesti kuin henkisestikin, mutta sellaista antamaan tarvitaan suurella osalla naisista mies, jonka kanssa on myös hyvä suhde muuten. Rakkautta ja pysyvyyttä myös.
Kun suhde on pitkäaikainen niin se seksi ei olekkaan sitä paskaa. Sitä ihan ihmettelen kun olen usein käynyt kokeilemassa aidan toisella puolella suurin odotuksin että mitä ihmettä nainen saa siitä kun se on mennyt aina ihan jäätäväksi jyystämiseksi ja sitä kautta säätämiseksi, ihan naisenkin syystä ja muuttuu suoritukseksi josta selviytyä. Mut kotona vaimon kanssa ei mikään jännitä, mitään ei tarvitse miettiä miten suoriutuu, voi keskittyä nautintoon eikä mihinkään ole kiire... Ap
Niin että petätkin vielä. Ilmankos sitä jaksaa kotona sitten leikkiä kotia.
Lupa se olla pitää tottakai... Ap
Käykö naisesi myös?
Te ette tietysti ehkä edusta ihan perusparisuhdetta, johon kuuluu ajatus monogamiasta, joten sinänsä vertailu sinun parisuhteesi ja useimpien muiden välillä on aika hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde on oikein mainio juttu, kun molemmat antavat 100 prosenttia tuohon suhteeseen. Samat arvomaailmat ja näkemykset asioista. Kun näitä ei ole, parisuhde on taakka. Itsellä kaksi parisuhdetta takana, molemmat olivat pitkiä kymmenisen vuotta per mies. Itsellä nämä parisuhteet kariutuivat sen vuoksi, että halut eivät kohdanneet. Olen aina halunnut miehen, jonka kanssa voisin muuttaa vaikka ulkomaille, seikkailla, tehdä kaikenlaista erilaista. En usko sellaista löytäväni, joten olenkin ollut nyt ilman parisuhdetta kymmenen vuotta ja en enää halua muuttaa kenenkään kanssa yhteen vaan elää itsellistä elämää ja tehdä juuri sitä mitä itse haluan. Miksi minun pitäisi joustaa parisuhteessa jos mieskään ei jousta, haloo.
Miksi et ota miestä joka haluaa muuttaa ulkomaille tai asuu ulkomailla jo? Tiedän tuollaisia vaikka kuinka paljon
Suomalainen mies joka haluaa asua muualla kuin Suomessa? En usko, edes Helsingistä ei tällaisia löydy kovin montaa
Jopa mä voisin asua ulkomailla ihan hyvin, vaikka en ole koskaan asunut 10km lähempänä taajamaa ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs nainen sanoo ja tekee kuten lystää, samoin ap:t, mutta vain omalla kohdallaan. Uliulitsepääsemätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vatalanami kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mieti sitä asiaa naisen kannalta. Miehelle se parisuhde onkin usein jees, saa halutessaan seksiä, vaimo passaa.
Naisille pysyvä parisuhde on yhä melkoinen riski. Mies keskittyy omaan mielihyväänsä seksissä, kotityöt kasaantuu naiselle ja suhde muuttuu piikomiseksi.
Näin on usein, toki ei aina. Mutta naiset tekee tutkimuksenkin mukaan kolmanneksen enemmän kotitöistä, ja ovat tyytymättömämpiä seksielämäänsä kuin parisuhteessa olevat miehet.
Ulosteenjauhantaa ja aivan tarpeetonta ynnä kiittämätöntä kitinää ja uhriutumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mieti sitä asiaa naisen kannalta. Miehelle se parisuhde onkin usein jees, saa halutessaan seksiä, vaimo passaa.
Naisille pysyvä parisuhde on yhä melkoinen riski. Mies keskittyy omaan mielihyväänsä seksissä, kotityöt kasaantuu naiselle ja suhde muuttuu piikomiseksi.
Näin on usein, toki ei aina. Mutta naiset tekee tutkimuksenkin mukaan kolmanneksen enemmän kotitöistä, ja ovat tyytymättömämpiä seksielämäänsä kuin parisuhteessa olevat miehet.
Se on juuri näin. Itsellä pitkä liitto takana ja uutta ei varmaankaan edessä. Olen piikomiseni piikonut ja toisen ihmisen hyvinvointia mahdollistanut ihan tarpeeksi. Jos rakkautta olisi tarjolla, niin voisin siihen tarttuakin. Mutta missäpä olisi.
Älä viitsi.
Ei naisen tarvitse ilman "rakkautta" olla milloinkaan, olipa nuori, vanha, muuta, aviossa, avossa, eronnut, ei vielä eronnut mutta pian, ikivanhapiika tai mitä hyvänsä: joka ainoassa pubissa, tanssimestassa, applikaatiossa, nettisovelluksessa ynnä senssipalvelussa tulee naiselle kuin naiselle joku mies kikkeliään tarjoamaan. Enintäänkin naisella voi olla se ongelma, ettei "palvelun" laatu aina ole sitä mitä siinä tutustumisvaiheessa lupaillaan ja uhoillaan "maailman kovimpina panomiehinä", mutta yhtä kaikki kokonaan ilman ei kenenkään naisen tarvitse olla - paitsi ehkä jonkun ihan psykoottisen ja vaarallisen mielenterveystapauksen.
Naisilla koko elämä kehdosta hautaan on niin helppoa että miehenä sitä ei oikein uskalla ajatellakaan ettei kokonaan lannistu.
Kyllä Sinä - jälkimmäinen lainaamani kirjoittaja, eronnut nainen - aina melaa saat mistä tahansa jos se vain Sinulle kelpaa.
Kannustavin ja optimismiin kehottavin terveisin,
Vastentahtoisesti lapseton ja naiseton mies (Vatalanami) - Vela-naisen täydellinen vastakohta
Miehet ei tajua, että paska seksi, jota miehiltä "saa" on naisille pelkkä haitta eikä minkään arvoinen. Eri juttu seksi, jossa nainekin saa, niin fyysisesti kuin henkisestikin, mutta sellaista antamaan tarvitaan suurella osalla naisista mies, jonka kanssa on myös hyvä suhde muuten. Rakkautta ja pysyvyyttä myös.
Kun suhde on pitkäaikainen niin se seksi ei olekkaan sitä paskaa. Sitä ihan ihmettelen kun olen usein käynyt kokeilemassa aidan toisella puolella suurin odotuksin että mitä ihmettä nainen saa siitä kun se on mennyt aina ihan jäätäväksi jyystämiseksi ja sitä kautta säätämiseksi, ihan naisenkin syystä ja muuttuu suoritukseksi josta selviytyä. Mut kotona vaimon kanssa ei mikään jännitä, mitään ei tarvitse miettiä miten suoriutuu, voi keskittyä nautintoon eikä mihinkään ole kiire... Ap
Niin että petätkin vielä. Ilmankos sitä jaksaa kotona sitten leikkiä kotia.
Lupa se olla pitää tottakai... Ap
Käykö naisesi myös?
Te ette tietysti ehkä edusta ihan perusparisuhdetta, johon kuuluu ajatus monogamiasta, joten sinänsä vertailu sinun parisuhteesi ja useimpien muiden välillä on aika hankalaa.
Ei suostu käymään, vaikka olen ihan suoraan sanonut että tekis hänellekin hyvää käydä vieraissa, ei mua haittaa vaikka lähtis viikoksi lomalle vieraan miehen luokse, jos olo sillä paranee niin kaikkien etu😊 ap
Minä en kyllä haluaisi asua yksin.
Kaksin kivempaa ❤️❤️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tylsältä. Miksi pilata elämä parisuhteella?
Mitä onkaan se "elämä", jonka parisuhde pilaa? Viinaa, krapulaa ja morkkista sekä kehnoa seksiä vaihtuvien seuralaisten kanssa. Ei käy kateeksi.
Vapaus. Voi tehdä ihan mitä huvittaa silloin kun huvittaa. Ei tarvitse kysellä lupia, selitellä. Vapaus. Tykkään!
Miksi parisuhteessa ei voi tehdä asioita miten huvittaa? Itse ainakin suhteessa olen vapaa toimimaan kuten haluan, samoin on nainenkin. En rajoita hänen menojaan ja molemmat olemme tyytyväisiä. Miksi kummankaan pitäisi kysyä lupaa johonkin toiselta?
Esimerkiksi siksi, ettei jaksa katsella toisen mökötystä tai raivoamista siitä, että käy ulkona ystävien kanssa, näkee esimerkiksi miespuolisia ystäviään tai haluaa käydä ulkomaanmatkoilla kaveriporukassa. Tai ei jaksa selitellä tai yrittää oikeuttaa toiselle ihmiselle omaa rahan- tai ajankäyttöään. Tällaista se on minulla ollut miessuhteissani. Helpompi on olla itsekseen kuin yrittää tyynnytellä toisen mustasukkaisuutta ja omistushaluisuutta.
Olet ollut sitten huonoissa suhteissa huonojen miesten kanssa. Parisuhde perustuu sille, että molemmat haluavat olla siinä yhdessä omasta tahdostaan. Toisen menemiset eivät muuta tätä asiaa ja jos toista rupeaa kahlitsemaan tai holhoamaan niin tuskin se ainakaan auttaa siinä, että toinen haluaa olla suhteessa.
Itselleni on selvää, että kumppanini saa tavata ketä haluaa, lähteä lomalle yksin tai kavereidensa kanssa jos niin haluaa tai ihan mitä muutakaan. Hän on parisuhteessa kanssani koska haluaa olla parisuhteessa kanssani. Miksi silloin olisin mustasukkaisena vaatimassa selityksiä menemisistä tai rajoittamassa niitä?Tajuatko, että on haasteellista löytää parisuhdekelpoinen mies. Pakkohan sitä on yrittää, jos parisuhteeseen haluaa ja joutuu huomaamaan, että alun suuret puheet olivat höttöä.
Toimii molempiin suuntiin. Miksi hyvä parisuhdemies ottaisi kumppaniksi huonon parisuhdenaisen?
Kenenkään ei kannata ottaa parisuhteeseen kykenemätöntä kumppania jos parisuhteen haluaa, sehän on selvä. Mutta kyllä se on niin, että enemmän elämänhallinnan ongelmia on miessukupuolella. Sellaista törkyturpa-törkykoti-törkyajatusmaailmalla varustettua naista harvoin löytää, joita treffipalstoilla on miehissä tarjolla enemmän kuin viitsisi ajatella.
Et ole tainnut seurustella naisen kanssa? Ei ole mikään piknik perustiinan kanssa.
Riski saada väkivaltainen päihde- ja peliongelmainen pokeriippuvainen egoisti, joka suhtautuu naiseen kuin kodinkoneeseen ja pitää omana omaisuutenaan, on kyllä miesten kohdalla aika paljon suurempi kuin naista riiatessa.
En ole väkivaltainen tai päihde -ja peliongelmainen pokeririippuvainen egoisti. Olen vain pienimunainen.
Naispelko29 & ikisinkku
No, joillekin sekin on riski. Toivottavasti löydät naisen, jolle koko ei ole niin tärkeää. Niitäkin varmasti on.
Niitäkin? Lopulta 99,9% ei kiinnosta pätkän vertaa se koko. En ole koskaan törmännyt naiseen joka olisi kysellyt kokoo ja olen touhunnut naisten kanssa aika monta kertaa enemmän kuin keskiverto miehet...
Riippuu varmasti kuinka pienestä on kyse, kuten varmasti ymmärrät. Sama kuin sanoisi että ei sillä ihmisen painolla ole väliä, kunhan on normaalipainon rajoissa.
Sanotaanko että keskivertoa hieman pienempi niin sadasta naisesta kukaan ei ole koon takia jättänyt... Varmaan jos on joku alle 10cm niin voi olla eri
ja sitten menee itkemään kun on yksin kaiken jälkeen
:D
monet täällä kuulostaa katkeralta kun ei saa mitä haluaa niin pitää ylistää mitä on mutta siihenkään ei ole tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pilata elämä ottamalla huomioon joku toinen.
Ihan heti en keksi syytä.T. Eronnut 25v liitosta, lapset maailmalla eli oman osuuteni tämän yhteiskunnan eteen tehnyt. Ovat veronmaksajia.
Minä erosin 3 vuotta sitten 29 v. liitosta. Alkuun kyllä pohdin aika useinkin sitä, että olisi kivaa uusi mies, kriteerit hyvälle miehelle kyllä aika kovat. Halusin, että olisin miehelle se suuri rakkaus lopun iän. Nyt huomaan usein pohtivani sitä, että haluaisinko tähän kivaan asuntooni jotain toista asumaan kanssani, niin en halua, vaan haluan nimenomaan tilaa itselleni. Jos tässä vielä parisuhteeseen alkaa, niin saisiko jostain sellaisen tavataan vähän harvemmin/matkustellaan yms. suhteen?
Miksi (unelma, kotiin, unelmakotiin) ap, jolla asiat hyvin näkee vaivaa muiden yksityisasioista ja -valinnoista?