Lue keskustelun säännöt.
Täysimetys puolivuotiaaksi kyseenalaistetaan –
18.03.2015 |
Täysimetys puolivuotiaaksi kyseenalaistetaan – kiinteät ruoat pitäisi aloittaa 4–6 kuukauden iässä
Lisäruokien myöhäinen aloitus saattaa lisätä allergioita. Vauvojen ruokailuohjeet muotoiltiin uusiksi oululaistutkimuksessa.
Vauvojen ruokailusuositukset saattavat mennä kokonaan uusiksi. Nykyinen ohje kuuden kuukauden täysimetyksestä kyseenalaistetaan laajasti. Sen ei ole todettu ehkäisevän allergioita – päinvastoin allergiat ovat lisääntyneet.
Eurooppalaiset allergiajärjestöt ovat jo muuttaneet suosituksiaan: kiinteät ruoat pitää aloittaa neljästä kuuteen kuukauden iässä. Näin vauvan suoliston puolustusjärjestelmä kehittyy luonnollisella tavalla.
Oulun yliopistossa on parhaillaan käynnissä laaja tutkimushanke, jossa neuvoloiden vauvaperheet ruokkivat lastaan uusien oppien mukaan. Tarkoitus on selvittää, voiko varhaisella lisäruokien aloittamisella torjua allergioiden syntyä.
Lisäruokia annetaan neljän kuukauden iästä alkaen monipuolisesti ja runsaasti niin, että kaikki ruoat ovat käytössä kuuden kuukauden iässä.
Mahdollisista oireista perheet raportoivat kerran kuussa täytettävässä nettikyselyssä siihen saakka, kun lapsi täyttää vuoden. Saman kyselyn täyttävät myös verrokkiryhmään kuuluvat vanhemmat. He saavat neuvolasta samat ohjeet lisäruokien aloittamiseen kuin tähänkin asti.
"Ei ole olemassa tutkimusnäyttöä, jonka perusteella voisi sanoa, että jotakin ruoka-ainetta ei saisi ehdottomasti aloittaa ennen tiettyä ikää", tutkimusta johtava lastenlääkäri, dosentti Petri Kulmala sanoo.
Lihaa, kalaa, munaa, viljatuotteita, kasviksia – mitään ei tarvitse varoa, eikä lievistä oireista tarvitse välittää. Ainoastaan tavallisia maitotuotteita vältetään 10 kuukauden ikään asti, kuten tähänkin saakka.
"Alkuvaiheessa toki ruoan muoto ja määrä valitaan niin, että se sopii lapsen motoriikalle. Allergiaoireiden havaitsemisen takia ei kuitenkaan tarvitse pitää annoksia pieninä tai edetä makuannos kerrallaan", Kulmala toteaa.
Aiemmin ajateltiin, että on etu, mitä pidempään viivytetään ruoan antamista ja vältetään aineita, jotka voisivat allergisoida.
"Hypoteesimme on, että lapsen suolisto on 4–6 kuukauden iässä herkimmillään vastaanottamaan vieraita proteiineja", Kulmala sanoo.
Tutkimusneuvoloissa Oulun kaupungin alueella on koettu myös yksittäisiä yhteentörmäyksiä. Kaikki äidit eivät ole innostuneet ajatuksesta luopua kuuden kuukauden täysimetyksestä.
"Jotkut äidit ovat kokeneet, että sodimme imetystä vastaan. Siitä ei ole kyse. Imetys on aina suositeltava asia ja sitä on hyvä jatkaa kiinteän ravinnon ohella yhden vuoden ikään saakka", Kulmala korostaa.
Tutkimuksen tärkeänä tavoitteena on myös luoda tietopaketti työkaluksi perheiden arkeen.
"Vanhemmat kaipaavat ohjeita allergiaoireiden tulkintaan. Mitkä oireet voi hoitaa itse? Milloin on syytä lähteä lääkäriin? Hyvä ohjeistus vähentää turhia lääkärikäyntejä ja helpottaa perheiden arkea", Kulmala kertoo.
Pienistä lapsista joka kolmas saa allergisia oireita. Heistä vain joka kymmenes todetaan tutkittaessa allergiseksi.
Lähde:HS
Kommentit (85)
Ei kai kukaan ole niin tyhmä että kuvittelee jonkun imetyksen vaikuttavan korvatulehduksiin? T: eräs joka on aloittanut kiinteät kahdelle 2kk:n iässä ja kahdelle 3 kk:n iässä, hapanmaidot 8kk ja tav. maito 10 kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 12:08"]
Hammaslääkäreillä ei ole mitään tietoa koulutuksensa puolesta imetyksestä tai äidinmaidosta. Lastenlääkäreilläkään ei aina ole, eikö myöskään kaikilla neuvolan terveydenhoitajilla, niin hassulta kuin se kuulostaakin. Virallinen täysimetyssuositus on edelleen 6kk, Suomen suositus imettää yksivuotiaaksi on vuoden WHO:n suositusta lyhyempi, koska täällä imetys lopetetaan niin aikaisin ja kahden vuoden suositus tuntuisi kohtuuttomalta. Syy on siis sosiaalinen eikä terveydellinen.
[/quote]
No ei tietenkään ole. Viis vuosien koulutuksesta hammaslääkäreillä ja lastenlääkäreillä, kyllä palstamamma ja imetystukihörhö tietää tämänkin asian paremmin! Imetystukihörhö on sentään käynyt elämäm kovan koulun.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 11:45"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 11:42"][quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 11:35"] Onko allergioiden välttely tärkein syy, miksi ihmiset imettävät? Epäilen. Entä diabeteksen välttely tai muut vakavat sairaudet? Suolistosairaudet lisääntyvät myös suurissa määrin jatkuvasti, etenkin nuorilla aikuisilla. Voiko olla syynä aikainen kiinteiden aloitus, sehän pilaa suoliston. Ja kun suolisto ei ole kunnossa ja suolinukka on tuhoutunut, mikä tahansa sairaus iskee todennäköisemmin. [/quote] Liian aikainen vehnä ja tavallinen maito ovat haitallisia. Muuten on mahdollista, että rasitus suolinukalle on vain hyvästä. Ennen ei olla oltu niin fanaattisia sen täysimetyksen kanssa. Vaikka lapsia onkin imetetty pitkään, se ei ole tarkoittanut sitä, etteikö lapselle olisi voitu antaa sen lisäksi makupaloja. Vasta meidän aikamme on tuonut nämä "kaikki tai ei mitään" -vanhemmat, jotka eivät voi antaa pisaraakaan tai murustakaan jotain muuta kuin tissiä, koska "kaikki on pilalla". [/quote] Mutta tuo ei voi selittää asiaa, koska vain yksi prosentti lapsista on täysimetettyjä 6 kk iässä. Suurin osa on maistellut muuta jo kolmen-neljän kuukauden iästä alkaen. Tuo on koko tutkimusta ajatellen erittäin ristiriitainen fakta.
[/quote]
Miten täysimetys on määritelty? Jossain tutkimuksessa todettiin, että vain 1% lapsista täysimetetään 6kk ikäiseksi asti, mutta sen tutkimuksen määritelmän mukaan lapsi, joka oli saanut esim. pumpattua rintamaitoa, ei ollut täysimetetty.
Herkkyyskausi kiinteän ruoan syömiseenhän on lapsella ennen 6kk:n ikää ja aika usein puolivuotiaaksi tai yli täysimetettyjen lasten kiinteiden opettelu on aikamoista takkuilua.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 22:29"]
Olen kuullut vastaavanlaisista tutkimuksista aiemminkin. Meillä esikoinen sai äidinmaitoa tismalleen suositusten mukaisesti. 6 kk täysimetystä ja vuoden ikään jatkui imetys. Ainoa ongelma oli, että ei ne kiinteät maistuneet silloin puolivuotiaana. Aika lailla pelkällä imetyksellä sitten sinniteltiin vuoden ikään. Silloin tällöin jotain kiinteää meni, mutta todella vähän. Lapsi on nyt taaperoiässä ja yhä on pahoja allergioita. Ehdottomasti koitan seuraavan lapsen kohdalla antaa kiinteitä jo silloin nelikuisena. Maitohappobakteereja myös meinaan vetää raskausaikana. Harmi, että hygieniaa ei oikein voi huonontaa - olemme jo nyt rennon sottaista väkeä. :) En kuitenkaan aio juoda kuravettä - edes aprillipäivänä... :)
[/quote]
Missä iässä lapsella alkoi allergiaoireita näkyä? Mietin esim. pikkusiskoani, jota kylläkään ei imetetty vaan sai korviketta, mutta hän ei koko ensimmäisinä elinvuosinaan syönyt oikein mitään, ihan yksittäisiä ruoka-aineita ja pieniä määriä. Hänelläkin lapsena aika monenlaista ruoka-aineallergiaa (isompana ei enää). Mutta hänenkin kohdallaan vaikea sanoa kumpi syy ja kumpi seuraus, allergisena ei halunnut maistella mitään eikä syödä tuttujakaan ruokia paljon, eli ei elimistö myöskään päässyt tottumaan uusiin ruokiin, mutta koska hänellä oli mm. maitoallergia, niin voi olla että ihan vauvasta asti oli hankala olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikö sitä sillo 60-luvullaki annettu pottua heti jos ei maito riittäny?
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 22:16"][quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 22:11"][quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 22:08"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 22:01"][quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 21:52"] [quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 21:45"] [quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 21:41"]En usko että ruoan abtamispäivä vaikuttaisi allergioihin. Miksi suosittaa vain 1 v imetystä? Pitkästä imetyksestä ei haittaa, ei edes hampaille. [/quote] Mutta mitä hyötyä yli 1v rintamaidosta? [/quote] Tarjota lapselle räätälöityä ravintoa, vasta-aineita, rasvahappoja, tukea lapsen ja äidin vuorovaikutusta, tarjota lapselle syliä ja läheisyyttä jne jne..? [/quote] Rintamaidossa ei tuossa vaiheessa ole mitään mitä lapsi ei saisi tavallisesta ruuasta. Ja syliä ja läheisyyttäkin voi antaa ilman imetystä. [/quote]Mistään ruasta ei saa vasta-aineita ja muuta tärkeää, vain rintamaidosta. Todellakin lapset voivat paremmin joita imetetään pitkään.
[/quote]
Rintamaidon koostumushan muuttuu eikä siitä yli 1-vuotiaana enää saa mitään mitä ei saisi tavallisesta ruuasta. Naurattaa nää pitkään imettäneet jotka sanoo että lapsi ei ole sen takia ollut kipeä, ei meidänkään lapsi ole ollut kipeä vaikka en pitkään imettänyt. Miten se sitten on mahdollista?
[/quote]väännänkö rautalangasta? Rintamaidon koostumus EI muutu missään kohtaa. Samanlaista se on 3 vuoden jälkeen kuin 2 kk jälkeen synnytyksestä. Vanhan kansan uskomuksia nuo että muuttuisi litkuksi. Toinen asia mitä useimmat ei tiedä on se että rintamaito ei tuhoa hampaita eli isoakin lasta voi imettää useinkin eikä tarvitse pelätä että hampaille tulisi vahinkoa.
[/quote]
No miks hammaslääkäriki näin väittää? Uskon ennemmi ammattilaista ku taaperoa imettävää mammaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mutta tuossahan sanotaan, että kiinteitä 4-6 kk ikäisenä? Sehän mahdollistaa edelleen 6 kk täysimetyksen? Eikö tuo sama ohje ole ollut jo pitkään käytössä muutenkin, ei mitään uutta siis. Neuvolassahan suositellaan jo 4-kuukautisesta alkaen aloittamaan kiinteät, mikäli äidiltä tulee huonommin maitoa eikä vauva kasva rintamaidolla tarpeeksi hyvin. Tai silloin, jos kyseessä on todella isokokoinen lapsi, jolle menee korviketta yli litra päivässä.
Allergioiden kanssa en usko tuolla olevan paljoa tekemistä. Yliherkkyyksien ehkä, mutta ne lisääntyvät joka tapauksessa. Vaikeasti allergiset ovat sitä jo syntyessään, kuten oma tyttöni. "
Vain imetysfanaatikko voi olla niin tyhmä, että ottaa allergeenitutkimuksen sotana utareitaan kohtaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsi on oikeasti allerginen, hän on sitä jo syntyessään. Siihen ei auta likainen koti, 5 koiraa tai aikaisemmin aloitetut kiinteät. Uutisessa taidetaan tarkoittaa yliherkkyyksiä, jotka eivät ole niin vakava asia ja voivat puhjeta myöhemmin.
Miten 6 kk täysimetys muka aiheuttaisi enemmän allergioita, miten on edes voitu luotettavasti tutkia jos 1% lapsista on ainoastaan täysimetettyjä? Todella monethan aloittavat nykyisin kiinteät ja vellit ennen 6 kk ikää, joten eikö yliherkkyyksien pitäisi sitten olla mielummin vähenemässä?
Onko allergioiden välttely tärkein syy, miksi ihmiset imettävät? Epäilen. Entä diabeteksen välttely tai muut vakavat sairaudet? Suolistosairaudet lisääntyvät myös suurissa määrin jatkuvasti, etenkin nuorilla aikuisilla. Voiko olla syynä aikainen kiinteiden aloitus, sehän pilaa suoliston. Ja kun suolisto ei ole kunnossa ja suolinukka on tuhoutunut, mikä tahansa sairaus iskee todennäköisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 11:03"]
No eikö sitä sillo 60-luvullaki annettu pottua heti jos ei maito riittäny?
[/quote]
Kyllä ja keitettiin kauralimaa + annettiin "puolimaitoa". Siinä jotenkin keitettiin sitä maitoa, lantrattiin vedellä jne
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 22:29"]Olen kuullut vastaavanlaisista tutkimuksista aiemminkin. Meillä esikoinen sai äidinmaitoa tismalleen suositusten mukaisesti. 6 kk täysimetystä ja vuoden ikään jatkui imetys. Ainoa ongelma oli, että ei ne kiinteät maistuneet silloin puolivuotiaana. Aika lailla pelkällä imetyksellä sitten sinniteltiin vuoden ikään. Silloin tällöin jotain kiinteää meni, mutta todella vähän. Lapsi on nyt taaperoiässä ja yhä on pahoja allergioita. Ehdottomasti koitan seuraavan lapsen kohdalla antaa kiinteitä jo silloin nelikuisena. Maitohappobakteereja myös meinaan vetää raskausaikana. Harmi, että hygieniaa ei oikein voi huonontaa - olemme jo nyt rennon sottaista väkeä. :) En kuitenkaan aio juoda kuravettä - edes aprillipäivänä... :)
[/quote] Pienet lapset ovat käsittämättömän fiksuja, he eivät välttämättä suostu syömään sitä, mikä ei heille ole hyväksi! Tämän minulle on sanonut useampikin lääkäri ja itsekin olen tuon käytännössä todennut: vauvani (yli 6kk) ei koskaan juuri suostunut juomaan korviketta ja myöhemmin todettiin maitoallergia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 11:35"]
Onko allergioiden välttely tärkein syy, miksi ihmiset imettävät? Epäilen. Entä diabeteksen välttely tai muut vakavat sairaudet? Suolistosairaudet lisääntyvät myös suurissa määrin jatkuvasti, etenkin nuorilla aikuisilla. Voiko olla syynä aikainen kiinteiden aloitus, sehän pilaa suoliston. Ja kun suolisto ei ole kunnossa ja suolinukka on tuhoutunut, mikä tahansa sairaus iskee todennäköisemmin.
[/quote]
Liian aikainen vehnä ja tavallinen maito ovat haitallisia. Muuten on mahdollista, että rasitus suolinukalle on vain hyvästä. Ennen ei olla oltu niin fanaattisia sen täysimetyksen kanssa. Vaikka lapsia onkin imetetty pitkään, se ei ole tarkoittanut sitä, etteikö lapselle olisi voitu antaa sen lisäksi makupaloja. Vasta meidän aikamme on tuonut nämä "kaikki tai ei mitään" -vanhemmat, jotka eivät voi antaa pisaraakaan tai murustakaan jotain muuta kuin tissiä, koska "kaikki on pilalla".
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 11:42"][quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 11:35"]
Onko allergioiden välttely tärkein syy, miksi ihmiset imettävät? Epäilen. Entä diabeteksen välttely tai muut vakavat sairaudet? Suolistosairaudet lisääntyvät myös suurissa määrin jatkuvasti, etenkin nuorilla aikuisilla. Voiko olla syynä aikainen kiinteiden aloitus, sehän pilaa suoliston. Ja kun suolisto ei ole kunnossa ja suolinukka on tuhoutunut, mikä tahansa sairaus iskee todennäköisemmin.
[/quote]
Liian aikainen vehnä ja tavallinen maito ovat haitallisia. Muuten on mahdollista, että rasitus suolinukalle on vain hyvästä. Ennen ei olla oltu niin fanaattisia sen täysimetyksen kanssa. Vaikka lapsia onkin imetetty pitkään, se ei ole tarkoittanut sitä, etteikö lapselle olisi voitu antaa sen lisäksi makupaloja. Vasta meidän aikamme on tuonut nämä "kaikki tai ei mitään" -vanhemmat, jotka eivät voi antaa pisaraakaan tai murustakaan jotain muuta kuin tissiä, koska "kaikki on pilalla".
[/quote]
Mutta tuo ei voi selittää asiaa, koska vain yksi prosentti lapsista on täysimetettyjä 6 kk iässä. Suurin osa on maistellut muuta jo kolmen-neljän kuukauden iästä alkaen. Tuo on koko tutkimusta ajatellen erittäin ristiriitainen fakta.
Minä täysimetin 6kk ihan laiskuuttani. Ei tarvinulaiskuuttant kokata ruokaa, eikä siivota sitä kamalaa sotkua mikä siitä syntyy kun aloittaa syömiset ja vauvallani ehti sinä aikana olla kaks korvatulehdusta ja flunssa siitä huolimatta. Kun aloitettiin ruokailut ei ole mitään allergioita ilmennyt. Tosin ei sellaisia ole meillä vanhemmillakaan.
Ihan turhaa tuollainen kinastelu mikä on oikein ja mikä väärin. Eikö tärkeintä ole se että vauva saa ravintoa ja voi hyvin? Ette te niihin allergioihin kuitenkaan pysty vaikuttamaan.
Toinen lapseni aloitti kiinteät 4-5 kk iässä, oli jo silloin todella laajat allergiat, ja on vieläkin kouluikäisenä. Kolmatta lastani täysimetin puolivuotiaaksi, ei mitään allergioita. Niin se on tapauskohtaista, veikkaanpa kuitenkin, että geeneillä on enemmän merkitystä siihen puhkeaako allergia vai ei.
Miksi tässä niin moni väittää, että ei allergioihin pysty kuitenkaan vaikuttamaan. Koko ketjun aihe oli että tutkimuksen mukaan ruoka-aineille altistuminen 4-6kk iässä vähentää allergioita. Osa on allergisia silti, muista altistavista syistä johtuen, ja osa ei ole allergisia, taaskin muista suojaavista syistä johtuen, vaikka söisivät korviketta kouluikäiseksi asti. Allergioissahan on tosi paljon vaikutusta niillä ympäristötekijöillä, mutta sitä ei vain ihan tiedetä että mikä on sopivasti altistusta ja mikä on muiden ympäristötekijöiden kuin niiden allergeenien vaikutus.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 11:52"]Miksi tässä niin moni väittää, että ei allergioihin pysty kuitenkaan vaikuttamaan. Koko ketjun aihe oli että tutkimuksen mukaan ruoka-aineille altistuminen 4-6kk iässä vähentää allergioita. Osa on allergisia silti, muista altistavista syistä johtuen, ja osa ei ole allergisia, taaskin muista suojaavista syistä johtuen, vaikka söisivät korviketta kouluikäiseksi asti. Allergioissahan on tosi paljon vaikutusta niillä ympäristötekijöillä, mutta sitä ei vain ihan tiedetä että mikä on sopivasti altistusta ja mikä on muiden ympäristötekijöiden kuin niiden allergeenien vaikutus.
[/quote]
Minkä takia allergiat ovat sitten lisääntyneet, vaikka suurin osa vauvoista alkaa saamaan muuta kuin rintamaitoa juuri 3-6 kk ikäisenä? Todella harvoja täysimetetään puolivuotiaiksi tai yli.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 21:44"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 21:35"]Mä aloitin kiinteitä jo 4kk ikäisenä, mutta imetän yhä melkein 2 vuotiasta. Ei yhtään korvatulehduksia eikä allergioita. [/quote]mä myös imetän yli 2 vuotiasta, ei ole koskaan ollut kipeä. Kauhistuttaa lopettaa imetys.
[/quote]En ole imettänyt kuin kk yhtään 4 lastani ja ei mitään korvatulehduksia ja allergioita. Joku lapsista sai ensimmäisen antibiootti kuurin kymmenvuotiaana. Saivat kiinteää ruokaa 2kk lähtien-