Lue keskustelun säännöt.
Olen tuplarokotettu, enkä aio osallistua kolmannelle kierrokselle.
11.12.2021 |
Miten muilla tuplarokotetuilla? Olen tehnyt harkintaa viime viikkoina kolmannen rokotteen ottamisen suhteen ja olen kääntynyt sille kannalle etten aio ottaa enempää tehosteannoksia. Tilastojen valossa näyttää siltä, että rokotuksilla ei ole merkittävää vaikutusta taudin leviämiseen ja kuolemien ehkäisyssä. Maat joissa rokotekattavuus on noussut on myös kuolemantapaukset kasvaneet. Tilastoissa on selvä ristiriita. Tämä on oma riskianalyysini ja aion jatkaa normaalia elämääni ilman tehosteannoksia. Kaksi vuotta on kulunut ja se on merkittävän pitkä ajanjakso yhden ihmisen elämässä.
Kommentit (824)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saannut kolme rokotetta 1xastra ja 2x pfizer. Kummastakin pfizerista kuukautiset menivät ihan sekaisin. Ekasta en tehnyt ilmoitusta fimeaan mutta nyt kyllä tämän toisen kohdalla teen.
Naisena on todella raivostuttavaa kun säännöllinen kuukautiskierto menee aivan sekaisin ja juuri kun palautuu normaliksi on aika ottaa seuraava rokote ja taas kierto sekaisin.Miten oot jo ehtinyt saada kolme, vaikka olet
alle vaihdevuosi-iän?Oisko vaikka riskiryhmää ja terveydenhoitoalalla saaneet jo ajat sitten kolmannen.
Ikävä ajatus, että terveydenhuollon työntekijä kirjoittaisi rokotevastaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään rokotevastaisten toimistolta tulee nyt pääasiassa näitä kirjoituksia, joissa ensin kerrotaan, että rokotteet on otettu, mutta että nyt on mitta täysi, eikä enempää haeta. Sitten luetellaan ne samat rokotevastaiset jorinat siihen perään. Jotenkin tuntuu kummalliselta, että miksi ei hakisi kolmatta piikkiä, jos on jo kaksi ottanut.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Kun on saanut pahat haittavaikutukset aiemmista, niin pitäisi samaa rataa jatkaa edelleen? Nyt pää pois sieltä syvältä ja vähän ymmärrystä kanssaihmisiä kohtaan.
Näistä rokotteista on tullut niin vähän sivuvaikutuksia, että saattavat jo johtaa jotain rokotetilastoja siinä mielessä. Sinä voit tulla kertomaan tänne palstalle, että tuli "kauheat haittavaikutukset" rokotteesta ja että kaikki kaverisi olivat piikin jälkeen ihan kuoleman kielissä. Tutkimukset ja käytännön kokemukset eivät kuitenkaan tue näitä väitteitäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että tulevat muunnokset iskevät vain rokotettuihin. Toisin sanoen on todennäköisetä, että rokottamattomat ovat sairastaneet koronan oireettomana tai lievänä, jonka tähden heidän luontainen immuniteetti toimii huomattavan paljon paremmin.
"Most of the 43 COVID-19 cases caused by the Omicron variant identified in the United States so far were in people who were fully vaccinated, and a third of them had received a booster dose, according to a US report published on Friday." Lähde: JerusalemPost.com
Ei tuossa niin sanota.
Enemmistö Omicroniin sairastuneista oli rokotettuja, koska enemmistö kansasta ylipäätään on rokotettuja.
Siihen tuo toki viittaa etteivät rokotukset estä Omicronia yhtä tehokkaasti kuin muita taudin muotoja.
Joka onkin yksi perusteista, joita on rokoteskeptisten puolelta mainittu usein tälläkin palstalla. Mahdollinen skenaario: Jos vallitsevaksi variantiksi tulee vaarattomampi versio, ja jos vallitsevaan varianttiin ei tehoakaan annetut rokotteet.
Ja nyt juuri tuo skenaario näyttää toteutuvan. Kiitos vaan haukkumisista ja epäilyistä. Toivottavasti tämä vähän avaa silmiänne.
Niin mitä?
Viestissäsi ei ollut päätä eikä häntää.
Tuo on yhtä lailla hyvä peruste ottaa rokote, kunnes ollaan tilanteessa jossa korona on muuntautunut tavallista flunssaa vastaavaksi (mitä se vaihtoehtomedioita lukevien salaliittoteoreetikoiden mielestä on jo nyt).
Päätä eikä häntää? Moni on täällä vttuillut, ettei muka ole mitään perusteita olla ottamatta rokotteita. Yksi selkeä peruste on ollut tuntemattomat pitkäaikaishaitat noin esimerkkinä, mutta yksi on juuri tämä skenaario, että tuo virus muuttuu entistä tuhnummaksi, eikä terveiden ihmisten tarvitse turhaan itseään piikitellä. Ei ole tarvinnut aiemminkaan, mutta ei ainakaan enää.
Pitää olla melkoisen pihalla jos uskoo että rokotteet ovat olleet turhia.
kts. Italia, Espanja, Brasilia, jne.
Sama pätee nykytilanteeseen kun valtaosa tapauksista ei ole Omicronia.
Totta kai rokotteiden pointti on että niillä suojaudutaan niin kauan kun korona on niin vaarallinen että sen leviäminen ylikuormittaa teho-osastoja. Sitten jos/kun näin ei ole, voidaan miettiä jatketaanko rokotuksia, flunssan tapaan.
Ja silloin on täysin idioottimaista vedota siihen että "mitä minä sanoin", kun tilanne on aivan eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että tulevat muunnokset iskevät vain rokotettuihin. Toisin sanoen on todennäköisetä, että rokottamattomat ovat sairastaneet koronan oireettomana tai lievänä, jonka tähden heidän luontainen immuniteetti toimii huomattavan paljon paremmin.
"Most of the 43 COVID-19 cases caused by the Omicron variant identified in the United States so far were in people who were fully vaccinated, and a third of them had received a booster dose, according to a US report published on Friday." Lähde: JerusalemPost.com
Ei tuossa niin sanota.
Enemmistö Omicroniin sairastuneista oli rokotettuja, koska enemmistö kansasta ylipäätään on rokotettuja.
Siihen tuo toki viittaa etteivät rokotukset estä Omicronia yhtä tehokkaasti kuin muita taudin muotoja.
Joka onkin yksi perusteista, joita on rokoteskeptisten puolelta mainittu usein tälläkin palstalla. Mahdollinen skenaario: Jos vallitsevaksi variantiksi tulee vaarattomampi versio, ja jos vallitsevaan varianttiin ei tehoakaan annetut rokotteet.
Ja nyt juuri tuo skenaario näyttää toteutuvan. Kiitos vaan haukkumisista ja epäilyistä. Toivottavasti tämä vähän avaa silmiänne.
Niin mitä?
Viestissäsi ei ollut päätä eikä häntää.
Tuo on yhtä lailla hyvä peruste ottaa rokote, kunnes ollaan tilanteessa jossa korona on muuntautunut tavallista flunssaa vastaavaksi (mitä se vaihtoehtomedioita lukevien salaliittoteoreetikoiden mielestä on jo nyt).
Päätä eikä häntää? Moni on täällä vttuillut, ettei muka ole mitään perusteita olla ottamatta rokotteita. Yksi selkeä peruste on ollut tuntemattomat pitkäaikaishaitat noin esimerkkinä, mutta yksi on juuri tämä skenaario, että tuo virus muuttuu entistä tuhnummaksi, eikä terveiden ihmisten tarvitse turhaan itseään piikitellä. Ei ole tarvinnut aiemminkaan, mutta ei ainakaan enää.
Sinulla menee aikajana täysin sekaisin.
Juu ei minullakaan ole perusteita laittaa turvavyötä kun olen jo kotona. Mutta ei se tarkoita sitä ettei perustetta ollut ajaessani kotiin.
Peruste ottaa rokote oli ja on olemassa. Tulevaisuudessa ei kenties ole, mutta se ei tee sinun rokovastaisuudestasi sitä ennen tuumaakaan järkevämpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saannut kolme rokotetta 1xastra ja 2x pfizer. Kummastakin pfizerista kuukautiset menivät ihan sekaisin. Ekasta en tehnyt ilmoitusta fimeaan mutta nyt kyllä tämän toisen kohdalla teen.
Naisena on todella raivostuttavaa kun säännöllinen kuukautiskierto menee aivan sekaisin ja juuri kun palautuu normaliksi on aika ottaa seuraava rokote ja taas kierto sekaisin.Miten oot jo ehtinyt saada kolme, vaikka olet
alle vaihdevuosi-iän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että tulevat muunnokset iskevät vain rokotettuihin. Toisin sanoen on todennäköisetä, että rokottamattomat ovat sairastaneet koronan oireettomana tai lievänä, jonka tähden heidän luontainen immuniteetti toimii huomattavan paljon paremmin.
"Most of the 43 COVID-19 cases caused by the Omicron variant identified in the United States so far were in people who were fully vaccinated, and a third of them had received a booster dose, according to a US report published on Friday." Lähde: JerusalemPost.com
Ei tuossa niin sanota.
Enemmistö Omicroniin sairastuneista oli rokotettuja, koska enemmistö kansasta ylipäätään on rokotettuja.
Siihen tuo toki viittaa etteivät rokotukset estä Omicronia yhtä tehokkaasti kuin muita taudin muotoja.
Joka onkin yksi perusteista, joita on rokoteskeptisten puolelta mainittu usein tälläkin palstalla. Mahdollinen skenaario: Jos vallitsevaksi variantiksi tulee vaarattomampi versio, ja jos vallitsevaan varianttiin ei tehoakaan annetut rokotteet.
Ja nyt juuri tuo skenaario näyttää toteutuvan. Kiitos vaan haukkumisista ja epäilyistä. Toivottavasti tämä vähän avaa silmiänne.
Niin mitä?
Viestissäsi ei ollut päätä eikä häntää.
Tuo on yhtä lailla hyvä peruste ottaa rokote, kunnes ollaan tilanteessa jossa korona on muuntautunut tavallista flunssaa vastaavaksi (mitä se vaihtoehtomedioita lukevien salaliittoteoreetikoiden mielestä on jo nyt).
Päätä eikä häntää? Moni on täällä vttuillut, ettei muka ole mitään perusteita olla ottamatta rokotteita. Yksi selkeä peruste on ollut tuntemattomat pitkäaikaishaitat noin esimerkkinä, mutta yksi on juuri tämä skenaario, että tuo virus muuttuu entistä tuhnummaksi, eikä terveiden ihmisten tarvitse turhaan itseään piikitellä. Ei ole tarvinnut aiemminkaan, mutta ei ainakaan enää.
Ei sairaita rokotetakaan, ensimmäinen edellytyshän on että on terve kun menee rokotuspaikalle. Rokote ei ole lääke jota otetaan kun on jo sairastunut, vaan ennalta ehkäisyä terveenä , nimenomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että tulevat muunnokset iskevät vain rokotettuihin. Toisin sanoen on todennäköisetä, että rokottamattomat ovat sairastaneet koronan oireettomana tai lievänä, jonka tähden heidän luontainen immuniteetti toimii huomattavan paljon paremmin.
"Most of the 43 COVID-19 cases caused by the Omicron variant identified in the United States so far were in people who were fully vaccinated, and a third of them had received a booster dose, according to a US report published on Friday." Lähde: JerusalemPost.com
Ei tuossa niin sanota.
Enemmistö Omicroniin sairastuneista oli rokotettuja, koska enemmistö kansasta ylipäätään on rokotettuja.
Siihen tuo toki viittaa etteivät rokotukset estä Omicronia yhtä tehokkaasti kuin muita taudin muotoja.
Joka onkin yksi perusteista, joita on rokoteskeptisten puolelta mainittu usein tälläkin palstalla. Mahdollinen skenaario: Jos vallitsevaksi variantiksi tulee vaarattomampi versio, ja jos vallitsevaan varianttiin ei tehoakaan annetut rokotteet.
Ja nyt juuri tuo skenaario näyttää toteutuvan. Kiitos vaan haukkumisista ja epäilyistä. Toivottavasti tämä vähän avaa silmiänne.
Niin mitä?
Viestissäsi ei ollut päätä eikä häntää.
Tuo on yhtä lailla hyvä peruste ottaa rokote, kunnes ollaan tilanteessa jossa korona on muuntautunut tavallista flunssaa vastaavaksi (mitä se vaihtoehtomedioita lukevien salaliittoteoreetikoiden mielestä on jo nyt).
Päätä eikä häntää? Moni on täällä vttuillut, ettei muka ole mitään perusteita olla ottamatta rokotteita. Yksi selkeä peruste on ollut tuntemattomat pitkäaikaishaitat noin esimerkkinä, mutta yksi on juuri tämä skenaario, että tuo virus muuttuu entistä tuhnummaksi, eikä terveiden ihmisten tarvitse turhaan itseään piikitellä. Ei ole tarvinnut aiemminkaan, mutta ei ainakaan enää.
Sinulla menee aikajana täysin sekaisin.
Juu ei minullakaan ole perusteita laittaa turvavyötä kun olen jo kotona. Mutta ei se tarkoita sitä ettei perustetta ollut ajaessani kotiin.
Peruste ottaa rokote oli ja on olemassa. Tulevaisuudessa ei kenties ole, mutta se ei tee sinun rokovastaisuudestasi sitä ennen tuumaakaan järkevämpää.
Se turvavyön käyttösi ei ole jättänyt sinun elimistöösi yhtään mitään jälkiä. Tämä tekee rokoteskeptisyydestäni hyvinkin järkevää. Kaiken lisäksi sairastin koronan, joten voin kertoa siitäkin kokemuksesta, jos haluat. Itse sallin kunkin ottaa niin monta piikkiä kuin haluaa, jos se antaa turvallisuudentunnetta. Kannattaa silti katsoa faktoja ja miettiä ihan omista lähtökohdista tätä asiaa.
Voi paska, sain juuri elämäni ekasta koronatestistä negan. Harmittaa, positiivisella oisin saanut vielä vetkuteltua itselleni turhan piikin ottoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään rokotevastaisten toimistolta tulee nyt pääasiassa näitä kirjoituksia, joissa ensin kerrotaan, että rokotteet on otettu, mutta että nyt on mitta täysi, eikä enempää haeta. Sitten luetellaan ne samat rokotevastaiset jorinat siihen perään. Jotenkin tuntuu kummalliselta, että miksi ei hakisi kolmatta piikkiä, jos on jo kaksi ottanut.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Kun on saanut pahat haittavaikutukset aiemmista, niin pitäisi samaa rataa jatkaa edelleen? Nyt pää pois sieltä syvältä ja vähän ymmärrystä kanssaihmisiä kohtaan.
Näistä rokotteista on tullut niin vähän sivuvaikutuksia, että saattavat jo johtaa jotain rokotetilastoja siinä mielessä. Sinä voit tulla kertomaan tänne palstalle, että tuli "kauheat haittavaikutukset" rokotteesta ja että kaikki kaverisi olivat piikin jälkeen ihan kuoleman kielissä. Tutkimukset ja käytännön kokemukset eivät kuitenkaan tue näitä väitteitäsi.
Ja sä tunnet koko kentän haittaoireet, koska... Niin, mikä on tämä sun yliluonnollinen kykysi hahmottaa kaikkien haittaoireiden "todellinen" tilanne?
Pidän epätodennäköisenä että tuplarokotetut oikeasti pystyisivät kieltäytymään kolmannesta rokotuksesta. He ovat jo tuplarokotteet ottamalla osoittaneet, minkälaisia tottelevaisia laumasieluja he ovat -- ei tarvita kummoistakaan painostusta valtion taholta että he taipuvat kolmanteenkin piikkiin ja niin edelleen niin paljon kuin piikkejä tulee. Ja sen olemme nähneet, että valtiot ovat valmiita hyvin rajuihin painostustoimiin -- ei tarvitse katsoa kuin vaikka Australiaa tai Itävaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että tulevat muunnokset iskevät vain rokotettuihin. Toisin sanoen on todennäköisetä, että rokottamattomat ovat sairastaneet koronan oireettomana tai lievänä, jonka tähden heidän luontainen immuniteetti toimii huomattavan paljon paremmin.
"Most of the 43 COVID-19 cases caused by the Omicron variant identified in the United States so far were in people who were fully vaccinated, and a third of them had received a booster dose, according to a US report published on Friday." Lähde: JerusalemPost.com
Ei tuossa niin sanota.
Enemmistö Omicroniin sairastuneista oli rokotettuja, koska enemmistö kansasta ylipäätään on rokotettuja.
Siihen tuo toki viittaa etteivät rokotukset estä Omicronia yhtä tehokkaasti kuin muita taudin muotoja.
Joka onkin yksi perusteista, joita on rokoteskeptisten puolelta mainittu usein tälläkin palstalla. Mahdollinen skenaario: Jos vallitsevaksi variantiksi tulee vaarattomampi versio, ja jos vallitsevaan varianttiin ei tehoakaan annetut rokotteet.
Ja nyt juuri tuo skenaario näyttää toteutuvan. Kiitos vaan haukkumisista ja epäilyistä. Toivottavasti tämä vähän avaa silmiänne.
Niin mitä?
Viestissäsi ei ollut päätä eikä häntää.
Tuo on yhtä lailla hyvä peruste ottaa rokote, kunnes ollaan tilanteessa jossa korona on muuntautunut tavallista flunssaa vastaavaksi (mitä se vaihtoehtomedioita lukevien salaliittoteoreetikoiden mielestä on jo nyt).
Päätä eikä häntää? Moni on täällä vttuillut, ettei muka ole mitään perusteita olla ottamatta rokotteita. Yksi selkeä peruste on ollut tuntemattomat pitkäaikaishaitat noin esimerkkinä, mutta yksi on juuri tämä skenaario, että tuo virus muuttuu entistä tuhnummaksi, eikä terveiden ihmisten tarvitse turhaan itseään piikitellä. Ei ole tarvinnut aiemminkaan, mutta ei ainakaan enää.
Ei sairaita rokotetakaan, ensimmäinen edellytyshän on että on terve kun menee rokotuspaikalle. Rokote ei ole lääke jota otetaan kun on jo sairastunut, vaan ennalta ehkäisyä terveenä , nimenomaan.
Jep, sanoinkin, ettei terveiden kannata itseään piikitellä. Sinun mielestäsi tarvitsee ilmeisesti, kun se antaa itsellesi turvallisuudentunnetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että tulevat muunnokset iskevät vain rokotettuihin. Toisin sanoen on todennäköisetä, että rokottamattomat ovat sairastaneet koronan oireettomana tai lievänä, jonka tähden heidän luontainen immuniteetti toimii huomattavan paljon paremmin.
"Most of the 43 COVID-19 cases caused by the Omicron variant identified in the United States so far were in people who were fully vaccinated, and a third of them had received a booster dose, according to a US report published on Friday." Lähde: JerusalemPost.com
Ei tuossa niin sanota.
Enemmistö Omicroniin sairastuneista oli rokotettuja, koska enemmistö kansasta ylipäätään on rokotettuja.
Siihen tuo toki viittaa etteivät rokotukset estä Omicronia yhtä tehokkaasti kuin muita taudin muotoja.
Joka onkin yksi perusteista, joita on rokoteskeptisten puolelta mainittu usein tälläkin palstalla. Mahdollinen skenaario: Jos vallitsevaksi variantiksi tulee vaarattomampi versio, ja jos vallitsevaan varianttiin ei tehoakaan annetut rokotteet.
Ja nyt juuri tuo skenaario näyttää toteutuvan. Kiitos vaan haukkumisista ja epäilyistä. Toivottavasti tämä vähän avaa silmiänne.
Niin mitä?
Viestissäsi ei ollut päätä eikä häntää.
Tuo on yhtä lailla hyvä peruste ottaa rokote, kunnes ollaan tilanteessa jossa korona on muuntautunut tavallista flunssaa vastaavaksi (mitä se vaihtoehtomedioita lukevien salaliittoteoreetikoiden mielestä on jo nyt).
Päätä eikä häntää? Moni on täällä vttuillut, ettei muka ole mitään perusteita olla ottamatta rokotteita. Yksi selkeä peruste on ollut tuntemattomat pitkäaikaishaitat noin esimerkkinä, mutta yksi on juuri tämä skenaario, että tuo virus muuttuu entistä tuhnummaksi, eikä terveiden ihmisten tarvitse turhaan itseään piikitellä. Ei ole tarvinnut aiemminkaan, mutta ei ainakaan enää.
Ei sairaita rokotetakaan, ensimmäinen edellytyshän on että on terve kun menee rokotuspaikalle. Rokote ei ole lääke jota otetaan kun on jo sairastunut, vaan ennalta ehkäisyä terveenä , nimenomaan.
Niin, rokote ei ole lääke. Mutta covid19 on nimenomaan kokeellinen lääkeinjektio. Se ei ole varsinainen rokote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta mistä sen sitten tietää, että esim. rytmihäiriöt tuli juuri rokotteesta, eikä jonkun muun asian vuoksi? Tai joku muu juttu?
En siis väitä etteikö rokote voisi näitä aiheuttaakin, mutta kun aiheuttajia on niin monia muitakin..
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulle riittää ihan suomenkieliset lähteet tai sitten luen ihan niitä tutkimuksia esim. Lancetista. Ihan yleistä tietoa on, että kaksi rokotetta ei suojaa omikronilta kuin noin 20%. Siksihän kolmansia annoksia kiirehditään. Silloinkaan suoja ei ole lähelläkään samaa kuin alkuperäiseen tai deltaan. Vakavalta suojannee kuitenkin onneksi suht hyvin.
Koronavirus | Omikron näyttää laskevan kahden rokoteannoksen tehon lievää tautia vastaan vain 20 prosenttiin – Nohynek: Rokotusvälin lyhentämistä pohditaan: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008469047.html?share=6cf319ec30cc07d5…
Tässä huomion tarraa "...teho lievää taytia vastaan...". Onko ylipäätään tarvetta rokottaa mitään lievää vastaan?
"Tilastojen valossa näyttää siltä, että rokotuksilla ei ole merkittävää vaikutusta taudin leviämiseen ja kuolemien ehkäisyssä"
0/5
Siinä se follariopiston priimus kertoilee oppimastaan. Se ei vaan kättele tosielämän tietojen kanssa. Vastoin propagandaasi, nykyrokotteiden tärkein tehtävä eli vakavamman ja jopa kuolemaan johtavan tautimuodon ehkäisyssä ne onnistuvat fantastisen hyvin. Rokottamattomat ovat räikeästi yliedustettuina osasto- ja tehohoidossa.
Tarkistaasia vaikka opettajaltasi.
https://stm.fi/documents/1271139/98767979/STM+THL+koronainfo+181121.pdf…
Kaikki tuntevat Pavlovin klassiset koirakokeet. Niissä koirat ehdollistettiin tiettyyn ääneen merkkinä ruuasta. Merkittävää oli, että pelkkä aistimus, tässä tapauksessa ääni, laukaisi koirissa syljen erityksen merkkinä halusta syödä. Olemmeko me ihmiset erilaisia kuin Pavlovin koirat? Emme todellakaan. Myös meissä ympäristö- ja tilannetekijät voivat laukausta tiettyjä reaktioita ja rutiineja eli reagoimme tottumuksesta automaattisesti aina samalla tavalla.
Käyttäytymisen muokkaamisen neljä polkua:
1 Positiivinen vahvistaminen eli toivotusta käyttäytymisestä seuraa jokin palkkio
2 Negatiivinen vahvistaminen eli toivotusta käyttäytymisestä seuraa jonkin epämiellyttävän asian poistaminen
3 Positiivinen rankaiseminen eli ei-toivotusta käyttäytymisestä seuraa jokin rangaistus
4 Negatiivinen rankaiseminen eli ei-toivotusta käyttäytymisestä seuraa jonkin palkkion/miellyttävän asian poistaminen
1 Saat koronapassin
2 Pääset ravintolaan ja tapahtumiin
3 Et pääse ravintolaan ja suuriin tapahtumiin
4 Jos et ota kolmatta piikkiä edut poistuvat
Vierailija kirjoitti:
Pidän epätodennäköisenä että tuplarokotetut oikeasti pystyisivät kieltäytymään kolmannesta rokotuksesta. He ovat jo tuplarokotteet ottamalla osoittaneet, minkälaisia tottelevaisia laumasieluja he ovat -- ei tarvita kummoistakaan painostusta valtion taholta että he taipuvat kolmanteenkin piikkiin ja niin edelleen niin paljon kuin piikkejä tulee. Ja sen olemme nähneet, että valtiot ovat valmiita hyvin rajuihin painostustoimiin -- ei tarvitse katsoa kuin vaikka Australiaa tai Itävaltaa.
Eokotetut ihmiset ovat ottaneet rokotteet ihan omasta halustaan. Hos joku on laumasielu, niin se, joka etsii kuumeisesti rokotevastaista tietoa ja laumassa menee kadulle kyltteineen kuvitellen rajoitustoimet painostustoimiksi. Australiassa ei tapahdu mitään ihmeellistä, Itävaltaan en ole tutustunut.
Kun näitä viestejä lukee niin tuo linkattu tutkimus jonka mukaan rokotevastaisimpia ovat matalasti koulutetut ja perussuomalaiset, vaikuttaa hyvin uskottavalta.
Ympäripyöreää liibalaabaa. Mistä isommasta asiasta on kyse? Ja alan olla myös sitä mieltä, kuten aikaisempi kirjoittaja, että erään kansanosan "omilla aivoillaan ajattelua" pitäisi alkaa rajoittamaan. Siitä ei ole hyvää seurannut ainakaan tähän asti. Joitakin ihmisiä vaan pitää näköjään suojella itseltään.