mielipiteenne asiallisena kiitos
Ravintolaillan päätteeksi nainen ja mies päätyy samaan sänkyyn, nainen kertoo ehkäisyn olevan 100% varmuudella kunnossa! Tyhmää, mutta mies luottaa tilanteessa, myös siihen, ettei tautejakaan ole. Muutaman kk jälkeen nainen on onkinut miehen tiedot ja ilmoittaa raskaudesta! Mies ei luonnollisestikkaan ilahdu uutisesta! Nainen kiristää raskaudella kaikin tavoin, millä vaan pystyy! Lapsi syntyy, mutta isän tuntee ei! Päinvastoin! Suomen lakihan ei suojele miestä, ainoastaan äitiä ja lasta! Kertokaa, onko mielestänne tämän petoksen tehnyt nainen ollut reilu lastaan tai tätä miestä, joka tahtomattaan joutui isäksi, kohtaan?
Kommentit (122)
Ja tietenkin nyt tämä lapsi kyselee isää, miksi muilla lapsilla on isä? Äiti syyllistää kun mies ei alkanutkaan parisuhteeseen, mutta ei anna miehen tavata/ pitää lasta eli kostaa sitä kautta! Mitä luulette, kuka kärsii ?
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 17:26"][quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 17:21"]
Ja kerrottakoon totuus! Minä ap olen nainen jonka ystävä teki näin eräälle miehelle! En siis minä! Eli en ole selkärangaton tyhmä sika joka väistää vastuunsa! En myöskään hyväksy naisena tätä tapaa hankkia enempää huonosti voivia lapsia!
[/quote]
sanoitko sille ystävällesi mielipiteesi? miten perusteli tekoaan?
[/quote] kerroin, siitä meni tosin ystävyys jäähylle! Juuri siitä syystä että hänen niin kuin monen muun mielestä vastuu on miehen, hän on pelkkä uhri!
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 17:29"]
Ja tietenkin nyt tämä lapsi kyselee isää, miksi muilla lapsilla on isä? Äiti syyllistää kun mies ei alkanutkaan parisuhteeseen, mutta ei anna miehen tavata/ pitää lasta eli kostaa sitä kautta! Mitä luulette, kuka kärsii ?
[/quote]
Mies ja lapsi. Ja nainen valittaa palstalla toisaalla sikamiestä, joka ei kanna vastuutaan.
Palstalla on kymmenittäin, ellei sadoittain juttuja "vahinkoraskauksista". Siksi pysynkin ikisinkkuna,
palsta on murentanut uskoni suomalaisiin naisiin täysin.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 17:32"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 17:26"][quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 17:21"] Ja kerrottakoon totuus! Minä ap olen nainen jonka ystävä teki näin eräälle miehelle! En siis minä! Eli en ole selkärangaton tyhmä sika joka väistää vastuunsa! En myöskään hyväksy naisena tätä tapaa hankkia enempää huonosti voivia lapsia! [/quote] sanoitko sille ystävällesi mielipiteesi? miten perusteli tekoaan? [/quote] kerroin, siitä meni tosin ystävyys jäähylle! Juuri siitä syystä että hänen niin kuin monen muun mielestä vastuu on miehen, hän on pelkkä uhri!
[/quote]
minkäikäinen nainen? entä lapsi? onko isä yhteydessä lapseen ollenkaan?
törkeää toimintaa tältä "naiselta".
Ja koska mies ei halua tavata tätä naista ei lapsikaan saa tavata isää! Äiti saa päättää kaikista lasta koskevista asioista! Että kertokaa nyt onko reilua isää ja lasta kohtaan?
No ei mikään teini, jolla voisi selittää käytöstä
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 17:35"][quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 17:29"]
Ja tietenkin nyt tämä lapsi kyselee isää, miksi muilla lapsilla on isä? Äiti syyllistää kun mies ei alkanutkaan parisuhteeseen, mutta ei anna miehen tavata/ pitää lasta eli kostaa sitä kautta! Mitä luulette, kuka kärsii ?
[/quote]
Mies ja lapsi. Ja nainen valittaa palstalla toisaalla sikamiestä, joka ei kanna vastuutaan.
Palstalla on kymmenittäin, ellei sadoittain juttuja "vahinkoraskauksista". Siksi pysynkin ikisinkkuna,
palsta on murentanut uskoni suomalaisiin naisiin täysin.
[/quote] on niitä hyviäkin mutta kannattaa joo olla aina luottamatta jos ei ole valmis mihinkään vakavampaan! Naiset todellakin käyttävät raskautta hyväkseen miehen saamisessa! Voihan se joskus onnistua, mutta silti keino on väärä jollei isä lasta halua
Nainen ei ole tai tee reilusti sen enempää miestä kuin syntymätöntä lasta kohtaa.
Täydellisessä maailmassa kenenkään ei pitäisi joutua vasten tahtoaan vanhemmaksi. Jos nainen huijaa miehen isäksi/ valehtelee miehelle ehkäisystä, vastuu mahdollisesta raskaudesta on mielestäni ainoastaan naisella. En vaan voi sietää tuollaista käytöstä keneltäkään, sietääkin kärsiä seuraukset yksinään.
Mielestäni on epäreilua miehiä kohtaan, että valinnan lapsesta tekee aina loppujen lopuksi nainen. Toki vastuun pitääkin olla naisella, jokainen päättää omasta vartalostaan jne., mutta se on sitten miehelle voivoi jos ei itse haluakaan lasta vaikka nainen toisin päättää. Ja sama toisin päin, jos mies toivoisi lasta mutta nainen päätyisi aborttiin.
Onneksi olen itse nainen ja valinta tulee aina olemaan minun, mutta silti käy vähän sääliksi monien miesten kohtalot.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 17:39"]
Ja koska mies ei halua tavata tätä naista ei lapsikaan saa tavata isää! Äiti saa päättää kaikista lasta koskevista asioista! Että kertokaa nyt onko reilua isää ja lasta kohtaan?
[/quote]
Paljastit itsesi surkeaksi provoksi. Jos mies maksaa elareita, isyyden täytyy olla tunnustettu, ja tapaamisoikeuden voi saada vaikka oikeudessa jos ei muuten.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 17:35"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 17:29"]
Ja tietenkin nyt tämä lapsi kyselee isää, miksi muilla lapsilla on isä? Äiti syyllistää kun mies ei alkanutkaan parisuhteeseen, mutta ei anna miehen tavata/ pitää lasta eli kostaa sitä kautta! Mitä luulette, kuka kärsii ?
[/quote]
Mies ja lapsi. Ja nainen valittaa palstalla toisaalla sikamiestä, joka ei kanna vastuutaan.
Palstalla on kymmenittäin, ellei sadoittain juttuja "vahinkoraskauksista". Siksi pysynkin ikisinkkuna,
palsta on murentanut uskoni suomalaisiin naisiin täysin.
[/quote]
Luojalle kiitos tästä! Äläkä vain sitä siementäsikään kenellekään lompakkoloiselle jakele, niin ei pääse geenit kiertoon.
Se nyt on vain biologinen ja fyysinen fakta, että vauva kehittyy naisen kehossa. Tämän takia TIETENKIN naisella tulee olemaan aina enemmän vaikutusvaltaa päättäessä jääkö se sikiö sinne naisen kehoon kehittymään vai ei. Monet täysijärkiset miehet ymmärtävät tämän asian ja sen, ettei tuo asia ikinä voi muuttua. Ehkä sinunkin olisi aika?
Ja miehellä on aivan yhtä suuri mahdollisuus ehkäistä se epätoivottu raskaus. Tämäkin asia opetetaan jo ala-asteella. Jokainen fiksu ihminen, mies ja nainen, hoitaa oman ehkäisynsä eikä ota typeriä riskejä.
Sama täällä! Suurimpana epäoikeudenmukaisuutena pidän juuri sitä, että nainen saa päättää, mutta mies ei vahinkoraskaudessa! Ja sitä että mies syyllistetään niin voimakkaasti ja ehdottomasti, niin kun tässäkin ketjussa taas jälleen kerran saa huomata
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 18:25"]Se nyt on vain biologinen ja fyysinen fakta, että vauva kehittyy naisen kehossa. Tämän takia TIETENKIN naisella tulee olemaan aina enemmän vaikutusvaltaa päättäessä jääkö se sikiö sinne naisen kehoon kehittymään vai ei. Monet täysijärkiset miehet ymmärtävät tämän asian ja sen, ettei tuo asia ikinä voi muuttua. Ehkä sinunkin olisi aika?
Ja miehellä on aivan yhtä suuri mahdollisuus ehkäistä se epätoivottu raskaus. Tämäkin asia opetetaan jo ala-asteella. Jokainen fiksu ihminen, mies ja nainen, hoitaa oman ehkäisynsä eikä ota typeriä riskejä.
[/quote] niin en kysellyt mitään ohjeita tai jälkiviisautta vaan sitä onko se reilua Miksi naiset sitten ruikuttaa surkeaa yh- elämää ja rahattomuutta vapauden menetyksen ohella kun kerran saavat itse päättää?
Tai miksi nämä lapset itkevät isän perään ja äiti myrkyttää mieltä ettei isä välitä!
Törkeää toimintaa naiselta, jos tietoisesti valehtili miehelle. Jos ehkäisy (eli pillerit/kierukka) petti tilanne toinen, eli silloin kummatkin kantavat vastuun tapahtuneesta.
Olen nainen ja mielestäni ei ole missään mielessä oikein kusettaa miestä. Mies kyllä otti harkitun riskin sp-tautien suhteen, mutta ei raskauden. Eli pitäiskö tässä tehdä jothopäätös, että naisen sanaan ei vain voi luottaa?
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 18:23"][quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 17:39"]
Ja koska mies ei halua tavata tätä naista ei lapsikaan saa tavata isää! Äiti saa päättää kaikista lasta koskevista asioista! Että kertokaa nyt onko reilua isää ja lasta kohtaan?
[/quote]
Paljastit itsesi surkeaksi provoksi. Jos mies maksaa elareita, isyyden täytyy olla tunnustettu, ja tapaamisoikeuden voi saada vaikka oikeudessa jos ei muuten.
[/quote] kuka sanoo ettei olisi tunnustettu tai ei maksaisi elareita? Miksi pitäisi lähteä tappelemaan tapaamisoikeudesta? Oli kyse siitä että äiti saa päättää huoltajana! Ei varmaankaan isää niin paljoa kiinnosta että viitsii käräjille lähteä lapsesta mitä ei ole koskaan edes toivonut! Äiti ei nyt vaan toimi lapsen edun mukaan varsin ihan omista itsekkäistä tarpeistaan!!!!!!
Onko miehellä edes mahdollisuutta olla tunnustamatta?
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 18:25"]Se nyt on vain biologinen ja fyysinen fakta, että vauva kehittyy naisen kehossa. Tämän takia TIETENKIN naisella tulee olemaan aina enemmän vaikutusvaltaa päättäessä jääkö se sikiö sinne naisen kehoon kehittymään vai ei. Monet täysijärkiset miehet ymmärtävät tämän asian ja sen, ettei tuo asia ikinä voi muuttua. Ehkä sinunkin olisi aika?
Ja miehellä on aivan yhtä suuri mahdollisuus ehkäistä se epätoivottu raskaus. Tämäkin asia opetetaan jo ala-asteella. Jokainen fiksu ihminen, mies ja nainen, hoitaa oman ehkäisynsä eikä ota typeriä riskejä.
[/quote] ei miehellä ole mitään mahdollisuutta estää ei-toivottua raskautta! Ainoastaan mahdollisuus pyrkiä ehkäisemään raskasksi tulemisen mahdollisuus. Sekään ei ole satavarmaa eli miehen pitää kieltäytyä kokonaan, naisen ei, koska hänellä on takaportti auki
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 17:21"]
Ja kerrottakoon totuus! Minä ap olen nainen jonka ystävä teki näin eräälle miehelle! En siis minä! Eli en ole selkärangaton tyhmä sika joka väistää vastuunsa! En myöskään hyväksy naisena tätä tapaa hankkia enempää huonosti voivia lapsia!
[/quote]
sanoitko sille ystävällesi mielipiteesi? miten perusteli tekoaan?