Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
mielipiteenne asiallisena kiitos
18.03.2015 |
Ravintolaillan päätteeksi nainen ja mies päätyy samaan sänkyyn, nainen kertoo ehkäisyn olevan 100% varmuudella kunnossa! Tyhmää, mutta mies luottaa tilanteessa, myös siihen, ettei tautejakaan ole. Muutaman kk jälkeen nainen on onkinut miehen tiedot ja ilmoittaa raskaudesta! Mies ei luonnollisestikkaan ilahdu uutisesta! Nainen kiristää raskaudella kaikin tavoin, millä vaan pystyy! Lapsi syntyy, mutta isän tuntee ei! Päinvastoin! Suomen lakihan ei suojele miestä, ainoastaan äitiä ja lasta! Kertokaa, onko mielestänne tämän petoksen tehnyt nainen ollut reilu lastaan tai tätä miestä, joka tahtomattaan joutui isäksi, kohtaan?
Kommentit (122)
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:37"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:26"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:15"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:09"][quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:05"] Lompakkoloinen, kuten kaikki naista puolustelevat ketjussa. Säälittävää toimintaa naiselta, vertaisin raiskaukseen. Jopa pahempi rikos mielestäni. [/quote] Jep, elinikäiset arvet tuosta jää. Naisena en voi mitenkään hyväksyä, että miestä huijataan ja lasta myös käyttämällä häntä härskisti rahansaantikeinona ja epätoivoisena yrityksenä sitouttaa mies itseensä. Maailmassa, jossa on jopa jälkiehkäisypilleri halvalla ja diskreetisti saatavilla suoraan apteekista, ei ole mitään syytä päästä tällaisia tapauksia tapahtumaan. ENiten kärsivät lapsi ja mies. Hävetköön tuollaiset naiset, hyi. Ihmisroskia. [/quote] Entä jos tilanne oliskin niin että nainen on käyttänyt ehkäisyä joka on pettänyt?
[/quote]
Ja vaikka olisikin "pettänyt", niin random-baaripano on pakko väkisin sitten saada isäksi?
Pimeää touhua.
[/quote]
Isäksi tullaan silloin, kun hedelmöittyminen tapahtuu. Onneksi lapsella on oikeus isään. Ja isällä on oikeus valita miten siemeniään jakaa
[/quote]
LORTLORT.
Saahan siltä elarit? Todella rakastavan isän saakin törkeällä petoksella.
Kärsijöinä ovat mies ja lapsi. Naisen itsekkyydellä ei ole mitään rajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aivan varmasti jokainen tajuaa tehneensä virheen ei-toivotut lapsen kohdalla, siitä ei ole kyse!
Aivot on sitä varten että niitä saa käyttää. Mulle naisena ei koskaan ole tullut pieneen mieleenkään että ilman kondomia olisin ollut tuntemattoman kanssa. En vaikka olen pillereitä käyttänyt. Kuka tahansa voi sanoa ettei ole tauteja, tai olla vain yksinkertaisesti tietämätön että sellainen oireettomana on. Ens kerralla oot ehkä toivottavasti viisaampi!
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:37"][quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:26"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:15"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:09"][quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:05"] Lompakkoloinen, kuten kaikki naista puolustelevat ketjussa. Säälittävää toimintaa naiselta, vertaisin raiskaukseen. Jopa pahempi rikos mielestäni. [/quote] Jep, elinikäiset arvet tuosta jää. Naisena en voi mitenkään hyväksyä, että miestä huijataan ja lasta myös käyttämällä häntä härskisti rahansaantikeinona ja epätoivoisena yrityksenä sitouttaa mies itseensä. Maailmassa, jossa on jopa jälkiehkäisypilleri halvalla ja diskreetisti saatavilla suoraan apteekista, ei ole mitään syytä päästä tällaisia tapauksia tapahtumaan. ENiten kärsivät lapsi ja mies. Hävetköön tuollaiset naiset, hyi. Ihmisroskia. [/quote] Entä jos tilanne oliskin niin että nainen on käyttänyt ehkäisyä joka on pettänyt?
[/quote]
Ja vaikka olisikin "pettänyt", niin random-baaripano on pakko väkisin sitten saada isäksi?
Pimeää touhua.
[/quote]
Isäksi tullaan silloin, kun hedelmöittyminen tapahtuu. Onneksi lapsella on oikeus isään. Ja isällä on oikeus valita miten siemeniään jakaa
[/quote]juu lapsi saa oikeuden isään "isän" miten? Elarit, mahdollinen perintö! Muuten saa katsella ikkunasta kun muut lapset leikkivät isiensä kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:48"]
Mun mielestä Suomeen pitää saada laki, jotta jokainen lapsi syntyy sekä isän että äidin toivomana. Jos molemmat eivät allekirjoita, kää elatusvastuu yksin sille joka lapsen päättää hankkia js lapsi olisi rasitteena isälle eikä yhteiskunnalle! Eiköhän nämä kiristyskeinona alkaneet raskaudet vähenisi huomattavasti!
[/quote]
Höpö höpö. kuulostaa ihan kivikautiselta. Kautta historian miehiä on laitettu maksamaan ruokkoja eli elättämään alkuunsaattamiaan lapsia. Niin se vaan menee. Miehellä ei ole asiaan muuta sanottavaa kuin toimia vastuullisesti
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:20"][quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:06"]
Ihmettelen lähinnä, miten äiti voi päättää pitääkö lapsen, mutta mies ei! Ja minkälainen elämä pn lapsella, joka ei tiedä mitään isästään! Kiva alkaa tapailemaan jotain ihmistä, kun ei tiedä onko kenties sukulaisia! Mutta kun nainen sen päätöksen tekee, kantakoon vastuun! Kyllähän noita epätoivoisia on jotka ei muullatavoin itselleen lasta saa! Sääli vaan isättömänä kasvavaa lasta ! Ei kiva!
[/quote]
Mies voi päättää paneeko vai ei. Se on se hetki jolloin miehellä on valta ratkaista. Naiselle tehtävistä toimenpiteistä mies ei voi päättää, nainen on itsenäinen yksilö siinä missä mieskin,ymmärrätkö? Onko kyseessä joku kohtukateus?
[/quote]ei tarvitse todellakaan olla kateellinen naiselle, joka tekee isättömiä lapsia yhdenillan suhteessa. Enimmäkseen oksettaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:20"][quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:06"] Ihmettelen lähinnä, miten äiti voi päättää pitääkö lapsen, mutta mies ei! Ja minkälainen elämä pn lapsella, joka ei tiedä mitään isästään! Kiva alkaa tapailemaan jotain ihmistä, kun ei tiedä onko kenties sukulaisia! Mutta kun nainen sen päätöksen tekee, kantakoon vastuun! Kyllähän noita epätoivoisia on jotka ei muullatavoin itselleen lasta saa! Sääli vaan isättömänä kasvavaa lasta ! Ei kiva! [/quote] Mies voi päättää paneeko vai ei. Se on se hetki jolloin miehellä on valta ratkaista. Naiselle tehtävistä toimenpiteistä mies ei voi päättää, nainen on itsenäinen yksilö siinä missä mieskin,ymmärrätkö? Onko kyseessä joku kohtukateus? [/quote]ei tarvitse todellakaan olla kateellinen naiselle, joka tekee isättömiä lapsia yhdenillan suhteessa. Enimmäkseen oksettaa
[/quote]
Maailma on täynnä "isättömiä" lapsia. Onneksi kuitenki elatusmaksut on taattu
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:59"][quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:48"]
Mun mielestä Suomeen pitää saada laki, jotta jokainen lapsi syntyy sekä isän että äidin toivomana. Jos molemmat eivät allekirjoita, kää elatusvastuu yksin sille joka lapsen päättää hankkia js lapsi olisi rasitteena isälle eikä yhteiskunnalle! Eiköhän nämä kiristyskeinona alkaneet raskaudet vähenisi huomattavasti!
[/quote]
Höpö höpö. kuulostaa ihan kivikautiselta. Kautta historian miehiä on laitettu maksamaan ruokkoja eli elättämään alkuunsaattamiaan lapsia. Niin se vaan menee. Miehellä ei ole asiaan muuta sanottavaa kuin toimia vastuullisesti
[/quote]oletko koskaan miettinyt kuinka paljon nämä isättyömät yhteiskunnalle tulee maksamaan, jos ei isää pystytä syystä tai toisesta selvittämään ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 14:07"][quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:20"][quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:06"] Ihmettelen lähinnä, miten äiti voi päättää pitääkö lapsen, mutta mies ei! Ja minkälainen elämä pn lapsella, joka ei tiedä mitään isästään! Kiva alkaa tapailemaan jotain ihmistä, kun ei tiedä onko kenties sukulaisia! Mutta kun nainen sen päätöksen tekee, kantakoon vastuun! Kyllähän noita epätoivoisia on jotka ei muullatavoin itselleen lasta saa! Sääli vaan isättömänä kasvavaa lasta ! Ei kiva! [/quote] Mies voi päättää paneeko vai ei. Se on se hetki jolloin miehellä on valta ratkaista. Naiselle tehtävistä toimenpiteistä mies ei voi päättää, nainen on itsenäinen yksilö siinä missä mieskin,ymmärrätkö? Onko kyseessä joku kohtukateus? [/quote]ei tarvitse todellakaan olla kateellinen naiselle, joka tekee isättömiä lapsia yhdenillan suhteessa. Enimmäkseen oksettaa
[/quote]
Maailma on täynnä "isättömiä" lapsia. Onneksi kuitenki elatusmaksut on taattu
[/quote]joo on se kiva pääsyä heti lastensuojelun asiakkaaksi ja ruikuttaa elareita. Hieno lähtökohta
Apua, mä en voi uskoa, että oikeasti on olemassa niin typeriä ihmisiä, että panee paljaalla jotain yhden illan tuttaviaan. Siinähän ne taudit sitten hienosti leviää ja tulee näitä ei-toivottuja raskauksia. Aikuiset ihmiset, nyt järki päähän! Ja kyllä, molemmat osapuolet ovat yhtälailla vastuussa mahdollisesta raskaudesta. Nainen on voinut käyttää ehkäisyä, joka on pettänyt tai sitten ehkäisyä ei ole ollut ollenkaan, sitä ei varmaankaan kukaan muu kuin nainen voi tietää. Mies ei voi naista kuitenkaan syyttää, koska ihan itse on jättänyt sen kondomin käyttämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 19:33"][quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 18:45"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 18:23"][quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 17:39"] Ja koska mies ei halua tavata tätä naista ei lapsikaan saa tavata isää! Äiti saa päättää kaikista lasta koskevista asioista! Että kertokaa nyt onko reilua isää ja lasta kohtaan? [/quote] Paljastit itsesi surkeaksi provoksi. Jos mies maksaa elareita, isyyden täytyy olla tunnustettu, ja tapaamisoikeuden voi saada vaikka oikeudessa jos ei muuten. [/quote] kuka sanoo ettei olisi tunnustettu tai ei maksaisi elareita? Miksi pitäisi lähteä tappelemaan tapaamisoikeudesta? Oli kyse siitä että äiti saa päättää huoltajana! Ei varmaankaan isää niin paljoa kiinnosta että viitsii käräjille lähteä lapsesta mitä ei ole koskaan edes toivonut! Äiti ei nyt vaan toimi lapsen edun mukaan varsin ihan omista itsekkäistä tarpeistaan!!!!!!
[/quote]
No sinä tuolla ylempänä sanoit ettei saa tavata! Ja sitten sanoit ettei sitä isää edes kiinnosta! Saisi kyllä tavata jos kiinnostaisi! Onko oikein lasta kohtaan ettei isää kiinnosta! Ymmärrätkö!
[/quote] niin äiti on sanonut että ei anna tavata enpä ole tietoinen olisiko isä lähtenyt oikein tappelemaan tapaamisoikeudesta! Miksi ihmeessä isän pitää edes tapella kun äiti on idiootti joka estää kostona. Itse en tosiaankaan lähtisi. Äitihän on se joka lapsen halusi toki myös miehen ensisijaisesti! Ei ne idän tunteet pakolla synny. Ehkä on jo saanut ihan tarkoituksella tehtyjä lapsia ja keskittyy oleellisen! Säälin se on että yhden kohtalo jää osattomaksi
Ja sulla tuntuu olevan iso ongelma tässä asiassa ja kuka yäällä mahtaa olls provo? Ei ole mitään tekemistä tuon toisen ketjun kanssa mutta mielenkiinnolla käyn lukemassa! Ettet nyt vaan itse olisi älynnyt kirjoittamassa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 14:07"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:20"][quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 13:06"] Ihmettelen lähinnä, miten äiti voi päättää pitääkö lapsen, mutta mies ei! Ja minkälainen elämä pn lapsella, joka ei tiedä mitään isästään! Kiva alkaa tapailemaan jotain ihmistä, kun ei tiedä onko kenties sukulaisia! Mutta kun nainen sen päätöksen tekee, kantakoon vastuun! Kyllähän noita epätoivoisia on jotka ei muullatavoin itselleen lasta saa! Sääli vaan isättömänä kasvavaa lasta ! Ei kiva! [/quote] Mies voi päättää paneeko vai ei. Se on se hetki jolloin miehellä on valta ratkaista. Naiselle tehtävistä toimenpiteistä mies ei voi päättää, nainen on itsenäinen yksilö siinä missä mieskin,ymmärrätkö? Onko kyseessä joku kohtukateus? [/quote]ei tarvitse todellakaan olla kateellinen naiselle, joka tekee isättömiä lapsia yhdenillan suhteessa. Enimmäkseen oksettaa
[/quote]
Maailma on täynnä "isättömiä" lapsia. Onneksi kuitenki elatusmaksut on taattu
[/quote]
LORTLORT.
tolla periaatteella myös naisen aborttioikeus pitää poistaa
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 14:19"]
Apua, mä en voi uskoa, että oikeasti on olemassa niin typeriä ihmisiä, että panee paljaalla jotain yhden illan tuttaviaan. Siinähän ne taudit sitten hienosti leviää ja tulee näitä ei-toivottuja raskauksia. Aikuiset ihmiset, nyt järki päähän! Ja kyllä, molemmat osapuolet ovat yhtälailla vastuussa mahdollisesta raskaudesta. Nainen on voinut käyttää ehkäisyä, joka on pettänyt tai sitten ehkäisyä ei ole ollut ollenkaan, sitä ei varmaankaan kukaan muu kuin nainen voi tietää. Mies ei voi naista kuitenkaan syyttää, koska ihan itse on jättänyt sen kondomin käyttämättä.
[/quote]
Eikä katumuspileeri ole tietenkään vaihtoehto? Lapsen ja miehen elämä pilalla, pääasia että Lortto saa mitä haluaa?
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 14:34"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 14:19"]
Apua, mä en voi uskoa, että oikeasti on olemassa niin typeriä ihmisiä, että panee paljaalla jotain yhden illan tuttaviaan. Siinähän ne taudit sitten hienosti leviää ja tulee näitä ei-toivottuja raskauksia. Aikuiset ihmiset, nyt järki päähän! Ja kyllä, molemmat osapuolet ovat yhtälailla vastuussa mahdollisesta raskaudesta. Nainen on voinut käyttää ehkäisyä, joka on pettänyt tai sitten ehkäisyä ei ole ollut ollenkaan, sitä ei varmaankaan kukaan muu kuin nainen voi tietää. Mies ei voi naista kuitenkaan syyttää, koska ihan itse on jättänyt sen kondomin käyttämättä.
[/quote]
Eikä katumuspileeri ole tietenkään vaihtoehto? Lapsen ja miehen elämä pilalla, pääasia että Lortto saa mitä haluaa?
[/quote]
Katumuspillerikö sun mielestä on ensisijainen ehkäisykeino, eikä kondomia voi käyttää?
Pyydettiin asiallisia vastauksia ja heti kun on ap:n kanssa eri mieltä, niin tulee jotain lortlort lortto kirjoituksia.
Kasva aikuiseksi ap ja Janna vastuusi!
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 14:38"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 14:34"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 14:19"]
Apua, mä en voi uskoa, että oikeasti on olemassa niin typeriä ihmisiä, että panee paljaalla jotain yhden illan tuttaviaan. Siinähän ne taudit sitten hienosti leviää ja tulee näitä ei-toivottuja raskauksia. Aikuiset ihmiset, nyt järki päähän! Ja kyllä, molemmat osapuolet ovat yhtälailla vastuussa mahdollisesta raskaudesta. Nainen on voinut käyttää ehkäisyä, joka on pettänyt tai sitten ehkäisyä ei ole ollut ollenkaan, sitä ei varmaankaan kukaan muu kuin nainen voi tietää. Mies ei voi naista kuitenkaan syyttää, koska ihan itse on jättänyt sen kondomin käyttämättä.
[/quote]
Eikä katumuspileeri ole tietenkään vaihtoehto? Lapsen ja miehen elämä pilalla, pääasia että Lortto saa mitä haluaa?
[/quote]
Katumuspillerikö sun mielestä on ensisijainen ehkäisykeino, eikä kondomia voi käyttää?
[/quote]
Sitten jättää ne haaransa aukomatta, jos ei ole valmis kantamaan vastuutaan.
Kumikin voi pettää. Nainen tosin useammin kuin kumi.
Miksi puolustelet näitä naisia? Mielestäsi on ihan ok , että lapsi ja isä kärsivät koko ikänsä,
kun pyhä vulva on suvainnut haaransa levittää?
Alue: Aihe vapaa
Mun mielestä Suomeen pitää saada laki, jotta jokainen lapsi syntyy sekä isän että äidin toivomana. Jos molemmat eivät allekirjoita, kää elatusvastuu yksin sille joka lapsen päättää hankkia js lapsi olisi rasitteena isälle eikä yhteiskunnalle! Eiköhän nämä kiristyskeinona alkaneet raskaudet vähenisi huomattavasti!