HS: Vieraskynä: Raamatussa on kohtia, joihin kukaan ei voi sitoutua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas kohinaa maailmallisille ihmisille. He ihastuvat tällaisiin mielipidekirjoituksiin. Uskovien ei tarvitse välittää näistä. Me turvaamme yksin Jumalaan ja pidämme kunniassa Raamatun ohjeet ja käskyt.

Eli et syö sekaleipää tai käytä viskoosista ja elastaanista tehtyjä vaatteita?

Kun nyt kerran kysyt, niin syön useimmiten kauraleipää sekä pyrin välttämään sekä viskoosia että elastaania vaatteissa.

Jumalan käskyjä ei voi noudattaa 'useimmiten'.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut lukea.. Tajuaakohan eksegetiikan tutkija, että kyse on hengellisestä tekstistä? Se ei oikein välttämättä alistu yliopiston tutkijalle, vaikka kuinka hieno titteli olisi.

Miksi niin kuvittelet? Se, että ihminen ymmärtää jotain sinua korkeammalla tasolla ei tarkoita, etteikö hän ymmärtäisi sitä myös sinun tasollasi.

Miksi ajattelet, että Jumalaa kiinnostaisi miten sinä määrittelet "korkeuden", samalla kun halveksit muita "alempia" Apua.. xD Jumala sinua armahtakoon.

Sinä se asettelit itseäsi tutkijaa korkeampaan asemaan.

Minä luen Raamattua hengellisestä näkökulmasta, SE ei tarkoita ettenkö voisi lukea sitä myös historiallisesta näkökulmasta.

"Hengellistä näkökulmaasi" kutsutaan reader response kritiikiksi.

Minua taitaa kiinnostaa yhtä vähän sinun käsitteesi, kuin sinua hengellinen näkökulma. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas kohinaa maailmallisille ihmisille. He ihastuvat tällaisiin mielipidekirjoituksiin. Uskovien ei tarvitse välittää näistä. Me turvaamme yksin Jumalaan ja pidämme kunniassa Raamatun ohjeet ja käskyt.

Eli et syö sekaleipää tai käytä viskoosista ja elastaanista tehtyjä vaatteita?

Aivan yksinkertainen tieto: Selvitä Kenelle ohjeet ja käskyt on tarkoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas kohinaa maailmallisille ihmisille. He ihastuvat tällaisiin mielipidekirjoituksiin. Uskovien ei tarvitse välittää näistä. Me turvaamme yksin Jumalaan ja pidämme kunniassa Raamatun ohjeet ja käskyt.

Eli et syö sekaleipää tai käytä viskoosista ja elastaanista tehtyjä vaatteita?

Kun nyt kerran kysyt, niin syön useimmiten kauraleipää sekä pyrin välttämään sekä viskoosia että elastaania vaatteissa.

Ja kaupasta ostaessasi hedelmiä varmistat tietysti aina, että hedelmiä ei ole poimittu alle neljä vuotiaista puista?

Ettei nyt vaan sekoitu mahassa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas kohinaa maailmallisille ihmisille. He ihastuvat tällaisiin mielipidekirjoituksiin. Uskovien ei tarvitse välittää näistä. Me turvaamme yksin Jumalaan ja pidämme kunniassa Raamatun ohjeet ja käskyt.

Eli et syö sekaleipää tai käytä viskoosista ja elastaanista tehtyjä vaatteita?

Kun nyt kerran kysyt, niin syön useimmiten kauraleipää sekä pyrin välttämään sekä viskoosia että elastaania vaatteissa.

Syötkö sitten kauraleivän päälle pullan tai viineri...nehän voi kohdata toisensa suolistossa.

En ole syönyt pullaa enkä viineriä vuosiin. Yritän kovasti miettiä milloin söin viimeksi mutta ei nyt tule mieleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut lukea.. Tajuaakohan eksegetiikan tutkija, että kyse on hengellisestä tekstistä? Se ei oikein välttämättä alistu yliopiston tutkijalle, vaikka kuinka hieno titteli olisi.

Miksi niin kuvittelet? Se, että ihminen ymmärtää jotain sinua korkeammalla tasolla ei tarkoita, etteikö hän ymmärtäisi sitä myös sinun tasollasi.

Miksi ajattelet, että Jumalaa kiinnostaisi miten sinä määrittelet "korkeuden", samalla kun halveksit muita "alempia" Apua.. xD Jumala sinua armahtakoon.

Sinä se asettelit itseäsi tutkijaa korkeampaan asemaan.

Minä luen Raamattua hengellisestä näkökulmasta, SE ei tarkoita ettenkö voisi lukea sitä myös historiallisesta näkökulmasta.

"Hengellistä näkökulmaasi" kutsutaan reader response kritiikiksi.

Minua taitaa kiinnostaa yhtä vähän sinun käsitteesi, kuin sinua hengellinen näkökulma. :)

Päinvastoin, minua kiinnostaa suuresti miten päin seiniä hepreaa taitamattomat tulkitsevat jakeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas kohinaa maailmallisille ihmisille. He ihastuvat tällaisiin mielipidekirjoituksiin. Uskovien ei tarvitse välittää näistä. Me turvaamme yksin Jumalaan ja pidämme kunniassa Raamatun ohjeet ja käskyt.

Eli et syö sekaleipää tai käytä viskoosista ja elastaanista tehtyjä vaatteita?

Aivan yksinkertainen tieto: Selvitä Kenelle ohjeet ja käskyt on tarkoitettu.

Minä tiedän kenelle ohjeet ja käskyt ovat tarkoitetut. Tässä oli kyse siitä, että pystyykö normaali nykyihminen noudattamaan niitä edes halutessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas kohinaa maailmallisille ihmisille. He ihastuvat tällaisiin mielipidekirjoituksiin. Uskovien ei tarvitse välittää näistä. Me turvaamme yksin Jumalaan ja pidämme kunniassa Raamatun ohjeet ja käskyt.

Eli et syö sekaleipää tai käytä viskoosista ja elastaanista tehtyjä vaatteita?

Kun nyt kerran kysyt, niin syön useimmiten kauraleipää sekä pyrin välttämään sekä viskoosia että elastaania vaatteissa.

Ja kaupasta ostaessasi hedelmiä varmistat tietysti aina, että hedelmiä ei ole poimittu alle neljä vuotiaista puista?

Oletpa lukenut lain tarkkaan, tuo oli uusi tieto ja mielenkiintoinen hengellisestä näkökulmasta.

t. kristitty

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas kohinaa maailmallisille ihmisille. He ihastuvat tällaisiin mielipidekirjoituksiin. Uskovien ei tarvitse välittää näistä. Me turvaamme yksin Jumalaan ja pidämme kunniassa Raamatun ohjeet ja käskyt.

Eli et syö sekaleipää tai käytä viskoosista ja elastaanista tehtyjä vaatteita?

Kun nyt kerran kysyt, niin syön useimmiten kauraleipää sekä pyrin välttämään sekä viskoosia että elastaania vaatteissa.

Ja kaupasta ostaessasi hedelmiä varmistat tietysti aina, että hedelmiä ei ole poimittu alle neljä vuotiaista puista?

Marjojen suhteen tässä on vähän tulkinnan varaa. Harmi, ettei Jumala kertonut miten marjojen kanssa tulisi toimia. Mutta varulta jättäisin marjat ja hedelmät kokonaan syömättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut lukea.. Tajuaakohan eksegetiikan tutkija, että kyse on hengellisestä tekstistä? Se ei oikein välttämättä alistu yliopiston tutkijalle, vaikka kuinka hieno titteli olisi.

Miksi niin kuvittelet? Se, että ihminen ymmärtää jotain sinua korkeammalla tasolla ei tarkoita, etteikö hän ymmärtäisi sitä myös sinun tasollasi.

Miksi ajattelet, että Jumalaa kiinnostaisi miten sinä määrittelet "korkeuden", samalla kun halveksit muita "alempia" Apua.. xD Jumala sinua armahtakoon.

Sinä se asettelit itseäsi tutkijaa korkeampaan asemaan.

Minä luen Raamattua hengellisestä näkökulmasta, SE ei tarkoita ettenkö voisi lukea sitä myös historiallisesta näkökulmasta.

"Hengellistä näkökulmaasi" kutsutaan reader response kritiikiksi.

Minua taitaa kiinnostaa yhtä vähän sinun käsitteesi, kuin sinua hengellinen näkökulma. :)

Päinvastoin, minua kiinnostaa suuresti miten päin seiniä hepreaa taitamattomat tulkitsevat jakeita.

Onneksi hepreaa taitavat ovatkin ne kääntäneet :)

Ihmeen paljon juttua vanhoista saduista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas kohinaa maailmallisille ihmisille. He ihastuvat tällaisiin mielipidekirjoituksiin. Uskovien ei tarvitse välittää näistä. Me turvaamme yksin Jumalaan ja pidämme kunniassa Raamatun ohjeet ja käskyt.

Eli et syö sekaleipää tai käytä viskoosista ja elastaanista tehtyjä vaatteita?

Aivan yksinkertainen tieto: Selvitä Kenelle ohjeet ja käskyt on tarkoitettu.

Minä tiedän kenelle ohjeet ja käskyt ovat tarkoitetut. Tässä oli kyse siitä, että pystyykö normaali nykyihminen noudattamaan niitä edes halutessaan.

Nykyihmiselle ei ole tarkoitettukaan .Miksi pitäisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut lukea.. Tajuaakohan eksegetiikan tutkija, että kyse on hengellisestä tekstistä? Se ei oikein välttämättä alistu yliopiston tutkijalle, vaikka kuinka hieno titteli olisi.

Ja erikoista muutenkin, että joku eksegetiikan tutkija tekee Raamatusta nimenomaan moraalisen kannanoton.

Aika monet tavalliset tallaajat sitä käyttävät moraalisena ja muutenkin elämänohjeenaan. Kai sen sitten pitää tutkijallekin avautua, eikä tarvitse olla teologi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut lukea.. Tajuaakohan eksegetiikan tutkija, että kyse on hengellisestä tekstistä? Se ei oikein välttämättä alistu yliopiston tutkijalle, vaikka kuinka hieno titteli olisi.

Varmaan tajuaa ja ehkä tajuaa sen, että Raamattu koottiin poliittisesti sopivista kirjoituksista n. 200 luvulla Aleksanteri II toimesta.

Ei kannata erehtyä luulemaan, että kyse on muusta kuin monta sukupolvea suullisesti kerrottujen kansansatujen kirjaamisesta yksiin kansiin.

Perehdy tarkemmin Kirjoituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen paljon juttua vanhoista saduista.

Raamatusta on miljoonia ja miljoonia raamattutunteja ja sävellyksiä.

Jumala kirjoitti:

Henk. koht. pidän kaikkia uskovaisia yhteiskunnan vihollisina, juutalaiset parhaana esimerkkinä, julistavat avoimesti ja rinta pystyssä kuinka kaikki heidän teot ja aikeet ovat vain ja ainoastaan oikeana pidetyn kansan puolesta. Jos tuo ei ole eriarvoistavaa, niin en tiedä mikä on.

Miksi esiinnyt Jumalana? Siihenhän se Nietzenkin ateismi johti, että puhui lopulta itsestään jumalana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas kohinaa maailmallisille ihmisille. He ihastuvat tällaisiin mielipidekirjoituksiin. Uskovien ei tarvitse välittää näistä. Me turvaamme yksin Jumalaan ja pidämme kunniassa Raamatun ohjeet ja käskyt.

Eli et syö sekaleipää tai käytä viskoosista ja elastaanista tehtyjä vaatteita?

Unohda Vanha Testamentti, jos se on liian vaikea. Elämme uuden liiton aikaa. Rakkauden kaksoiskäsky ja kultainen sääntö. Niihin sisältyy kaikki laki ja profeetat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut lukea.. Tajuaakohan eksegetiikan tutkija, että kyse on hengellisestä tekstistä? Se ei oikein välttämättä alistu yliopiston tutkijalle, vaikka kuinka hieno titteli olisi.

Ja erikoista muutenkin, että joku eksegetiikan tutkija tekee Raamatusta nimenomaan moraalisen kannanoton.

Aika monet tavalliset tallaajat sitä käyttävät moraalisena ja muutenkin elämänohjeenaan. Kai sen sitten pitää tutkijallekin avautua, eikä tarvitse olla teologi.

Mutta kun se näkökulma, josta sitä luetaan on ainakin itselleni hengellinen..ja tuo kirjoitus ei valitettavasti vaikuta siltä, että sitä olisi ymmärretty.

Emme me ole juutalaisia. Syömisistä Uudessa Testamentissa on selkeät ohjeet meille pakanakristityille. Lukekaa sieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Kelpaa mulle että sitä aletaan tulkita fundamentalistisestikin. Ei se ees huonontais mitenkään mun elämää ku oon lihaa syövä heteromies.

Sulla on edessä pieni leikkaus.... Eli housut alas ja pili esille, niin aletaan fundamentalisoimaan.