Miks tradenomiksi on niin paljon hakijoita?

Tradenomikoulutuksen saisi tiivistää kaksivuotiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Koska kauppikseen on niin vaikea päästä. Monet oravanaivoiset tradenomit silti kuvittelevat tutkintonsa olevan sama kuin kauppiksen kandi, mitä se ei todellakaan ole.

Tuntemani tradenomit ovat kuitenkin päässeet kauppiksen maisteriohjelmaan ja sinne minäkin olen menossa.

Itse hain tradenomikoulutukseen, kun en oikein muutakaan keksinyt. Ollaan mieheni kanssa molemmat tradenomeja ja palkkataso ihan kohtuullinen: miehellä (it-puolen tradenomi) palkka 4200 e kk, itsellä (työskentelen rahoituksessa) 2800 e kk. Huonomminkin voisi olla. Itse asiassa tienaamme saman verran kuin tutut jotka ovat kauppatieteiden maistereita.

Nykypäivänä on ihan turha arvostella toisten koulutuksia. Pääasia, että on töitä. Tämä ei todellakaan ole mikään itsestäänselvyys millään alalla.

Vierailija kirjoitti:

Eikös aika monet opiskele tradenomiksi siksi, koska eivät oikein tiedä, mitä muutakaan opiskelisi?

Näin ainakin minulla ja sitten kun se loppui, niin en tiennyt edelleenkään, että mitä opiskelisin tai tekisin. Nyt pitkäaikaistyötön.

Tradenomikoulutuksesta on ainakin hyötyä parisuhdemarkkinoilla. Pääsee irti elämänkoululaisen statuksesta.

Kuinka paljon sinne sitten tosissaan on hakijoita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tradenomi taitaa olla yksi harvoista, ellei jopa ainut korkeakoulututkinto, jonka voit tehdä kokonaan etänä.

Meillä ei olisi onnistunut. Toisaalta, en pidä itseäni myöskään korkeakoulutettuna. 

t. Taloushallinnon tradenomi/ v.2015 palkkatulot 62 000 e

Tradenomi v 2015 palkka 62 donaa, nyt onnistuu.

Olen jotenkin aistivani tässä sarkasmia, vaikka en ole ihan varma. Ystäväni on EBA 

http://opinto-opas.evtek.fi/141.html

ja tienaa vielä enemmän.

t. Tradenomi 62 donaa

Vierailija kirjoitti:

AMK.n kirjasto- ja tietopalvelun koulutusohjelmasta valmistuu myös tradenomeja. Työllistyvät kirjastoihin mm. nimikkeillä kirjastovirkailija, kirjastonhoitaja tai informaatikko. Joskus myös kirjaston johtajiksi.

Kirjaston johtajiksi.... Ei pidä paikkansa, sillä jo kirjastoon uusia työntekijöitä otettaessa amk:n käyneet kirjastoalan tradenomit ovat heikommilla kuin yliopiston käyneet virkaa täytettäessä. Ongelma on sanassa virka. Lain mukaan virkaan pitää hakea hakijoista pätevin ja se on se yliopistossa opiskellut.

Onhan se aika "yleispätevä". Liiketalouden tradenomi voi vähän suuntautumisesta riippuen olla vaikka mikä.

Minun kanssa opinnot aloittaneet tyypit ovat esimerkiksi :

Asiakaspäällikkö

Viestintä tai markkinointi assistentti

Marketing specialist

Web analyst

Muotiliikkeen sisäänostaja

Projektipäällikkö

Vierailija kirjoitti:

Tradenomikoulutuksen saisi tiivistää kaksivuotiseksi.

Ihan liikaa. Olen nyt täyspäiväsesti työharjoittelussa, teen paria vikaa kurssia ja pitäisi opinnäytetyötäki tehä. Ei riitä energia.

Vierailija kirjoitti:

Tradenomeissa kai eniten herättää tunteita se että he itse pitävät itseään korkeasti koulutettuina. Samalla tavalla kuin sairaanhoitajatkin. Tämän kysymyksen siitä miksi tradenomeja mollataan voi myös kääntää niin päin että kysyy tradenomeilta mikä perusduunareissa on niin kamalaa ettette halua itse itseänne sellaisiksi mieltää?

Väitätkö, että viesintäkoordinaattori tai kirjanpitäjä esim. ovat perusduunareita? 😂

Kaverini on BCG:llä rekrytointiassarina traden papereilla esimerkiksi, ei ole duunari.

Työpaikkani viesintäpäällikkö on trade, kuten myös marketing director.

Meillä töissä valtion virastossa taitaa kaikki toimiston sihteerit olla kuka mitäkin tradenomeja.

Kerran yritti maisteri tänne töihin asiakaspalveluun mutta ei valittu kun on ylikoulutettu ja ajateltiin että lähtee heti kun löytää "tasoisensa" paikan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tradenomeissa kai eniten herättää tunteita se että he itse pitävät itseään korkeasti koulutettuina. Samalla tavalla kuin sairaanhoitajatkin. Tämän kysymyksen siitä miksi tradenomeja mollataan voi myös kääntää niin päin että kysyy tradenomeilta mikä perusduunareissa on niin kamalaa ettette halua itse itseänne sellaisiksi mieltää?

Väitätkö, että viesintäkoordinaattori tai kirjanpitäjä esim. ovat perusduunareita? 😂

Kaverini on BCG:llä rekrytointiassarina traden papereilla esimerkiksi, ei ole duunari.

Työpaikkani viesintäpäällikkö on trade, kuten myös marketing director.

No voi hellanduudelindei...

Meidänkin firmassa cleaning assistant on trade. Samoin oven supervising managment hoidetaan kokonaan tradenomivoimin. Kohta aloitetaan rekryprosessi kun hankitaan uusi coffee-making director assistant. Siinä myös vaatimuksena tradenomin tai keittiöapulaisen paperit. Ei siis perusduunareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tradenomeissa kai eniten herättää tunteita se että he itse pitävät itseään korkeasti koulutettuina. Samalla tavalla kuin sairaanhoitajatkin. Tämän kysymyksen siitä miksi tradenomeja mollataan voi myös kääntää niin päin että kysyy tradenomeilta mikä perusduunareissa on niin kamalaa ettette halua itse itseänne sellaisiksi mieltää?

Väitätkö, että viesintäkoordinaattori tai kirjanpitäjä esim. ovat perusduunareita? 😂

Kaverini on BCG:llä rekrytointiassarina traden papereilla esimerkiksi, ei ole duunari.

Työpaikkani viesintäpäällikkö on trade, kuten myös marketing director.

Mikä sitten on perusduunia jos nuo eivät ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tradenomeissa kai eniten herättää tunteita se että he itse pitävät itseään korkeasti koulutettuina. Samalla tavalla kuin sairaanhoitajatkin. Tämän kysymyksen siitä miksi tradenomeja mollataan voi myös kääntää niin päin että kysyy tradenomeilta mikä perusduunareissa on niin kamalaa ettette halua itse itseänne sellaisiksi mieltää?

Õ

Väitätkö, että viesintäkoordinaattori tai kirjanpitäjä esim. ovat perusduunareita? 😂

Kaverini on BCG:llä rekrytointiassarina traden papereilla esimerkiksi, ei ole duunari.

Työpaikkani viesintäpäällikkö on trade, kuten myös marketing director.

Mikä sitten on perusduunia jos nuo eivät ole?

En puhunut perusduunista, vaan duunareista. Duunareiksi mielletään esim. putkimiehet ja kaupan kassat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tradenomeissa kai eniten herättää tunteita se että he itse pitävät itseään korkeasti koulutettuina. Samalla tavalla kuin sairaanhoitajatkin. Tämän kysymyksen siitä miksi tradenomeja mollataan voi myös kääntää niin päin että kysyy tradenomeilta mikä perusduunareissa on niin kamalaa ettette halua itse itseänne sellaisiksi mieltää?

Väitätkö, että viesintäkoordinaattori tai kirjanpitäjä esim. ovat perusduunareita? 😂

Kaverini on BCG:llä rekrytointiassarina traden papereilla esimerkiksi, ei ole duunari.

Työpaikkani viesintäpäällikkö on trade, kuten myös marketing director.

Mikä sitten on perusduunia jos nuo eivät ole?

Monikansallisen konsernin johtoon kuuluva marketing directorin työ on perusduunia? Vastaa 15 maan markkinoinnista. Mikä ei ole perusduunia jos tuo on?

Ja voin kertoa sulle, että mieheni perheen mielestä jo mainostoimistossa jne. työskenteleminen ei tosiaan ole perus, koska heidän suvussaan kukaan ei ole koulutettu ja ovat tyyliin aspahommissa.

Vierailija kirjoitti:

Tradnomin tutkinnosta on ovet auki moneen suuntaan, ja nimenomaan se on yleissivistävä tutkinto. Vähän kuin olisi lisää lukiossa, miettimässä mitä haluaa. Mua ainakin auttoi siinä mielessä että tiedän minne suuntaan tästä :)

Yleissivistävä?

Vierailija kirjoitti:

Tradenomikoulutuksesta on ainakin hyötyä parisuhdemarkkinoilla. Pääsee irti elämänkoululaisen statuksesta.

Itse laitan kyllä tradenomit samalle viivalle kuin tavalliset amiksetkin. Eli mahdollisuuksia on mutta silloin persoonassa pitää olla jotain todella erityistä. Pelkästä koulutuksesta annan lisäpisteitä vain akateemisille.

Vierailija kirjoitti:

AMK.n kirjasto- ja tietopalvelun koulutusohjelmasta valmistuu myös tradenomeja. Työllistyvät kirjastoihin mm. nimikkeillä kirjastovirkailija, kirjastonhoitaja tai informaatikko. Joskus myös kirjaston johtajiksi.

Eivät työllisty, koska ei edes yliopistosta valmistuneille riitä kirjastoalan töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tradenomeissa kai eniten herättää tunteita se että he itse pitävät itseään korkeasti koulutettuina. Samalla tavalla kuin sairaanhoitajatkin. Tämän kysymyksen siitä miksi tradenomeja mollataan voi myös kääntää niin päin että kysyy tradenomeilta mikä perusduunareissa on niin kamalaa ettette halua itse itseänne sellaisiksi mieltää?

Väitätkö, että viesintäkoordinaattori tai kirjanpitäjä esim. ovat perusduunareita? 😂

Kaverini on BCG:llä rekrytointiassarina traden papereilla esimerkiksi, ei ole duunari.

Työpaikkani viesintäpäällikkö on trade, kuten myös marketing director.

Mikä sitten on perusduunia jos nuo eivät ole?

Monikansallisen konsernin johtoon kuuluva marketing directorin työ on perusduunia? Vastaa 15 maan markkinoinnista. Mikä ei ole perusduunia jos tuo on?

Ja voin kertoa sulle, että mieheni perheen mielestä jo mainostoimistossa jne. työskenteleminen ei tosiaan ole perus, koska heidän suvussaan kukaan ei ole koulutettu ja ovat tyyliin aspahommissa.

No olisit heti sanonut että olet wt.