Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

And just like that - en kestä!

Vierailija
10.12.2021 |

Oletteko jo katsoneet HBOlta Sinkkuelämää jatkosarjan. Katsoin ne kaksi ekaa jaksoa ja oli aivan kamala aloitus! Ihan epäuskoinen olo tuosta juonenkäänteestä Mr Bigiin liittyen.

Harmittaa! En ole varma haluanko katsoa enempää, kun julkaisevat.

Kommentit (2789)

Vierailija
1501/2789 |
05.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se siltakohtaus ei ollut onnistunut. Kuka hankkisi tuollaisen mekon muistotilaisuuteen, oli ylimapuva jopa Carrielle.

Ja se komea tuottaja ei voisi kiinnostua tuollaisesta kävystä. Vaikka onkin kyseessä fiktio, niin jotain rajaa.

Kävystä? Minusta hän on aivan upea edelleen, sirot ja herkät kasvonpiirteet ja todella kauniit silmät.

Sirot piirteet??? 🐴🐴🐴

Pitkänmalliset mutta sirot kasvot hänellä, ei ole mikään pallinaama.

SJP on siinä mielessä onnekas, että hänelle sopii minkä malliset ja pituiset hiukset tahansa. Sama koskee kampauksia. Pitkät, lyhyet, polkkamalliset, kiharat, suorat, kerrostetut, nutturat, letit, you name it. Hän näytti hyvältä jopa karmeissa kasarihiuksissa ja se on paljon se. 

Vierailija
1502/2789 |
05.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Cynthia itse teki päätöksiä Mirandan suhteen. Hän nimenomaan hakusi roolissaan vaikeita asioita käsiteltävän ja muuttaa sen, ettei rakastukaan proffaan vaan Chehen.

Cynthia on voimakas persoona ja varmasti haluttu antaa hänelle enemmän päätösvaltaa että suostui sarjaan.

Mietin, että en voi kuvitella kuka muu voisi esittää Carrietä. Jotenkin hänessä on se jokin. Ja just se ettei ole millään tavalla se kedon kaunein kukka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1503/2789 |
05.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Proffan roolissa ei ollut tällä tavalla toteutettuna mitään järkeä. Jotenkin tuossa olisi ollut ainesta juoneksi, että kaksi tavalla tai toisella nykyisessä suhteessa umpikujaan joutunutta ja hyvin samantyyppistä ihmistä löytäisi toisensa. Ehkä siksi oli niitä omia kuvioitakin kirjoitettu. Chen elämä koostui keikoista ja palvovista faneista, todella yksiulotteinen hahmo. En edelleenkään ymmärrä, miksi Che ja Miranda olisivat toisistaan kiinnostuneita. Jossain määrin tämä päti aikanaan myös Steveen ja Mirandaan. Höperöä vanhusta larppaava puoliso vaihtui reteää teiniä tai parikymppistä esittävään keski-ikäiseen.

Vierailija
1504/2789 |
05.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki muu jotenkin edes löyhästi loksahti kohdalleen sarjan päätteeksi, mutta proffa-Nya ja miehensä ei sopineet kuvioon, tai tarpeeksi kunnianhimoisesti heitä ei istutettu mukaan. Ei jäänyt mitään käteen.

Paitsi jos eroavat, ja jatkossa naiskolmikossa on neljäs jäsen, ja viides Seema.

Oikeen girlpower-jengi.

Steven hitautta, vanhusmaisuutta ja taantuneisuutta kyllä alleviivattiin rakasti. Epäuskottavaa.

Vierailija
1505/2789 |
05.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainut, jonka mielestä tuo Steve-Miranda-Che-kuvio oli jotenkin kamala ja epäuskottava?

Okei, pitkä suhde voi laimeta ja ihminen voi viisikymppisenä tajuta olevansa bi (tai miten hän nyt itsensä kokeekin). Mutta toi Chen hahmo oli kuin joku parikymppinen opiskelijapoika: suurimman osan ajasta pilvessä, täysin epävakaa ja eikä pätkääkään luotettava. Ihan oikeasti, hänenkö takia Miranda olisi valmis jättämään uransa ja opintonsa ja ystävänsä ja tietysti myös avioliittonsa.

Steve-raukan puolesta jäi vain tosi paha mieli. Sarjan viesti tuntui olevan, että kun Steve vanheni hän ei enää kelvannut Mirandalle.

Kyllä keski-iän kriisi yhdistettynä seksuaali-identiteetin löytämiseen voi aiheuttaa ihmisen täydellisen muutoksen. Tiedän tällaisen ihmisen lähipiiristä.

Sama. Tiedän parikin. Yksi pitkä avioliitto päättyi miehen trans-hoitohin ja toisessa mies ehdotti avointa suhdetta, hänellä oli jo suhde puolet nuorempaan mieheen.

Ja onhan iltapäivälehdet täynnä julkkiksia, joissa puolisot vaihtuneet puolet nuorempiin ja perheet hajonneet. Ja hyvin yleinen kysymyksenasettelu nykyään on se, mitä tehdä, kun puoliso ehdottaa avointa suhdetta. Se tuntuu olevan nykyajan "legitiimi" syy pettämiseen, tämä jatkuva individualismi ja itsensä löytäminen.

Ei musta ongelma ollut siinä, että Miranda rakastui muunsukupuoliseen vaan se että hän rakastui juuri Chen hahmoon, joka henkisellä tasolla olisi ollut parempi pari ehkä Mirandan pojalle. Tuolla aiemmin kerrottiin, että alkuperäisen suunnitelman mukaan Mirandan olisi pitänyt rakastua siihen proffaan. Se olisi mielestäni ollut uskottavampi kuvio. Nyt koko proffa jäi vähän irralliseksi hahmoksi.

Joo, mutta oikeassakin elämässä ne menee just noin, vaihdetaan johonkin nuorempaan tai muuten vaan ei niin kypsään. Ulkopuolisten on ihan mahdotonta ymmärtää kuviota, jossa saattaa mennä kaikki uusiksi.

Vierailija
1506/2789 |
05.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainut, jonka mielestä tuo Steve-Miranda-Che-kuvio oli jotenkin kamala ja epäuskottava?

Okei, pitkä suhde voi laimeta ja ihminen voi viisikymppisenä tajuta olevansa bi (tai miten hän nyt itsensä kokeekin). Mutta toi Chen hahmo oli kuin joku parikymppinen opiskelijapoika: suurimman osan ajasta pilvessä, täysin epävakaa ja eikä pätkääkään luotettava. Ihan oikeasti, hänenkö takia Miranda olisi valmis jättämään uransa ja opintonsa ja ystävänsä ja tietysti myös avioliittonsa.

Steve-raukan puolesta jäi vain tosi paha mieli. Sarjan viesti tuntui olevan, että kun Steve vanheni hän ei enää kelvannut Mirandalle.

Kyllä keski-iän kriisi yhdistettynä seksuaali-identiteetin löytämiseen voi aiheuttaa ihmisen täydellisen muutoksen. Tiedän tällaisen ihmisen lähipiiristä.

Sama. Tiedän parikin. Yksi pitkä avioliitto päättyi miehen trans-hoitohin ja toisessa mies ehdotti avointa suhdetta, hänellä oli jo suhde puolet nuorempaan mieheen.

Ja onhan iltapäivälehdet täynnä julkkiksia, joissa puolisot vaihtuneet puolet nuorempiin ja perheet hajonneet. Ja hyvin yleinen kysymyksenasettelu nykyään on se, mitä tehdä, kun puoliso ehdottaa avointa suhdetta. Se tuntuu olevan nykyajan "legitiimi" syy pettämiseen, tämä jatkuva individualismi ja itsensä löytäminen.

Ei musta ongelma ollut siinä, että Miranda rakastui muunsukupuoliseen vaan se että hän rakastui juuri Chen hahmoon, joka henkisellä tasolla olisi ollut parempi pari ehkä Mirandan pojalle. Tuolla aiemmin kerrottiin, että alkuperäisen suunnitelman mukaan Mirandan olisi pitänyt rakastua siihen proffaan. Se olisi mielestäni ollut uskottavampi kuvio. Nyt koko proffa jäi vähän irralliseksi hahmoksi.

Mirandahan taantui aika teinimäiseksi tässä itsensä etsimisprojektissa vaikka on/oli fiksu ja järkevä aikuinen nainen. Ehkä hänet laitettiin siksi ihastumaan Chen hahmoon eikä proffaan. Tai sitten Cynthia Nixon koki Chen näyttelijän niin kuumaksi että halusi juonikuvion näin päin ;D 

Veikkaisin, että Nixon koki Chen hahmon kuumemmaksi, kun tietää miltä hänen vaimonsa näyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1507/2789 |
05.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

SJP muka supermukava oikeassa elämässä? No ei ainakaan Kim Cattrallin mielestä! Kaikkea muuta.

Sulle ei sitten tullut mieleen, että ehkä Kimin ja SJP:n kemiat ei vain kohdanneet? Olen mäkin tuntenut ihmisiä, jotka on kaikkien muiden mielestä ihan mahtavia tyyppejä, mutta jokin on vain tökkinyt omalla kohdalla niin etten ole tullut toimeen niiden kanssa, enkä edes tykännyt ihmisinä. SJP on pysynyt väleissä kaikkien muiden kanssa ja siitä tykkää tyyliin koko muu porukka, mutta Kimin kanssa ne on aina olleet napit vastakkain. Kaikki ei vaan tykkää kaikista.

Vierailija
1508/2789 |
05.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt HBO Maxilta löytyy dokkari siitä miten sarjaa tehtiin. Nimi on And Just Like That Documetary :D

Se oli itseasiassa parempi kuin tuo sarja itsessään… Tosin ihmettelen, miten kaikki seisoo vahvasti oman työnsä takana ja ovat tyytyväisiä siihen mitä tekivät. Samathan poissaolon selitys oli kaikkien mielestä järkevä ja hyvä (ei ollut), erirotuisten ihmisten tuominen sarjaan oli long overdue ja hyvä juttu, eri seksuaalisten suuntautumisten korostaminen edelleen hyvä juttu, käsikirjoitus oli heidän mielestään hyvä, jne jne. Ainakin se omituisen näköinen pieni mies joka on luonut koko sarjan, oli varsin tyytyväinen tekeleeseensä.

Dokkarissa tosin keskityttiin enimmäkseen käymään läpi Carrien upeita vaatteita, mistä mikäkin luomus on löytynyt ja mitäs me sille puettais päälle. Sitä oli kyllä vaate- ja kenkäfanina kiva katsoa.

Olikohan tekijöille ja castille yllätys, että sarjasta ei ole tykätty? Kuvaaminen ja kässärin hiominen ja kaikki oli niin hitsin kivaa! Ei kai ne sitten nähty metsää puilta, ja dokkarissa huomaa että se pieni omituisen näköinen mies päättää loppujen lopuksi kaikesta, tykkäs muut tai ei.

Tässäpä meriselitys luokattoman kehnoon lopputulokseen. Sarjan tuottajat ja näyttelijät ja käsikirjoittajat tekivät sen itselleen, eivät katsojille. Olisivat kuvanneet kaikki jaksot kahdella eri otteella eli toinen versio olisi tehty "good 'ol SATC" meiningillä (ja laitettu HBO:hon katsottavaksi) ja tämä toinen olisi jäänyt vain tekijöittensä omaksi sisäpiirin jutuksi. 

Ei mikään ”meriselitys”, vaan todennäköisesti juuri näin on käynyt. Ne on tehneet sitä mikä itsestä on tuntunut kivalta ja unohtaneet suuren yleisön. Michael Patrick King tuntuu olevan aika jääräpäinen sen suhteen miltä sarja näyttää, ja unohtanut miten kepeä ja hauska alkuperäinen sarja oli.

En ymmärrä kyllä yhtään miksi sarjaan oli tungettu kaikki mahdolliset rodut ja lgbtq+ yhteisön edustajat, Instat, Facebookit, Whatsappit ja podcastit ja oikein korostamalla korostettiin niitä. Olihan sarjassa alunperinkin erirotuisia ihmisiä ja homoja niitä erityisemmin alleviivaamatta, ja siihen aikaan tekniikan huippua oli antennilliset kännykät ja blackberryt, eikä niitäkään korostettu, vaan käytettiin vaan normaaliarjessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1509/2789 |
05.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helvetinmoinen pettymys oli tämä sarja. Toivottavasti tätä ei tehdä lisää. 

Vierailija
1510/2789 |
05.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan yhtäkkiä tulee mieleen Mirandan komea musta lääkärimies, Samantha tapaili mustaa miestä jolla oli joku levy-yhtiö, Samanthan taiteilijalesbokaveri oli jostain Etelä-Amerikasta, ja varmaan muitakin ei-valkoisia on sarjassa ollut, mutta en nyt muista ketä. Homot on varmaan jo niin last season, että oli pakko vetää mukaan transihmiset ja ei-binääriset ja muut. Michael Patrick King lienee tullut vanhaksi, kun yrittää niin epätoivoisesti olla moderni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1511/2789 |
05.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se siltakohtaus ei ollut onnistunut. Kuka hankkisi tuollaisen mekon muistotilaisuuteen, oli ylimapuva jopa Carrielle.

Ja se komea tuottaja ei voisi kiinnostua tuollaisesta kävystä. Vaikka onkin kyseessä fiktio, niin jotain rajaa.

Kävystä? Minusta hän on aivan upea edelleen, sirot ja herkät kasvonpiirteet ja todella kauniit silmät.

Minusta SJP ei ole ikinä ollut kaunis, ei silloin nuorenakaan, vaan jopa ruma. Sinänsä on virkistävää, että päähenkilön ei tarvitse olla kaunis, mutta omituista on se, että häntä pyritään esittämään kuin olisi jotenkin ihastuttava prinsessa. Ulkonäkö ei ole vanhetessa parantunut ollenkaan, vaan alipainoinen kuin on, niin se riutuneisuus korostuu ja näkyy just esim. käsissä, kun ei ole mitään pehmeyttä mukana.

Ainakin on seurustellut kuumimpien miesten kuten sen Kennedyn kanssa. Väitän että kertoo jotain kauneudesta.

Vierailija
1512/2789 |
05.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anonymous1235566 kirjoitti:

Tajusiko joku teistä, miksi Carrie halusi sirotella tuhkat Pariisissa? Itselle tämä ei auennut. Big ja Carrie ovat niin newyorkilaisia, että kummastelin tällaista valintaa. Tuntui, että haluttiin amerikkalaista pariisi-ihastelua (á la emily in paris / satc kausi 6) ja visuaalisuutta. Tarkoitus jäi kertomatta..

Ehkä SJP säikähti niitä spekulointeja, että Kim C. olisi tulossa mukaan Emily In Paris -sarjaan. Sitähän ideoitiin, että jossain vaiheessa "Eurooppaan lähtenyt Samantha" ilmestyisi mukaan Emily-sarjaan. Mikä olisi nolompaa SJP:lle? Joten äkkiä Pariisiin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1513/2789 |
05.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se nyt nähty, ilman Samanthaa ja Stanfordia sarja on kuin aasi ilman yhtä jalkaa.

Vierailija
1514/2789 |
05.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anthony oli kyllä tämän sarjan pelastus! Hänen suurempi roolinsa toimii, vaikka onkin vähän paikkailemassa Samanthaa. On muuten myös aivan saman näköinenkin, kuin silloin 15v sitten :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1515/2789 |
05.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anonymous1235566 kirjoitti:

Tajusiko joku teistä, miksi Carrie halusi sirotella tuhkat Pariisissa? Itselle tämä ei auennut. Big ja Carrie ovat niin newyorkilaisia, että kummastelin tällaista valintaa. Tuntui, että haluttiin amerikkalaista pariisi-ihastelua (á la emily in paris / satc kausi 6) ja visuaalisuutta. Tarkoitus jäi kertomatta.

Musta olisi ollut ihan hauskaa, jos Che oliskin halunnut lähteä ilman Mirandaa joka olisi jäänyt tyhjän päälle. Tämä oli aika ilmiselvä ratkaisu toki vikaan jaksoon.

Minä myös vähän ihmettelin. Jotenkin ei minustakaan sovi kuvaan, etenkin kun miettii olosuhteita tuosta "heidän" sillastaan. Siis Carrie lähti Pariisiin toisen miehen perässä ja alunperin Big lähti Pariisiin vain tavatakseen toisen naisen... Jotenkin tämä Pariisi on tuntunut roikkuvan heidän välissään nimenomaan vaikeutena. Symbolista sinänsä, että "rakkauden kaupunki" ei Carrielle tuntunut näyttäytyvän sellaisena. Ja joo Big kertoi (lopulta) siellä, että Carrie on Se Oikea, mutta kyllä minullakin tuo vähän tökkii. Varsinkin kun ovat niin New Yorkin perään kuitenkin. Carrie ei voi nyt edes helposti käydä Bigin "haudalla" kun on toisella mantereella asti.

Vierailija
1516/2789 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos haluaa nähdä tämän sarjan, pitääkö siis ostaa maksullinen kanava? Pitääkö olla joku hyper äly-tv ja muut boksit? Miksei tää voi tulla normaaleilta kanavilta. ☹

Vierailija
1517/2789 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa nähdä tämän sarjan, pitääkö siis ostaa maksullinen kanava? Pitääkö olla joku hyper äly-tv ja muut boksit? Miksei tää voi tulla normaaleilta kanavilta. ☹

Voit katsoa HBO:ta mistä älylaitteesta tahansa. Luulen, että olisi järkevää "opetella" käyttämään suoratoistopalveluja, koska siellä on paljon kiinnostavaa sisältöä, josta jäät paitsi, jos kieltäydyt käyttämästä. Niiden käyttö ei ole edes mitenkään vaikeaa.

Vierailija
1518/2789 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa nähdä tämän sarjan, pitääkö siis ostaa maksullinen kanava? Pitääkö olla joku hyper äly-tv ja muut boksit? Miksei tää voi tulla normaaleilta kanavilta. ☹

Suoratoistopalvelut toimivat niin, että avaat tilin noin viidessä minuutissa ja sen jälkeen voit kirjautua tietokoneella, puhelimella, tabletilla tai telkulla sisään palveluun ja jatkossa katsella sieltä ohjelmia ihan samalla tavalla kuin Areenassa. Olethan sinä sitäkin varmaan katsonut. Sama toimintalogiikka paitsi että palvelun kuukausiveloitus lähtee pankkitililtä. Jos on vanha televisio, siitä voi tehdä älylaitteen lisäämällä jonkun laitteen. Apple tv on aika kätevä.

Vierailija
1519/2789 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No totta kai näyttelijöiden on kehuttava vasta ilmestynyttä sarjaansa ja edes näennäisesti seisottava sen takana dokkarissa, sehän on PR:ää. Epäilen, että ihan oikeasti työntekijöillä on sopimuksissaan jokin kohta, joka kieltää kaiken negatiivisen ja p@skan puhumisen tuotannosta. Joka ikinen behind sceneshän on aina pelkkää hehkuttamista hehkuttamasta päästyä siitä kuinka ihanaa ja täydellistä kaikki vain on. Kunhan vain hölisevät.

Minäkin ihmettelin Steven kummallista pappautumista ja hänen äitinsä muistin menetys muuten johtui halvauksesta, eikä alzhaimerista. Sekään ei oikein ole siis hyvä selitys. Joku sanoi hyvin, että sillä tunnuttiin hakevan sympatiaa ja synninpäästöä Mirandalle lennosta vaihtoon ja pettämiselle. Että siitäs sai ja ihan oikein oli. Koko juonikuvio muutenkin tympii minua, eikä käynyt juonellisesti yhtään järkeen. Siitä tuli olo, että se on kirjoitettu ainoastaan kalastellakseen suvaitsevaisuus pisteitä, ei minkään muun takia. Samanthan lesbokokeilukin oli paremmin toteutettu, vaikka olen siitäkin sitä mieltä, että se oli vähän randomjuttu. Ei vaikuttanut siltä, että Sam olisi koskaan oikeasti ollut seksuaalisesti ihastunut Mariaan, kunhan vain kokeili koska Marialla oli tunteita. Koko juttu ohitettiin parin jakson jälkeen, eikä Samantha sen koommin enää koskaan vilkaissutkaan naisiin päin.

Vierailija
1520/2789 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt HBO Maxilta löytyy dokkari siitä miten sarjaa tehtiin. Nimi on And Just Like That Documetary :D

Se oli itseasiassa parempi kuin tuo sarja itsessään… Tosin ihmettelen, miten kaikki seisoo vahvasti oman työnsä takana ja ovat tyytyväisiä siihen mitä tekivät. Samathan poissaolon selitys oli kaikkien mielestä järkevä ja hyvä (ei ollut), erirotuisten ihmisten tuominen sarjaan oli long overdue ja hyvä juttu, eri seksuaalisten suuntautumisten korostaminen edelleen hyvä juttu, käsikirjoitus oli heidän mielestään hyvä, jne jne. Ainakin se omituisen näköinen pieni mies joka on luonut koko sarjan, oli varsin tyytyväinen tekeleeseensä.

Dokkarissa tosin keskityttiin enimmäkseen käymään läpi Carrien upeita vaatteita, mistä mikäkin luomus on löytynyt ja mitäs me sille puettais päälle. Sitä oli kyllä vaate- ja kenkäfanina kiva katsoa.

Olikohan tekijöille ja castille yllätys, että sarjasta ei ole tykätty? Kuvaaminen ja kässärin hiominen ja kaikki oli niin hitsin kivaa! Ei kai ne sitten nähty metsää puilta, ja dokkarissa huomaa että se pieni omituisen näköinen mies päättää loppujen lopuksi kaikesta, tykkäs muut tai ei.

Itse aloin katsomaan SATC- jaksoja alusta asti tässä rinnalla (nyt neloskausi menossa) ja hyvin huomaa, että etniset ja seksuaalivähemmistöjä ja seksuaalisuuden koko kirjoa on käsitelty todella laajasti eli se katsojia ärsyttää, että nämä teemat muka tulevat uutena päähenkilöille. Olisi kannattanut tekijöidenkin katsoa vanha tuotanto ensin. :)

Mirandan joku deitti kuoli sydänkohtaukseen ennen treffejä, Charlotta opasti jossakin jaksossa miten puhutaan korrektisti poc- ihmisistä jne teemoja, jotka toistui nyt tässä uudessa jollain lailla. Joka tapauksessa odotan toista kautta ja enemmän viihteellisyyttä opettavaisuuden tilalle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kahdeksan