Lue keskustelun säännöt.
And just like that - en kestä!
10.12.2021 |
Oletteko jo katsoneet HBOlta Sinkkuelämää jatkosarjan. Katsoin ne kaksi ekaa jaksoa ja oli aivan kamala aloitus! Ihan epäuskoinen olo tuosta juonenkäänteestä Mr Bigiin liittyen.
Harmittaa! En ole varma haluanko katsoa enempää, kun julkaisevat.
Kommentit (2789)
Vierailija kirjoitti:
Kovasti haukutaan SJPn ulkonäköä. Minusta hän on hyvin elegantti edelleen. Tottakai ikä näkyy, mutta eikös se ole ihan normaalia. Kaikille ne rypyt jossain vaiheessa tulee, joillain aiemmin ja joillekin myöhemmin.
Rypyistä viis, mutta kun kallon valumuotti on ollut sama kuin hevosilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites kun se isonenäinen ympärileikattu kaveri kuoli?
Olenko ainut, jonka mielestä tuo Steve-Miranda-Che-kuvio oli jotenkin kamala ja epäuskottava?
Okei, pitkä suhde voi laimeta ja ihminen voi viisikymppisenä tajuta olevansa bi (tai miten hän nyt itsensä kokeekin). Mutta toi Chen hahmo oli kuin joku parikymppinen opiskelijapoika: suurimman osan ajasta pilvessä, täysin epävakaa ja eikä pätkääkään luotettava. Ihan oikeasti, hänenkö takia Miranda olisi valmis jättämään uransa ja opintonsa ja ystävänsä ja tietysti myös avioliittonsa.
Steve-raukan puolesta jäi vain tosi paha mieli. Sarjan viesti tuntui olevan, että kun Steve vanheni hän ei enää kelvannut Mirandalle.
SJP muka supermukava oikeassa elämässä? No ei ainakaan Kim Cattrallin mielestä! Kaikkea muuta.
Lisäksi, mitä ihmettä sille Mirandan vakavalle alkoholiongelmalle tapahtui? Unohtui alkukauden jälkeen käsikirjoittajilta kokonaan? Chen LA-juhlissa ryypittiin taas samppakaljaa ilman vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut, jonka mielestä tuo Steve-Miranda-Che-kuvio oli jotenkin kamala ja epäuskottava?
Okei, pitkä suhde voi laimeta ja ihminen voi viisikymppisenä tajuta olevansa bi (tai miten hän nyt itsensä kokeekin). Mutta toi Chen hahmo oli kuin joku parikymppinen opiskelijapoika: suurimman osan ajasta pilvessä, täysin epävakaa ja eikä pätkääkään luotettava. Ihan oikeasti, hänenkö takia Miranda olisi valmis jättämään uransa ja opintonsa ja ystävänsä ja tietysti myös avioliittonsa.
Steve-raukan puolesta jäi vain tosi paha mieli. Sarjan viesti tuntui olevan, että kun Steve vanheni hän ei enää kelvannut Mirandalle.
Kyllä keski-iän kriisi yhdistettynä seksuaali-identiteetin löytämiseen voi aiheuttaa ihmisen täydellisen muutoksen. Tiedän tällaisen ihmisen lähipiiristä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut, jonka mielestä tuo Steve-Miranda-Che-kuvio oli jotenkin kamala ja epäuskottava?
……..
Steve-raukan puolesta jäi vain tosi paha mieli. Sarjan viesti tuntui olevan, että kun Steve vanheni hän ei enää kelvannut Mirandalle.
Jep, ihan samoin ajattelen.
Alunperinhän Kingin rustaamassa kässärissä oli paritettu Miranda proffa-Nyan kanssa, mutta Cynthia Nixon oli halunnut Mirandan pariutuvan miesmäisemmän Chen kanssa.
Miks Mirandalla on mummolook?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kattokaa se dokkari. Siitä selviää ainakin jotain mitä täällä ihmetellään.
Tajusiko joku teistä, miksi Carrie halusi sirotella tuhkat Pariisissa? Itselle tämä ei auennut. Big ja Carrie ovat niin newyorkilaisia, että kummastelin tällaista valintaa. Tuntui, että haluttiin amerikkalaista pariisi-ihastelua (á la emily in paris / satc kausi 6) ja visuaalisuutta. Tarkoitus jäi kertomatta.
Musta olisi ollut ihan hauskaa, jos Che oliskin halunnut lähteä ilman Mirandaa joka olisi jäänyt tyhjän päälle. Tämä oli aika ilmiselvä ratkaisu toki vikaan jaksoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut, jonka mielestä tuo Steve-Miranda-Che-kuvio oli jotenkin kamala ja epäuskottava?
Okei, pitkä suhde voi laimeta ja ihminen voi viisikymppisenä tajuta olevansa bi (tai miten hän nyt itsensä kokeekin). Mutta toi Chen hahmo oli kuin joku parikymppinen opiskelijapoika: suurimman osan ajasta pilvessä, täysin epävakaa ja eikä pätkääkään luotettava. Ihan oikeasti, hänenkö takia Miranda olisi valmis jättämään uransa ja opintonsa ja ystävänsä ja tietysti myös avioliittonsa.
Steve-raukan puolesta jäi vain tosi paha mieli. Sarjan viesti tuntui olevan, että kun Steve vanheni hän ei enää kelvannut Mirandalle.
Kyllä keski-iän kriisi yhdistettynä seksuaali-identiteetin löytämiseen voi aiheuttaa ihmisen täydellisen muutoksen. Tiedän tällaisen ihmisen lähipiiristä.
Sama. Tiedän parikin. Yksi pitkä avioliitto päättyi miehen trans-hoitohin ja toisessa mies ehdotti avointa suhdetta, hänellä oli jo suhde puolet nuorempaan mieheen.
Ja onhan iltapäivälehdet täynnä julkkiksia, joissa puolisot vaihtuneet puolet nuorempiin ja perheet hajonneet. Ja hyvin yleinen kysymyksenasettelu nykyään on se, mitä tehdä, kun puoliso ehdottaa avointa suhdetta. Se tuntuu olevan nykyajan "legitiimi" syy pettämiseen, tämä jatkuva individualismi ja itsensä löytäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transrabbi... Onko pakko?
Mitä ihmettä? Olispa siistiä, jos olisin teininä ollut tuossa tilanteessa missä Rock, ja äitini olisi hankkinut mulle jonkun transpapin tms.
Täytyykö silti hakea tilanteeseen trans-ihminen? Eikö se jo ole syrjintää, jos Rose (joka on kääntynyt Rockiksi) perinteiden mukaan käy läpi bar mitsvan, ei saa siihen aivan perinteistä käytäntöä vaan siihen täytyy vääntää trans-pappikin mukaan. Eikö siis trans-ihmisten mielestä ihmisoikeuksia tai papinoikeuksia ole normaalilla heterolla papilla. Vau, tässäpä taas pulma. Johon yksikään tiedostava ei ole pystynyt tyhjentävästi vastaamaan.
Hyväksytty on siis vain trans. Sitä tässä ihmettelen.
Eikö kaksi muuta rabbia ollut jo kieltäytynyt "perhesyihin" vedoten ja tämä rabbi oli viimeinen mahdollisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt HBO Maxilta löytyy dokkari siitä miten sarjaa tehtiin. Nimi on And Just Like That Documetary :D
Se oli itseasiassa parempi kuin tuo sarja itsessään… Tosin ihmettelen, miten kaikki seisoo vahvasti oman työnsä takana ja ovat tyytyväisiä siihen mitä tekivät. Samathan poissaolon selitys oli kaikkien mielestä järkevä ja hyvä (ei ollut), erirotuisten ihmisten tuominen sarjaan oli long overdue ja hyvä juttu, eri seksuaalisten suuntautumisten korostaminen edelleen hyvä juttu, käsikirjoitus oli heidän mielestään hyvä, jne jne. Ainakin se omituisen näköinen pieni mies joka on luonut koko sarjan, oli varsin tyytyväinen tekeleeseensä.
Dokkarissa tosin keskityttiin enimmäkseen käymään läpi Carrien upeita vaatteita, mistä mikäkin luomus on löytynyt ja mitäs me sille puettais päälle. Sitä oli kyllä vaate- ja kenkäfanina kiva katsoa.
Olikohan tekijöille ja castille yllätys, että sarjasta ei ole tykätty? Kuvaaminen ja kässärin hiominen ja kaikki oli niin hitsin kivaa! Ei kai ne sitten nähty metsää puilta, ja dokkarissa huomaa että se pieni omituisen näköinen mies päättää loppujen lopuksi kaikesta, tykkäs muut tai ei.
Tässäpä meriselitys luokattoman kehnoon lopputulokseen. Sarjan tuottajat ja näyttelijät ja käsikirjoittajat tekivät sen itselleen, eivät katsojille. Olisivat kuvanneet kaikki jaksot kahdella eri otteella eli toinen versio olisi tehty "good 'ol SATC" meiningillä (ja laitettu HBO:hon katsottavaksi) ja tämä toinen olisi jäänyt vain tekijöittensä omaksi sisäpiirin jutuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transrabbi... Onko pakko?
Mitä ihmettä? Olispa siistiä, jos olisin teininä ollut tuossa tilanteessa missä Rock, ja äitini olisi hankkinut mulle jonkun transpapin tms.
Täytyykö silti hakea tilanteeseen trans-ihminen? Eikö se jo ole syrjintää, jos Rose (joka on kääntynyt Rockiksi) perinteiden mukaan käy läpi bar mitsvan, ei saa siihen aivan perinteistä käytäntöä vaan siihen täytyy vääntää trans-pappikin mukaan. Eikö siis trans-ihmisten mielestä ihmisoikeuksia tai papinoikeuksia ole normaalilla heterolla papilla. Vau, tässäpä taas pulma. Johon yksikään tiedostava ei ole pystynyt tyhjentävästi vastaamaan.
Hyväksytty on siis vain trans. Sitä tässä ihmettelen.
Eikö kaksi muuta rabbia ollut jo kieltäytynyt "perhesyihin" vedoten ja tämä rabbi oli viimeinen mahdollisuus?
No näinhän siinä kävi. Aika erikoista jos vääntää syrjintäkuvioksi tämän. Jos nuo kieltäytyjät olivat ”normaaleja heteroja” ja kolmas vaihtoehto trans, niin tokihan tämä ratkaisu nyt kovasti uhkaa ja loukkaa meitä ”normaaleja” katsojia. Rabbi oli muuten hyvä sivuhahmo. En ole tiedostava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sarjan loppu tuli minulle yllätyksenä. En ollut huomannut edes mitään tuottajaa aiemmin. Ihanasti välkähti sydämessä. Toivottavasti tulee uusi kausi.
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä typerä lopetus. Ja erikoista sirotella tuhkat Pariisiin "heidän sillalleen". Kiho rakastui Pariisissa ex-vaimoonsa, ja Carrie asui siellä toisen miehen kanssa, luulisi siis että heidän yhteinen juttunsa löytyisi New Yorkista ennemmin. Ärsytti, että Carrie päätyy yhteen tuon tuottajan kanssa, sekä se, että Miranda värjäsi hiuksensa. Ihan niinkuin täällä olikin jo arvattu! Kauhea määrä uusia sivuhahmoja, joilla ei ilmeisesti ole mitään muuta virkaa kuin olla tummia iholtaan. Ei tunnu ollenkaan yhtenäiseltä kaudelta, enemmän tulee fiilis että on vaan lätkitty jaksoihin sitä sun tätä ihan muuten vain, mutta se kuuluisa punainen lanka on ihan hukassa. Kaikki jaksot ja kohtauksetkin ihan irrallisia toisistaan. Olisin toivonut, että edes Mirandan muuttokeskustelussa olisi tullut esille Mirandan suhtautuminen siihen, kun Carrie aikanaan muutti Petrovskyn kanssa Pariisiin.
Jäin oikein miettimään, oliko tässä jaksossa yhtään valkoihoista sivuhenkilöä? Bradyn tyttöystävä, Anthonyn SS-henkinen deitti? Kaipa niitä oli, en kiinnittänyt huomiota. Tummempien sivuhenkilöjen määrä oli hätkähdyttävä, eikä siinä mitään. Hyvä jos vastaa jotenkin New Yorkin väestörakennetta paremmin. Mutta itsellä on käynyt niin, että ruudulla näkyy (ainakin minun ruuduillani) niin paljon tällä hetkellä tummempia ihmisiä, että valkoihoiset ovat alkaneet näyttää kummallisilta, poikkeuksellisilta, jopa rumilta. Vähemmistöltä. Ja vähemmistöähän valkoihoiset globaalisti ovatkin. En siis sano, että se olisi huono asia, kun oikeasti tummempi iho on enemmän se ihmisen normi. On varmaan vaan tervettä huomata tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se siltakohtaus ei ollut onnistunut. Kuka hankkisi tuollaisen mekon muistotilaisuuteen, oli ylimapuva jopa Carrielle.
Ja se komea tuottaja ei voisi kiinnostua tuollaisesta kävystä. Vaikka onkin kyseessä fiktio, niin jotain rajaa.
Kävystä? Minusta hän on aivan upea edelleen, sirot ja herkät kasvonpiirteet ja todella kauniit silmät.
Minusta SJP ei ole ikinä ollut kaunis, ei silloin nuorenakaan, vaan jopa ruma. Sinänsä on virkistävää, että päähenkilön ei tarvitse olla kaunis, mutta omituista on se, että häntä pyritään esittämään kuin olisi jotenkin ihastuttava prinsessa. Ulkonäkö ei ole vanhetessa parantunut ollenkaan, vaan alipainoinen kuin on, niin se riutuneisuus korostuu ja näkyy just esim. käsissä, kun ei ole mitään pehmeyttä mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transrabbi... Onko pakko?
Mitä ihmettä? Olispa siistiä, jos olisin teininä ollut tuossa tilanteessa missä Rock, ja äitini olisi hankkinut mulle jonkun transpapin tms.
Täytyykö silti hakea tilanteeseen trans-ihminen? Eikö se jo ole syrjintää, jos Rose (joka on kääntynyt Rockiksi) perinteiden mukaan käy läpi bar mitsvan, ei saa siihen aivan perinteistä käytäntöä vaan siihen täytyy vääntää trans-pappikin mukaan. Eikö siis trans-ihmisten mielestä ihmisoikeuksia tai papinoikeuksia ole normaalilla heterolla papilla. Vau, tässäpä taas pulma. Johon yksikään tiedostava ei ole pystynyt tyhjentävästi vastaamaan.
Hyväksytty on siis vain trans. Sitä tässä ihmettelen.
Eikö kaksi muuta rabbia ollut jo kieltäytynyt "perhesyihin" vedoten ja tämä rabbi oli viimeinen mahdollisuus?
No näinhän siinä kävi. Aika erikoista jos vääntää syrjintäkuvioksi tämän. Jos nuo kieltäytyjät olivat ”normaaleja heteroja” ja kolmas vaihtoehto trans, niin tokihan tämä ratkaisu nyt kovasti uhkaa ja loukkaa meitä ”normaaleja” katsojia. Rabbi oli muuten hyvä sivuhahmo. En ole tiedostava.
Kaiken voi kääntää syrjintäkuvioksi, jos niin haluaa.
Minustakin rabbi oli hyvin SATC-mainen, tykkäsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut, jonka mielestä tuo Steve-Miranda-Che-kuvio oli jotenkin kamala ja epäuskottava?
Okei, pitkä suhde voi laimeta ja ihminen voi viisikymppisenä tajuta olevansa bi (tai miten hän nyt itsensä kokeekin). Mutta toi Chen hahmo oli kuin joku parikymppinen opiskelijapoika: suurimman osan ajasta pilvessä, täysin epävakaa ja eikä pätkääkään luotettava. Ihan oikeasti, hänenkö takia Miranda olisi valmis jättämään uransa ja opintonsa ja ystävänsä ja tietysti myös avioliittonsa.
Steve-raukan puolesta jäi vain tosi paha mieli. Sarjan viesti tuntui olevan, että kun Steve vanheni hän ei enää kelvannut Mirandalle.
Kyllä keski-iän kriisi yhdistettynä seksuaali-identiteetin löytämiseen voi aiheuttaa ihmisen täydellisen muutoksen. Tiedän tällaisen ihmisen lähipiiristä.
Sama. Tiedän parikin. Yksi pitkä avioliitto päättyi miehen trans-hoitohin ja toisessa mies ehdotti avointa suhdetta, hänellä oli jo suhde puolet nuorempaan mieheen.
Ja onhan iltapäivälehdet täynnä julkkiksia, joissa puolisot vaihtuneet puolet nuorempiin ja perheet hajonneet. Ja hyvin yleinen kysymyksenasettelu nykyään on se, mitä tehdä, kun puoliso ehdottaa avointa suhdetta. Se tuntuu olevan nykyajan "legitiimi" syy pettämiseen, tämä jatkuva individualismi ja itsensä löytäminen.
Ei musta ongelma ollut siinä, että Miranda rakastui muunsukupuoliseen vaan se että hän rakastui juuri Chen hahmoon, joka henkisellä tasolla olisi ollut parempi pari ehkä Mirandan pojalle. Tuolla aiemmin kerrottiin, että alkuperäisen suunnitelman mukaan Mirandan olisi pitänyt rakastua siihen proffaan. Se olisi mielestäni ollut uskottavampi kuvio. Nyt koko proffa jäi vähän irralliseksi hahmoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut, jonka mielestä tuo Steve-Miranda-Che-kuvio oli jotenkin kamala ja epäuskottava?
Okei, pitkä suhde voi laimeta ja ihminen voi viisikymppisenä tajuta olevansa bi (tai miten hän nyt itsensä kokeekin). Mutta toi Chen hahmo oli kuin joku parikymppinen opiskelijapoika: suurimman osan ajasta pilvessä, täysin epävakaa ja eikä pätkääkään luotettava. Ihan oikeasti, hänenkö takia Miranda olisi valmis jättämään uransa ja opintonsa ja ystävänsä ja tietysti myös avioliittonsa.
Steve-raukan puolesta jäi vain tosi paha mieli. Sarjan viesti tuntui olevan, että kun Steve vanheni hän ei enää kelvannut Mirandalle.
Kyllä keski-iän kriisi yhdistettynä seksuaali-identiteetin löytämiseen voi aiheuttaa ihmisen täydellisen muutoksen. Tiedän tällaisen ihmisen lähipiiristä.
Sama. Tiedän parikin. Yksi pitkä avioliitto päättyi miehen trans-hoitohin ja toisessa mies ehdotti avointa suhdetta, hänellä oli jo suhde puolet nuorempaan mieheen.
Ja onhan iltapäivälehdet täynnä julkkiksia, joissa puolisot vaihtuneet puolet nuorempiin ja perheet hajonneet. Ja hyvin yleinen kysymyksenasettelu nykyään on se, mitä tehdä, kun puoliso ehdottaa avointa suhdetta. Se tuntuu olevan nykyajan "legitiimi" syy pettämiseen, tämä jatkuva individualismi ja itsensä löytäminen.
Ei musta ongelma ollut siinä, että Miranda rakastui muunsukupuoliseen vaan se että hän rakastui juuri Chen hahmoon, joka henkisellä tasolla olisi ollut parempi pari ehkä Mirandan pojalle. Tuolla aiemmin kerrottiin, että alkuperäisen suunnitelman mukaan Mirandan olisi pitänyt rakastua siihen proffaan. Se olisi mielestäni ollut uskottavampi kuvio. Nyt koko proffa jäi vähän irralliseksi hahmoksi.
Mirandahan taantui aika teinimäiseksi tässä itsensä etsimisprojektissa vaikka on/oli fiksu ja järkevä aikuinen nainen. Ehkä hänet laitettiin siksi ihastumaan Chen hahmoon eikä proffaan. Tai sitten Cynthia Nixon koki Chen näyttelijän niin kuumaksi että halusi juonikuvion näin päin ;D
Täytyykö silti hakea tilanteeseen trans-ihminen? Eikö se jo ole syrjintää, jos Rose (joka on kääntynyt Rockiksi) perinteiden mukaan käy läpi bar mitsvan, ei saa siihen aivan perinteistä käytäntöä vaan siihen täytyy vääntää trans-pappikin mukaan. Eikö siis trans-ihmisten mielestä ihmisoikeuksia tai papinoikeuksia ole normaalilla heterolla papilla. Vau, tässäpä taas pulma. Johon yksikään tiedostava ei ole pystynyt tyhjentävästi vastaamaan.
Hyväksytty on siis vain trans. Sitä tässä ihmettelen.