Lue keskustelun säännöt.
And just like that - en kestä!
10.12.2021 |
Oletteko jo katsoneet HBOlta Sinkkuelämää jatkosarjan. Katsoin ne kaksi ekaa jaksoa ja oli aivan kamala aloitus! Ihan epäuskoinen olo tuosta juonenkäänteestä Mr Bigiin liittyen.
Harmittaa! En ole varma haluanko katsoa enempää, kun julkaisevat.
Kommentit (2789)
Muusta en oikein osaa sanoa, mutta se kohtaus sillalla Pariisissa oli ainakin visuaalisesti tosi kaunis. Siinä oli varmaan ekaa kertaa koko kauden aikana sitä alkuperäisen sarjan tunnelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuret oli odotukset tämän viimeisen 10-jakson suhteen, mutta pettymyshän sekin sitten oli.
En edes tiedä mistä aloittaa…
Kaikista kauden jaksoista jäi sekava ja irrallinen kuva. Ilmeisesti matskua ja kohtauksia on kuvattu ainakin sataa jaksoa varten ja sitten on leikkauspöydällä jouduttu tekemään rankkoja valintoja kun kaikki oleellinen on yritetty typistää vain kymmeneen jaksoon ja pari oleellista hahmoakin on matkan varrella poistunut kuvioista (lähinnä tarkoitan nyt Stanfordia ja Bigiä).
Esim. se Pariisin silta-kohtaus. Irrallinen, lyhyt pätkä joka vain yht’äkkiä alkaa ja heti perään jo loppuukin.
Se Aidanin puuttuminenkun ihmetyttää kun näyttelijä itse ehti jo kertoa olevansa monessa jaksossa…
John Corbett höpötteli lämpimikseen paluusta sarjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transrabbi... Onko pakko?
Mitä ihmettä? Olispa siistiä, jos olisin teininä ollut tuossa tilanteessa missä Rock, ja äitini olisi hankkinut mulle jonkun transpapin tms.
Jep, tämä oli jälleen yksi esimerkki siitä, miten paljon Charlotte yrittää lastensa eteen! Kiva nähdä välillä tällaistakin.
Vierailija kirjoitti:
Transrabbi... Onko pakko?
Voi onpas kamalaa taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suuret oli odotukset tämän viimeisen 10-jakson suhteen, mutta pettymyshän sekin sitten oli.
En edes tiedä mistä aloittaa…
No todellakaan ei ollut enää suuret odotukset 10. jaksoon!
9 jaksoa poukkoilevia tarinan pätkiä ja yhdentekeviä sivuhahmoja... ja sitten 10. olisi ollut jotain elämää suurempaa? Älä viitsi.
Minusta charlotte teki they mitsvassa ainoan hyvän ja lempeän ja rakentavan päätöksen, mitä oli. Kauhean ankaria olette, että lapsi pitäisi jotenkin pakottaa astumaan uskoon ”kun on hienot juhlat järjestetty”
Charloten muut vaihtoehdot olisivat olleet
1. alistaa rockia pakottamalla hänet (miten? Fyysisesti?) nolaamaan itsensä ja mutisemaam rabin viereen uskonlauseita joita hän ei osaa eikä kannata/usko.
2. Ilmoittaa vieraille että lähtekää pois ja tässä tapauksessa nolata rock (ilmoittaminen olisi joko passiivisaggressiivista tai anteeksipyytelevää varmaan) ja ”tuhlata juhlat” eli heittää hienot juhlat hukkaan
3. Ohittaa se koko kohtaus ja nousta lavalle sanomaan että ”menkää jälkiruualle, tätä uskonlauseiden sanelu kohtausta ei nyt tulekaan koska rock ei usko juutalaisuuteen eikä muuhunkaan” (noloa)
… nyt tilanne ohitettiin kevyesti, charlotte näytti lapsille mallia joustamisesta ja toisten mielipiteiden kunnioittamisesta sekä oman suuttumuksen hyväksymisestä ja tilanteen jatkamisesta nokkelasti ja rakentavasti. Vieraat saivat juhlan ”protokollan mukaan” eikä heidän tarvinnut todistaa mitään kiusallista perheriitaa. Varmaan vieraat ottivat jutun lämpöisesti ja huvittuneina (”teinit”) ja kaikilla oli kivaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yökerhon omistajalla Zedillä löytyy menneisyys Pradan Tonyna.
Voi miten kaunis SJP oli tuossa siltakohtauksessa! Ihana puku ja niin kaunis kampaus, hänelle sopii hyvin se että hiukset ovat kokonaan tai edes osittain kiinni. Näytti tosi nuorekkaalta bar mitsva-asussa ja kampauksessa myös.
Transrabbi oli hauska, samoin leipäpojat juhlaväen joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt HBO Maxilta löytyy dokkari siitä miten sarjaa tehtiin. Nimi on And Just Like That Documetary :D
Se oli itseasiassa parempi kuin tuo sarja itsessään… Tosin ihmettelen, miten kaikki seisoo vahvasti oman työnsä takana ja ovat tyytyväisiä siihen mitä tekivät. Samathan poissaolon selitys oli kaikkien mielestä järkevä ja hyvä (ei ollut), erirotuisten ihmisten tuominen sarjaan oli long overdue ja hyvä juttu, eri seksuaalisten suuntautumisten korostaminen edelleen hyvä juttu, käsikirjoitus oli heidän mielestään hyvä, jne jne. Ainakin se omituisen näköinen pieni mies joka on luonut koko sarjan, oli varsin tyytyväinen tekeleeseensä.
Dokkarissa tosin keskityttiin enimmäkseen käymään läpi Carrien upeita vaatteita, mistä mikäkin luomus on löytynyt ja mitäs me sille puettais päälle. Sitä oli kyllä vaate- ja kenkäfanina kiva katsoa.
Olikohan tekijöille ja castille yllätys, että sarjasta ei ole tykätty? Kuvaaminen ja kässärin hiominen ja kaikki oli niin hitsin kivaa! Ei kai ne sitten nähty metsää puilta, ja dokkarissa huomaa että se pieni omituisen näköinen mies päättää loppujen lopuksi kaikesta, tykkäs muut tai ei.
Minusta se siltakohtaus ei ollut onnistunut. Kuka hankkisi tuollaisen mekon muistotilaisuuteen, oli ylimapuva jopa Carrielle.
Ja se komea tuottaja ei voisi kiinnostua tuollaisesta kävystä. Vaikka onkin kyseessä fiktio, niin jotain rajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta se siltakohtaus ei ollut onnistunut. Kuka hankkisi tuollaisen mekon muistotilaisuuteen, oli ylimapuva jopa Carrielle.
Ja se komea tuottaja ei voisi kiinnostua tuollaisesta kävystä. Vaikka onkin kyseessä fiktio, niin jotain rajaa.
SJP oli heti mekon nähdessään rakastunut siihen ja se oli puvustajan ja sarjan tekijänkin mielestä just paras siihen kohtaukseen. En tiedä mitä ne oikein ajatteli. Kannattaa katsoa tuo dokkari mistä ylempänä kirjoitin, se on jotenkin koominen siihen nähden mitä ihmiset sarjasta ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Voi miten kaunis SJP oli tuossa siltakohtauksessa! Ihana puku ja niin kaunis kampaus, hänelle sopii hyvin se että hiukset ovat kokonaan tai edes osittain kiinni. Näytti tosi nuorekkaalta bar mitsva-asussa ja kampauksessa myös.
Transrabbi oli hauska, samoin leipäpojat juhlaväen joukossa.
Hirveä vaate joka ei pue ketään, Sarah on 100 vuotiaan näköinen mutta esittää 55 vuotiasta ja ne kädet, kuin kuolleella, hyi! Kaksi muuta kohtuullisesti pysyneet itsensä näköisenä, mintä nyt hiukan kiristykset vetäneet suuta jokeriksi.
Typeriä irrallisia kohtauksia 10 jakson verran. Kohtauksiin ympätty KAIKKI nykyajan typerät ilmiöt. Hirveä mahalasku kohtuullisen viihdyttävän sinkkuelämää sarjan jälkeen. Rahat pois mentaliteetti kuten elokuvissa joita ei jaksanut edes loppuun katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä edellisten kanssa, että irrallisia kohtauksia ja turhan paljon uusia sivuhenkilöitä ilman kunnon perusteluja ja juonenkaaria. Vähemmälläkin olisi pärjännyt.
Siitä tuottajasta arvasin heti kun sitä ensimmäisen kerran näytetiin, että siitä tulee Carrien uusi rakkaus (tai mikälie). Oli niin komean näköinen.
Sitä myös ihmettelin, että miksi Stevestä tehtiin niin dementoituneen oloinen.
Nauratti loppukohtaus, ”komea” mies haluaisin vuoteeseensa hirviömummun. Juu, tottakai.
Imdb:ssä oli hyviä kommentteja heti ekojen jaksojen jälkeen. Ihan kuin tekijät olis päättäneet tunkea sarjaan kaikki rodut, kaikki genderit, kaikki nykypäivän somekanavat ja lisäksi eritteet, että jokaiselle olis varmasti jotakin. Siinä sivussa unohtui luoda kunnon tarina ja juonenkuljetus joka jaksoon.
Mikä tämä satavuotias-jankkaaja on?
Oliko missään aikaisemmissa jaksoissa edes pientä vihjausta ja flirttiä Carrien ja podcast-komistuksen välisestä mahdollisesta ihastuksesta? Itse en huomannut, vaikka tosin heti itse tajusin, kuinka komea se oli.
Ei silleen kauheesti annettu aikaa kasvaa tämän nopean rakastumisen. Se opettajatyyppi oli ällöttävä lässy.
Pariisin kohtaus tuli ihan puskista ja kesti sen muutaman sekunnin ja sitten oltiinkin jo taas Jenkeissä. Bigin muistelot (ilmeisesti piti kasvoja näyttää vielä siinä kohtaa) oli sitten leikattu pois eli vaikka mies ei ole saanut syytettä, niin kaikkien mielestä on syyllinen. Hienoa naiset, kyllä osaatte pilata ihmisten elämän.
Oli kyllä niin tajuttoman huonosti tehty sarja, ettei toista yhtä surkeaa ja yhtä naurettavaa wokea sisältävää shaibaa varmasti vähän aikaan tule katsottua.
Miranda sai ehkä loppusarjaa kohden pari aivosolua takaisin, mutta Steve kuvattiin ihan seniilinä 80-vuotiaana pappana.
Vierailija kirjoitti:
Minusta charlotte teki they mitsvassa ainoan hyvän ja lempeän ja rakentavan päätöksen, mitä oli. Kauhean ankaria olette, että lapsi pitäisi jotenkin pakottaa astumaan uskoon ”kun on hienot juhlat järjestetty”
Charloten muut vaihtoehdot olisivat olleet
1. alistaa rockia pakottamalla hänet (miten? Fyysisesti?) nolaamaan itsensä ja mutisemaam rabin viereen uskonlauseita joita hän ei osaa eikä kannata/usko.
2. Ilmoittaa vieraille että lähtekää pois ja tässä tapauksessa nolata rock (ilmoittaminen olisi joko passiivisaggressiivista tai anteeksipyytelevää varmaan) ja ”tuhlata juhlat” eli heittää hienot juhlat hukkaan
3. Ohittaa se koko kohtaus ja nousta lavalle sanomaan että ”menkää jälkiruualle, tätä uskonlauseiden sanelu kohtausta ei nyt tulekaan koska rock ei usko juutalaisuuteen eikä muuhunkaan” (noloa)
… nyt tilanne ohitettiin kevyesti, charlotte näytti lapsille mallia joustamisesta ja toisten mielipiteiden kunnioittamisesta sekä oman suuttumuksen hyväksymisestä ja tilanteen jatkamisesta nokkelasti ja rakentavasti. Vieraat saivat juhlan ”protokollan mukaan” eikä heidän tarvinnut todistaa mitään kiusallista perheriitaa. Varmaan vieraat ottivat jutun lämpöisesti ja huvittuneina (”teinit”) ja kaikilla oli kivaa
Älä nyt viitsi!!! Jos/kun kerran lapsi on valinnut, että haluaa juhlat, niin ei silloin 5 min ennen H-hetkeä peräännytä! Tuollaiset päätökset tehdään aiemmin. Eipä ihme, että kouluissa ollaan helisemässä, jos kasvatus on tätä tasoa... huh...
Mitä ihmettä? Olispa siistiä, jos olisin teininä ollut tuossa tilanteessa missä Rock, ja äitini olisi hankkinut mulle jonkun transpapin tms.