And just like that - en kestä!

Ei lisättävää. Huono mikä huono. 

Tyttäreni 18v on tätä uutta, suvaitsevaa sukupolvea, jolla ei ole mitään väliä oletko hetero vai et. On jopa minua ojentanut ahdasmielisyydestä, kun en kaikkia termejä tiedä.🙈

Tykkäsi kovasti alkup. sarjasta, mutta uudet jaksot katsottuaan ihmetteli woke-tuputusta.

Kuulemma tuntui väkinäiseltä ja irralliselta.

Ja mä luulin että olen itse vaan suvaitsematon kalkkis, kun sarja lähinnä ärsytti.

Kenellehän tää uusi sarja on sitten suunnattu, kun tätä ei pysty katsomaan nuoret eikä tällaiset keski-ikäiset..🤨

Teennäinen woketus muistuttaa muuten yhä enemmän 70-luvun oikeaoppista taistolaisuutta.

Silloin mm. opetettiin, että r-sana oli ehdottoman no-no, sellaista ei sivistynyt tyyppi kerta kaikkiaan päästänyt suustaan, vain jotkut äärioikeistolaiset mt-potilaat sitä käytti. On hupaisaa seurata esim. Tervon Kylmän sodan Suomi - sarjaa, jossa näitä ihmisiä, joita oli kielletty käyttämästä r-sanaa, nyt hokemassa niin vapautuneen rehvakkaasti rssä , rssä, rssää. (kirjoitettu tähän näin, kun ei mene muuten läpi) Ehkä n-sanan kohdalla käy samalla tapaa vuosien kuluttua?

Sillä oikeasti ei-rzistisella tyypillä ei ole missään kohtaa tarvetta käyttää r-sanaa (niin kuin ei ole n-sanaakaan), ei vaikka olisi ihan lupa tai että siihen jopa kannustettaisiin. Mutta suurin osa ihmisistä ei ole oikeaoppisia, vaan kompleksisia ja repalaisia reppanoita, jotka yrittää miellyttää sitä, joka milloinkin valtaa pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan niinkuin sarjan olisi kirjoittaneet parikymppiset mainostoimistotyöntekijät pilvessä, samalla barbeilla leikkien.

"Sit tää niinku sanos sille näin, mut sit kun se on niiiin kalkkis, niin se ei yhtään niinku tajuis ja olis silleen et wut, mut sit siihen tulis tää non-binary silleen tiedostavana joka pelastais tilanteen ja niinku opettais näille mummoille et hei, mekin ollaan ihmisii ja niin on muuten myös eriväriset tyypit. "

Katson ihan samalla tavalla kuin jotain umpipaskaa camp-leffaa katsoisin, mutta tämä on jotenkin vielä vaivaannuttavampi kokemus.

Käsikirjoittajat on ihan oma ammattikuntansa, eikä heillä ole mitään tekoa mainostoimistojen kanssa. Mainosalan päihteidenkäyttö on myös totaalisen liioiteltua. Barbeilla leikkiminen on kätevää palvelumuotoilussa, kun tehdään ennakkotestausta palvelupoluille.

Oletko koskaan edes katsonut Sinkkuelämää? Ilmeisesti et. Sarja oli uraauurtava "tuotesijoittelun" määrässä, se nosti esiin merkkejä ja tuotteita sillä tavoin, että mainostuskin on lievä termi. Sarjan naiset myös olivat ja ovat käytännössä eläviä barbeja, puvustus on katsos melko isossa roolissa myös. Ja mitä tulee päihteidenkäyttöön, kukaan ei toivottavasti selvin päin tämän sarjan kaltaista tuubaa kirjoita and just like that.

Vähän nyt voisi olla sellainen tekstitaidon kurssi tarpeen, kyseessä oli mielikuva sarjan synnystä sen surkeuden perusteella, ei faktakuvaus.

Nyt on pakko olla eri mieltä 99 prossan kanssa sinkkuelämän uudesta kaudesta. Mielestäni se on todella hyvä. Elokuvat tossa välissä oli ihan kuraa ja sarja polki paikallaan jo aika pahasti ennen kuin loppui aikoinaan mutta tässä uudessa on esillä uusi maailma. Minusta on hienoa ajatella miten hyvin on sisäistetty se kun ihminen keski-ikäistyy ja vanhenee. Monet valittavat miksi hupakko Charlotte pysyy samanlaisena mutta sitähän elämä on, ne ominaiset piirteet korostuu vanhetessa, ei suinkaan aina häivy. Tervehdin ilolla woketusta, se on ihan paikallaan. Satuin näet mielenkiinnosta katsomaan lentsikassa tapaninpäivänä Suomeen palatessa leffaversion jossa Carriella oli Jennifer Hudsonin esittämä musta assistentti, se oli oikeasti päälleliimatunoloinen kuvio. Minusta uudessa käsikirjoituksessa on hienosti otettu haltuun se hämmennys joka ihmisillä on esim metoon ja BLM:n jälkeen. Minä sain paljon hyviä oivalluksia jo näiden neljän osan aikana. Lisäpointsit siitä että sarjassa on mielenkiintoisia hahmoja sivuosissa, esim Brenda Vaccaron esittämä Mr Bigin vanha sihteeri. Tuo näyttelijä oli jo Keskiyön cowboy leffassa 1969! Minusta on hienoa että sarjalle tehtiin tämä viimeinen kausi ettei se jäänyt niihin hirveisiin tuotesijoittelutaivas tunnelmiin millä kaksi leffaa kyllästettiin. 

Hyväntahtoinen utelias kirjoitti:

Nyt on pakko olla eri mieltä 99 prossan kanssa sinkkuelämän uudesta kaudesta. Mielestäni se on todella hyvä. Elokuvat tossa välissä oli ihan kuraa ja sarja polki paikallaan jo aika pahasti ennen kuin loppui aikoinaan mutta tässä uudessa on esillä uusi maailma. Minusta on hienoa ajatella miten hyvin on sisäistetty se kun ihminen keski-ikäistyy ja vanhenee. Monet valittavat miksi hupakko Charlotte pysyy samanlaisena mutta sitähän elämä on, ne ominaiset piirteet korostuu vanhetessa, ei suinkaan aina häivy. Tervehdin ilolla woketusta, se on ihan paikallaan. Satuin näet mielenkiinnosta katsomaan lentsikassa tapaninpäivänä Suomeen palatessa leffaversion jossa Carriella oli Jennifer Hudsonin esittämä musta assistentti, se oli oikeasti päälleliimatunoloinen kuvio. Minusta uudessa käsikirjoituksessa on hienosti otettu haltuun se hämmennys joka ihmisillä on esim metoon ja BLM:n jälkeen. Minä sain paljon hyviä oivalluksia jo näiden neljän osan aikana. Lisäpointsit siitä että sarjassa on mielenkiintoisia hahmoja sivuosissa, esim Brenda Vaccaron esittämä Mr Bigin vanha sihteeri. Tuo näyttelijä oli jo Keskiyön cowboy leffassa 1969! Minusta on hienoa että sarjalle tehtiin tämä viimeinen kausi ettei se jäänyt niihin hirveisiin tuotesijoittelutaivas tunnelmiin millä kaksi leffaa kyllästettiin. 

Sekoitat asioita. Teemat voivat olla hyviä, mutta homma on nyt niin kökösti toteutettu, että hyvä ja aiemmin hyvin tehty sarja on nyt pilattu. 

Olen katsonut kyllä kaikki kaudet ja jos sekoitan asioita mielestäsi olkoon niin. Jos tästä jutusta olisi jätetty pois maailman muuttuminen ympärillä moniarvoisemmaksi kaikki vitsit liittyisivät limakalvojen ohenemiseen ryppyjen kauhisteluun ja liukuvoiteiden käyttöön. Olisiko kuitenkin niin että monia sarjaa arvostelevia ahdistaa eniten oma ikääntyminen ja se ettei sarjan pariin voikaan enää vetäytyä vaan nauramaan seksiasioissaan sekoileville viisikymppisille. Minusta ote on rohkea ja siitä pojot.

Oli sitten Charlotten vuoro olla kiusallinen ja täysin ulapalla.

Vierailija kirjoitti:

Hyväntahtoinen utelias kirjoitti:

Nyt on pakko olla eri mieltä 99 prossan kanssa sinkkuelämän uudesta kaudesta. Mielestäni se on todella hyvä. Elokuvat tossa välissä oli ihan kuraa ja sarja polki paikallaan jo aika pahasti ennen kuin loppui aikoinaan mutta tässä uudessa on esillä uusi maailma. Minusta on hienoa ajatella miten hyvin on sisäistetty se kun ihminen keski-ikäistyy ja vanhenee. Monet valittavat miksi hupakko Charlotte pysyy samanlaisena mutta sitähän elämä on, ne ominaiset piirteet korostuu vanhetessa, ei suinkaan aina häivy. Tervehdin ilolla woketusta, se on ihan paikallaan. Satuin näet mielenkiinnosta katsomaan lentsikassa tapaninpäivänä Suomeen palatessa leffaversion jossa Carriella oli Jennifer Hudsonin esittämä musta assistentti, se oli oikeasti päälleliimatunoloinen kuvio. Minusta uudessa käsikirjoituksessa on hienosti otettu haltuun se hämmennys joka ihmisillä on esim metoon ja BLM:n jälkeen. Minä sain paljon hyviä oivalluksia jo näiden neljän osan aikana. Lisäpointsit siitä että sarjassa on mielenkiintoisia hahmoja sivuosissa, esim Brenda Vaccaron esittämä Mr Bigin vanha sihteeri. Tuo näyttelijä oli jo Keskiyön cowboy leffassa 1969! Minusta on hienoa että sarjalle tehtiin tämä viimeinen kausi ettei se jäänyt niihin hirveisiin tuotesijoittelutaivas tunnelmiin millä kaksi leffaa kyllästettiin. 

Sekoitat asioita. Teemat voivat olla hyviä, mutta homma on nyt niin kökösti toteutettu, että hyvä ja aiemmin hyvin tehty sarja on nyt pilattu. 

Tästä samaa mieltä. Älykkäämmässä sarjassa katsoja olisi joutunut tajuamaan asioita, tässä ne lyödään päin naamaa ja selitetään puhki.

MOnelta uusi jakso tulee HBO:lle?

Harmittaa kun näitä jaksoja ei saa ladattua torrenttina. Kaksi ekaa sai mutta sen jälkeen ei ole kukaan lisäillyt. Odotin kovasti tämän sarjan näkemistä ja kahdesta ekasta jaksosta tykkäsin!

Maila kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämätön väite, että naispääosat olisivat olleet jotain käänteentekevää 90-luvulla. Johan I love Lucy -sarjassa 50-luvulla pääosissa oli pelkät naiset. Eikä sitäkään varmastikaan pidetty mitenkään outona. Pikkunaiset 1800-luvulta oli tarina, (kuten moni muukin) jossa pääosissa oli pelkät naiset.

Suora puhe seksistä (siis ihan ällöihin yksityiskohtiin meneminen) televisiossa oli uutta. Ja tosiaan suomalaisille tuo kaupallisuus. Ei juurikaan muu.

Ööh okei, eli tämän kommentoija mielestä EI ollut mitenkään edistyksellistä alkuperäinen SATC sillä olihan meillä about 100 vuoden sisään ihan peräti yksi sarja ja yksi kirja, joissa keskityttiin naisten (ja tyttöjen) elämiin. :D Kamoon nyt. Tykkäsi sarjasta tai ei, niin kyllä se oli todella käänteentekevä ulos tullessaan. Etenkin sen vuoksi, että siinä naiset puhuivat seksistä avoimesti ja heillä oli "agency" näissä, eivät olleet enää mitään kaksvitosten riepoteltavissa olevia teini-ikäisiä tyttöjä. 

Olisko jotain muuta esimerkkiä tässä NAISvetoiselle sarjalle tai leffalle, joka olisi päässyt samanlaiseen suosioon kuin taannoin Sinkkuelämää? Sarjan "opeista" voi olla montaa eri mieltä, mutta tuo että "onhan näitä ollut" on aika hirveää tuubaa. 99% sarjoista on edelleen miesvetoisia ja tulevat olemaankin, ellei naisista haluta jossain vaiheessa vihdoin kirjoittaa jotain kiinnostavaa (jotain mihin AJLT ei kykene lainkaan, sorry).

Tuollainen liioittelu vie pohjan kirjoittelultasi. Naisvetoisia sarjoja on ollut ja on yhä nykyään yhä enemmän. Nykyään jopa poliisi sarjoissa on aina melkein nainen pääosissa ja ne ylipätevät ärsyttävät naispoliisipäälliköt. Ally McBeal ja Gilmoren tytöt olivat aikoinaan omia suosikkejani.

Jotenkin outoa, miten toi naisvetoisuus tuntuu olevan monelle jotain tosi uutta. Kauhuelokuvissa on ihan peruskauraa, että pääosassa on nainen, joka aktiivisesti toimii tai tutkii sitä elokuvassa esiintyvää pahuutta. Tomb raider on mielettömän menestynyt pelisarja, jossa pääosassa on nainen ja jonka ensimmäinen peli julkaistiin 1996. 1800-luvun naiskirjailijoiden teoksissa päärooleissa ovat lähes poikkeuksetta naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eka Sinkkuelämää oli aidosti hauska, katsoin juuri uusinta kakkososia niissä mm. Stanford tapaa miehen jolle on suhdetta tärkeämpää nukkien keräily, Charlotte juoksee hauskan musiikin tahdissa pois saunasta koska ei siedä olla alastomien seassa. Onkohan uudessa sarjassa tälläisiä hauskoja kohtauksia.

Ei ole. Vanha SATC oli hauska, joskus dramaattinen, joskus surullinen, mutta aina jakson jälkeen jäi odottamaan kieli pitkällä uutta jaksoa. Nyt ei enää sellaista ole. Sarjaan on tungettu väkisin aivan kaikki vähemmistöt. Kaikki. Ja kaikki maailmantuska mitä vihervasemmisto on keksinyt tuntea. Sarja on tuskaista katsottavaa normaalille naiselle.

Musta oli oikeastaan aika mielenkiintoista, että vaikka sarja yrittää olla tosi woke ja siihen on tungettu kaikki vähemmistöt, niin ne potentiaaliset Samanthan korvaajat ovat aika yhdestä puusta veistettyjä. Ne kaksi ekaa on kauniita, mustia naisia. Sarjaan on tungettu jo kaikki muut vähemmistöt, niin eikö toinen naisista olisi vaikka voinut olla intiaani tai hijabia pitävä musliminainen. Olisivat sitten vetäneet kunnolla yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eka Sinkkuelämää oli aidosti hauska, katsoin juuri uusinta kakkososia niissä mm. Stanford tapaa miehen jolle on suhdetta tärkeämpää nukkien keräily, Charlotte juoksee hauskan musiikin tahdissa pois saunasta koska ei siedä olla alastomien seassa. Onkohan uudessa sarjassa tälläisiä hauskoja kohtauksia.

Ei ole. Vanha SATC oli hauska, joskus dramaattinen, joskus surullinen, mutta aina jakson jälkeen jäi odottamaan kieli pitkällä uutta jaksoa. Nyt ei enää sellaista ole. Sarjaan on tungettu väkisin aivan kaikki vähemmistöt. Kaikki. Ja kaikki maailmantuska mitä vihervasemmisto on keksinyt tuntea. Sarja on tuskaista katsottavaa normaalille naiselle.

Musta oli oikeastaan aika mielenkiintoista, että vaikka sarja yrittää olla tosi woke ja siihen on tungettu kaikki vähemmistöt, niin ne potentiaaliset Samanthan korvaajat ovat aika yhdestä puusta veistettyjä. Ne kaksi ekaa on kauniita, mustia naisia. Sarjaan on tungettu jo kaikki muut vähemmistöt, niin eikö toinen naisista olisi vaikka voinut olla intiaani tai hijabia pitävä musliminainen. Olisivat sitten vetäneet kunnolla yli.

Tulihan siihen nyt intialainen hindu.

Vierailija kirjoitti:

Maila kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämätön väite, että naispääosat olisivat olleet jotain käänteentekevää 90-luvulla. Johan I love Lucy -sarjassa 50-luvulla pääosissa oli pelkät naiset. Eikä sitäkään varmastikaan pidetty mitenkään outona. Pikkunaiset 1800-luvulta oli tarina, (kuten moni muukin) jossa pääosissa oli pelkät naiset.

Suora puhe seksistä (siis ihan ällöihin yksityiskohtiin meneminen) televisiossa oli uutta. Ja tosiaan suomalaisille tuo kaupallisuus. Ei juurikaan muu.

Ööh okei, eli tämän kommentoija mielestä EI ollut mitenkään edistyksellistä alkuperäinen SATC sillä olihan meillä about 100 vuoden sisään ihan peräti yksi sarja ja yksi kirja, joissa keskityttiin naisten (ja tyttöjen) elämiin. :D Kamoon nyt. Tykkäsi sarjasta tai ei, niin kyllä se oli todella käänteentekevä ulos tullessaan. Etenkin sen vuoksi, että siinä naiset puhuivat seksistä avoimesti ja heillä oli "agency" näissä, eivät olleet enää mitään kaksvitosten riepoteltavissa olevia teini-ikäisiä tyttöjä. 

Olisko jotain muuta esimerkkiä tässä NAISvetoiselle sarjalle tai leffalle, joka olisi päässyt samanlaiseen suosioon kuin taannoin Sinkkuelämää? Sarjan "opeista" voi olla montaa eri mieltä, mutta tuo että "onhan näitä ollut" on aika hirveää tuubaa. 99% sarjoista on edelleen miesvetoisia ja tulevat olemaankin, ellei naisista haluta jossain vaiheessa vihdoin kirjoittaa jotain kiinnostavaa (jotain mihin AJLT ei kykene lainkaan, sorry).

Tuollainen liioittelu vie pohjan kirjoittelultasi. Naisvetoisia sarjoja on ollut ja on yhä nykyään yhä enemmän. Nykyään jopa poliisi sarjoissa on aina melkein nainen pääosissa ja ne ylipätevät ärsyttävät naispoliisipäälliköt. Ally McBeal ja Gilmoren tytöt olivat aikoinaan omia suosikkejani.

Jotenkin outoa, miten toi naisvetoisuus tuntuu olevan monelle jotain tosi uutta. Kauhuelokuvissa on ihan peruskauraa, että pääosassa on nainen, joka aktiivisesti toimii tai tutkii sitä elokuvassa esiintyvää pahuutta. Tomb raider on mielettömän menestynyt pelisarja, jossa pääosassa on nainen ja jonka ensimmäinen peli julkaistiin 1996. 1800-luvun naiskirjailijoiden teoksissa päärooleissa ovat lähes poikkeuksetta naiset.

Tätä mäkin mietin. Ihan uusi ja rohkea juttu, kun naiset ovat pääroolissa. Kun ei ole. Mutta jokainen sukupolvi keksii aina pyörän uudestaan. Nyt And just like that on joillekin Se sarja, joka on ihan uutta ja ennenkuulumatonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eka Sinkkuelämää oli aidosti hauska, katsoin juuri uusinta kakkososia niissä mm. Stanford tapaa miehen jolle on suhdetta tärkeämpää nukkien keräily, Charlotte juoksee hauskan musiikin tahdissa pois saunasta koska ei siedä olla alastomien seassa. Onkohan uudessa sarjassa tälläisiä hauskoja kohtauksia.

Ei ole. Vanha SATC oli hauska, joskus dramaattinen, joskus surullinen, mutta aina jakson jälkeen jäi odottamaan kieli pitkällä uutta jaksoa. Nyt ei enää sellaista ole. Sarjaan on tungettu väkisin aivan kaikki vähemmistöt. Kaikki. Ja kaikki maailmantuska mitä vihervasemmisto on keksinyt tuntea. Sarja on tuskaista katsottavaa normaalille naiselle.

Musta oli oikeastaan aika mielenkiintoista, että vaikka sarja yrittää olla tosi woke ja siihen on tungettu kaikki vähemmistöt, niin ne potentiaaliset Samanthan korvaajat ovat aika yhdestä puusta veistettyjä. Ne kaksi ekaa on kauniita, mustia naisia. Sarjaan on tungettu jo kaikki muut vähemmistöt, niin eikö toinen naisista olisi vaikka voinut olla intiaani tai hijabia pitävä musliminainen. Olisivat sitten vetäneet kunnolla yli.

Tulihan siihen nyt intialainen hindu.

Miten se hindulaisuus tuotiin esiin? En mä ainakaan huomannut. Ja eikö se ole nykyään väärin olettaa jonkun uskonto kansalaisuuden/etnisyyden perusteella?

Mun suosikki noista uusista on Seema. Charlotten kaveri on vaan musta versio Charlottesta ja Mirandan kaveri on vaan musta verio Mirandasta. Seema on edes vähän erilainen, vaikka hänkin on samankaltainen kuin Samantha. Hän on menestynyt, vahva ja kaunis nainen, jolla on jotenkin upea ääni ja aksentti.

Uusin jakso oli selkeästi paras tähän mennessä, Miranda pääsi viimein sekoilemaan kunnolla ja avautumaan eksistentiaalisesta kriisistään. Carrie oli ihailtavasti sivuosassa. Josko tämä sarja sitten tästä reipastuisi.

Vierailija kirjoitti:

Uusin jakso oli selkeästi paras tähän mennessä, Miranda pääsi viimein sekoilemaan kunnolla ja avautumaan eksistentiaalisesta kriisistään. Carrie oli ihailtavasti sivuosassa. Josko tämä sarja sitten tästä reipastuisi.

Minusta jakso oli yhtä huono kuin aiemmatkin, ellei jopa huonoin. Olen todella pettynyt tähän uuteen sarjaan, kaikki on pielessä.

Ehkä ensi viikolla!

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa kun näitä jaksoja ei saa ladattua torrenttina. Kaksi ekaa sai mutta sen jälkeen ei ole kukaan lisäillyt. Odotin kovasti tämän sarjan näkemistä ja kahdesta ekasta jaksosta tykkäsin!

Kaikki viisi jaksoa löytyy helposti torrentteina... Luulisi että ihminen joka osaa ladata torrentteja löytää piratebayn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusin jakso oli selkeästi paras tähän mennessä, Miranda pääsi viimein sekoilemaan kunnolla ja avautumaan eksistentiaalisesta kriisistään. Carrie oli ihailtavasti sivuosassa. Josko tämä sarja sitten tästä reipastuisi.

Minusta jakso oli yhtä huono kuin aiemmatkin, ellei jopa huonoin. Olen todella pettynyt tähän uuteen sarjaan, kaikki on pielessä.

Ehkä ensi viikolla!

Minustakin jotakin on pielessä, jokin häiritsee joka jaksossa Ehkä jos ei olisi koskaan katsonut satc:a niin ei olisi tätä tunnetta.