Lue keskustelun säännöt.
Yllättävä asia jäi kertomatta tv-ohjelmassa näin kävi köyhälle Artulle kuvausten jälkeen
26.12.2024 |
Jotenkin harhaanjohtavaa tietoa, kun hieman googlettaa lisää.
Ei ainakaan hänen verkkokauppansa näytä olevan enää käytössä, joten miten hän siis tienaa rahaa luomillaan vaatteilla? Tästä ei kuitenkaan mainita sanallakaan. Vai tekeekö yhteistyössä sen vaihtoparin naisen kanssa?
Lehdessä kerrotaan Artun tienaavan elantonsa Varjo brändillään. Itse löydän vain samaa tyyliä, kuin ollut aiemminkin myynnissä.
Toki hienoa, jos menestyy ja pärjää elämässä, mutta miksi tuollaisesta uutisoidaan ja kuitenkaan ei pidä edes paikkaansa. En todellakaan ymmärrä!
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Varjo- googlehaku tuottaa kyllä Varjo nimisen yrityksen, mutta se tuottaa virtuaaliteknologiaa.
Jep jep, eikä tuo ole hänen yritys. Hänen yrityksen nimi on tai oli Varjo clothing, jossa möi POD menetelmällä vaatteita, joissa oma suunnittelema design. Ei itse valmistanut ko. vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjo- googlehaku tuottaa kyllä Varjo nimisen yrityksen, mutta se tuottaa virtuaaliteknologiaa.
Jep jep, eikä tuo ole hänen yritys. Hänen yrityksen nimi on tai oli Varjo clothing, jossa möi POD menetelmällä vaatteita, joissa oma suunnittelema design. Ei itse valmistanut ko. vaatteita.
Ei löydy rekisteristä "firman" nimellä vaan omalla nimellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjo- googlehaku tuottaa kyllä Varjo nimisen yrityksen, mutta se tuottaa virtuaaliteknologiaa.
Jep jep, eikä tuo ole hänen yritys. Hänen yrityksen nimi on tai oli Varjo clothing, jossa möi POD menetelmällä vaatteita, joissa oma suunnittelema design. Ei itse valmistanut ko. vaatteita.
Toimiala: Tekstiili-, vaate- ja nahkateollisuuden koneiden valmistus (28940)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjo- googlehaku tuottaa kyllä Varjo nimisen yrityksen, mutta se tuottaa virtuaaliteknologiaa.
Jep jep, eikä tuo ole hänen yritys. Hänen yrityksen nimi on tai oli Varjo clothing, jossa möi POD menetelmällä vaatteita, joissa oma suunnittelema design. Ei itse valmistanut ko. vaatteita.
Toimiala: Tekstiili-, vaate- ja nahkateollisuuden koneiden valmistus (28940)
Ja pointtisi on tuolla toimialan jakamisella mikä? Edelleen ei kuitenkaan löydy mitään tietoja koko yrityksestä, joten miten se voi tuottaa???
Ei siinä sarjassa rikkaita ja köyhiä ole vaan tuotantoyhtiön keksimiä viikkobudjetteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjo- googlehaku tuottaa kyllä Varjo nimisen yrityksen, mutta se tuottaa virtuaaliteknologiaa.
Jep jep, eikä tuo ole hänen yritys. Hänen yrityksen nimi on tai oli Varjo clothing, jossa möi POD menetelmällä vaatteita, joissa oma suunnittelema design. Ei itse valmistanut ko. vaatteita.
Toimiala: Tekstiili-, vaate- ja nahkateollisuuden koneiden valmistus (28940)
Ja pointtisi on tuolla toimialan jakamisella mikä? Edelleen ei kuitenkaan löydy mitään tietoja koko yrityksestä, joten miten se voi tuottaa???
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/laukkanen-arttu-henrik/3343513…
Jostain syystä ei ole ilmoittanut firmaansa Kaupparekisteriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjo- googlehaku tuottaa kyllä Varjo nimisen yrityksen, mutta se tuottaa virtuaaliteknologiaa.
Jep jep, eikä tuo ole hänen yritys. Hänen yrityksen nimi on tai oli Varjo clothing, jossa möi POD menetelmällä vaatteita, joissa oma suunnittelema design. Ei itse valmistanut ko. vaatteita.
Toimiala: Tekstiili-, vaate- ja nahkateollisuuden koneiden valmistus (28940)
Ja pointtisi on tuolla toimialan jakamisella mikä? Edelleen ei kuitenkaan löydy mitään tietoja koko yrityksestä, joten miten se voi tuottaa???
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/laukkanen-arttu-henrik/3343513…
Ei varmaankaan jos ei ole edes toimintaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kieltämättä outoa, että kirjoitetaan noin, eikä se sitten pidä edes paikkaansa! Mitähän muuta p*skaa lehdet kirjoittaa joissa ei ole tippaakaan totuutta.
Ei hän ole töissä tai yhteistyössä sen vaihtoparin naisen kanssa, koska se hänen yritys on päättynyt vuosi sitten. Joten jää ihmetyttämään, miten hän siis elättää itseään ja saa tuloja yrityksensä kautta, jota ei edes ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjo- googlehaku tuottaa kyllä Varjo nimisen yrityksen, mutta se tuottaa virtuaaliteknologiaa.
Jep jep, eikä tuo ole hänen yritys. Hänen yrityksen nimi on tai oli Varjo clothing, jossa möi POD menetelmällä vaatteita, joissa oma suunnittelema design. Ei itse valmistanut ko. vaatteita.
Toimiala: Tekstiili-, vaate- ja nahkateollisuuden koneiden valmistus (28940)
Ja pointtisi on tuolla toimialan jakamisella mikä? Edelleen ei kuitenkaan löydy mitään tietoja koko yrityksestä, joten miten se voi tuottaa???
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/laukkanen-arttu-henrik/3343513…
Se on pakollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjo- googlehaku tuottaa kyllä Varjo nimisen yrityksen, mutta se tuottaa virtuaaliteknologiaa.
Jep jep, eikä tuo ole hänen yritys. Hänen yrityksen nimi on tai oli Varjo clothing, jossa möi POD menetelmällä vaatteita, joissa oma suunnittelema design. Ei itse valmistanut ko. vaatteita.
Toimiala: Tekstiili-, vaate- ja nahkateollisuuden koneiden valmistus (28940)
Ja pointtisi on tuolla toimialan jakamisella mikä? Edelleen ei kuitenkaan löydy mitään tietoja koko yrityksestä, joten miten se voi tuottaa???
Niin mikä on pakollista? :D
aloitti tutkimusavustajana työt loppukesästä yliopistolla ja vanhempiensa maatilalla myös
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Josko lukisitte aina jutun kokonaan
Eiköhän lehdet ja tv sun muut mediat ole täynnä hiukan poikkeavaa totuutta. Vai vieläkö joku uskoo jonkun jutun "koska se oli lehdessä"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä sarjassa rikkaita ja köyhiä ole vaan tuotantoyhtiön keksimiä viikkobudjetteja.
Mun nettotulot on 1200e/kk ja sillä maksan sekä itseni, lapseni että asumisen, lääkkeet, sairaalalaskut yms. Olin liian "rikas" ohjelmaan, koska kun tuon jakaa viikoille, tekee se 300e, mutta todellisuudessa pakollisten menojen jälkeen jää viikossa 100e ruokaan, lääkkeisiin, hygieniaan, bensaan, taloustarvikkeisiin jne. :D
Kyllä luinkin jutun loppuun, silti ihmettelen siinä kohtaa, jossa lukee "Nyt vaatemerkki Varjo tuo kuukausittain tuloja Artulle...."
Kyseisellä merkillä ei ole enää toimivia nettisivuja, kun ne ennen löytyi nimellä varjo clothing.
Haastattelija on ollut vain tekemässä työtään eli haastattelemassa.
Toisekseen, haastatellun kannattaisi varmistaa ettei hän ole identiteettivarkauden uhri. Sama ihminen ei voi olla yhtä aikaa ulkomailla ja Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Haastattelija on ollut vain tekemässä työtään eli haastattelemassa.
Toisekseen, haastatellun kannattaisi varmistaa ettei hän ole identiteettivarkauden uhri. Sama ihminen ei voi olla yhtä aikaa ulkomailla ja Suomessa.
Kieltämättä erikoinen tapaus, että KELA syyttää noin, vaikka Artulla on todistaa asuneensa Suomessa. Joo, KELAssa ollaan tarkkoja ja hekin vain tekevät työtään. Onko sitten kyse identiteettivarkaudesta vai kuitenkin vaan jostain muusta sekaannuksesta. Onko joku muu saman niminen vai miten lie mennyt sekaisin nuo tiedot.
Kyllä se näkyy olevan taas aktiivisena, se hänen verkkosivu. En vain itse erityisemmin pidä hänen tyylistä. Ja kuka jaksaa olla ostamassa koko ajan jotain uusia t-paitoja 30 eurolla? Niitä saa halvemmallakin.
En näe kyseisen bisneksen menestyvän kyseisellä tyylillä pitkään. Tyyli eikä verkkosivut houkuttele ostamaan.
Varjo- googlehaku tuottaa kyllä Varjo nimisen yrityksen, mutta se tuottaa virtuaaliteknologiaa.
https://varjo.com