F35 HÄVITTÄJÄ ON SUOMEN VALINTA

Hyvä päätös. Arvostan.

Milloin mennään Natoon ja palkka-armeijaan sekä lakkautetaan sosialistinen miehiä orjuuttava pakkotyö? Miksi Kokoomus kannattaa sosialistista asevelvollisuutta?

Oikea valinta. Tehokkainta kalustoaan löytyy ja sillä pystyy lähettämään risteilyohjukset Moskovaan. :D

Ei tarvita NATOA. Itsenäinen puolustus on parempi ja uudet hävittäjät tukevat tätä suuntaa.

Hieno uutinen kerrassaan. Sosialistinen Suomi vahvistaa puolustustaan Venäjän fasistihallinon vastaan!

Nyt on persuleilla paha olla. Saamattomuus ja tyhjät puheet, roskalehtien siivittämät kohut...kaikki turhaa. Hallitus jatkaa työtään Suomen parhaaksi ja tästä hävittäjäkaupat on hyvä osoitus.

Vierailija kirjoitti:

Hieno uutinen kerrassaan. Sosialistinen Suomi vahvistaa puolustustaan Venäjän fasistihallinon vastaan!

Vielä kun sosialistinen Suomi lopettaisi miesten orjuuttamisen asevelvollisuudelle ja menisi Natoon ja ammattiarmeijaan sekä hyväksyisi turvetuotannon ja ydinvoiman lisäämisen.

Oikea kone valittiin Suomelle!

Kyllä Suomi hävittäjiä tarvitsee, se on aivan selvä. Puolustuksen on oltava kunnossa.

Hyvä päätös. Joku historian taloustieteilijä voisi malliksi laskea, mitä maksoi nykyrahassa sota Neuvostoliiton kanssa v. 1939 - 1944. Uskottiin, että puolueettomaan Suomeen ei tule sotaa. Kymmeniätuhansia kuoli tai loukkaantui, menetettiin valtava maa-alue, asutettiin 400.000 siirtolaista, suoritettiin suuret sotakorvaukset ja henkiset kärsimykset olivat mittaamattomat. Hintalappu tälle?

Luulen, että 20 - 30 miljardia on edellisten sotien rinnalla pieni summa. Onneksi Suomella on erittäin osaavat asiantuntijat hallituksessa, joten tavallisena kansalaisena luotan täysin heidän kykyynsä tehdä oikeat päätökset.

Oikea valinta! Halvalla ei saa hyvää.

Vielä pitää saada risteilyohjukset joiden kantama riittää Brysseliin.

Perussuomalaiset, jotka ovat Venäjä myöteisiä, tietysti vastustavat asiaa, mutta ehkä he lopulta miettivät, haluavatko elää miehitysvaltiossa tai vapaassa Suomessa.

Tyylikkäästi läpiviety hankinta hallitukselta ja puolustusvoimilta.

Poliittinen suuri yksimielisyys, pääministerin paimentama turvallisuuspolitiikan toteutus, asiantuntijoiden ja Puolustusvoiminen huolellinen valmistelu ja perustelu oli juuri suomalaisuutta parhaimmillaan.

Lopputulemana paras vaihtoehto ja kansakunnalle siedettävin kustannuksin.

Turvallisuuspoliittinen signaalikin oli selvä ja vastaus kiristyneeseen sotilaalliseen tilanteeseen Itä-Euroopassa.

Suomen kansallinen turvallisuus on etusijalla, eikä minkäänlaiselle politikoinnille näin merkittävässä asiassa ole sijaa. Saga ”Torsk” Cavalli ovat varmasti pettyneitä, mutta olisivat Suomen asemassa ollessaan tehneet saman ratkaisun.

Vierailija kirjoitti:

Oikea valinta! Halvalla ei saa hyvää.

Eikä köyhän kannata ostaa parasta, vaan riittävän hyvä.

Kyllä, täysin oikea ratkaisu tarkastelee valintaa mistä tahansa näkökulmasta - teknisestä, hinta/hyöty, puolustuspoliittisesta, jne.

Onnittelut hallitukselle ja kaikille osallistuneille!

Vierailija kirjoitti:

Oikea valinta! Halvalla ei saa hyvää.

Voisikohan niitä käyttää niin että parkkeerattaisiin ne ohjuslastissa salaisiin paikkoihin nokka kohti todennäköistä uhkaa ja ohjaamossa olisi ympärivuorokautinen päivystys. Jos pystyisivät siitä ampumaan ohjuksia, ei niin kovin paljon haittaisi se että niillä ei voi lentää.