Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

F35 HÄVITTÄJÄ ON SUOMEN VALINTA

Vierailija
10.12.2021 |

Lisää hetken kuluttua.

Kommentit (227)

Vierailija
141/227 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka minusta tuntuu että me mennään NATOonkin vihervasemmistolaisen hallituksen aikana. Onhan tämä hallitus kertaalleen laittanut rajat kiinni, fiksannut huoltovarmuuden, tukenut yritäjiä, hankkinut hävittäjät, hoitanut koronapandemiaa mallikkaasti jne. Suurinpiirtein kaikki kokoomuslaisten ja persujen märät unet toteutettu, veikkaanpa että NATO hakemuskin saadaan vireille parin kuukauden sisään.

En usko hetkeäkään että oikeistohallitus olisi pystynyt samaan kuin tämä hallitus. Marinin hallitus tullaan muistamaan merkittävistä isänmaallisista päätöksistä, joilla korjattiin porvarihallistusten töppäilyjä oikein urakalla.

Hyvä Marin I hallitus!

Vierailija
142/227 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niin, alkoi saman tien tapahtumaan. USA:n kauppaministriö on kutsumassa suomalaisen yritysvaltuuskunnan vierailulle ja kauppoja hieromaan puolin ja toisin. Muita eurooppalaisia ei olla kutsumassa, vain suomalaisille kutsu esitetään.

Viekäähän samalla sille Bidenin lapsen lapselle tuoreempi HIFK:n pelipaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/227 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei muutama kone venäjää estä. Sen sijaan niiden hankinta on hyvä tapa ärsyttää sitä.

64 konetta tekee aika paljon, kun jokainen niistä kykenee ampumaan alas 20 venäläistä romua.

Hyvällä tuurilla Putin keskittyy muihin valloituskohteisiin niin pitkäksi aikaa, että Suomi ehtii Naton jäseneksi.

Vierailija
144/227 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Typerän öyhöttämisen sijaan voi lukea hankinnan perustelut puolustusministeriön sivuilta. Esimerkiksi Gripen olisi 2060-luvulla auttamattomasti vanhentunut kone, joka ei välttämättä olisi enää käytössä juuri missään. F-35 on varmasti ja sitä valmistetaan tuhansia kappaleita.

”Sotilaallinen suorituskyky

F-35-järjestelmän suorituskyky oli toimintaympäristössämme ja asetetuilla vaatimuksilla vaihtoehdoista paras. Kokonaisjärjestelmän ja koneen kyvyt taisteluun, tiedusteluun ja selviytymiseen ovat parhaat. F-35 oli vertailun paras tai jakoi parhaan tuloksen kaikissa tehtäväalueissa ja sai parhaan kokonaistuloksen.

F-35-ratkaisu tuottaa merkittävää suorituskykyä koko puolustusjärjestelmälle ja parantaa puolustuksen ennaltaehkäisykykyä. F-35A kykenee toimimaan aloitteellisesti vastailmaoperaatioissa sekä muodostamaan ja jakamaan tarvittavan tilannekuvan ja maalitiedon, minkä ansiosta F-35 kykenee parhaiten tukemaan myös maa- ja merioperaatioita. F-35-hävittäjän vaikuttamiskyky ilmaan, maalle ja merelle oli vertailun paras. Häive- ja muut ominaisuudet, kuten sensorit ja verkostotoiminta, tukevat F-35-hävittäjän selviytymiskykyä taistelussa. F-35-monitoimihävittäjässä on suurin sisäinen polttoainekapasiteetti ja kaikki sensorit kiinteästi asennettuina, jolloin erillisiä maalinosoitus- tai lisäpolttoainesäiliöitä ei tarvita.

F-35-järjestelmän teknologinen ratkaisu on kestävä ja kehityspotentiaali on tarjotuista ratkaisuista paras. Sen kehittäminen on turvattu koko suunnitellulle käyttöajalle 2060-luvulle asti.”

https://www.defmin.fi/ajankohtaista/tiedotteet_ja_uutiset/lockheed_mart…

Vierailija
145/227 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tätä päätöstä arvosteltaisiin, jos oikeistohallitus olisi sen tehnyt! Nyt joutuu vihervasemmisto olemaan hiljaa 😆

Vierailija
146/227 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heh, valinta on tehty sotapeleillä, sitten en ihmette jos valinta on tämä. Reaalimaailma on aivan eri.

Nyt ei puhuta mistään videpeleistä pölö vaan simulaatioita. Esim Usan laivaston

simulaatiossa Suomen hornet-hävittäjät voitti laivaston Superhornet-lentäjät suhteessa 10-1. Olivat nääs kyvykkäämpi kuin ylistetyt Usan laivaston lentäjät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/227 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea pala persuille kun SDP + Vihreät tukivat hankintaa....

Vierailija
148/227 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mut on kyllä hienon näköinen hävittäjä! Toivottavasti harjoittelevat pian lusin suoralla niin pääsisi näkemään toiminnassa :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/227 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kannattanut panostaa seuraavan sukupolven miehittämättömiin hävittäjiin, jotka pesevät 6 - 0 nykyiset koneet. Suomi siis hankki käytännössä museokamaa. Hatunnosto sille.

Niitä ostetaan kun tekniikka on tarpeeksi kypsää. Ei ollut joko/tai vaan sekä/että.

Nyt sitouduttiin kovalla rahalla nopeasti vanhenevaan tekniikkaan.

Ei noita olisi kannattanut ostaa kuin korkeintaan tusinan verran.

F-35 hävittäjiä ostetaan vielä 30 vuoden päästä. Ainoa kone joka ei vanhene.

Miehittämättömän koneet tulevat 10 vuoden päästä ja ovat osa hävittäjälennostoa, ei niitä korvaamaan tarkoitettuja. F-35 johtaa, miehittämättömät tukevat.

Ei vaan F-35 vikisee kaksintaistelussa seuraavan sukupolven tekoälyhävittäjää vastaan. Vähän kun ihminen yrittäisi voittaa tietokoneen shakissa.

Shakki taitaakin olla ainoa peli, jossa tietokone pärjää ihmiselle. Usein. Todettakoon, että tietokone viime koitoksessa pärjäsi siksi, että sillä oli älytön kirjasto ihmisten pelaamia pelejä muistissa.

Vierailija
150/227 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensi vuoden puolella ekat suomalaiset pilotit pääsee lentämään konetta jenkeissä. Koulutusohjelma alkaa heille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/227 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, valinta on tehty sotapeleillä, sitten en ihmette jos valinta on tämä. Reaalimaailma on aivan eri.

Nyt ei puhuta mistään videpeleistä pölö vaan simulaatioita. Esim Usan laivaston

simulaatiossa Suomen hornet-hävittäjät voitti laivaston Superhornet-lentäjät suhteessa 10-1. Olivat nääs kyvykkäämpi kuin ylistetyt Usan laivaston lentäjät.

”Hyvin meni, tulos oli 100-6.”

Näin ilkamoi Satakunnan Lennoston komentaja, eversti Kim Jäämeri, kun hän sai ensimmäiset raportit suomalaisten Hornetien menestyksestä Frisian Flag -harjoituksessa Hollannissa. Kuusi suomalaista Hornetia lensi yhdeksän muun maan sotakoneita vastaan ilmataisteluharjoituksissa, joissa suomalaiset ”ampuivat alas” sata konetta ja ”menettivät” vain kuusi.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/suomella-vahvat-ilmavoimat-mut…

mies53v

Vierailija
152/227 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä, sillä voi ampua tarvittaessa Moskovaan poistumatta Suomen ilmatilasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/227 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmistolainen hallitus teki tämänkin päätöksen. Kyllä persuleita ja kokkareita harmittaa kun pissishallitus vei pisteet kotiin.

Hankkeen alullepanija oli Stubbin (KOK) hallitus ja puolustusministeri Carl Haglund (RKP).

Nykyinen hallitus ei ole tehnyt muuta kuin ollut kumileimasimena kirjoittamassa nimiä alle.

No äläpäs nyt satuile sentään.

Kyllä tällä koko prosessilla on ollut koko ajan ihan poliittisen tason seuranta myös nykyisen hallituksen aikana ja viime kädessä kyseessä on myös poliittinen päätös vaikka F35 oli toki ennakkosuosikki ihan selvästi myöskin.

Vierailija
154/227 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahan tuhlausta. Mitä suomi jollain hävittäjillä tekee kun venäjällä on hävittäjiä,ohjuksia ja sotilaita paljon enemmän kuin suomella?

Jos venäjä tänne hyökkää niin tuskin monikaan noista hävittäjistä ehtisi edes ilmaan.

Eikö juuri ollu juttua että venäjä pystyisi tunnissa voittamaan ukrainan sodassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/227 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tätä päätöstä arvosteltaisiin, jos oikeistohallitus olisi sen tehnyt! Nyt joutuu vihervasemmisto olemaan hiljaa 😆

Eipä tässä ole hallituksella ollu muuta osuutta eikä vaihtoehtoa kuin hyväksyä asiantuntijoiden tekemä esitys. piste.

Vierailija
156/227 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump tiesi tämän jo vuosia sitten. On suomalaisilla puolustusasiantuntijoilla aivan pitelemätön natokiima.

Vierailija
157/227 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä saisi nyt sotasaaliina Suomesta loistavia hävittäjiä.. joita ei pysty itse hankkimaan

Vierailija
158/227 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rahan tuhlausta. Mitä suomi jollain hävittäjillä tekee kun venäjällä on hävittäjiä,ohjuksia ja sotilaita paljon enemmän kuin suomella?

Jos venäjä tänne hyökkää niin tuskin monikaan noista hävittäjistä ehtisi edes ilmaan.

Eikö juuri ollu juttua että venäjä pystyisi tunnissa voittamaan ukrainan sodassa?

Luulen, että jos Putin tulevaisuudessa olisi täällä pomona, tuo 10mrd menisi vuodessa hänen lähipiirinsä lahjuksiin meidän budjetista. Eli halvallahan tässä turvataan hyvä tulevaisuus.

Vierailija
159/227 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on oltava huippuluokan maanpuolustusvalmius maalla, merellä ja ilmassa. Se on parasta pasifismia ja rauhan ylläpitoa ja sen eteen hallituspuolueet ovat tehneet hyvää työtä.

Suomen puolustuskyky merellä on kyllä ihan hanurista. Mutta sitä suurempi syy pitää se korkealla maalla ja ilmassa!

Onneksi on uudet laivat työn alla. Iso projekti sekin. Sitten alkaa olemaan aika viimeisen päälle välineet kaikilla.

Vierailija
160/227 |
10.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, sillä voi ampua tarvittaessa Moskovaan poistumatta Suomen ilmatilasta.

Otetaan ohjuksiin vähän voimalientä Olkiluodosta niin avot.