Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Ukkolan sotahistoriakatsaus itsenäisyyspäivänä
10.12.2021 |
Yrittäessään haukkua kaikkia nuoria ikivihreällä "nuoriso on pilalla" -läpällä tuli sanoneeksi että Karjalan kannaksella sodittiin sata vuotta sitten. Kun huomautettiin ettei 1921 siellä erityisesti sodittu, niin yritti sitten pelastaa ja nolosti päteä että tarkoitti sisällissotaa, naiskortilla höystettynä. Lopuksi sitten alkoi blokkailemaan jengiä vailla itseironiaa häivääkään kuin paraskin lumihiutale, kun ei itse kestänytkään kritiikkiä.
Hyvin koottu vikaan näistä mokista:
https://www.feissarimokat.com/2021/12/itsenaisyyspaiva-2021/
Kommentit (7)
No nyt oli kyl melkoinen rimanalitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisit nyt edes vaivautunut lukemaan oman linkkauksesi. Heimosotia ei käyty kannaksella, sehän oli lähes kokonaan Suomen puolella tuolloin.
Jokainen hiukankaan järjissään oleva ja peruskoulun historian tunnilla edes silloin tällöin hereillä ollut ymmärtää, mitä kannaksen taisteluilla tarkoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit nyt edes vaivautunut lukemaan oman linkkauksesi. Heimosotia ei käyty kannaksella, sehän oli lähes kokonaan Suomen puolella tuolloin.
Jokainen hiukankaan järjissään oleva ja peruskoulun historian tunnilla edes silloin tällöin hereillä ollut ymmärtää, mitä kannaksen taisteluilla tarkoitetaan.
Aunus on hiinä ja hiinä onko se Kannasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit nyt edes vaivautunut lukemaan oman linkkauksesi. Heimosotia ei käyty kannaksella, sehän oli lähes kokonaan Suomen puolella tuolloin.
Jokainen hiukankaan järjissään oleva ja peruskoulun historian tunnilla edes silloin tällöin hereillä ollut ymmärtää, mitä kannaksen taisteluilla tarkoitetaan.
Aunus on hiinä ja hiinä onko se Kannasta
No ei todellakaan ole, siinähän on Laatokan Karjalakin välissä.
Ei hyvää päivää tätä nykyajan historian tietämystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit nyt edes vaivautunut lukemaan oman linkkauksesi. Heimosotia ei käyty kannaksella, sehän oli lähes kokonaan Suomen puolella tuolloin.
Jokainen hiukankaan järjissään oleva ja peruskoulun historian tunnilla edes silloin tällöin hereillä ollut ymmärtää, mitä kannaksen taisteluilla tarkoitetaan.
Aunus on hiinä ja hiinä onko se Kannasta
No ei todellakaan ole, siinähän on Laatokan Karjalakin välissä.
Ei hyvää päivää tätä nykyajan historian tietämystä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aunuksenkannas Se on vaan toista kannasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit nyt edes vaivautunut lukemaan oman linkkauksesi. Heimosotia ei käyty kannaksella, sehän oli lähes kokonaan Suomen puolella tuolloin.
Jokainen hiukankaan järjissään oleva ja peruskoulun historian tunnilla edes silloin tällöin hereillä ollut ymmärtää, mitä kannaksen taisteluilla tarkoitetaan.
Aunus on hiinä ja hiinä onko se Kannasta
No ei todellakaan ole, siinähän on Laatokan Karjalakin välissä.
Ei hyvää päivää tätä nykyajan historian tietämystä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aunuksenkannas Se on vaan toista kannasta
Ai niin, että Ukkola ei tarkoittanutkaan Suomen armeijan urhoollisia sotureita Karjalan kannaksella, vaan jotain yksityisarmeijan perustaneita öyhöttäjiä, jotka hyökkäsi Neuvosto-Venäjälle Aunuksessa haaveenaan perustaa Suur-Suomi?
Tuskinpa tarkotti, kunhan leikittelen. Mutta esim.Talvelan Paavo kuuluu molempiin mainitsemiisi ryhmiin.
Alue: Aihe vapaa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Heimosodat