F35 HÄVITTÄJÄ ON SUOMEN VALINTA
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomi hävittäjiä tarvitsee, se on aivan selvä. Puolustuksen on oltava kunnossa.
Selvä se, mutta mitä sitten tehdään kun konfliktin sattuessa enin osa koneista on jo ammuttu alas ja pitäisi saada täydennystä.
Mikä kysymys tämä on? Sitten etsitään sitä täydennystä jostakin. Hyvä puoli F-35:n valinnassa on se, että kone on melko suosittu eurooppalaisissa NATO-maissa. Käytettyjä tuttuja ja tuettuja koneita nopealla toimituksella saanee helposti pahassakin kriisissä kohtuuhintaan. Tietysti usein kriisissä pikatäydennys on mitä sattuu tarjolla olemaan. Ehkä jonkun maan vanhentuneita poistokoneita tms. Uudistuotantoon ei voi nojata kuin pitkittyneessä kriisissä strategisena varana. Se on taas kokonaan eri asia kuin välitön tappioiden korvaaminen.
Korruptio on Niinistön tavaramerkki.
Vierailija kirjoitti:
Poliittinen suuri yksimielisyys, pääministerin paimentama turvallisuuspolitiikan toteutus, asiantuntijoiden ja Puolustusvoiminen huolellinen valmistelu ja perustelu oli juuri suomalaisuutta parhaimmillaan.
Jep. Ja ajatella, ainuttakaan oppositiopoliitikkoa, tutkivaa journalistia tai korkea-arvoista upseeria ei pudonnut hotellin yläkerrosten parvekkeilta valintaprosessin aikana.
Ja yksi kerrallaan jokainen vasemmistolainen ikijäärä, joista osa tuntuu kuvittelevan että pitää edelleen miellyttää neuvostoliittoa, käy kritisoimassa päätöstä. Vähemmän yllättäen joukossa on mm. tuomioja ja kiljunen, vasemmistosta mustajärvi ja yrttiaho (ja moni muukin) sekä jostain syystä joku sosiaaliprofessori.
Tuomioja totesi että hän olisi valinnut toisen koneen. Mietin että myisköhän ne ekille oman yksittäisen koneen niin tuo saisi huristella haluamallaan vekottimella taivaalla.
Vierailija kirjoitti:
Ja yksi kerrallaan jokainen vasemmistolainen ikijäärä, joista osa tuntuu kuvittelevan että pitää edelleen miellyttää neuvostoliittoa, käy kritisoimassa päätöstä. Vähemmän yllättäen joukossa on mm. tuomioja ja kiljunen, vasemmistosta mustajärvi ja yrttiaho (ja moni muukin) sekä jostain syystä joku sosiaaliprofessori.
Tuomioja totesi että hän olisi valinnut toisen koneen. Mietin että myisköhän ne ekille oman yksittäisen koneen niin tuo saisi huristella haluamallaan vekottimella taivaalla.
Erkki myis meidät ryssille suvunperintönsä mulaisesti.
mies53v
Kaikki muut ehdokkaat eli Rafale, Eurofighter, Gripen ja Super Hornet ovat auttamatta vanhentuneita 2030-luvulla joten olisi ollut sulaa hulluutta valita muu kuin F-35.
Selvä se, mutta mitä sitten tehdään kun konfliktin sattuessa enin osa koneista on jo ammuttu alas ja pitäisi saada täydennystä.