Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olen rokottamaton ja elämä tuntuu ahdistavalta
10.12.2021 |
Rokotus ei ole vaihtoehto. Olen perheenäiti ja lasten takia haluan jaksaa tämän kaiken läpi kunnialla. Nyt kuitenkin tuntuu, että voimat loppuu tähän vihamieliseen ilmapiiriin ja sadistiseen yhteiskuntaan. Joka päivä mietin, miten tämä on voinut mennä näin pahaksi?
Pakkorokotuksella uhkaillaan, eli loppuelämän ajan kerran vuodessa piikki, niinkö? Miksi ottaisin edes ekaa kun jo nyt tiedän että vasta kolmas toimii - hetken aikaa.
Alan kohta tukkia terveydnehoitoa kaiken muun kuin koronan takia, minua ahdistaa ja tiedän etten takuulla ole ainoa.
Kommentit (1382)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on syrjintää
Syrjinnässä on kyse siitä, että henkilöä kohdellaan samanlaisessa tilanteessa huonommin kuin toisia yhden tai useamman henkilökohtaisen ominaisuuden takia. Esimerkiksi, jos tarjoilija kieltäytyy palvelemasta henkilöä tämän etnisen alkuperän perusteella, on kyse lainvastaisesta syrjinnästä.Jos taas henkilö kieltäytyy injektoimasta kehoonsa tuntematonta ainetta, häntä saa laillisesti syrjiä. Hmm, loogista.
Miten niin tuntematonta? Mene, googlaa ja sivistä itseäsi. Nyt ei elätä tavallista maailmanaikaa.
Eipä eletä ei. Tämä on vaarallista aikaa ihmisoikeuksille. Ei niinkään terveydelle.
Nyt olet asian ytimessä. Kansalaisilla, myöskin riskiryhmäläisillä, pitää olla oikeus terveysturvalliseen normaaliin elämään ilman pelkoa rokottamattomien siru-pettereitten levittämästä taudista. Ei maailma voi toimia muutaman hurahtaneen prosentin ehdoilla.
Maailma toimii nyt rokotteisiin hurahtaneiden ehdoilla. Heidän mielestään mitään ei voi tehdä ilman piikkiä. Kolmen kuukauden välein piikille tai ME KUOLLAAN! Rauhoittukaa te hysteeriset rokoteuskovaiset. Nyt otetaan rauhassa, katsotaan omikron, todetaan sen olevan lievä ja elämä jatkuu. Olemme rokotettujen vankeja tällä hetkellä.
Eikös se ole ihan demokraattista, että pari prosenttia hörhötyyppejä on vankeina sen sijaan että 90% normaaliälyisiä olisi vankeina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tyhmä..Joten kertokaa miten kroona tarttuu junassa vain ravintola vaunussa ja baarissa vain 17 jälkeen? Eikä tämä jo pitäisi avata silmät kuinka idioottimaista touhua tämä on?
Keilahallin ei pääse ilman passia, 500 oppilaan lukioon pääsee. Lukiossa ahtaat tilat ja kymmeniä nuoria samoissa tiloissa vieri vieressä. On tämä touhua.
Et kai sinä oikeasti ole niin tyhmä, ettet ymmärrä miksi tuo aikaraja on asetettu?
Selitäppä meille oi sinä viisas, miksi se aikaraja on asetettu klo 17:sta? Minä ainakin Ilmoittaudun niin tyhmäksi, että en ymmärrä. Mutta sinä varmaan osaat valaista tätä asiaa, ellet ole sitten pelkkä trolli.
-eriYritäpä löytää sellaisia juottoloita, jotka menevät kiinni klo 17, niin ehkä alat ymmärtää hieman paremmin.
Et siis osaa itsekään vastata, mikä järki tuossa on. Etpä tietenkään, koska siinä ei ole yhtään mitään järkeä! Turhaan vaan trolli suutaan louskuttaa.
Suuri osa rokottamattomista on välinpitämätöntä ja melkoisen tietämätöntäkin bileporukkaa. Kun tämä porukka huomaa, että yökerhoihin ei ilman passia eli rokotusta pääse, niin kummasti se rokotus haetaankin. Kapakoitsijat taas tekevät sitä, mistä niitä euroja irtoaa ja niitä ei todellakaan irtoa klo 17 kiinnimenevistä yökerhoista. Tutkitusti tällä tavalla saadaan rokotekattavuutta nostettua 5-10%. Ei tämä sen vaikeampaa ole.
Kovasti te rokotetut haluatte että toiset menevät piikille vaikka siitä mitään hyötyä ole, jos olisi niin buusteria ei annettaisi. Sinulle voisi vaikka väkisin pistää steroideja piikillä vaikka et halua? Sitähän sä toivot kun pakkorokotusta ja kattavuutta haluat? Miten on? Häh? 🙂😉 Eikö se kuitenkin ole JOKAISEN Oma valinta mitä kehoonsa haluaa, miksi tämä on niin vaikeaa ymmärtää teillä?
Totta kai siitä rokotteesta on hyötyä. Ei kai sitä boosteria annettaisi jos ei olisi sitä ensimmäistä rokotetta annettu. Estävät vakavat tautimuodot erinomaisesti ja turvaavat terveydenhoidon toiminnan. Eihän Suomessa väkisin olla ketään piikittämässä, mutta yhteiskunnalla on ja pitää olla oikeus eristää nämä hörhöt pois esim. työelämästä ja vapaa-ajan toiminnoistakin.
Öyhöyhöyhöyh "ei olla suomessa pakko piikittämässä ketään" mutta silti "menkää ottaa ne piikit" ja "passi, passi, passi" logiikka? Ei pakko mutta silti pakko.
Tautiin viime vuonna kuoli 558.
Kuolleiden ikä ja sukupuoli
Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.
Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
Lähes 25 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.
Alle 65-vuotiaita kuoli 42.
Alle 20-vuotiaita ei kuollut virusinfektioon. Nuorin menehtynyt henkilö kuului ikäryhmään 20–24-vuotiaat.
Miehiä ja naisia kuoli lähes yhtä paljon: 282 miestä ja 276 naista.
Koronavirustautiin kuolleiden miesten mediaani-ikä oli 80 vuotta ja naisten 87 vuotta.
Kaikki alle 55-vuotiaana kuolleet olivat miehiä, ja alle 65-vuotiaana kuolleistakin lähes 90 prosenttia oli miehiä.
Vuodessa kuolee suomessa normaalisti 50 000 korvilla. Pandemiaa ei valitettavasti ylitä. Jos ylittäisi mitä helvettiä me piikittömät ja muita vielä eletään? Elänyt normaalisti tämän 2v ja moni muu minun lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on syrjintää
Syrjinnässä on kyse siitä, että henkilöä kohdellaan samanlaisessa tilanteessa huonommin kuin toisia yhden tai useamman henkilökohtaisen ominaisuuden takia. Esimerkiksi, jos tarjoilija kieltäytyy palvelemasta henkilöä tämän etnisen alkuperän perusteella, on kyse lainvastaisesta syrjinnästä.Jos taas henkilö kieltäytyy injektoimasta kehoonsa tuntematonta ainetta, häntä saa laillisesti syrjiä. Hmm, loogista.
Miten niin tuntematonta? Mene, googlaa ja sivistä itseäsi. Nyt ei elätä tavallista maailmanaikaa.
Eipä eletä ei. Tämä on vaarallista aikaa ihmisoikeuksille. Ei niinkään terveydelle.
Nyt olet asian ytimessä. Kansalaisilla, myöskin riskiryhmäläisillä, pitää olla oikeus terveysturvalliseen normaaliin elämään ilman pelkoa rokottamattomien siru-pettereitten levittämästä taudista. Ei maailma voi toimia muutaman hurahtaneen prosentin ehdoilla.
Maailma toimii nyt rokotteisiin hurahtaneiden ehdoilla. Heidän mielestään mitään ei voi tehdä ilman piikkiä. Kolmen kuukauden välein piikille tai ME KUOLLAAN! Rauhoittukaa te hysteeriset rokoteuskovaiset. Nyt otetaan rauhassa, katsotaan omikron, todetaan sen olevan lievä ja elämä jatkuu. Olemme rokotettujen vankeja tällä hetkellä.
Eikös se ole ihan demokraattista, että pari prosenttia hörhötyyppejä on vankeina sen sijaan että 90% normaaliälyisiä olisi vankeina?
"90% normaaliälyisiä" nyt kyllä repäisit vitsin että... 😂😂😂👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi on syrjintää ja rikkoo useita lakeja sekä kansainvälisiä sopimuksia.
Ja katin kontit rikkoo, kyllä meidän edustajat nyt sen verran valveutuneita ovat, etteivät laita päätään silmukkaan.
Mitä kansainvälisiä sopimuksia tuo muka rikkoisi, kansallinen systeemi ? Geneven ?
Jos et oikeasti tiedä laeista mitään ja pistät vastaan että ei riko lakeja. Suosittelen sinua tutustumaan asiaa ja kysymään lakia tuntevilta ihmisiltä. Kaikki jotka sitä käyttävät tällä hetkellä rikkovat lakia ja rajusti.
Voisitko olla hiukan spesifimpi ? Luin aika laajasti lakia sivuaineena, tosin se meni enemmän kyllä kauppaoikeuden puolelle. Puolisoni on juristi, eikä hän nähnyt tuossa mitään ongelmaa.
Tuskin on. Oletko lukenut perustuslakia? Siinä on yksi rikkomus.
Tiedätkö yhtään mitään lainsäädäntöprosessista ? Kerropa mitä jokaiselle laille tehdään ennen kuin se tuodaan saliin ?
Sitähän minäkin, että huudetaan perustuslain perään tietämättä siitä mitään muuta kuin se, mitä joku on tokentubevideolla kertonut ;)
Perustuslaki on valtiota rajoittava asiakirja. Laittomasti ohittanut tämän. Tartuntatautilaki on alempi laki, joka on perustuslain vastainen.
Osaatko muuta kuin jankata ? Kerrohan miten se lainsäädäntöprosessi menee näiden "alempien" lakien osalta ?
Kerro sinä pykälien kera, kun niin tiedät sanoa vastaan? 😉
Mennään oikoen ja nopeasti. Vaiheet:
Lainsäädäntöaloite
Lähetekeskustelu
Valiokuntakäsittely
Ensimmäinen käsittely
Toinen käsittely
Tasavallan presidentin vahvistus
Valiokuntakäsittelyssä tulee kyseeseen myös lakialoitteen perustuslainmukaisuus. Valiokunta käyttää tarvittaessa asiantuntijoita.
On vaikea nähdä, että tämän myllyn läpi menneessä laissa olisi ristiriitaa perustuslain kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on syrjintää
Syrjinnässä on kyse siitä, että henkilöä kohdellaan samanlaisessa tilanteessa huonommin kuin toisia yhden tai useamman henkilökohtaisen ominaisuuden takia. Esimerkiksi, jos tarjoilija kieltäytyy palvelemasta henkilöä tämän etnisen alkuperän perusteella, on kyse lainvastaisesta syrjinnästä.Jos taas henkilö kieltäytyy injektoimasta kehoonsa tuntematonta ainetta, häntä saa laillisesti syrjiä. Hmm, loogista.
Ei saa syrjiä ketään. Se on jokaisen oma valinta mitä kehoon haluaa ottaa. Se ei ole peruste syrjimiselle.
Onneksi tiedämme tasan tarkkaan, aineita niissä rokotteissa on. Ei sinne mitään tuntemattomia aineita tai siruja ole piilotettu. Viranomaiset ihan tarkistavat niitä rokote-eriä. Ainoastaan oppimattomat salaliittoteirioihin viehättyneet luuserit kuvittelevat, että rokotteissa olisi jotain salaperäisiä tuntemattomia ainesosia.
Grafeenia siellä on seassa. Tutustu ja kato. Löytyy patentinttikin siihen julkisesti.
Eihän siellä tietenkään mitään grafeenia ole. Minkä ihmeen takia siellä sellaista olisi? Nyt ovat tainneet vähän isommat ulkomaanpojat sinua videoillaan juksata. Rokotteessa on 0,26 ml suolavettä. Jos se loput 0,04 ml olisi kaikki grafeenia (joka on muuten kiinteää ainetta) niin mitäs haittaa luulisit siitäkään olevan lihakseen pistettynä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on syrjintää
Syrjinnässä on kyse siitä, että henkilöä kohdellaan samanlaisessa tilanteessa huonommin kuin toisia yhden tai useamman henkilökohtaisen ominaisuuden takia. Esimerkiksi, jos tarjoilija kieltäytyy palvelemasta henkilöä tämän etnisen alkuperän perusteella, on kyse lainvastaisesta syrjinnästä.Jos taas henkilö kieltäytyy injektoimasta kehoonsa tuntematonta ainetta, häntä saa laillisesti syrjiä. Hmm, loogista.
Miten niin tuntematonta? Mene, googlaa ja sivistä itseäsi. Nyt ei elätä tavallista maailmanaikaa.
Eipä eletä ei. Tämä on vaarallista aikaa ihmisoikeuksille. Ei niinkään terveydelle.
Nyt olet asian ytimessä. Kansalaisilla, myöskin riskiryhmäläisillä, pitää olla oikeus terveysturvalliseen normaaliin elämään ilman pelkoa rokottamattomien siru-pettereitten levittämästä taudista. Ei maailma voi toimia muutaman hurahtaneen prosentin ehdoilla.
Maailma toimii nyt rokotteisiin hurahtaneiden ehdoilla. Heidän mielestään mitään ei voi tehdä ilman piikkiä. Kolmen kuukauden välein piikille tai ME KUOLLAAN! Rauhoittukaa te hysteeriset rokoteuskovaiset. Nyt otetaan rauhassa, katsotaan omikron, todetaan sen olevan lievä ja elämä jatkuu. Olemme rokotettujen vankeja tällä hetkellä.
Eikös se ole ihan demokraattista, että pari prosenttia hörhötyyppejä on vankeina sen sijaan että 90% normaaliälyisiä olisi vankeina?
50 % populaatiosta saavuttaa vähintään tämän ÄO:n
68 %:lla suomalaisista on normaali älykkyysosamäärä
En tiedä millä aikakaudella elät.
Kannattaa sen perusoikeuksia koskevan PL 2 luvun 23 §:kin lukea. Otsikko kuuluu seuraavasti: "Perusoikeudet poikkeusoloissa".
Lisäksi PL mahdollistaa ns. rajattujen poikkeuksien teon (= poikkeuslakimenettely) perustuslainsäätämisjärjestyksessä. Lue PL 73 §.
Lainsäädäntöprosessiin kuuluu lakien perustuslainmukaisuuden tutkiminen kuten edellä kirjoittaja totesi.
Tietysti voi kiistellä maailman tappiin siitä, milloin käsillä ovat poikkeusolot tai miten jotain PL:n pykälää pitäisi tulkita. Ratkaisevassa asemassa tulkintojen suhteen on sellainen instanssi kuin perustuslakivaliokunta, joka on yksi eduskunnan valiokunnista.
YLE 7.10.2021 "Koronapassi saa eduskunnan perustuslakivaliokunnalta vihreää valoa eli hanke etenee eduskunnassa.
Torstaisessa lausunnossaan valiokunta katsoo, että koronapassille on olemassa hyväksyttävät perusteet.
– Tämä voi edetä tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä, sanoo perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä (sd.)."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on syrjintää
Syrjinnässä on kyse siitä, että henkilöä kohdellaan samanlaisessa tilanteessa huonommin kuin toisia yhden tai useamman henkilökohtaisen ominaisuuden takia. Esimerkiksi, jos tarjoilija kieltäytyy palvelemasta henkilöä tämän etnisen alkuperän perusteella, on kyse lainvastaisesta syrjinnästä.Jos taas henkilö kieltäytyy injektoimasta kehoonsa tuntematonta ainetta, häntä saa laillisesti syrjiä. Hmm, loogista.
Miten niin tuntematonta? Mene, googlaa ja sivistä itseäsi. Nyt ei elätä tavallista maailmanaikaa.
Eipä eletä ei. Tämä on vaarallista aikaa ihmisoikeuksille. Ei niinkään terveydelle.
Nyt olet asian ytimessä. Kansalaisilla, myöskin riskiryhmäläisillä, pitää olla oikeus terveysturvalliseen normaaliin elämään ilman pelkoa rokottamattomien siru-pettereitten levittämästä taudista. Ei maailma voi toimia muutaman hurahtaneen prosentin ehdoilla.
Maailma toimii nyt rokotteisiin hurahtaneiden ehdoilla. Heidän mielestään mitään ei voi tehdä ilman piikkiä. Kolmen kuukauden välein piikille tai ME KUOLLAAN! Rauhoittukaa te hysteeriset rokoteuskovaiset. Nyt otetaan rauhassa, katsotaan omikron, todetaan sen olevan lievä ja elämä jatkuu. Olemme rokotettujen vankeja tällä hetkellä.
Eikös se ole ihan demokraattista, että pari prosenttia hörhötyyppejä on vankeina sen sijaan että 90% normaaliälyisiä olisi vankeina?
Tuo alentava kielenkäyttösi on masentavaa. Joka tapauksessa, olisitte edes sitten tyytyväisiä, kun olette saaneet alistettua ja poljettua oikeudet pois ja päässeet tavoitteeseenne. Jostain syystä sekään ei riitä, vaan hiillostatte ja syytätte edelleen sitä vaivaista paria prosenttia, jonka uskotte olevan syypää kaikkiin ongelmiinne. Ei ihan tervettä touhua.
Te oikein niin kuin kerjäätte hiillostamista jakamalla disinformaatiota ja uhriutumalla. Olisitte hiljaa ja tyytyisitte asemaanne niin kaikki olisi OK.
Eihän ruotsinkielisetkään (ok, hiukan huono esimerkki, kun ovat osanneet vähemmistönä hoitaa asiansa hyvin) käy osoittamassa mieltään eduskuntatalolla joka kerta kun jonkun kunnan vähemmistö tippuu alle rajan ja kaksikieliset katukyltit poistuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi on syrjintää ja rikkoo useita lakeja sekä kansainvälisiä sopimuksia.
Ja katin kontit rikkoo, kyllä meidän edustajat nyt sen verran valveutuneita ovat, etteivät laita päätään silmukkaan.
Mitä kansainvälisiä sopimuksia tuo muka rikkoisi, kansallinen systeemi ? Geneven ?
Jos et oikeasti tiedä laeista mitään ja pistät vastaan että ei riko lakeja. Suosittelen sinua tutustumaan asiaa ja kysymään lakia tuntevilta ihmisiltä. Kaikki jotka sitä käyttävät tällä hetkellä rikkovat lakia ja rajusti.
Voisitko olla hiukan spesifimpi ? Luin aika laajasti lakia sivuaineena, tosin se meni enemmän kyllä kauppaoikeuden puolelle. Puolisoni on juristi, eikä hän nähnyt tuossa mitään ongelmaa.
Tuskin on. Oletko lukenut perustuslakia? Siinä on yksi rikkomus.
Tiedätkö yhtään mitään lainsäädäntöprosessista ? Kerropa mitä jokaiselle laille tehdään ennen kuin se tuodaan saliin ?
Sitähän minäkin, että huudetaan perustuslain perään tietämättä siitä mitään muuta kuin se, mitä joku on tokentubevideolla kertonut ;)
Perustuslaki on valtiota rajoittava asiakirja. Laittomasti ohittanut tämän. Tartuntatautilaki on alempi laki, joka on perustuslain vastainen.
Osaatko muuta kuin jankata ? Kerrohan miten se lainsäädäntöprosessi menee näiden "alempien" lakien osalta ?
Kerro sinä pykälien kera, kun niin tiedät sanoa vastaan? 😉
Mennään oikoen ja nopeasti. Vaiheet:
Lainsäädäntöaloite
Lähetekeskustelu
Valiokuntakäsittely
Ensimmäinen käsittely
Toinen käsittely
Tasavallan presidentin vahvistusValiokuntakäsittelyssä tulee kyseeseen myös lakialoitteen perustuslainmukaisuus. Valiokunta käyttää tarvittaessa asiantuntijoita.
On vaikea nähdä, että tämän myllyn läpi menneessä laissa olisi ristiriitaa perustuslain kanssa.
Suomen perustuslaki 6 §
Suomen perustuslaki 11.6.1999/731
Eduskunnan päätöksen mukaisesti, joka on tehty valtiopäiväjärjestyksen 67 §:ssä määrätyllä tavalla, säädetään:
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa (noin 68 %) ihmisistä asettuu älykkyysosamäärältään välille 85–115, kun keskihajonta on 15. Tällöin ÄO 50–69 merkitsee lievää, 35–49 keskitasoista, 20–34 vaikeaa ja tätä pienempi syvää kehitysvammaisuutta.
Eli suurin osa % ihmisistä ei ole älykkäitä. en kyllä huomaa. Näkee jo ihan rokotettujen määrästäkin😉
Rokottamaton.
Kuulun luokkaan.
ÄO-arvo 111 - 120
Kyseessä on keskivertoa korkeampi älykkyys. Korkeakoulussa opiskelu ei tuota näille henkilöille ongelmia. Ahkeruudella voi tällainen henkilö saavuttaa poikkeuksellisen hyvän aseman työmarkkinoilla. Tällaisia arvoja saavuttavat ihmiset muodostavat väestöstä noin 12%.
Saanko arvata? Netin epämääräisiä äo-testejä?
Esimerkkinä eri aloista: 97% lääkäreistä on ottanut rokotteen. N. 93-94% sairaanhoitajista. Lähihoitajista alle 80%.
Miten muuten hyvä asema työmarkkinoilla on arvo, joka on saavutettu? Mites sen äo:n ja korkeakoulutuksen kanssa olikaan? Lukiolainen tietää, mikä on arvo.
Vierailija kirjoitti:
Monet täällä kannustavat selkeästi rajoitustoimia koronan varjolla. Se jos on syrjivää. Ei ihme että ovat hyvin itsekkäitä ja varmaan korona hypnoosissa.
"Syrjintä
Syrjintä
Syrjintää on se, että ihmistä kohdellaan huonommin kuin toisia jonkin henkilökohtaisen ominaisuuden perusteella. Kaikilla ihmisillä on oikeus yhdenvertaiseen kohteluun ja syrjintä kielletään monissa kansallisissa laeissamme, yhdenvertaisuuslaissa ja rikoslaissa sekä kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa.Yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen, tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
Miksi syrjitte?
Kuka tahansa voi saada koronapassin. Sen kun saa negatiivisella testituloksellakin.
Yksityisyrittäjä voi valita asiakkaansa, kunhan on selkeät perustelut. Vai onko syrjintää, kun umpihumalaista räyhääjää ei päästetä baariin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta saisi paljon hyvää materiaalia seuraaviin äikän ylppäreihin tekstitaidon osuuteen. Pitää etsiä olkiukkoja jne. Opetetaanko tälläistä lukioissa enää?
Kyllä opetetaan ja on ajankohtaisia esimerkkejä. Takaan sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi on syrjintää ja rikkoo useita lakeja sekä kansainvälisiä sopimuksia.
Ja katin kontit rikkoo, kyllä meidän edustajat nyt sen verran valveutuneita ovat, etteivät laita päätään silmukkaan.
Mitä kansainvälisiä sopimuksia tuo muka rikkoisi, kansallinen systeemi ? Geneven ?
Jos et oikeasti tiedä laeista mitään ja pistät vastaan että ei riko lakeja. Suosittelen sinua tutustumaan asiaa ja kysymään lakia tuntevilta ihmisiltä. Kaikki jotka sitä käyttävät tällä hetkellä rikkovat lakia ja rajusti.
Voisitko olla hiukan spesifimpi ? Luin aika laajasti lakia sivuaineena, tosin se meni enemmän kyllä kauppaoikeuden puolelle. Puolisoni on juristi, eikä hän nähnyt tuossa mitään ongelmaa.
Tuskin on. Oletko lukenut perustuslakia? Siinä on yksi rikkomus.
Tiedätkö yhtään mitään lainsäädäntöprosessista ? Kerropa mitä jokaiselle laille tehdään ennen kuin se tuodaan saliin ?
Sitähän minäkin, että huudetaan perustuslain perään tietämättä siitä mitään muuta kuin se, mitä joku on tokentubevideolla kertonut ;)
Perustuslaki on valtiota rajoittava asiakirja. Laittomasti ohittanut tämän. Tartuntatautilaki on alempi laki, joka on perustuslain vastainen.
Osaatko muuta kuin jankata ? Kerrohan miten se lainsäädäntöprosessi menee näiden "alempien" lakien osalta ?
Kerro sinä pykälien kera, kun niin tiedät sanoa vastaan? 😉
Mennään oikoen ja nopeasti. Vaiheet:
Lainsäädäntöaloite
Lähetekeskustelu
Valiokuntakäsittely
Ensimmäinen käsittely
Toinen käsittely
Tasavallan presidentin vahvistusValiokuntakäsittelyssä tulee kyseeseen myös lakialoitteen perustuslainmukaisuus. Valiokunta käyttää tarvittaessa asiantuntijoita.
On vaikea nähdä, että tämän myllyn läpi menneessä laissa olisi ristiriitaa perustuslain kanssa.
Suomen perustuslaki 6 §
Suomen perustuslaki 11.6.1999/731Eduskunnan päätöksen mukaisesti, joka on tehty valtiopäiväjärjestyksen 67 §:ssä määrätyllä tavalla, säädetään:
2 luku
Perusoikeudet6 §
YhdenvertaisuusIhmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
Niinpä, "lain (vaikkapa tartuntatautilaki) edessä"
"hyväksyttävää perustetta" (pandemia)
Voidaan myöskin keskustella onko denialismi mikään aate tai mielipide, vamma se on varmasti ;)
Ja kuten moneen kertaan sanottu, valtiopäivät jotka edustavat kansaa ovat hyväksyneet lain ja sen perustuslain mukaiseksi todenneet, ihan plvn persujäseniä myöten. Pulinot pois siis !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on sellaista, kun ei ymmärretä lukemaansa. Edellä jo tuotiin esiin varsin hyvin se, miten Suomessa lakeja säädetään. Yksi jauhaa yhdenvertaisuudesta, vaikka kaikilla on tasan sama mahdollisuus hakea koronarokote esimerkiksi sukupuolesta riippumatta.
Joku kokee olevansa koronapassin suhteen tietävämpi kuin perustuslakivaliokunta. OK. Kaikkea sitä voi kuvitella, kun ei tiedä, mitä ei tiedä. Amatöörihän se bileissä kitaran soittamistaankin jatkaa ja jatkaa eikä ammattilaista saa hevin edes aloittamaan.
Terveydentilaan liittyvät perustellut syyt ovat hyväksyttävä peruste olla ottamatta tätä rokotetta. Kannattaisi kuitenkin pyytää lääkäriltä kannanotto asiaan.
Itselläni on useampi lääkeaineallergia, mutta ei siitä rokotteesta mitään seurannut. Etova olo, päänsärkyä ja lievää kuumeilua tuli. Mutta tietysti muilla tilanne voi olla eri. Tämä nyt oli oma kokemus eikä voi yleistää sen enempää kuin naapurin serkun ystävän saamia rankkoja oireita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tyhmä..Joten kertokaa miten kroona tarttuu junassa vain ravintola vaunussa ja baarissa vain 17 jälkeen? Eikä tämä jo pitäisi avata silmät kuinka idioottimaista touhua tämä on?
Keilahallin ei pääse ilman passia, 500 oppilaan lukioon pääsee. Lukiossa ahtaat tilat ja kymmeniä nuoria samoissa tiloissa vieri vieressä. On tämä touhua.
Et kai sinä oikeasti ole niin tyhmä, ettet ymmärrä miksi tuo aikaraja on asetettu?
Selitäppä meille oi sinä viisas, miksi se aikaraja on asetettu klo 17:sta? Minä ainakin Ilmoittaudun niin tyhmäksi, että en ymmärrä. Mutta sinä varmaan osaat valaista tätä asiaa, ellet ole sitten pelkkä trolli.
-eriYritäpä löytää sellaisia juottoloita, jotka menevät kiinni klo 17, niin ehkä alat ymmärtää hieman paremmin.
Et siis osaa itsekään vastata, mikä järki tuossa on. Etpä tietenkään, koska siinä ei ole yhtään mitään järkeä! Turhaan vaan trolli suutaan louskuttaa.
Suuri osa rokottamattomista on välinpitämätöntä ja melkoisen tietämätöntäkin bileporukkaa. Kun tämä porukka huomaa, että yökerhoihin ei ilman passia eli rokotusta pääse, niin kummasti se rokotus haetaankin. Kapakoitsijat taas tekevät sitä, mistä niitä euroja irtoaa ja niitä ei todellakaan irtoa klo 17 kiinnimenevistä yökerhoista. Tutkitusti tällä tavalla saadaan rokotekattavuutta nostettua 5-10%. Ei tämä sen vaikeampaa ole.
Kovasti te rokotetut haluatte että toiset menevät piikille vaikka siitä mitään hyötyä ole, jos olisi niin buusteria ei annettaisi. Sinulle voisi vaikka väkisin pistää steroideja piikillä vaikka et halua? Sitähän sä toivot kun pakkorokotusta ja kattavuutta haluat? Miten on? Häh? 🙂😉 Eikö se kuitenkin ole JOKAISEN Oma valinta mitä kehoonsa haluaa, miksi tämä on niin vaikeaa ymmärtää teillä?
Taas näitä, joka ei muista lapsuuden rokotuksia eikä ole tainnut huomata, että joihinkin pitäisi itse hakea boosteri aikuisena.
Lähes kaikissa rokotuksissa on 2-3 annosta alkuun. Sen jälkeen boostereita aikuisena mm. jäykkäkouristus. Osa on tärkeämpiä, jos lähtee reissuun eli tietyille alueilla on otettava polioboosteri jne. Samoin esim. immuniteetin tippuminen voi aiheuttaa sen, että boostereita suositellaan.
Rokotevastaiset ovat näin pihalla rokotuksista, mutta silti huudetaan vamoja totuuksia. Voi huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi on syrjintää ja rikkoo useita lakeja sekä kansainvälisiä sopimuksia.
Ja katin kontit rikkoo, kyllä meidän edustajat nyt sen verran valveutuneita ovat, etteivät laita päätään silmukkaan.
Mitä kansainvälisiä sopimuksia tuo muka rikkoisi, kansallinen systeemi ? Geneven ?
Jos et oikeasti tiedä laeista mitään ja pistät vastaan että ei riko lakeja. Suosittelen sinua tutustumaan asiaa ja kysymään lakia tuntevilta ihmisiltä. Kaikki jotka sitä käyttävät tällä hetkellä rikkovat lakia ja rajusti.
Mutta eikös se teikäläisten lakiekspertti oikeustieteen merkonomi Ossi Tiihonen ole jo nostanut näitä oikeusjuttuja ihan kansainvälisissäkin oikeusasteissa? Ei siis syytä huoleen teikäläisillä.
Varmaankin Kanadan Tasavallan Korkeimman Oikeuden Kansainvälisessä Ihmisoikeus- ja Sotaoikeudessa Tulimaassa.
(sark)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi on syrjintää ja rikkoo useita lakeja sekä kansainvälisiä sopimuksia.
Ja katin kontit rikkoo, kyllä meidän edustajat nyt sen verran valveutuneita ovat, etteivät laita päätään silmukkaan.
Mitä kansainvälisiä sopimuksia tuo muka rikkoisi, kansallinen systeemi ? Geneven ?
Jos et oikeasti tiedä laeista mitään ja pistät vastaan että ei riko lakeja. Suosittelen sinua tutustumaan asiaa ja kysymään lakia tuntevilta ihmisiltä. Kaikki jotka sitä käyttävät tällä hetkellä rikkovat lakia ja rajusti.
Voisitko olla hiukan spesifimpi ? Luin aika laajasti lakia sivuaineena, tosin se meni enemmän kyllä kauppaoikeuden puolelle. Puolisoni on juristi, eikä hän nähnyt tuossa mitään ongelmaa.
Tuskin on. Oletko lukenut perustuslakia? Siinä on yksi rikkomus.
Tiedätkö yhtään mitään lainsäädäntöprosessista ? Kerropa mitä jokaiselle laille tehdään ennen kuin se tuodaan saliin ?
Sitähän minäkin, että huudetaan perustuslain perään tietämättä siitä mitään muuta kuin se, mitä joku on tokentubevideolla kertonut ;)
Perustuslaki on valtiota rajoittava asiakirja. Laittomasti ohittanut tämän. Tartuntatautilaki on alempi laki, joka on perustuslain vastainen.
Ja kukakohan oikeusoppinut on noin väittänyt? Ano vai Ossi? Vaiko peräti hyvinvointi-Kirsi tällä kertaa?
Vierailija kirjoitti:
Rakkaat nyymit. Suuri osa teistäkin varmaan vihaa tätä maailmaa.
Oletteko miettineet sen johtuvan juuri siitä, että olette syntyneet tekemään uutta maailmaa tämän pikkuhiljaa romahtavan Rotschild-vankilaplaneetan tilalle?
Älkää olko peloissanne. Asiat näyttävät synkältä sen takia, että nyt on meneillään globaali ja kollektiivinen varjotyö. Ihmiskunnan rumimmat ja sairaimmat piirteet tulevat pinnalle. Meidän täytyy auttaa niiden transmutoinnissa. Kaikki se, mitä pimeässä tehdään, tulee päivänvaloon.
Antakaa anteeksi heille, joita on johdettu harhaan. Olemme mekin joskus ollut lampaita. Heräämisen aika tulee jokaiselle sielulle jossain kohtaa, viimeistään kuolemassa. Älkää silti koskaan lakatko kertomasta ihmisille totuuksia. Kun läheisenne heräävät, on heidän heräämisensä ankara, jopa traumaattinen. Olkaa ymmärtäväisiä, kun heille kerrotte asioiden todellista laitaa.
Kaikki tämä pelottelu, uhkailu ja mielivalta ei kerro vastustajamme vahvuudesta. Se kertoo niiden epätoivosta. Jos tilanne olisi toivoton, olisi niiden propaganda turhaa. Jos vastustaja näyttää vahvalta, niin muista: vain vahvoilla on vahvat viholliset.
Älkää miettikö, että onpa ihmiset heikkoja kun lankeavat tällaiseen kusetukseen. Miettikää, että miten paljon vomaa ihmiskunnassa on, kun meitä on tarvinnut kusettaa näin paljon. Jos meitä ei olisi valheilla pistetty toinen toistamme vastaan, ei "eliitillä" olisi mahdollisuutta elää täällä. Kun tämä vastakkainasettelu yltyy, tiedätte heidän paniikkinsa yltyneen ennen sitä. Kuvitelkaa heidän pelkonsa heidän tietäessään mitä tulee tapahtumaan, kun ihmiskunta yhdistyy riittävän kriittisen rajan yli. Monissa maissa kriittinen massa on jo saavutettu. Valtaapitävät panikoivat, muuttuvat aggressiivisemmaksi, mokaavat ja paljastavat jatkuvasti itseään ja todellisia motiivejaan.
Heräämisen liike-energiaa ei ole enää mahdollista pysäyttää. Sitä voidaan vain koittaa hidastaa ja vastapuoli kyllä antaa siihen kaikkensa. Sekin vain lopuksi pelaa meidän pussiimme, koska mitä kovempaa he laittavat vastaan, sitä oikeutetumpaa on raivomme ja kapinamme.
Tehkää oikein ja oikeus toteutuu.
Ja joku vielä väittää, ettei rokotevastaisuus ala olla uskonto tai peräti lahko! Melkoista kaunopuheista saarnaamista herätyskristillisyyden tyyliin.
Asiaa? Ei senkään vertaa kuin herätyskristillisillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on syrjintää
Syrjinnässä on kyse siitä, että henkilöä kohdellaan samanlaisessa tilanteessa huonommin kuin toisia yhden tai useamman henkilökohtaisen ominaisuuden takia. Esimerkiksi, jos tarjoilija kieltäytyy palvelemasta henkilöä tämän etnisen alkuperän perusteella, on kyse lainvastaisesta syrjinnästä.Jos taas henkilö kieltäytyy injektoimasta kehoonsa tuntematonta ainetta, häntä saa laillisesti syrjiä. Hmm, loogista.
Miten niin tuntematonta? Mene, googlaa ja sivistä itseäsi. Nyt ei elätä tavallista maailmanaikaa.
Eipä eletä ei. Tämä on vaarallista aikaa ihmisoikeuksille. Ei niinkään terveydelle.
Nyt olet asian ytimessä. Kansalaisilla, myöskin riskiryhmäläisillä, pitää olla oikeus terveysturvalliseen normaaliin elämään ilman pelkoa rokottamattomien siru-pettereitten levittämästä taudista. Ei maailma voi toimia muutaman hurahtaneen prosentin ehdoilla.
Maailma toimii nyt rokotteisiin hurahtaneiden ehdoilla. Heidän mielestään mitään ei voi tehdä ilman piikkiä. Kolmen kuukauden välein piikille tai ME KUOLLAAN! Rauhoittukaa te hysteeriset rokoteuskovaiset. Nyt otetaan rauhassa, katsotaan omikron, todetaan sen olevan lievä ja elämä jatkuu. Olemme rokotettujen vankeja tällä hetkellä.
Eikös se ole ihan demokraattista, että pari prosenttia hörhötyyppejä on vankeina sen sijaan että 90% normaaliälyisiä olisi vankeina?
Tuo alentava kielenkäyttösi on masentavaa. Joka tapauksessa, olisitte edes sitten tyytyväisiä, kun olette saaneet alistettua ja poljettua oikeudet pois ja päässeet tavoitteeseenne. Jostain syystä sekään ei riitä, vaan hiillostatte ja syytätte edelleen sitä vaivaista paria prosenttia, jonka uskotte olevan syypää kaikkiin ongelmiinne. Ei ihan tervettä touhua.
En oikein osaa tätä parin prosentin siru- ja grafeeniporukkaa mitenkään hellävaraisemminkaan nimitellä. En minä sano hörhöiksi tätä suurempaa bileporukkaa, joka ihan vaan tietämättömyyttään ja välinpitämättömyyttään on jättänyt rokotteen ottamatta. Heihin pystytään kyllä esim koronapassilla vaikuttamaan, mutta ei näihin siru-pettereihin.
Alue: Aihe vapaa
Kerro sinä pykälien kera, kun niin tiedät sanoa vastaan? 😉