Olen rokottamaton ja elämä tuntuu ahdistavalta

Itse viivyttelin rokotuksen kanssa pari kk ja se rokottamattomuus ahdisti ihan urakalla. Nyt rokotettuna rokottamattomissa ei ärsytä muu kuin se mitä tehohoito maksaa yhteiskunnalle rokotteeseen verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii kyllä rohkeutta avautua tuosta täällä, kun tietää, paljonko täällä on noita rokotehulluja, jotka tulevat heti ahdistelemaan...

haluan vain että muut samassa asemassa olevat tietävät, että eivät ole yksin. Monia ahdistaa, todella paljon. Haluan täältäkäsin vain kertoa, että ei hätää meitä on muitakin ja me vielä selvitään. Tämä maa selviää.

Ap

Kiitos, että uskalsit avata ketjun, ap. Olen itsekin rokottamaton ja molemmat harrastukseni tulevat luultavasti jäämään tauolle, jos koronarajoitukset täällä vielä kiristyvät. Minulla ei ole tällä hetkellä juuri muuta kuin nuo harrastukset, töitä ei ole. Varmaan joku tulee sanomaan, että pikku juttu, mutta kyllä tuo tuntuu suht. isolta menetykseltä itselleni kuitenkin. Koitetaan jaksaa siitä huolimatta.

Menetät harrastuksesi eikä sulla ole töitä. Tosi surkea tilanne. Keksit sitten jotain puuhasteltavaa kotona, muuallehan ei passittomalla juuri ole asiakkaan.

Tämä on siinä mielessä hauska tilanne, että toimitilat ovat jo kotonani ja teen töitä yrittäjänä. Kuten jo viimeiset 10 vuotta. En menetä, en ole pakotettu ja jos tarve vaatii alan järjestämään uutta yritystoimintaa ja muillekin töitä mikäli työpaikkoja alkaa tämän takia mennä alta.

Saatan olla perheenäiti ja rokottamaton, mutta en samperi soikoon ole mikään nyhverö tai perässävedettävä aivoton pelle, minusta riittää virtaa vaikka kolmeen pieneen kylään ja todellakin aion pitäö tässä omieni puolia.

Ap

Onko tässä enemmän kyse siitä että haluat käydä valtataistelua yhteiskunnan pakotteiden kanssa, kun itse rokotteesta?

Koita pärjätä. Kyllä tää tästä.

Herätys.

Hoitajat ja käytännössä kaikki sairaaloissa ja vanhustenhoitokodeissa yms sote-alalla työskentelevät tuhannet ja tuhannet ottaa esim influenssapiikin joka vuosi.

Lasten parissa työskentelevät ottaa hinkuyskärokotteen säännöllisesti

. Mikä niissä on ongelma, taidat itse tehdä omasta elämästä vaikeaa. Näytät huonoa esimerkkiä lapsillesi, vai onko niitäkään rokotettu?

- —

Jonkun tuntemattoman teksti, osuvasti sanottu.

Se että terveydenhuollossa on täyttä, ei ole uusi tilanne. Hallitus saa siirettyä syyn rokottamattomille, kun avas kerralla, eivät yhtään malttaneet, edes maskisuositusta pitää. Ei ole myöskään varauduttu mitenkään isoon, oikeaan pandemiaan, jos nyt on täyttä hesassa. Kuolinikä keskiarvo on 84 v koronassa. Vaikuttaa influessalta, joka tuli hiukan enemmän,kun kaikki rynni ulos yhtä aikaa.

On se nyt kumma, kun ihmiset luulee että vanhukset on supermiehiä, jotka kuuluu vitriiniin suojaan, ettei saa pöpöjä,vaikka niille jo virtsatulehduskin on vakava paikka, ja saattavat mennä siitä jo ihan sekaisin fyysisin syin, kuin joku nuori menisi 40 kuumeessa.

Oli tänään ihan virallinen uutinen että 84 v keskiarvo koronaan menehtyneillä.

Tauti jonka muunnos aiheuttaa nyt väsymystä, on ihan luonnon mukaista muuntunista. Kolmas rokotekko antaa suojan, hah. Virus muuttuu niin nopeasti, ihmisen vastustuskyky ei luonnonlakien mukaan pysy perässä, eikä niin ole tarkoitus. Siksi viruksiin mihinkään ei ole ikinä pysyvää yhtä rokotetta, ei aiemmin, eikä nyt, vielä ainakaan.

Yyritän kahlata tämän kaiken läpi kunnialla..Sitä et nimenomaan tee. Jos olisit vastuuntuntoinen, menisit rokotukseen.

Tällä korona pelolla on jo oudot mittasuhteet....

Tämä oli niin hyvä kirjoitus kirjoitti:

Herätys.

Hoitajat ja käytännössä kaikki sairaaloissa ja vanhustenhoitokodeissa yms sote-alalla työskentelevät tuhannet ja tuhannet ottaa esim influenssapiikin joka vuosi.

Lasten parissa työskentelevät ottaa hinkuyskärokotteen säännöllisesti

. Mikä niissä on ongelma, taidat itse tehdä omasta elämästä vaikeaa. Näytät huonoa esimerkkiä lapsillesi, vai onko niitäkään rokotettu?

- —

Jonkun tuntemattoman teksti, osuvasti sanottu.

Oletko sinä ihan oikeasti niin kuutamolla, ettet ymmärrä noiden kahden välistä eroa? Influenssapiikkiä on pukattu ihmisiin vuodesta 1936. Alkaa olla aika vankkaa näyttöä siitä, mitkä ovat sen hyödyt ja haitat. Mrna-rokotetta on tuikattu ensimmäisen kerran ihmiseen vuonna 2021.

Jos sinä et oikeasti näe tässä sitä eroa, niin en usko että kukaan voi tätä sinulle ymmärrettävästi selittää.

Vierailija kirjoitti:

Nämä asiantuntijat jotka ovat ajettu alas esim Mike Yeadon, Sherri Tenpenny, Robert Hodkinson, David Martin jne. Ovat koko elämänsä ajan tehneet tuota työtä. Yrittäneet varoittaa ja koko ajan sitä tekevät mutta rokoteintoilijat eivät usko kuin thl ja muuta paskaa.

Yeadon: potkiyyu pois Pfizerilta 2011, allergia- ja astmalääkäri. Ei ole tehnyt mitään tieteellistä tutkimusta n.15 vuoteen. Perusti firman, jonka möi pari vuotta sitten ja joka tuotti uudelle omistajalle roimat tappiot, kun ei lupaukset pitäneet tuotteesta. Eipä ole tainnut olla sen jälkeen missään töissä. 

Tenpenny: peruslääkäri, joka ei ole mitään soveltuvaa tutkimusta itse tehnyt. Väitti, että rokotetut kuolevat 42 päivää rokotuksesta. No, eivät ole kuolleet. Velottaa sellaiset liki 1000 dollaria muutaman päivän rokotevastaisesta kurssista. 

Väitti myös, ettei koronaa esiinny kesäkuukausina pohjoisella pallonpuoliskolla lainkaan. Mites on tämä toteutunut? 

Hodkinson on patologi. Sama kuin markkinointipuolen tyyppiä pyytäisi tarkistamaan kirjanpidon, kun on myös valmistunut kauppakorkeasta. 

Jne. 

Jään odottelemaan, että oikeasti nimeätte edes yhden rokotteita, viruksia 5v sisään tutkineen ja tutkimuksistaan vertaisarvioituja artikkeleita julkaisseen. Edes yksi. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä asiantuntijat jotka ovat ajettu alas esim Mike Yeadon, Sherri Tenpenny, Robert Hodkinson, David Martin jne. Ovat koko elämänsä ajan tehneet tuota työtä. Yrittäneet varoittaa ja koko ajan sitä tekevät mutta rokoteintoilijat eivät usko kuin thl ja muuta paskaa.

Olet siis akateeminen (vähintään lisensiaatti) sellaiselta alalta jonka tutkinnolla ja työkokemuksella pystyy arvioimaan kyseisten henkilöiden työn laatua ja julkaisuja? Muutenkin sanavalintasi kielivät elämänkoululaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä asiantuntijat jotka ovat ajettu alas esim Mike Yeadon, Sherri Tenpenny, Robert Hodkinson, David Martin jne. Ovat koko elämänsä ajan tehneet tuota työtä. Yrittäneet varoittaa ja koko ajan sitä tekevät mutta rokoteintoilijat eivät usko kuin thl ja muuta paskaa.

Yeadon: potkiyyu pois Pfizerilta 2011, allergia- ja astmalääkäri. Ei ole tehnyt mitään tieteellistä tutkimusta n.15 vuoteen. Perusti firman, jonka möi pari vuotta sitten ja joka tuotti uudelle omistajalle roimat tappiot, kun ei lupaukset pitäneet tuotteesta. Eipä ole tainnut olla sen jälkeen missään töissä. 

Tenpenny: peruslääkäri, joka ei ole mitään soveltuvaa tutkimusta itse tehnyt. Väitti, että rokotetut kuolevat 42 päivää rokotuksesta. No, eivät ole kuolleet. Velottaa sellaiset liki 1000 dollaria muutaman päivän rokotevastaisesta kurssista. 

Väitti myös, ettei koronaa esiinny kesäkuukausina pohjoisella pallonpuoliskolla lainkaan. Mites on tämä toteutunut? 

Hodkinson on patologi. Sama kuin markkinointipuolen tyyppiä pyytäisi tarkistamaan kirjanpidon, kun on myös valmistunut kauppakorkeasta. 

Jne. 

Jään odottelemaan, että oikeasti nimeätte edes yhden rokotteita, viruksia 5v sisään tutkineen ja tutkimuksistaan vertaisarvioituja artikkeleita julkaisseen. Edes yksi. 

Hyvin jauhotettu:). Saapa nähdä mitä ininää tulee alkuperäiseltä postaajalta.

Vierailija kirjoitti:

Ja höpö höpö. Kaksi tuntemaani koronan sairastanutta hoikkia urheilullisia keski-ikäisiä naisia. Toinen oli teholla ja toiselle jäi long covid ja sairasti keuhkokuumeen.

Mutta mikäs siinä kun rahvas tietää paremmin.

Ja nuo sinun tuntemat urheilulliset naiset lähtivät tietysti liian aikaisin rehkimään salille, padeliin, lattareihin, avantoon, koska ei malta parantua ja antaa keholle lepoa. Tai rehkivät jo oireisina. Ja siksi saivat maksaa siitä.

Terv. Hoikka, urheilullinen, keski-ikäinen nainen, joka sairasti koronan ongelmitta. Rahvasta varmaan myös. Mut ei mua haittaa.

Kun itselle kävi näin (tai väitän niin), muut valehtelevat ja tutkimuskin humpuukia.

Kuule, siinä kohtaa kun keuhkot menevät tilttiin 200m kävelyn jälkeen tai puolessavälissä rappuja (1 kerros), niin ei todellakaan rehkitä. Ei pysty.

2kk, 6kk, jopa yli vuoden lepo ei riitä toipumiseen. Kertoisitko, mistä muusta perusterveet ja jopa alta 30v ammattiurheilijat joutuneet kuukausien sairaslomille ja yhtenä pääsyynä se, ettei keuhkot toimi?

Jos johtuisi siitä, että rasittaa itseään kipeänä, pitäisi seurata myös influenssasta esimerkiksi.

Lisäksi liian nopea rehkiminen ei aiheuta keuhkomuutoksia, altistaa kyllä sydänlihaksen tulehdukselke, joka useimmiten menee ohi viikon-parin levolla.

Olen korkeakoulutettu (maisteri), alle 40v. Kovassa kunnossa, ei puutoksia, ei riskitekijöitä. Itse tauti oli hyvin lievä, mutta 6kk myöhemmin olin keuhkolääkärin tutkittavana.

Tutkimusten mukaan jopa puolella täysin oireesta sairastaneella on keuhkomiutoksia, mutta mielestäsi tämäkin on vain mielikuvituksen puutetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiljattain julkaistu tutkimus osoitti että mitä alhaisemmat kognitiiviset kyvyt, sitä epäilevämmin suhtautuu koronarokotteeseen. Syynä tähän mm. se että kyseiset henkilöt uskovat helpommin sosiaalisen median perusteettomia väitteitä eivätkä osaa käsitellä tieteellistä tietoa yhtä hyvin kuin kognitiivisilta taidoiltaan vahvemmat henkilöt.

Siitä sitten tekemään omat johtopäätökset.

No justiinsa. Ainut vaan, että esim. Yhdysvalloissa eniten piikistä kieltäytyvät tohtoritutkinnon hankkineet. Mielenkiintoista sinänsä, koska juuri heidän olettaa osaavan lukea tutkimuksia ja tarvittaessa suhtautua lukemaansa kriittisesti. Voisi kaivata selitystä, että miksi Suomessa väki käyttäytyisi täysin päinvastaisesti.

Omassa piirissäni kietäytyjät ovat korkeakoulutettuja.

Tämä on ihan höpöhöpöä. Suomessakin tutkittu, että mitä korkeampi koulutus, sitä suurempi rokotekattavuus. Pohjalla rakennusala, kuljetus, varastot. Eniten rokotettuja talous- ja hallintoala, koulutus ja terveydenhoito. Yksilöitä tietysti on molempiin suuntiin.

Ei ne korkeasti koulutetut ihmiset tiedä yhtään sen enempää juuri tämän kyseisen rokotteen riskeistä kuin matalammin koulutetutkaan. Heillä on vain enemmän menetettävää. 

Yleensä yliopistokoulutetuilla on sentään jonkinlainen käsitys siitä miten tutkimusta tehdään, mitkä julkaisut ovat luotettavia + muu kyky lähdekritiikkiin. Toisin kuin huojarihuijari thl on huijari!!11!-hokemia viljelevä kansannainen joka ei osaa lukea saatika ymmärtää edes klikkaamaansa uutista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä asiantuntijat jotka ovat ajettu alas esim Mike Yeadon, Sherri Tenpenny, Robert Hodkinson, David Martin jne. Ovat koko elämänsä ajan tehneet tuota työtä. Yrittäneet varoittaa ja koko ajan sitä tekevät mutta rokoteintoilijat eivät usko kuin thl ja muuta paskaa.

Olet siis akateeminen (vähintään lisensiaatti) sellaiselta alalta jonka tutkinnolla ja työkokemuksella pystyy arvioimaan kyseisten henkilöiden työn laatua ja julkaisuja? Muutenkin sanavalintasi kielivät elämänkoululaisuudesta.

Kertoisitko, mikä tekee peruslääkäristä virusten ja rokotusten erityisasiantuntijan?

Tuo on sama, kun markkinoinnin ekonomi rinnastettaisiin kirjanpidon ammattilaiseen, jolla väitöskirja ja KLT-tutkinto tehtynä.

Kertoisitko, miksi kysyisit kirjanpitoon neuvoa narkkinoinnnin ekonomilta etkä kirjanpidon erityisasiantuntijalta?

Hakeudutko pitkittyneestä päänsäryn takia ortopedin voi neurologin juttusille? Miksi neurologi, kun kerta ortopedikin on lääkiksen käynyt erikoislääkäri?

Asko Järvinen iltalehdessä: ylipainoiset ovat yliedustettuina teho hoidossa Koronan takia. Seuraava rasite oli ikä ja sitten mies-sukupuoli.

Olen täysin terve, lähellä alipainon rajaa olevan 30

Vuotias nainen. En ota rokotetta, en vaikka kaikki oikeudet vietäisiin. Joskus tämä järjetön passi-aikakin päättyy. Sitä odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä asiantuntijat jotka ovat ajettu alas esim Mike Yeadon, Sherri Tenpenny, Robert Hodkinson, David Martin jne. Ovat koko elämänsä ajan tehneet tuota työtä. Yrittäneet varoittaa ja koko ajan sitä tekevät mutta rokoteintoilijat eivät usko kuin thl ja muuta paskaa.

Yeadon: potkiyyu pois Pfizerilta 2011, allergia- ja astmalääkäri. Ei ole tehnyt mitään tieteellistä tutkimusta n.15 vuoteen. Perusti firman, jonka möi pari vuotta sitten ja joka tuotti uudelle omistajalle roimat tappiot, kun ei lupaukset pitäneet tuotteesta. Eipä ole tainnut olla sen jälkeen missään töissä. 

Tenpenny: peruslääkäri, joka ei ole mitään soveltuvaa tutkimusta itse tehnyt. Väitti, että rokotetut kuolevat 42 päivää rokotuksesta. No, eivät ole kuolleet. Velottaa sellaiset liki 1000 dollaria muutaman päivän rokotevastaisesta kurssista. 

Väitti myös, ettei koronaa esiinny kesäkuukausina pohjoisella pallonpuoliskolla lainkaan. Mites on tämä toteutunut? 

Hodkinson on patologi. Sama kuin markkinointipuolen tyyppiä pyytäisi tarkistamaan kirjanpidon, kun on myös valmistunut kauppakorkeasta. 

Jne. 

Jään odottelemaan, että oikeasti nimeätte edes yhden rokotteita, viruksia 5v sisään tutkineen ja tutkimuksistaan vertaisarvioituja artikkeleita julkaisseen. Edes yksi. 

Hyvin jauhotettu:). Saapa nähdä mitä ininää tulee alkuperäiseltä postaajalta.

Näitä samoja on useassa ketjussa jauhoteltu useampaankin kertaan, kaikki huuhaa alkaa taas uuden kierroksen. Onhan se jollain tutkimuksellakin osoitettu että 7 kk välein kaikki huuhaa uudelleen alusta alkaa, tässä vähän vähemmän on aikaa kulunut, mutta samat merkit pitää pintansa. 

Kaikki se huuhaa, jota oli vanhassa poistetussa ketjussa, putkahtelee nyt näissä ketjuissa uudelleen.  

-ERI--

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herätys. Hoitajat ja käytännössä kaikki sairaaloissa ja vanhustenhoitokodeissa yms sote-alalla työskentelevät tuhannet ja tuhannet ottaa esim influenssapiikin joka vuosi. Lasten parissa työskentelevät ottaa hinkuyskärokotteen säännöllisesti. Mikä niissä on ongelma, taidat itse tehdä omasta elämästä vaikeaa. Näytät huonoa esimerkkiä lapsillesi, vai onko niitäkään rokotettu?

Tottakai, lapset ovat saaneet kaikki rokoteohjelman mukaiset suositellut rokotteet. En ole koskaan aiemmin kyseenlalaistanut edes näitä asioita, mutta tämä veti heti jarrut kiinni.

 

Niin koska ne lapsille annetut rokotteet vanhoihin tuttuihin tauteihin todella toimii sillä porukkametodilla, että kaikki tai edes suurin osa ne ottaa. Tän koronarokotteen kanssa se ei näytä menevän ollenkaan niin. Vaikka suurin osa tai joissain maissa kaikki ne ottaa, silti sairastuneiden määrä vain kasvaa kasvamistaan rokotetuissa. On ihan järkevää kyseenalaistaa tämä rokote. Olisin ilman muuta sen jo ottanut, jos se olisi todistettavasti ratkaisu tähän tautiin. Minä jäin odottelemaan ja seuraamaan tilannetta juuri sillä mielellä, että haluan nähdä toimiiko se rokote, mutta kun se ei näytä toimivan, en sitä halua. Ja mitään tietoa jatkuvien piikitysten pitkäaikaishaitoista ei ole, niitä vaan tutkitaan sitä mukaa kun niitä annetaan. Eikä kaikkea tietoa edes kerrota avoimesti ja heti. Kerätään vaan tietoa. 

Rokote estää tehokkaasti vakavampia tautimuotoja. 13% rokottamattomia ja 90% teholla rokottamattomia.

Ei flunssan takia laiteta rajoituksia, kun lievillä tartunnoilta ei ole väliä. Yhteiskunnan tasolla vakavat tartunnat voivat ylikuormittaa terveydenhuollon ja se ei ole kenenkään etu.

Jos nyt ensin löytäisitte edes yhden rokotteen, josta haittoja vasta vuosien päästä. Ai niin, ei ole.

Aika monessa boostit 10v välein, vaikka alkusetti 2-4 annosta. Influenssarokotus vuosittain.

Jos esittää syytöksiä qalailusta, olisi hyvä pystyä esittämään jotain todisteita ettei jää puskista huuteluksi.

Vierailija kirjoitti:

Vaatii kyllä rohkeutta avautua tuosta täällä, kun tietää, paljonko täällä on noita rokotehulluja, jotka tulevat heti ahdistelemaan...

Niitä ns. hulluja taitaa olla sekä rokotetuissa että rokottamattomissa. Itseni on rokotettu, mutta ei tulisi mieleenikään alkaa ahdistelemaan heitä jotka eivät rokotetta ota. Vaikka en ymmärräkään miksi pelataan uhkapeliä terveydellä, niin sehän on oma valinta.

Minulle keskustellessamme rokotekriittinen esitti syitään kieltäytymisestä ja tulin siihen tulokseen, että aito pelko piikkien pitkäaikaisvaikutuksista ym ovat pelkojen takana. Se on ymmärettävää, koska nämä koronarokotteet ovat hät`hätään kokoonkyhättyjä ja mRNA rokote kuulostaa perimän sorkkimiselta. Kukapa tietää mihin kaikki tulevaisuudessa johtaa, mutta kuka tietää mihin johtaisi jos rokotetta ei olisi.

Kieltäytyväthän jotkut ihmiset jo aikaa sitten hyvän immuniteetin antaviksi todetuista rokotteista. Miten käy, jos rokotevastustuskykyinen isorokkovirus pääsee karkaamaan laboratorioista. Tuhkarokkokin voi tappaa, vaikka siihen on rokote tarjolla. Ottamaton rokote on huono suoja, jos joutuu kosketuksiin sairaan kanssa. Toki eläessään keskellä "laumaa" joka on rokotteilla suojattu tartuntavaara on pienempi.

Eiköhän oteta tämän kunniaksi ... kippis, ja hyvää joulua.

Vierailija kirjoitti:

Asko Järvinen iltalehdessä: ylipainoiset ovat yliedustettuina teho hoidossa Koronan takia. Seuraava rasite oli ikä ja sitten mies-sukupuoli.

Olen täysin terve, lähellä alipainon rajaa olevan 30

Vuotias nainen. En ota rokotetta, en vaikka kaikki oikeudet vietäisiin. Joskus tämä järjetön passi-aikakin päättyy. Sitä odotellessa.

Voisitko avautua ja kertoa miksi et ota? En kysy ilkeilläkseni vaan koska haluaisin todellakin kuulla perustelut. Kait siihen jokin syy on miksi kieltäydyt ottamasta?

Jos kyseessä olis esim. ebolaepidemia, ottaisitko rokotteen, jos sellainen olisi tarjolla? Ebolan karkaaminen epidemiaksi ja pandemiaksi onnistuttiin rajaamaan nimenomaan karanteeneilla, kun rokotetta ei ollut tarjolla.

Supi S kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asko Järvinen iltalehdessä: ylipainoiset ovat yliedustettuina teho hoidossa Koronan takia. Seuraava rasite oli ikä ja sitten mies-sukupuoli.

Olen täysin terve, lähellä alipainon rajaa olevan 30

Vuotias nainen. En ota rokotetta, en vaikka kaikki oikeudet vietäisiin. Joskus tämä järjetön passi-aikakin päättyy. Sitä odotellessa.

Voisitko avautua ja kertoa miksi et ota? En kysy ilkeilläkseni vaan koska haluaisin todellakin kuulla perustelut. Kait siihen jokin syy on miksi kieltäydyt ottamasta?

Jos kyseessä olis esim. ebolaepidemia, ottaisitko rokotteen, jos sellainen olisi tarjolla? Ebolan karkaaminen epidemiaksi ja pandemiaksi onnistuttiin rajaamaan nimenomaan karanteeneilla, kun rokotetta ei ollut tarjolla.

Ebola on liian nopea tauti olemaan pandemiaksi