Lue keskustelun säännöt.
Sain hääkutsun, jossa se perinteinen...
16.03.2015 |
..."Tavaraa on jo kaikkea kaksi, toivomme siis rahaa".
Ei siinä muuten mitään, mutta kyseinen pariskunta on asunut yhdessä jo vuosia ja toinen osapuoli muutti avokkinsa kanssa yhteen suoraan vanhempiensa kotoa. Miten niitä tavaroita olisi siis kahdet, häh?
Eikö voisi vaan sanoa suoraan, että ei haluta mitään teidän valitsema roinaa, antakaa rahaa niin ostetaan itse mieleiset?
Kommentit (27)
Mitä ihmettä ap? Vaikk niillä olisi vain yksi leivänpaahdin niin mihin ne toista sellaista tarvitsisi? Nykyään parit asuvat pitkäänkin yhdessä ennen kuin menevät naimisiin, siksi tavaroita yhteiseen kotiin on riskialtista ostaa. Me menimme naimisiin muutama vuosi sitten ja vieläkin avaamattomia lakanoita kaapissa pölyttymässä, eivät vaan miellytä meidän silmää :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nykypäivänä pitäisi olla itsestään selvää että nuorelle parille lahjoitetaan rahaa jos on tiedossa että pariskunta on hankkimassa asuntoa, autoa, ovat opiskelijoita tai kovia matkustamaan. Ehkä te vieraat olette niin yksinkertaisen törppöjä että ilman mainintaa kutsussa kantaisitte paikalle jotain saatanan rakkaudella valittuja aaltomaljakoita.
Siis rahalahjan pyytäminen on ihan OK (sikäli kun lahjan pyytäminen ikinä on, mutta se on toinen juttu). Ihmettelen vaan, miksi on ympätty tekstiin noin selvä valhe, jonka varmaan jokainen häävieraat tietää valheeksi, eikä valittu jotain muuta sanamuotoa. Noloahan tuo on.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:16"]
Siis rahalahjan pyytäminen on ihan OK (sikäli kun lahjan pyytäminen ikinä on, mutta se on toinen juttu). Ihmettelen vaan, miksi on ympätty tekstiin noin selvä valhe, jonka varmaan jokainen häävieraat tietää valheeksi, eikä valittu jotain muuta sanamuotoa. Noloahan tuo on.
[/quote]
Miten niin? Mulla ja miehellä molemmilla oli vanhempien keräämät astiastot, näin esimerkkinä. Siksi tavaraa oli jo kotoa muuttaessa, joten sitten yhteenmuuttaessa meillä oli kahdet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:16"]
Siis rahalahjan pyytäminen on ihan OK (sikäli kun lahjan pyytäminen ikinä on, mutta se on toinen juttu). Ihmettelen vaan, miksi on ympätty tekstiin noin selvä valhe, jonka varmaan jokainen häävieraat tietää valheeksi, eikä valittu jotain muuta sanamuotoa. Noloahan tuo on.
[/quote]
Olihan maailmaa musertava valhe. Oikein emävale, kalavaleiden kalavale. Miten siis saattavatkin väittää, että kaikkea on jo kaksi, kun lautasiakin saattaa olla... hui, seitsemän!
Jotkut ihmiset ovat vaan idiootteja ja röyhkeitä ! Eräs pariskunta kutsui kaverini synttäreille hienoon ravintolaan. Ja tottakai oli ostanut kallii lahjan tuttavalleen. Kun tuli ravintolalaskun aika, niin ravintolalaskun hoitikin jokainen itse !!!
Voi hyvää päivää !!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:16"]
Mitä ihmettä ap? Vaikk niillä olisi vain yksi leivänpaahdin niin mihin ne toista sellaista tarvitsisi? Nykyään parit asuvat pitkäänkin yhdessä ennen kuin menevät naimisiin, siksi tavaroita yhteiseen kotiin on riskialtista ostaa. Me menimme naimisiin muutama vuosi sitten ja vieläkin avaamattomia lakanoita kaapissa pölyttymässä, eivät vaan miellytä meidän silmää :/
[/quote]
No missä kohden väitin, että vieraat toisivat toisia leivänpaahtimia? Pointtini oli se, että väittävät että kaikkea on jo kaksi, mikä ei pidä ollenkaan paikkaansa. Tulee sellainen olo, että yrittävät esittää muuttavansa vasta nyt yhteen tai jotain. Onkohan joku mummo kauhistunut susiparista vai mikä on. :)
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:16"]
Mitä ihmettä ap? Vaikk niillä olisi vain yksi leivänpaahdin niin mihin ne toista sellaista tarvitsisi? Nykyään parit asuvat pitkäänkin yhdessä ennen kuin menevät naimisiin, siksi tavaroita yhteiseen kotiin on riskialtista ostaa. Me menimme naimisiin muutama vuosi sitten ja vieläkin avaamattomia lakanoita kaapissa pölyttymässä, eivät vaan miellytä meidän silmää :/
[/quote]
No missä kohden väitin, että vieraat toisivat toisia leivänpaahtimia? Pointtini oli se, että väittävät että kaikkea on jo kaksi, mikä ei pidä ollenkaan paikkaansa. Tulee sellainen olo, että yrittävät esittää muuttavansa vasta nyt yhteen tai jotain. Onkohan joku mummo kauhistunut susiparista vai mikä on. :)
AP
[/quote]
Minä en nyt saa ajatuksenjuoksustasi kiinni, mikä tuossa on nyt niin pöyristyttävää.
No voihan se olla vaikka niin että se kumpi muutti vanhempien luota oli sinne vanhemmilleen vaikka jo vuosia kerännyt niitä leivänpaahtimia ja astioita, että ei tarvi sitten kaikkea kerralla ostaa kun muuttaa. Itse ainakin keräsin lakanoita, pyyhkeitä ja astioita pari vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos tuo luku kaksi olisi tässä yhteydessä kuvaannollinen, tarkoittaisi samaa kuin "riittävästi" tai "jopa liikaa"? Olisiko se mahdollista? Olisihan se outoa, jos heillä kirjaimellisesti olis kaikkia esineitä kaksi ja vain kaksi.
Voi aavistus:D Miten voi ottaa noin koville kyseinen lausevalinta. Parempi että jäät kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 14:16"]
Kyllä nykypäivänä pitäisi olla itsestään selvää että nuorelle parille lahjoitetaan rahaa jos on tiedossa että pariskunta on hankkimassa asuntoa, autoa, ovat opiskelijoita tai kovia matkustamaan. Ehkä te vieraat olette niin yksinkertaisen törppöjä että ilman mainintaa kutsussa kantaisitte paikalle jotain saatanan rakkaudella valittuja aaltomaljakoita.
[/quote]
Miksi niille nuorille pitää lahjoittaa rahaa? Sitähän ne saa itse tekemällä töitä! Häät ei ole tilaisuus, jossa kerätään autolainan maksuu rahaa!
IMHO tuo AP:n mainitsema virke on mauton ihan toisesta syystä; jos siis kaikkea on jo kaksi (tai "liikaa", kuten tässä ketjussa ehdotettiin), miksi samaan hengenvetoon pyydetään rahaa? Jos kaikkea jo on, eikö voi vaan sanoa, että "kiitos, emme tarvitse lahjoja"?
Naiset ne jaksaa aina analysoida kaiken ja ottaa kaikesta nokkiinsa. Mitä hiton väliä on sillä, miten asia on kutsussa esitetty, kun se kuitenkin on selvästi siihen laitettu. Mun mielestä toi on vieraalle todella kätevää, rahaa kuoreen tai tilille ja juhliin, ei tarvitse miettiä ja pohtia lahjaa tai käydä sitä ostamassa.
Meinaatko, että nuoripari ei saa lahjoituksia muuten kuin avioitumalla?
Kyllä mulle ainakin aikoinaan tyhjättiin koko tuttavapiirin kaapit, kun omilleni muutin. Ja tuparit on kerryttäneet lisää omaisuutta. Synttärilahjat ja tietty omat ostokset.
En anna koskaan rahaa lahjaksi aikuisille ihmisille. Menköön kadunkulmaan kippo kädessä kerjäämään, jos rahaa ovat vailla!
Ei taida AP olla kovinkaan läheisissä väleissä hääparin kanssa? Ei se sanamuoto tässä AP:ta rassaa, vaan se, että väärät henkilöt käyttivät tuollaista muotoa. AP:ta vituttaa tässä hääparissa nyt joku, ei hän muuten ärsyyntyisi noin mitättömästä asiasta. Ärsyttääkö parin onni vai kenties se rahatoive? Joku siellä taustalla nyt hiertää.
No sehän kuulostaisiki kauniilta kutsussa. "Olkaa hyvä ja tuokaa lahjaksi rahaa, ette kuitenkaan osaa meille mitään valita." Ehkäpä he eivät todellakaan tarvitse mitään hopealusikoita ja mikroja, haluavat käyttää rahat vaikka harrastuksiin, isompiin investoihin kuten autoon tai omaan asuntoon tulevaisuudessa tms. Älä valita.