Lue keskustelun säännöt.
Onko vauvalle pakko antaa maitoa?
10.12.2021 |
Jos imettää itse vielä 10kk ikäistä. Mitä lehmänmaitotuotteista saa sellaista mitä minun maidosta ei saa? Neuvola ei osannut vastata, mutta oli silti ehdoton niiden aloittamisen suhteen.
Kommentit (57)
Mä imetin kuopusta vähän yli 3 vuotta eikä saanut muuta ns maitoa. Joi vettä hoidossa. Ei ole pakollinen ollenkaan ja voi käyttää omaa harkintaa :) hapanmaitotuotteita voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee kuten neuvola sanoo.
Miksi?
Mietipäs itse? Jos vaihtoehtona on kysellä ohjeita vauvapalstalta niin eiköhän neuvola ole hieman luotettavampi.
Voi hyvä luoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille 1v neuvolassa sanottiin ettei ole mikään kiire siirtyä lehmänmaitoon kun lapsi ei ole menossa päiväkotiin vielä.
Ja siis tässä kohtaa lapsi joi korviketta ja olin todella varovasti vasta aloitellut hapanmaitotuotteita.
Jännä miten neuvoloiden neuvot vaihtelee .
Terveydenhoitajat on ihmisiä ja he tulkitsee suosituksia vähän omista lähtökohdistaan. Ei sen terkkarin sana ole mikään laki, vaikka he ovatkin (tai ainakin pitäisi olla) hyvin perillä siitä mitä nyt suositellaan. Joku kaavoihinsa kangistunut neuvolaterkka saattaa suositella kirjaimellisesti täsmälleen sitä mitä on joskus opetettu, joku toinen taas saattaa vaikkapa ihan oman mielenkiinnon vuoksi olla hyvinkin perehtynyt vaikkapa näihin ravitsemusasioihin. Varsinkin pienillä paikkakunnilla terkkarin työ on aika itsenäistä puuhaa, eli terkkarin oma mielenkiinto ja halu pitää ammattitaitoa yllä vaikuttaa paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee kuten neuvola sanoo.
Ennemminkin kannattaa käyttää järkeä.
Eli mitä pitää tehdä toisin kuin mitä neuvolassa neuvotaan?
No käyttää sitä järkeä, mitä sulla ei näköjään ole viestistäsi päätellen.
Vierailija kirjoitti:
Katso vaikka ohjeet siitä, miten vegaanit ruokkivat lapsensa. Todellakaan ei mitään lehmäntissimaitoja tarvita missään muodossa.
Vegaaneista ei kannata ottaa oppia, syöttävät lapsensa ravinnottomalla ruualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee kuten neuvola sanoo.
Miksi?
Mietipäs itse? Jos vaihtoehtona on kysellä ohjeita vauvapalstalta niin eiköhän neuvola ole hieman luotettavampi.
Voi hyvä luoja.
Parempiakin tietolähteitä löytyy kuin neuvola tai tämä palsta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille 1v neuvolassa sanottiin ettei ole mikään kiire siirtyä lehmänmaitoon kun lapsi ei ole menossa päiväkotiin vielä.
Ja siis tässä kohtaa lapsi joi korviketta ja olin todella varovasti vasta aloitellut hapanmaitotuotteita.
Jännä miten neuvoloiden neuvot vaihtelee .
Terveydenhoitajat on ihmisiä ja he tulkitsee suosituksia vähän omista lähtökohdistaan. Ei sen terkkarin sana ole mikään laki, vaikka he ovatkin (tai ainakin pitäisi olla) hyvin perillä siitä mitä nyt suositellaan. Joku kaavoihinsa kangistunut neuvolaterkka saattaa suositella kirjaimellisesti täsmälleen sitä mitä on joskus opetettu, joku toinen taas saattaa vaikkapa ihan oman mielenkiinnon vuoksi olla hyvinkin perehtynyt vaikkapa näihin ravitsemusasioihin. Varsinkin pienillä paikkakunnilla terkkarin työ on aika itsenäistä puuhaa, eli terkkarin oma mielenkiinto ja halu pitää ammattitaitoa yllä vaikuttaa paljon.
Terveydenhoitaja eivät tulkitse suosituksia omin päin. He kertovat ohjeitaan juuri sen mukaan, mitä heidän käsketään.
Ei heillä ole lupa poiketa suosituksista, vaikka olisivat itse eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä ainakaan antanut lehmänmaitoa tuon ikäiselle, koska imetin. Hapanmaitotuotteita aloittelin, annoin esim. raejuustoa sormiruokana ja jogurttia. Kuivan syötävän kanssa hörppi vettä.
Ei tarvitse antaa. Meidän maitoallerginen ei edelleenkään syö maitotuotteita, ei ole koskaan syönyt. Maidotonta korviketta juo aamu ja ilta maitona tuttipullosta, on melkein 2v. Ruuan kanssa kauramaitoa, rakastaa soija/kaura jogurtteja, joten ihan höpöä tollanen lehmänmaidon tuputtaminen. Vanhanaikaista ja ihan tarpeetonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse antaa. Meidän maitoallerginen ei edelleenkään syö maitotuotteita, ei ole koskaan syönyt. Maidotonta korviketta juo aamu ja ilta maitona tuttipullosta, on melkein 2v. Ruuan kanssa kauramaitoa, rakastaa soija/kaura jogurtteja, joten ihan höpöä tollanen lehmänmaidon tuputtaminen. Vanhanaikaista ja ihan tarpeetonta.
Maitoa ei todellakaan tarvita, mutta tuollaiset kaura/soijasotkut on kyllä haitallisia terveydelle, nehän on pelkkää lisäainelitkua. Maistuuhan ne varmaan "hyvältä", sehän on keinotekoisen tarkoituskin, kauppa käy ja ihmiset vetää sontaa ruuakseen.
Oikean ravinnon tarjoaminen lapsille ei suinkaan ole vanhanaikaista.
Vierailija kirjoitti:
Proteiinia, kalsiumia, d-vitamiinia. Rintamaito on käytännössä rasvaa ja hiilihydraateja (eli sokeria). Ja mitä kauemmin imettää, sitä vähäisemmäksi kaikki ravintoarvot sieltä menee.
Toi on niin hevon puppua. Suomen maitouskovaiset vauhdissa taas.
Jos oma maito riittää, niin ei tarvitse antaa LEHMÄN maitoa. Lehmän maito on koostumukseltaan tarkoitettu lehmävauvalle, eikä ole mikään pakko juottaa sitä ihmisvauvalle. Tuon ikäinen vauva syö jo jonkun verran kiinteitä ruokia (tai pitäisi syödä) joista saa kaikki nuo ravinteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauva tarvitsee maitoa, joko äidin tissistä tai korviketta. Kauramaitoa ei voi käyttää äidinmaidonkorvikkeena alle vuoden ikäiselle, koska se ei ravitsemuksellisesti ole riittävää.
Niin siis kysymys on oikeastaan se, että jos imettää lasta tarvitseeko siihen ihmismaidon rinnalle lehmänmaitoa. "Ei tarvitse, anna kauramaitoa" ei itseasiassa oikeastaan vastaa kysymykseen. Saako kauramaidosta sitten jotain sellaista mitä ei ihmismaidosta saa? Miksi ylipäänsä tarvitsee lisämaitoa tai maidonkaltaisia tuotteita jos imettää? Eiks ihmismaidossa ole kaikki mitä 10kk ihmislapsen tarvitsee maidosta saada? Vai onko niin että jonkun muun lajin maito sisältää jotain ihmislapselle parempaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vauva tarvitsee maitoa, joko äidin tissistä tai korviketta. Kauramaitoa ei voi käyttää äidinmaidonkorvikkeena alle vuoden ikäiselle, koska se ei ravitsemuksellisesti ole riittävää.
Kiva kun luit aloituksen!
Vierailija kirjoitti:
Niin siis kysymys on oikeastaan se, että jos imettää lasta tarvitseeko siihen ihmismaidon rinnalle lehmänmaitoa. "Ei tarvitse, anna kauramaitoa" ei itseasiassa oikeastaan vastaa kysymykseen. Saako kauramaidosta sitten jotain sellaista mitä ei ihmismaidosta saa? Miksi ylipäänsä tarvitsee lisämaitoa tai maidonkaltaisia tuotteita jos imettää? Eiks ihmismaidossa ole kaikki mitä 10kk ihmislapsen tarvitsee maidosta saada? Vai onko niin että jonkun muun lajin maito sisältää jotain ihmislapselle parempaa?
Imetettävä vauva ei tarvitse mitään muuta maitoa, ei lehmänmaitoa eikä muiden eläinten.
Kauramaito ei edes ole oikeaa maitoa.
Ei mitään tarvetta lehmänmaitoon jos imettää edelleen. Tietysti voit alkaa tarjota maitotuotteita ruokailuillla esim rahkaa, raejuustoa yms.
Meidän lapsella epäiltiin maidon aiheuttavan ihottuma, joten äidinmaidon lisänä ja imetyksen loputtua joi kauramaitoa (alle 1v vitaminoimatonta, sitten vitaminoitua että saa d:tä ja kalsiumia. Pyytää sitä edelleen mieluummin kuin lehmänmaitoa, vaikka muuten on maitotuotteet normaalisti käytössä. Ei ole ollut neuvolalle ongelma, päiväkodissa joi vettä, ei ongelma sekään.