Voiko joku mies kertoa miksi osa miehistä pysty sitoutumaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saa seksiä edes kohtuullisesti niin ei ole mitään syytä sitoutua naiseen. Yleensä ne ongelmat alkaa paljastua vasta sitoutumisen jälkeen. On kontrollifriikkejä, pihtareita ja riitelijöitä. Naiset on oikeasti usein monella tavalla vaikeita.

Saako tuolla strategialla pidettyä sitä samaa naista kovinkin pitkään?

Miksi joku haluaisi pitää naista kovin pitkään?

Onhan siinä isompi vaiva, kun haluaa seksiä seuraavan kerran?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille voi käydä joskus niin , että eletään vapaata sinkkuelämää pitkälle keski-ikään. Ja sitten huomaakin elävänsä yksin eikä enää mahdollisuutta parisuhteeseen. Se yksinäinen elämä ja sen jälkeen vanhuus boi olla kurjaa. Kaveriksi tulee pullo. Näitä on , valitettavasti.

Kyllä, näitä on todella paljon! Valitettavasti tiedän monen monta surullista tapausta. Nuorena piti mennä. Mutta kun ikää alkaa olemaan se +45 —> huomataan tilanteen todellisuus!

Ympärillä perheitä, mahdollisesti jo lapsenlapsia.

Suomalainen tarttuu juurikin siihen alkoholiin ja katkeroituu.

Tapasin erään miehen, joka on asunut syntymästä asti sielä pienellä kylällä. Samassa pihassa asuu vanhemmat. Ikää miehellä on 40paremmalla puolella. Suhdetta ei pysty muodostamaan sillä pelkää vanhempien reaktiota?? Kaikki pitäisi tehdä salassa.

Jotenkin tuntuu pahalle kun hyvä mies menee hukkaan. Ja siihen on tullut alkoholi, joka on jokapäiväistä. Surullista.

Katkerat viestit kännissä ja aina se sama kaava ja itsesääli.

Se kyllä kartoittaa viimeistään viimeiset naiset ympäriltä pois. Kuten tässäkin omassa tapauksessa.

Mutta joo. Näitä tarinoita on satoja. Jotkut vaan ei halua muuttua tai uskalla ottaa riskiä.

Kaikilla naisilla on hyvät elämät keski-iän kynnyksellä? Hyvä parisuhde, perhe, ei katkeruutta, jne...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saa seksiä edes kohtuullisesti niin ei ole mitään syytä sitoutua naiseen. Yleensä ne ongelmat alkaa paljastua vasta sitoutumisen jälkeen. On kontrollifriikkejä, pihtareita ja riitelijöitä. Naiset on oikeasti usein monella tavalla vaikeita.

Saako tuolla strategialla pidettyä sitä samaa naista kovinkin pitkään?

Miksi joku haluaisi pitää naista kovin pitkään?

Onhan siinä isompi vaiva, kun haluaa seksiä seuraavan kerran?

Siihen riittää välillä oma käsikin. Ei naiset nyt niin erikoisia ole. 

Voit itse miettiä onko miehen muna sen arvoista jos mies on väkivaltainen, kontrolloiva hullu joka vaatii että koti rakennetaan hänen, ja vain hänen ehdoillaan mutta sinun rahoillasi. Sitten se sama mies säännöstelee koska antaa sulle munaa. Jos ei ole viikko sujunut kuten hän haluaa niin kylmää kylkeä on tarjolla. Sitten kun ihmettelet asiaa hän voi todeta että sä oot niin huono panemaan, vaikka todellisuudessa ongelma oli siinä että verho oli vinossa.

Mieti tarkkaan haluaisitko tuollaista miestä.

Miksi miehet haluaisivat naisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille voi käydä joskus niin , että eletään vapaata sinkkuelämää pitkälle keski-ikään. Ja sitten huomaakin elävänsä yksin eikä enää mahdollisuutta parisuhteeseen. Se yksinäinen elämä ja sen jälkeen vanhuus boi olla kurjaa. Kaveriksi tulee pullo. Näitä on , valitettavasti.

Kyllä, näitä on todella paljon! Valitettavasti tiedän monen monta surullista tapausta. Nuorena piti mennä. Mutta kun ikää alkaa olemaan se +45 —> huomataan tilanteen todellisuus!

Ympärillä perheitä, mahdollisesti jo lapsenlapsia.

Suomalainen tarttuu juurikin siihen alkoholiin ja katkeroituu.

Tapasin erään miehen, joka on asunut syntymästä asti sielä pienellä kylällä. Samassa pihassa asuu vanhemmat. Ikää miehellä on 40paremmalla puolella. Suhdetta ei pysty muodostamaan sillä pelkää vanhempien reaktiota?? Kaikki pitäisi tehdä salassa.

Jotenkin tuntuu pahalle kun hyvä mies menee hukkaan. Ja siihen on tullut alkoholi, joka on jokapäiväistä. Surullista.

Katkerat viestit kännissä ja aina se sama kaava ja itsesääli.

Se kyllä kartoittaa viimeistään viimeiset naiset ympäriltä pois. Kuten tässäkin omassa tapauksessa.

Mutta joo. Näitä tarinoita on satoja. Jotkut vaan ei halua muuttua tai uskalla ottaa riskiä.

Kaikilla naisilla on hyvät elämät keski-iän kynnyksellä? Hyvä parisuhde, perhe, ei katkeruutta, jne...

Aivan kaikilla naisilla on hyvä elämä ilman katkeruutta tai alkoholia. Viinihän ei ole alkoholia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saa seksiä edes kohtuullisesti niin ei ole mitään syytä sitoutua naiseen. Yleensä ne ongelmat alkaa paljastua vasta sitoutumisen jälkeen. On kontrollifriikkejä, pihtareita ja riitelijöitä. Naiset on oikeasti usein monella tavalla vaikeita.

Saako tuolla strategialla pidettyä sitä samaa naista kovinkin pitkään?

Miksi joku haluaisi pitää naista kovin pitkään?

Onhan siinä isompi vaiva, kun haluaa seksiä seuraavan kerran?

Ei taida miehen haluaminen taata seksiä parisuhteessa.

Olet ihan kivaa seuraa, mutta et kuitenkaan kolahda vakavampaan suhteeseen. 

Kannattaa ensin miettiä onko itselläsi liian kiire siihen rakkauteen. Jos parin tapailun kerran jälkeen jo rakentelee niitä pilvilinnoja niin siinä saattaa mennä paniikkiin ihan hyväkin mies. Kukaan ei yksin tapaile ja pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan aikuisen pitäisi pystyä miettimään niitä omiakin vikoja ja puutteita.

Miksi tätä aihetta käydään läpi sukupuolittuneesti? Tuskin tässä asiassakaan on mitään merkitystä niillä sukupuolielimillä.

Mä olen sitä mieltä, että mies, joka ei halua sitoutua naiseen saati muuttaa yhteen tämän kanssa - on vain fiksu. Mitä olen seurannut vierestä parisuhteita, ne näyttävät kaikki vankiloilta miehen osalta. Naiset vaativat ihan älyttömästi ja kuka jaksaa pidemmän päälle oikeasti esittää, että perheen pyörittäminen on kivaa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluat sitoutua? Haluat itsekkyydessäsi etuoikeuden ihmiseen ja itsellesi mielenrauhan. Statuksen?

Kyllähän seurustelulla tietyllä lailla saa"etuoikeuden" toiseen ja antaa sen itseensä. Seurustelu tarkoittaa mielestäni sitä, että tykkää ja arvostaa toista niin paljon, että haluaa antaa toisilleen tämän etuoikeuden. Voi alkaa oikeasti jakaa elämää toisen kanssa syvemmällä tasolla, luottaa siihen että toinen välittää. ja on mahdollista myös suunnitella enemmän yhteistä tulevaa.

Nykyään taitaa olla tällainen välimuoto syntynyt, että halutaan tapailla tietyllä lailla jotenkin löyhästi sitoutuneesti? Että on sovittu ettei olla muitten kanssa, muttei myöskään seurustella. Mun mielestä tämä on hieman outo käsite, sillä ennen tuokin tarkoitti seurustelua. Mitä eroa on seurustelulla ja tapaululla "yksinoikeudella"?

Ja mitä tulee statukseen ja itsekkyyteen, niin jos ihminen on sellaisen perään, niin sitä se on seurusteli tai ei. Eli ei siis sinällään liity kyllä mielestäni seurusteluun tai sinkkuuteen, vaan lähinnä ihmisen luonteeseen.

Tinder miehet eivät sitoudu. Kun kysyntä Tinderissä on alhaalla, lämmitellään vanhoja tuttavuuksia.

Sängyssä ei kannata tapailla ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saa seksiä edes kohtuullisesti niin ei ole mitään syytä sitoutua naiseen. Yleensä ne ongelmat alkaa paljastua vasta sitoutumisen jälkeen. On kontrollifriikkejä, pihtareita ja riitelijöitä. Naiset on oikeasti usein monella tavalla vaikeita.

Saako tuolla strategialla pidettyä sitä samaa naista kovinkin pitkään?

Tuon tyyppiselle miehelle ei ole väliä mikä nainen on kyseessä, kunhan on seksiä niin usein hän haluaa, muulla ei ole väliä.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen mies, joka itsekin tietää, ettei pysty harrastamaan seksiä vuosikausia vain yhden ja saman naisen kanssa. Reiluna miehenä ei silloin sitoudu yhteenkään naiseen.

Se on totta, että on reilumpaa olla teeskentelemättä sitoutumista silloin kun siihen ei pysty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kiire naisilla on julkistaa omistus status mieheen? Some tykkäykset vai mikä kun kauhee kiire aina virallistaa kuinka nainen omistaa miehen. Parisuhde on ainoastaan naisen tahdon toteutusta varten, ei siinä ole miehellä mitään sananvaltaa kun kaikki tehdään niin kuin nainen haluaa

Mulla tulee ainakin turvaton olo tapailusta. Miksi olla yhdessä jos ei voi katsoa yhdessä tulevaisuuteen?

Varmasti tulee, kun käytät toista ihmistä tulevaisuutesi rakennusmiehenä! Miksi kiirehtiä?

Sinusta siin seurustelu on lähtökohtaisesti jotenkin epäoivottavaa heikkoutta? Mitähän mahdat ajatella naimisiinmenosta :D Millainen on sun mielestä hyvä suhde?

Itse arvostan kyllä suhteessa tiettyä turvallisuudentunnetta ja jonkinasteista pysyvyyttäkin. Sellainen vaatii tiettyä sitoutumista suhteeseen. Ettei heiluta elämässä niin kovin vain tuulen ja vaihtuvien mielihalujen vietävänä, mikä tuntuu nykyään olevan hirmu yleistä. Että on jokin pysyvämpikin arvostus esim. juuri sitä seurustelusuhdetta ja toista kohtaan. Ja kyllä, että voi yhdessä myös rakentaa elämää. Se ei tarkoita sitä että "käyttäisi" toista "rakennusmiehenä", vaan että YHDESSÄ tehdään ja rakannetaan yhteistä hyvää. Ja itsekin on valmis tekemään kaikenlaista toisen ja suhteen eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluat sitoutua? Haluat itsekkyydessäsi etuoikeuden ihmiseen ja itsellesi mielenrauhan. Statuksen?

Kyllähän seurustelulla tietyllä lailla saa"etuoikeuden" toiseen ja antaa sen itseensä. Seurustelu tarkoittaa mielestäni sitä, että tykkää ja arvostaa toista niin paljon, että haluaa antaa toisilleen tämän etuoikeuden. Voi alkaa oikeasti jakaa elämää toisen kanssa syvemmällä tasolla, luottaa siihen että toinen välittää. ja on mahdollista myös suunnitella enemmän yhteistä tulevaa.

Nykyään taitaa olla tällainen välimuoto syntynyt, että halutaan tapailla tietyllä lailla jotenkin löyhästi sitoutuneesti? Että on sovittu ettei olla muitten kanssa, muttei myöskään seurustella. Mun mielestä tämä on hieman outo käsite, sillä ennen tuokin tarkoitti seurustelua. Mitä eroa on seurustelulla ja tapaululla "yksinoikeudella"?

Ja mitä tulee statukseen ja itsekkyyteen, niin jos ihminen on sellaisen perään, niin sitä se on seurusteli tai ei. Eli ei siis sinällään liity kyllä mielestäni seurusteluun tai sinkkuuteen, vaan lähinnä ihmisen luonteeseen.

Tapailussa ei suunnitella mitään yhteistä tulevaisuutta. Tapaillaan vaan niin kauan kun on mukavaa.  Seurustelu on jo vakavampaa ja halutaan yhteinen tulevaisuus. 

Jos yksi mies ei pysty sitoutumaan, vika on miehessä. Jos kukaan mies ei pysty sitoutumaan, vika on sinussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saa seksiä edes kohtuullisesti niin ei ole mitään syytä sitoutua naiseen. Yleensä ne ongelmat alkaa paljastua vasta sitoutumisen jälkeen. On kontrollifriikkejä, pihtareita ja riitelijöitä. Naiset on oikeasti usein monella tavalla vaikeita.

Saako tuolla strategialla pidettyä sitä samaa naista kovinkin pitkään?

Miksi joku haluaisi pitää naista kovin pitkään?

Onhan siinä isompi vaiva, kun haluaa seksiä seuraavan kerran?

Siihen riittää välillä oma käsikin. Ei naiset nyt niin erikoisia ole. 

Voit itse miettiä onko miehen muna sen arvoista jos mies on väkivaltainen, kontrolloiva hullu joka vaatii että koti rakennetaan hänen, ja vain hänen ehdoillaan mutta sinun rahoillasi. Sitten se sama mies säännöstelee koska antaa sulle munaa. Jos ei ole viikko sujunut kuten hän haluaa niin kylmää kylkeä on tarjolla. Sitten kun ihmettelet asiaa hän voi todeta että sä oot niin huono panemaan, vaikka todellisuudessa ongelma oli siinä että verho oli vinossa.

Mieti tarkkaan haluaisitko tuollaista miestä.

Miksi miehet haluaisivat naisen?

Siksi, että normaalit naiset eivät ole tuollaisia, mitä kuvailit. Normaalit naiset tuovat miehen elämään lisäarvoa, eivät suinkaan vähennä sitä. On miehiä, jotka arvostavat kumppanuutta ja asioiden jakamista sekä tietävät myös sen, että seksi tuntuu paljon paremmalta silloin, kun siinä on myös tunteet mukana.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää sitoutua? Minä miehenä näen asian niin että kyse ei ole pelosta tai halusta vaan kyse on enemmän siitä että nykyään voi varsin hyvin elää ilman kumppania.

Seksiä saa irtosuhteista,aikaa voi viettää kavereiden kanssa ja sosiaalinen media on paikka missä voi jakaa elämää muille joten mihin sitä kumppania tarvitsee?

Minäkin tässä ollu jo noin 10 vuotta sinkkuna enkä edes ole etsinyt parisuhdetta itselleni, parit pakit olen kuitenkin antanu.

M31

Oletko tapaillut siis kuitenkin? Oletko rakastunut kertaakaan tämän 10 vuoden aikana? Voihan sitä olla sinkkuna ja elää hyvää elämää. Itse haluan kuitenkin jakaa elämäni toisen kanssa syvemällä tasolla, se tuntuu mielekkäämmältä ja saan siitä enemmän. Ja onhan sitä eri eämänvaiheita ihmisillä. Olen viettänyt pajonkin aikaa ja monia vuosia eläen hyvin itsellisesti, mutta en saa siitä oikein enää mitään, pidän tärkeänä että saan jakaa ja kokea elämää oikeasti jonkun kanssa. Rakkaus, myös romanttinen, on myös itselleni elämän tärkeimpiä asioita.

Harvaa miestä kiinnostaa aidosti perheen perustaminen, kodin sisustaminen, naisen sukulaisilla vierailu, omien menojen jättäminen, pariskuntaillalliset ja kaikenlainen statustekeminen, joita naiset haluavat tai kuvittelevat haluavansa, koska muutkin.

Pysyvään parisuhteeseen miesten kanssa pääsevät ne naiset, jotka kykenevät elämään rentoa arkea ilman minkään yleismaailmallisen parisuhdesuunnitelman seuraamista. Itsenäiset, rennot naiset, jotka näkevät miehen yksilönä ja uskaltavat olla yksilöitä itse.

Perhehaaveita ei kukaan fiksu tuo esiin suhteen alussa. Vai lähtisitkö naisena innolla suhteeseen miehen kanssa, joka kertoo etsivänsä äitiä tuleville lapsilleen sen sijaan, että etsii elämänkumppania? Siinä on riski, että et tule vastaamaan toisen rakentamaa kuvaa unelmaelämän mahdollistajasta.

Vierailija kirjoitti:

Harvaa miestä kiinnostaa aidosti perheen perustaminen, kodin sisustaminen, naisen sukulaisilla vierailu, omien menojen jättäminen, pariskuntaillalliset ja kaikenlainen statustekeminen, joita naiset haluavat tai kuvittelevat haluavansa, koska muutkin.

Pysyvään parisuhteeseen miesten kanssa pääsevät ne naiset, jotka kykenevät elämään rentoa arkea ilman minkään yleismaailmallisen parisuhdesuunnitelman seuraamista. Itsenäiset, rennot naiset, jotka näkevät miehen yksilönä ja uskaltavat olla yksilöitä itse.

Perhehaaveita ei kukaan fiksu tuo esiin suhteen alussa. Vai lähtisitkö naisena innolla suhteeseen miehen kanssa, joka kertoo etsivänsä äitiä tuleville lapsilleen sen sijaan, että etsii elämänkumppania? Siinä on riski, että et tule vastaamaan toisen rakentamaa kuvaa unelmaelämän mahdollistajasta.

Pikemminkin niin että ne miehet joita perheenperustaminen kiinnostaisi eivät ole naisten suosiossa.

Kannattaa pitää mielessä että miehiä on monenlaisia mutta jos itse kiinnostuu aina vain niistä menevistä rentuista tai pelimiehistä niin...