Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko joku mies kertoa miksi osa miehistä pysty sitoutumaan?
10.12.2021 |
Sitoutumaan siis muutaman kuukauden kestäneen tapaamisen jälkeen. Halutaan pitää status tapailuna eikä seurustelua. Sitten kun en tätä itse hyväksy, laitan suhteen poikki. Menee kuukausia ja nämä miehet alkavat viedtitellä ja kertovat että ovat miettineet minua ja plaa plaa. En vastaa viesteihin. Jos minä kerta olin heille tärkeä, miksi eivät voineet sitoutua alunperin?
Kommentit (693)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolet ei enää tarvitse toisiaan tullakseen toimeen, eikä parisuhde ole enää mikään ihanne ja normi vaan suhteet voi olla mitä monimuotoisempia. Häviäjiä on ne, jotka vielä sen perinteisen parisuhteen haluaisi.
Ei liity aapeehen, mutta kun miehet tietävät että esimerkiksi seksi vähenee aika suurella todennäköisyydellä kun suhde etenee ja vakiintuu. Seksipalstalla monta ketjua aiheesta, ja se yleisin vastaantulo ainakin tällä palstalla on, että niin se menee ja get over it.
Mutta kun miehet aika usein yhdistävät läheisyden ja seksin, ja jotkut vielä haluavat näitä sen oman rakkaansa kanssa.
Niin kuka haluaa jatkaa suhdetta kovin pitkälle, jos siitä on kuitenkin seurauksena se turhautuminen ja kaikenlaisten pelien pelaaminen?
Ap:lle, anna niille niin paljon kuin haluavat, jos ne sillä vakiintuisivat.
Kyllä siinä on miehelle peiliin katsomisen paikka mikäli se seksi vähenee samassa suhteessa kuin suhde vanhenee.
Siis ihan oikeasti, huolehditko että naisesi nauttii myös? Saako naisesi yhtä paljon osakseen kuin sinä saat?Ja turha on inistä että meidän naisten tulee pitää kertoa mitä halutaan koska kun se paloletku on sylkenyt lastinsa maailmalle niin aika turhauttavaa on siinä kohtaa enää yrittää kertoa että hei olisin halunnut... Ai toinen kierros? Sopisi kyllä mut mites se mies? Sopiikse se sille ja toisekseen sillä on merkitystä mitä mies paloletkullaan tekee. Jos se jyystö on miehestäkin puuduttavaa niin niin se on myös naisen mielestä.
Joten seksi on vain tekosyy sitoutumattomuuteen. Laiskuus on syy.
Onhan se helpompaa etsiä uusi kuin opetella ja laittaa itsensä alttiiksi opetellessaan naista mistä se tykkää.
Ja kyllä, 3 kuukauden päästä on jämähdetty jyystämään tietyllä tavalla. Eli vaihtoon.Ei ole ihan noin yksinkertaista.
Sinun luulisi naisena tietävän että poikkeuksetta teillä on parisuhteelle muitakin toiveita kuin kiva yhdessäolo. Pian aletaan toivoa unelmakotia siellä uudella Haavelaakson asuntoalueella, matkoilla olisi kiva käydä, vähän herkutella ja nauttia palvelusta.
Vähintäänkin koti pitää saada tiptop-kuntoon ja vähän mukavuuksia päälle.
Jos naisen toiveet eivät toteudu, vaisto sanoo ettei kotipesä ole miehen kanssa 100% kunnossa eikä seksiä (lisääntyminen) harrasteta.
Koska miehenllä ei ole vastaavia vaatimuksia, on helpompaa olla sitoutumatta. Seksi saa kun nainen toivoo sitoutumista eikä mies ole vielä nalkissa.
Mistä olet saanut päähäsi, että miehiä ei kiinnosta talo, mukava sisustus, matkat, autot, veneet, muut pörisevät laitteet, elektroniikka, aseet, kalastusvempaimet, soittimet jne? Miksi kuvittelet, että miehellä olisi varaa hankkia tuo kaikki, ellei nainen käyttäisi tulojaan yhteisen kotipesän ja rekvisiitan hankintaan ja ylläpitoon? Miksi kuvittelet, että miehet eivät halua lapsia?
Minulla on empiiristä kokemusta ja ensi käden havaintoja siitä, että todellakin niitä kiinnostaa ja ne haluavat. Hyvinkin kiihkeästi. Ja sitten vielä sitä säännöllistä seksiä siihen päälle.
Oletat että mies hankkisi sen ns kotorekvisiitan ja sitten vasta nuo muut. =)
Melkoista logiikkaa, että jotta mies voisi ostaa leikkikalujaan, hän tarvitsee rinnalleen naisen.
Sitähän tässä ihmetellään, että miksi monilla miehillä kuitenkin on hirveä hinku saada se nainen ja saada se talo. Kai sillä töissä käyvällä miehellä rahat riittäisivät omiin hilavitkuttimiin, mutta ei kun perhe pitää saada ja omakotitalo. Näihin tarvitaan nainen ja sen palkka, niin sitten omat rahat voi käyttää leikkikaluihin. Miksei se leiki kaulillaan siellä poikamiesboksissa? Yksin ei kuitenkaan taida olla kivaa sitten lopulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voin sitoutuakin. Mutta:
Hienoa kämppää ei hankita ainakaan minun rahoillani eikä sisustamiseen upoteta rahaa. En rakentele terasseja tai pihamajoja, enkä korjaa autoasi tai ruohonleikkuriasi. Asun vaatimattomasti ja huolettomasti nyt, haluan asian olevan niin jatkossakin.
En matkustele ulkomaille, en välitä ravintolassa syömisestä enkä siitä kun hotellin/kylpylän/ravintolan henkilökunta passaa.
En välitä kissanristiäisistä, enkä ostele lahjoja sukulaisille tai kavereille.
Ammatillisia tavoitteita ei ole.
En ole erakko enkä köyhä. Kaverini ovat samanhenkisiä, ja harrastuksiin kyllä upotan rahaa jatkossakin.
Kiinnostaako? Vai jatketaanko tapailua?
t. tapailusuhteessa oleva mies
Millaista se parisuhde sinun kanssa sitten on? Kerroit, mitä se ei ole. Kaverit ja harrastukset taitaa kuitenkin mennä parisuhteen edelle.
Aivan, kaikki mitä mies haluaa on naiselta pois.
Tosin jos mies sanoisi samaa naisen harrastuksista ja menoista niin täällä nousisi paskamyrsky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolet ei enää tarvitse toisiaan tullakseen toimeen, eikä parisuhde ole enää mikään ihanne ja normi vaan suhteet voi olla mitä monimuotoisempia. Häviäjiä on ne, jotka vielä sen perinteisen parisuhteen haluaisi.
Ei liity aapeehen, mutta kun miehet tietävät että esimerkiksi seksi vähenee aika suurella todennäköisyydellä kun suhde etenee ja vakiintuu. Seksipalstalla monta ketjua aiheesta, ja se yleisin vastaantulo ainakin tällä palstalla on, että niin se menee ja get over it.
Mutta kun miehet aika usein yhdistävät läheisyden ja seksin, ja jotkut vielä haluavat näitä sen oman rakkaansa kanssa.
Niin kuka haluaa jatkaa suhdetta kovin pitkälle, jos siitä on kuitenkin seurauksena se turhautuminen ja kaikenlaisten pelien pelaaminen?
Ap:lle, anna niille niin paljon kuin haluavat, jos ne sillä vakiintuisivat.
Kyllä siinä on miehelle peiliin katsomisen paikka mikäli se seksi vähenee samassa suhteessa kuin suhde vanhenee.
Siis ihan oikeasti, huolehditko että naisesi nauttii myös? Saako naisesi yhtä paljon osakseen kuin sinä saat?Ja turha on inistä että meidän naisten tulee pitää kertoa mitä halutaan koska kun se paloletku on sylkenyt lastinsa maailmalle niin aika turhauttavaa on siinä kohtaa enää yrittää kertoa että hei olisin halunnut... Ai toinen kierros? Sopisi kyllä mut mites se mies? Sopiikse se sille ja toisekseen sillä on merkitystä mitä mies paloletkullaan tekee. Jos se jyystö on miehestäkin puuduttavaa niin niin se on myös naisen mielestä.
Joten seksi on vain tekosyy sitoutumattomuuteen. Laiskuus on syy.
Onhan se helpompaa etsiä uusi kuin opetella ja laittaa itsensä alttiiksi opetellessaan naista mistä se tykkää.
Ja kyllä, 3 kuukauden päästä on jämähdetty jyystämään tietyllä tavalla. Eli vaihtoon.Ei ole ihan noin yksinkertaista.
Sinun luulisi naisena tietävän että poikkeuksetta teillä on parisuhteelle muitakin toiveita kuin kiva yhdessäolo. Pian aletaan toivoa unelmakotia siellä uudella Haavelaakson asuntoalueella, matkoilla olisi kiva käydä, vähän herkutella ja nauttia palvelusta.
Vähintäänkin koti pitää saada tiptop-kuntoon ja vähän mukavuuksia päälle.
Jos naisen toiveet eivät toteudu, vaisto sanoo ettei kotipesä ole miehen kanssa 100% kunnossa eikä seksiä (lisääntyminen) harrasteta.
Koska miehenllä ei ole vastaavia vaatimuksia, on helpompaa olla sitoutumatta. Seksi saa kun nainen toivoo sitoutumista eikä mies ole vielä nalkissa.
Mistä olet saanut päähäsi, että miehiä ei kiinnosta talo, mukava sisustus, matkat, autot, veneet, muut pörisevät laitteet, elektroniikka, aseet, kalastusvempaimet, soittimet jne? Miksi kuvittelet, että miehellä olisi varaa hankkia tuo kaikki, ellei nainen käyttäisi tulojaan yhteisen kotipesän ja rekvisiitan hankintaan ja ylläpitoon? Miksi kuvittelet, että miehet eivät halua lapsia?
Minulla on empiiristä kokemusta ja ensi käden havaintoja siitä, että todellakin niitä kiinnostaa ja ne haluavat. Hyvinkin kiihkeästi. Ja sitten vielä sitä säännöllistä seksiä siihen päälle.
Oletat että mies hankkisi sen ns kotorekvisiitan ja sitten vasta nuo muut. =)
Melkoista logiikkaa, että jotta mies voisi ostaa leikkikalujaan, hän tarvitsee rinnalleen naisen.
Sitähän tässä ihmetellään, että miksi monilla miehillä kuitenkin on hirveä hinku saada se nainen ja saada se talo. Kai sillä töissä käyvällä miehellä rahat riittäisivät omiin hilavitkuttimiin, mutta ei kun perhe pitää saada ja omakotitalo. Näihin tarvitaan nainen ja sen palkka, niin sitten omat rahat voi käyttää leikkikaluihin. Miksei se leiki kaulillaan siellä poikamiesboksissa? Yksin ei kuitenkaan taida olla kivaa sitten lopulta.
Ei ole, tapailu riittää.
Siitähän aloituksessakin valitetaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolet ei enää tarvitse toisiaan tullakseen toimeen, eikä parisuhde ole enää mikään ihanne ja normi vaan suhteet voi olla mitä monimuotoisempia. Häviäjiä on ne, jotka vielä sen perinteisen parisuhteen haluaisi.
Ei liity aapeehen, mutta kun miehet tietävät että esimerkiksi seksi vähenee aika suurella todennäköisyydellä kun suhde etenee ja vakiintuu. Seksipalstalla monta ketjua aiheesta, ja se yleisin vastaantulo ainakin tällä palstalla on, että niin se menee ja get over it.
Mutta kun miehet aika usein yhdistävät läheisyden ja seksin, ja jotkut vielä haluavat näitä sen oman rakkaansa kanssa.
Niin kuka haluaa jatkaa suhdetta kovin pitkälle, jos siitä on kuitenkin seurauksena se turhautuminen ja kaikenlaisten pelien pelaaminen?
Ap:lle, anna niille niin paljon kuin haluavat, jos ne sillä vakiintuisivat.
Kyllä siinä on miehelle peiliin katsomisen paikka mikäli se seksi vähenee samassa suhteessa kuin suhde vanhenee.
Siis ihan oikeasti, huolehditko että naisesi nauttii myös? Saako naisesi yhtä paljon osakseen kuin sinä saat?Ja turha on inistä että meidän naisten tulee pitää kertoa mitä halutaan koska kun se paloletku on sylkenyt lastinsa maailmalle niin aika turhauttavaa on siinä kohtaa enää yrittää kertoa että hei olisin halunnut... Ai toinen kierros? Sopisi kyllä mut mites se mies? Sopiikse se sille ja toisekseen sillä on merkitystä mitä mies paloletkullaan tekee. Jos se jyystö on miehestäkin puuduttavaa niin niin se on myös naisen mielestä.
Joten seksi on vain tekosyy sitoutumattomuuteen. Laiskuus on syy.
Onhan se helpompaa etsiä uusi kuin opetella ja laittaa itsensä alttiiksi opetellessaan naista mistä se tykkää.
Ja kyllä, 3 kuukauden päästä on jämähdetty jyystämään tietyllä tavalla. Eli vaihtoon.Ei ole ihan noin yksinkertaista.
Sinun luulisi naisena tietävän että poikkeuksetta teillä on parisuhteelle muitakin toiveita kuin kiva yhdessäolo. Pian aletaan toivoa unelmakotia siellä uudella Haavelaakson asuntoalueella, matkoilla olisi kiva käydä, vähän herkutella ja nauttia palvelusta.
Vähintäänkin koti pitää saada tiptop-kuntoon ja vähän mukavuuksia päälle.
Jos naisen toiveet eivät toteudu, vaisto sanoo ettei kotipesä ole miehen kanssa 100% kunnossa eikä seksiä (lisääntyminen) harrasteta.
Koska miehenllä ei ole vastaavia vaatimuksia, on helpompaa olla sitoutumatta. Seksi saa kun nainen toivoo sitoutumista eikä mies ole vielä nalkissa.
Mistä olet saanut päähäsi, että miehiä ei kiinnosta talo, mukava sisustus, matkat, autot, veneet, muut pörisevät laitteet, elektroniikka, aseet, kalastusvempaimet, soittimet jne? Miksi kuvittelet, että miehellä olisi varaa hankkia tuo kaikki, ellei nainen käyttäisi tulojaan yhteisen kotipesän ja rekvisiitan hankintaan ja ylläpitoon? Miksi kuvittelet, että miehet eivät halua lapsia?
Minulla on empiiristä kokemusta ja ensi käden havaintoja siitä, että todellakin niitä kiinnostaa ja ne haluavat. Hyvinkin kiihkeästi. Ja sitten vielä sitä säännöllistä seksiä siihen päälle.
Miehellä olisi varaa koska
1. Se "yhteinen" = naisen haluama kotirekvisiitta jätettäisiin hankkimatta
2. Rahaa ei uppoaisi kahden suvun kissanristiäisiin, kalliimpiin lahjoihin joita ostetaan pariskuntana, naisen haluamiin mukavuuksiin matkoilla, häihin, jne jne jneMitä on naisen haluama kotirekvisiitta?
Esim. toimivien kalusteiden vaihtaminen sellaisiin joiden tyyli ja värit sopivat paremmin yhteen, tai ovat uudempaa muotia.
Vanhanaikaisten ja "rumanväristen" keittiökaapistojen uusiminen.
Kauttaaltaan valkoiset kämpät (yök).
Tietyn sarjan kipot ja kupit.
Esimerkiksi tällaiset.
Eikö seurusteluaikana miehelle selviä, jos nainen on kiinnostunut sisustamisesta? Se ei nimittäin ole jokaisen naisen intohimo, mutta te taidatte aina ihastua naisiin, joita se kiinnostaa.
Ei vaan kiinnosta alkaa seurustella ja päätyä lopulta siihen prismaperhehelvettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voin sitoutuakin. Mutta:
Hienoa kämppää ei hankita ainakaan minun rahoillani eikä sisustamiseen upoteta rahaa. En rakentele terasseja tai pihamajoja, enkä korjaa autoasi tai ruohonleikkuriasi. Asun vaatimattomasti ja huolettomasti nyt, haluan asian olevan niin jatkossakin.
En matkustele ulkomaille, en välitä ravintolassa syömisestä enkä siitä kun hotellin/kylpylän/ravintolan henkilökunta passaa.
En välitä kissanristiäisistä, enkä ostele lahjoja sukulaisille tai kavereille.
Ammatillisia tavoitteita ei ole.
En ole erakko enkä köyhä. Kaverini ovat samanhenkisiä, ja harrastuksiin kyllä upotan rahaa jatkossakin.
Kiinnostaako? Vai jatketaanko tapailua?
t. tapailusuhteessa oleva mies
Millaista se parisuhde sinun kanssa sitten on? Kerroit, mitä se ei ole. Kaverit ja harrastukset taitaa kuitenkin mennä parisuhteen edelle.
Sano sinä.
Monella tuntuu ylityöt ja kattorempat menevän yhteisen ajan edelle. Mutta sepä ei naista haittaakaan.
Siis kenen ylityöt? Ylityöthän hyödyttää vain niiden tekijää. Ja mitkä ihmeen kattorempat? Kuka niitä muka itse tekee? Ei kukaan. Nekin on monen kymmenen vuoden välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolet ei enää tarvitse toisiaan tullakseen toimeen, eikä parisuhde ole enää mikään ihanne ja normi vaan suhteet voi olla mitä monimuotoisempia. Häviäjiä on ne, jotka vielä sen perinteisen parisuhteen haluaisi.
Ei liity aapeehen, mutta kun miehet tietävät että esimerkiksi seksi vähenee aika suurella todennäköisyydellä kun suhde etenee ja vakiintuu. Seksipalstalla monta ketjua aiheesta, ja se yleisin vastaantulo ainakin tällä palstalla on, että niin se menee ja get over it.
Mutta kun miehet aika usein yhdistävät läheisyden ja seksin, ja jotkut vielä haluavat näitä sen oman rakkaansa kanssa.
Niin kuka haluaa jatkaa suhdetta kovin pitkälle, jos siitä on kuitenkin seurauksena se turhautuminen ja kaikenlaisten pelien pelaaminen?
Ap:lle, anna niille niin paljon kuin haluavat, jos ne sillä vakiintuisivat.
Kyllä siinä on miehelle peiliin katsomisen paikka mikäli se seksi vähenee samassa suhteessa kuin suhde vanhenee.
Siis ihan oikeasti, huolehditko että naisesi nauttii myös? Saako naisesi yhtä paljon osakseen kuin sinä saat?Ja turha on inistä että meidän naisten tulee pitää kertoa mitä halutaan koska kun se paloletku on sylkenyt lastinsa maailmalle niin aika turhauttavaa on siinä kohtaa enää yrittää kertoa että hei olisin halunnut... Ai toinen kierros? Sopisi kyllä mut mites se mies? Sopiikse se sille ja toisekseen sillä on merkitystä mitä mies paloletkullaan tekee. Jos se jyystö on miehestäkin puuduttavaa niin niin se on myös naisen mielestä.
Joten seksi on vain tekosyy sitoutumattomuuteen. Laiskuus on syy.
Onhan se helpompaa etsiä uusi kuin opetella ja laittaa itsensä alttiiksi opetellessaan naista mistä se tykkää.
Ja kyllä, 3 kuukauden päästä on jämähdetty jyystämään tietyllä tavalla. Eli vaihtoon.Ei ole ihan noin yksinkertaista.
Sinun luulisi naisena tietävän että poikkeuksetta teillä on parisuhteelle muitakin toiveita kuin kiva yhdessäolo. Pian aletaan toivoa unelmakotia siellä uudella Haavelaakson asuntoalueella, matkoilla olisi kiva käydä, vähän herkutella ja nauttia palvelusta.
Vähintäänkin koti pitää saada tiptop-kuntoon ja vähän mukavuuksia päälle.
Jos naisen toiveet eivät toteudu, vaisto sanoo ettei kotipesä ole miehen kanssa 100% kunnossa eikä seksiä (lisääntyminen) harrasteta.
Koska miehenllä ei ole vastaavia vaatimuksia, on helpompaa olla sitoutumatta. Seksi saa kun nainen toivoo sitoutumista eikä mies ole vielä nalkissa.
Hyvin sanottu veliseni.
Tuossa on toinenkin asia.
Kun tapaillaan, nainen olettaa miehen hyväksyvän sen ettei tämän arkiminä ole yhtä laittautunut ja hauska kuin se nainen jota tapaillaan. Mies tietää hyvin että tapaillessa hän saa parhaat puolet naisesta, parisuhtessa mukaan astuu vaativuus, neuroottisuus kämpän siisteyden kanssa, miehen velvoitteet, jne.
Nainen puolestaan olettaa että mies on arjessakin se sama prinssi kuin tapaillessa, kun mies pyrkii saamaan mitä eniten haluaa. Koska näin ei tietenkään ole miehenkään tapauksessa, nainen pettyy. Ja kuten naiset itse sanovat, ellei arki mene toiveiden mukaisesti, ei huvita seksikään.
Miksi mies haluaisi työleirille kun palkan saa pitäytymällä tapailussa?
😂😂😂
Ihanan brutaalin rehellinen.
Kuka sitä työleirille tahtoo?
T. Laiska mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolet ei enää tarvitse toisiaan tullakseen toimeen, eikä parisuhde ole enää mikään ihanne ja normi vaan suhteet voi olla mitä monimuotoisempia. Häviäjiä on ne, jotka vielä sen perinteisen parisuhteen haluaisi.
Ei liity aapeehen, mutta kun miehet tietävät että esimerkiksi seksi vähenee aika suurella todennäköisyydellä kun suhde etenee ja vakiintuu. Seksipalstalla monta ketjua aiheesta, ja se yleisin vastaantulo ainakin tällä palstalla on, että niin se menee ja get over it.
Mutta kun miehet aika usein yhdistävät läheisyden ja seksin, ja jotkut vielä haluavat näitä sen oman rakkaansa kanssa.
Niin kuka haluaa jatkaa suhdetta kovin pitkälle, jos siitä on kuitenkin seurauksena se turhautuminen ja kaikenlaisten pelien pelaaminen?
Ap:lle, anna niille niin paljon kuin haluavat, jos ne sillä vakiintuisivat.
Kyllä siinä on miehelle peiliin katsomisen paikka mikäli se seksi vähenee samassa suhteessa kuin suhde vanhenee.
Siis ihan oikeasti, huolehditko että naisesi nauttii myös? Saako naisesi yhtä paljon osakseen kuin sinä saat?Ja turha on inistä että meidän naisten tulee pitää kertoa mitä halutaan koska kun se paloletku on sylkenyt lastinsa maailmalle niin aika turhauttavaa on siinä kohtaa enää yrittää kertoa että hei olisin halunnut... Ai toinen kierros? Sopisi kyllä mut mites se mies? Sopiikse se sille ja toisekseen sillä on merkitystä mitä mies paloletkullaan tekee. Jos se jyystö on miehestäkin puuduttavaa niin niin se on myös naisen mielestä.
Joten seksi on vain tekosyy sitoutumattomuuteen. Laiskuus on syy.
Onhan se helpompaa etsiä uusi kuin opetella ja laittaa itsensä alttiiksi opetellessaan naista mistä se tykkää.
Ja kyllä, 3 kuukauden päästä on jämähdetty jyystämään tietyllä tavalla. Eli vaihtoon.Ei ole ihan noin yksinkertaista.
Sinun luulisi naisena tietävän että poikkeuksetta teillä on parisuhteelle muitakin toiveita kuin kiva yhdessäolo. Pian aletaan toivoa unelmakotia siellä uudella Haavelaakson asuntoalueella, matkoilla olisi kiva käydä, vähän herkutella ja nauttia palvelusta.
Vähintäänkin koti pitää saada tiptop-kuntoon ja vähän mukavuuksia päälle.
Jos naisen toiveet eivät toteudu, vaisto sanoo ettei kotipesä ole miehen kanssa 100% kunnossa eikä seksiä (lisääntyminen) harrasteta.
Koska miehenllä ei ole vastaavia vaatimuksia, on helpompaa olla sitoutumatta. Seksi saa kun nainen toivoo sitoutumista eikä mies ole vielä nalkissa.
Mistä olet saanut päähäsi, että miehiä ei kiinnosta talo, mukava sisustus, matkat, autot, veneet, muut pörisevät laitteet, elektroniikka, aseet, kalastusvempaimet, soittimet jne? Miksi kuvittelet, että miehellä olisi varaa hankkia tuo kaikki, ellei nainen käyttäisi tulojaan yhteisen kotipesän ja rekvisiitan hankintaan ja ylläpitoon? Miksi kuvittelet, että miehet eivät halua lapsia?
Minulla on empiiristä kokemusta ja ensi käden havaintoja siitä, että todellakin niitä kiinnostaa ja ne haluavat. Hyvinkin kiihkeästi. Ja sitten vielä sitä säännöllistä seksiä siihen päälle.
Miehellä olisi varaa koska
1. Se "yhteinen" = naisen haluama kotirekvisiitta jätettäisiin hankkimatta
2. Rahaa ei uppoaisi kahden suvun kissanristiäisiin, kalliimpiin lahjoihin joita ostetaan pariskuntana, naisen haluamiin mukavuuksiin matkoilla, häihin, jne jne jneMitä on naisen haluama kotirekvisiitta?
Esim. toimivien kalusteiden vaihtaminen sellaisiin joiden tyyli ja värit sopivat paremmin yhteen, tai ovat uudempaa muotia.
Vanhanaikaisten ja "rumanväristen" keittiökaapistojen uusiminen.
Kauttaaltaan valkoiset kämpät (yök).
Tietyn sarjan kipot ja kupit.
Esimerkiksi tällaiset.
Eikö seurusteluaikana miehelle selviä, jos nainen on kiinnostunut sisustamisesta? Se ei nimittäin ole jokaisen naisen intohimo, mutta te taidatte aina ihastua naisiin, joita se kiinnostaa.
Eikö seurusteluaikana naiselle selviä, jos mies on väkivaltainen? Se ei nimittäin ole jokaisen miehen ominaisuus, mutta te taidatte aina ihastua miehiin jotka ovat.
Tuo oli hyvin sanottu että nainen miettii vain omia tarpeitaan.
Ehkä se on biologiaa sitten. Mietitään omaa ja lapsen etua, ei miehen etua.
Melkein kuin ihmeteltäisiin että mikä mieskoneissa on vikana kun ne eivät halua työskennellä antaakseen naiselle mitä nainen haluaa.
Aika usein mitä mies haluaa on seksi, hauskanpito, ok katto pään päälle, rento yhteiselämä jossa ei nalkuteta jos on sotkuista eikä skitsoilla asioista kuten mitä nyt ostetaan Minna-Petterille rippilahjaksi tai näytetäänkö me huonoilta kun sukulaisillallisilla yksi katon LED-valo on rikki.
Kaiken mitä mies haluaa saa tapaillessa. Parisuhde-update antaa naiselle mitä nainen haluaa, ja usein miehelle juuri sitä mitä mies ei halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voin sitoutuakin. Mutta:
Hienoa kämppää ei hankita ainakaan minun rahoillani eikä sisustamiseen upoteta rahaa. En rakentele terasseja tai pihamajoja, enkä korjaa autoasi tai ruohonleikkuriasi. Asun vaatimattomasti ja huolettomasti nyt, haluan asian olevan niin jatkossakin.
En matkustele ulkomaille, en välitä ravintolassa syömisestä enkä siitä kun hotellin/kylpylän/ravintolan henkilökunta passaa.
En välitä kissanristiäisistä, enkä ostele lahjoja sukulaisille tai kavereille.
Ammatillisia tavoitteita ei ole.
En ole erakko enkä köyhä. Kaverini ovat samanhenkisiä, ja harrastuksiin kyllä upotan rahaa jatkossakin.
Kiinnostaako? Vai jatketaanko tapailua?
t. tapailusuhteessa oleva mies
Millaista se parisuhde sinun kanssa sitten on? Kerroit, mitä se ei ole. Kaverit ja harrastukset taitaa kuitenkin mennä parisuhteen edelle.
Aivan, kaikki mitä mies haluaa on naiselta pois.
Tosin jos mies sanoisi samaa naisen harrastuksista ja menoista niin täällä nousisi paskamyrsky.
Jos naisena en saa mitään parisuhteelta miehen kanssa, niin ei minulla ole mitään syytä olla hänen kanssaan parisuhteessa. En edes tapailusuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolet ei enää tarvitse toisiaan tullakseen toimeen, eikä parisuhde ole enää mikään ihanne ja normi vaan suhteet voi olla mitä monimuotoisempia. Häviäjiä on ne, jotka vielä sen perinteisen parisuhteen haluaisi.
Ei liity aapeehen, mutta kun miehet tietävät että esimerkiksi seksi vähenee aika suurella todennäköisyydellä kun suhde etenee ja vakiintuu. Seksipalstalla monta ketjua aiheesta, ja se yleisin vastaantulo ainakin tällä palstalla on, että niin se menee ja get over it.
Mutta kun miehet aika usein yhdistävät läheisyden ja seksin, ja jotkut vielä haluavat näitä sen oman rakkaansa kanssa.
Niin kuka haluaa jatkaa suhdetta kovin pitkälle, jos siitä on kuitenkin seurauksena se turhautuminen ja kaikenlaisten pelien pelaaminen?
Ap:lle, anna niille niin paljon kuin haluavat, jos ne sillä vakiintuisivat.
Kyllä siinä on miehelle peiliin katsomisen paikka mikäli se seksi vähenee samassa suhteessa kuin suhde vanhenee.
Siis ihan oikeasti, huolehditko että naisesi nauttii myös? Saako naisesi yhtä paljon osakseen kuin sinä saat?Ja turha on inistä että meidän naisten tulee pitää kertoa mitä halutaan koska kun se paloletku on sylkenyt lastinsa maailmalle niin aika turhauttavaa on siinä kohtaa enää yrittää kertoa että hei olisin halunnut... Ai toinen kierros? Sopisi kyllä mut mites se mies? Sopiikse se sille ja toisekseen sillä on merkitystä mitä mies paloletkullaan tekee. Jos se jyystö on miehestäkin puuduttavaa niin niin se on myös naisen mielestä.
Joten seksi on vain tekosyy sitoutumattomuuteen. Laiskuus on syy.
Onhan se helpompaa etsiä uusi kuin opetella ja laittaa itsensä alttiiksi opetellessaan naista mistä se tykkää.
Ja kyllä, 3 kuukauden päästä on jämähdetty jyystämään tietyllä tavalla. Eli vaihtoon.Ei ole ihan noin yksinkertaista.
Sinun luulisi naisena tietävän että poikkeuksetta teillä on parisuhteelle muitakin toiveita kuin kiva yhdessäolo. Pian aletaan toivoa unelmakotia siellä uudella Haavelaakson asuntoalueella, matkoilla olisi kiva käydä, vähän herkutella ja nauttia palvelusta.
Vähintäänkin koti pitää saada tiptop-kuntoon ja vähän mukavuuksia päälle.
Jos naisen toiveet eivät toteudu, vaisto sanoo ettei kotipesä ole miehen kanssa 100% kunnossa eikä seksiä (lisääntyminen) harrasteta.
Koska miehenllä ei ole vastaavia vaatimuksia, on helpompaa olla sitoutumatta. Seksi saa kun nainen toivoo sitoutumista eikä mies ole vielä nalkissa.
Mistä olet saanut päähäsi, että miehiä ei kiinnosta talo, mukava sisustus, matkat, autot, veneet, muut pörisevät laitteet, elektroniikka, aseet, kalastusvempaimet, soittimet jne? Miksi kuvittelet, että miehellä olisi varaa hankkia tuo kaikki, ellei nainen käyttäisi tulojaan yhteisen kotipesän ja rekvisiitan hankintaan ja ylläpitoon? Miksi kuvittelet, että miehet eivät halua lapsia?
Minulla on empiiristä kokemusta ja ensi käden havaintoja siitä, että todellakin niitä kiinnostaa ja ne haluavat. Hyvinkin kiihkeästi. Ja sitten vielä sitä säännöllistä seksiä siihen päälle.
Miehellä olisi varaa koska
1. Se "yhteinen" = naisen haluama kotirekvisiitta jätettäisiin hankkimatta
2. Rahaa ei uppoaisi kahden suvun kissanristiäisiin, kalliimpiin lahjoihin joita ostetaan pariskuntana, naisen haluamiin mukavuuksiin matkoilla, häihin, jne jne jneMitä on naisen haluama kotirekvisiitta?
Esim. toimivien kalusteiden vaihtaminen sellaisiin joiden tyyli ja värit sopivat paremmin yhteen, tai ovat uudempaa muotia.
Vanhanaikaisten ja "rumanväristen" keittiökaapistojen uusiminen.
Kauttaaltaan valkoiset kämpät (yök).
Tietyn sarjan kipot ja kupit.
Esimerkiksi tällaiset.
Eikö seurusteluaikana miehelle selviä, jos nainen on kiinnostunut sisustamisesta? Se ei nimittäin ole jokaisen naisen intohimo, mutta te taidatte aina ihastua naisiin, joita se kiinnostaa.
Eikö seurusteluaikana naiselle selviä, jos mies on väkivaltainen? Se ei nimittäin ole jokaisen miehen ominaisuus, mutta te taidatte aina ihastua miehiin jotka ovat.
Ei selviä, sellainen mies osaa näytellä normaalia ja aloittaa väkivallan vasta, kun nainen on nalkissa. Kukaan ei pidä piilossa intohimoaan sisustukseen vaikka asuisi lapsuudenkodissaan. Jos mies ei ole sokea, niin hän kyllä huomaa, jos naisen kodissa on sisustukseen panostettu. Jotenkin tunnut kuvittelevan, että nainen asuu rumassa asunnossa ja alkaa sisustaa vasta sitten, kun on naimisissa. Taidolla tehty sisustus ei vaadi rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kertokaa naiset sitten.
Te valitatte että miksi miehet haluavat pitäytyä tapailussa kun te haluatte sitä ja tätä. Ihme ja kumma, mikä niissä on vikana.
Elättekö te naiset täyttääksenne miesten toiveet? Ylläri ylläri: me miehetkään ei eletä täyttääksemme naisten toiveita.
Jos te ihmettelette miksi miehet eivät halua sitoutua, teidän on kysyttävä mitä miehelle olisi tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteeseen. Ja sitten on aika ihmetellä miksi ei kiinnosta vaikka parisuhteessa nainen alkaisi harrastamaan fitnessiä, kiinnostuisi autoista ja urheilusta, haluaisi enemmän ja villimpää seksiä ja unohtaisi kokonaan hajonneen polttimon tai ne pölyt lattialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voin sitoutuakin. Mutta:
Hienoa kämppää ei hankita ainakaan minun rahoillani eikä sisustamiseen upoteta rahaa. En rakentele terasseja tai pihamajoja, enkä korjaa autoasi tai ruohonleikkuriasi. Asun vaatimattomasti ja huolettomasti nyt, haluan asian olevan niin jatkossakin.
En matkustele ulkomaille, en välitä ravintolassa syömisestä enkä siitä kun hotellin/kylpylän/ravintolan henkilökunta passaa.
En välitä kissanristiäisistä, enkä ostele lahjoja sukulaisille tai kavereille.
Ammatillisia tavoitteita ei ole.
En ole erakko enkä köyhä. Kaverini ovat samanhenkisiä, ja harrastuksiin kyllä upotan rahaa jatkossakin.
Kiinnostaako? Vai jatketaanko tapailua?
t. tapailusuhteessa oleva mies
Millaista se parisuhde sinun kanssa sitten on? Kerroit, mitä se ei ole. Kaverit ja harrastukset taitaa kuitenkin mennä parisuhteen edelle.
Aivan, kaikki mitä mies haluaa on naiselta pois.
Tosin jos mies sanoisi samaa naisen harrastuksista ja menoista niin täällä nousisi paskamyrsky.
Jos naisena en saa mitään parisuhteelta miehen kanssa, niin ei minulla ole mitään syytä olla hänen kanssaan parisuhteessa. En edes tapailusuhteessa.
Ei tietenkään ole.
Niin, mitäs haluamaansa mies saikaan sinulta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voin sitoutuakin. Mutta:
Hienoa kämppää ei hankita ainakaan minun rahoillani eikä sisustamiseen upoteta rahaa. En rakentele terasseja tai pihamajoja, enkä korjaa autoasi tai ruohonleikkuriasi. Asun vaatimattomasti ja huolettomasti nyt, haluan asian olevan niin jatkossakin.
En matkustele ulkomaille, en välitä ravintolassa syömisestä enkä siitä kun hotellin/kylpylän/ravintolan henkilökunta passaa.
En välitä kissanristiäisistä, enkä ostele lahjoja sukulaisille tai kavereille.
Ammatillisia tavoitteita ei ole.
En ole erakko enkä köyhä. Kaverini ovat samanhenkisiä, ja harrastuksiin kyllä upotan rahaa jatkossakin.
Kiinnostaako? Vai jatketaanko tapailua?
t. tapailusuhteessa oleva mies
Millaista se parisuhde sinun kanssa sitten on? Kerroit, mitä se ei ole. Kaverit ja harrastukset taitaa kuitenkin mennä parisuhteen edelle.
Aivan, kaikki mitä mies haluaa on naiselta pois.
Tosin jos mies sanoisi samaa naisen harrastuksista ja menoista niin täällä nousisi paskamyrsky.
Jos naisena en saa mitään parisuhteelta miehen kanssa, niin ei minulla ole mitään syytä olla hänen kanssaan parisuhteessa. En edes tapailusuhteessa.
Ei tietenkään ole.
Niin, mitäs haluamaansa mies saikaan sinulta?
Eihän tuo mies tunnu haluavan minulta mitään. Jos hänellä menee aika töihin, harrastuksiin ja kavereihin, niin eihän siinä jää aikaa minun kanssa olemiseen ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
No kertokaa naiset sitten.
Te valitatte että miksi miehet haluavat pitäytyä tapailussa kun te haluatte sitä ja tätä. Ihme ja kumma, mikä niissä on vikana.
Elättekö te naiset täyttääksenne miesten toiveet? Ylläri ylläri: me miehetkään ei eletä täyttääksemme naisten toiveita.
Jos te ihmettelette miksi miehet eivät halua sitoutua, teidän on kysyttävä mitä miehelle olisi tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteeseen. Ja sitten on aika ihmetellä miksi ei kiinnosta vaikka parisuhteessa nainen alkaisi harrastamaan fitnessiä, kiinnostuisi autoista ja urheilusta, haluaisi enemmän ja villimpää seksiä ja unohtaisi kokonaan hajonneen polttimon tai ne pölyt lattialla.
Tähän ei kumma kyllä tule vastauksia.
Juu minäkin voisin ihmetellä että miksi naiset eivät halua irtosuhteita kun minä haluaisin seksiä. Ja naiset vastaisivat että daa totta kai sun pitää miettiä mitä ne naiset haluaa.
Mutta toisin päin ei tule mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voin sitoutuakin. Mutta:
Hienoa kämppää ei hankita ainakaan minun rahoillani eikä sisustamiseen upoteta rahaa. En rakentele terasseja tai pihamajoja, enkä korjaa autoasi tai ruohonleikkuriasi. Asun vaatimattomasti ja huolettomasti nyt, haluan asian olevan niin jatkossakin.
En matkustele ulkomaille, en välitä ravintolassa syömisestä enkä siitä kun hotellin/kylpylän/ravintolan henkilökunta passaa.
En välitä kissanristiäisistä, enkä ostele lahjoja sukulaisille tai kavereille.
Ammatillisia tavoitteita ei ole.
En ole erakko enkä köyhä. Kaverini ovat samanhenkisiä, ja harrastuksiin kyllä upotan rahaa jatkossakin.
Kiinnostaako? Vai jatketaanko tapailua?
t. tapailusuhteessa oleva mies
Millaista se parisuhde sinun kanssa sitten on? Kerroit, mitä se ei ole. Kaverit ja harrastukset taitaa kuitenkin mennä parisuhteen edelle.
Aivan, kaikki mitä mies haluaa on naiselta pois.
Tosin jos mies sanoisi samaa naisen harrastuksista ja menoista niin täällä nousisi paskamyrsky.
Jos naisena en saa mitään parisuhteelta miehen kanssa, niin ei minulla ole mitään syytä olla hänen kanssaan parisuhteessa. En edes tapailusuhteessa.
Ei tietenkään ole.
Niin, mitäs haluamaansa mies saikaan sinulta?
Eihän tuo mies tunnu haluavan minulta mitään. Jos hänellä menee aika töihin, harrastuksiin ja kavereihin, niin eihän siinä jää aikaa minun kanssa olemiseen ollenkaan.
Harrastaa voi yhdessä, ja kaverien kanssakin voi viettää aikaa pariskuntana.
Tietysti kun halutaan yhteistä aikaa kanssa, niin jostina se on pois.
Kämpän laittamisesta, siivoamisesta joka viikko, kissanristiäisistä, ravintola/hotelli/kylpylälomista, ylitöistä, jne.
Ihan täysin mahdollista. Mutta harvaa naista kiinnostaa tällainen elämäntapa. Yleensä panostus on 1. kotiin.
Itse teen noin naisten kanssa jotka kiinnostaa vain panona ja kaveriseurana, ei kuitenkaan romanttisessa mielessä.
M34
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaa naiset sitten.
Te valitatte että miksi miehet haluavat pitäytyä tapailussa kun te haluatte sitä ja tätä. Ihme ja kumma, mikä niissä on vikana.
Elättekö te naiset täyttääksenne miesten toiveet? Ylläri ylläri: me miehetkään ei eletä täyttääksemme naisten toiveita.
Jos te ihmettelette miksi miehet eivät halua sitoutua, teidän on kysyttävä mitä miehelle olisi tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteeseen. Ja sitten on aika ihmetellä miksi ei kiinnosta vaikka parisuhteessa nainen alkaisi harrastamaan fitnessiä, kiinnostuisi autoista ja urheilusta, haluaisi enemmän ja villimpää seksiä ja unohtaisi kokonaan hajonneen polttimon tai ne pölyt lattialla.
Tähän ei kumma kyllä tule vastauksia.
Juu minäkin voisin ihmetellä että miksi naiset eivät halua irtosuhteita kun minä haluaisin seksiä. Ja naiset vastaisivat että daa totta kai sun pitää miettiä mitä ne naiset haluaa.
Mutta toisin päin ei tule mitään.
Kerro nyt esimerkiksi mitä ne sinun toiveet on. Vaikea vastata, kun ei tiedä edes mihin pitää vastata. Veikkaan, että jokaisella miehellä ei ole samoja toiveita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voin sitoutuakin. Mutta:
Hienoa kämppää ei hankita ainakaan minun rahoillani eikä sisustamiseen upoteta rahaa. En rakentele terasseja tai pihamajoja, enkä korjaa autoasi tai ruohonleikkuriasi. Asun vaatimattomasti ja huolettomasti nyt, haluan asian olevan niin jatkossakin.
En matkustele ulkomaille, en välitä ravintolassa syömisestä enkä siitä kun hotellin/kylpylän/ravintolan henkilökunta passaa.
En välitä kissanristiäisistä, enkä ostele lahjoja sukulaisille tai kavereille.
Ammatillisia tavoitteita ei ole.
En ole erakko enkä köyhä. Kaverini ovat samanhenkisiä, ja harrastuksiin kyllä upotan rahaa jatkossakin.
Kiinnostaako? Vai jatketaanko tapailua?
t. tapailusuhteessa oleva mies
Millaista se parisuhde sinun kanssa sitten on? Kerroit, mitä se ei ole. Kaverit ja harrastukset taitaa kuitenkin mennä parisuhteen edelle.
Aivan, kaikki mitä mies haluaa on naiselta pois.
Tosin jos mies sanoisi samaa naisen harrastuksista ja menoista niin täällä nousisi paskamyrsky.
Jos naisena en saa mitään parisuhteelta miehen kanssa, niin ei minulla ole mitään syytä olla hänen kanssaan parisuhteessa. En edes tapailusuhteessa.
Ei tietenkään ole.
Niin, mitäs haluamaansa mies saikaan sinulta?
Eihän tuo mies tunnu haluavan minulta mitään. Jos hänellä menee aika töihin, harrastuksiin ja kavereihin, niin eihän siinä jää aikaa minun kanssa olemiseen ollenkaan.
Harrastaa voi yhdessä, ja kaverien kanssakin voi viettää aikaa pariskuntana.
Tietysti kun halutaan yhteistä aikaa kanssa, niin jostina se on pois.
Kämpän laittamisesta, siivoamisesta joka viikko, kissanristiäisistä, ravintola/hotelli/kylpylälomista, ylitöistä, jne.
Ihan täysin mahdollista. Mutta harvaa naista kiinnostaa tällainen elämäntapa. Yleensä panostus on 1. kotiin.
Viestisi on niin huonosti kirjoitettu, että siitä ei saa selvää. Mikä on "jostina" tai "ensimmäiseen kotiin"?
Alue: Aihe vapaa
Mitä sitoutuminen on?
Osa ei ole sitoutunut vaikka on itse vaatinut avioliittoa. Kyllä vain, näin tapahtuu.
Ei tunne itseään, ja kuvittelee että ihmissuhde täyttää omat tyhjiöt. Hyvä että on edes rehellinen ja ei tuhlaa toisen aikaa elämästä "sitoutumalla"