Lue keskustelun säännöt.
Millä tavalla nyt on hyvä ettei Suomi kuulu Natoon
Kommentit (209)
Voi yökötys mitä paskaa nuo russakat jaksaa vääntää.
Ei näitä pysty enää edes lukemaan.
Aikaisemmin niiden jutut meni viihteen puolelle, mutta ei enää edes sitä.
Taitaa olla russakkalandiassa kova paniikki päällä kun noin kovasti hybridiä pukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi yökötys mitä p. askaa nuo russot jaksaa vääntää.
Ei näitä pysty enää edes lukemaan.
Aikaisemmin niiden jutut meni viihteen puolelle, mutta ei enää edes sitä.
Taitaa olla russakkalandiassa kova paniikki päällä kun noin kovasti hybridiä pukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on eka maa minne suomalaisia miehiä lähetään naton käskystä sotimaan?
NATO on ollut olemassa aika monta vuosikymmentä, ja vielä ei ole tuollaisia käskyjä tullut. Miksi ihmeessä nyt tulisi?
Öö jos me natoon liitymme niin sitten meillä on velvollisuus lähettää miehiämme sotimaan kun nato niin määrää. Lähi-idässähän nato on nyt paljon sotinut eli siellä suomikin sitten sotii.
Jos et ole seurannut uutisia niin suomi laitto tänään hakemuksen natoon.
Nimeätkö vielä ne sodat, joissa NATO on sotinut. Kerro myös päivämäärät jolloin NATO on näihin sotiin osallistunut.
Tosta vaikka alkuun: https://military-history.fandom.com/wiki/List_of_wars_involving_the_Uni…
Nato tosin perustettiin jo heti toisen maailmansodan jäleen...
Nuolinkaamasi listan sodat ovat USAn sotia. Eivät Naton sotia.
Suosittelen että opiskelet edes hiukan englantia jotta olet sitten Nato-yhteensopiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn tätä tosissani: Jos Suomi liittyy Natoon, niin kun Nato näkee tarpeelliseksi lähteä hyökkäämään/puolustamaan jotain ulkomaan kohdetta, niin Suomen sotakelpoisten miesten täytyy lähteä sinne mukaan sotatoimiin?
Norja on ollut Nato maa yli 70 vuotta. Kuinka paljon olet kuullut Norjalaisten sotatoimista?
https://yle.fi/uutiset/3-7588178
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200711086825545
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/norjalaissotilailta-kohulausuntoja-…
Onhan näitä, Norja on ollut sotimassa iraqissa ja afganistanissa tässä 2000-luvulla.
Olisit linkittänyt edes NATOon liittyviä juttuja.
Suomalaisiakin on rauhanturvatehtävissä ollut vuosikaudet. Myös siellä lähi-idässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on eka maa minne suomalaisia miehiä lähetään naton käskystä sotimaan?
NATO on ollut olemassa aika monta vuosikymmentä, ja vielä ei ole tuollaisia käskyjä tullut. Miksi ihmeessä nyt tulisi?
Öö jos me natoon liitymme niin sitten meillä on velvollisuus lähettää miehiämme sotimaan kun nato niin määrää. Lähi-idässähän nato on nyt paljon sotinut eli siellä suomikin sitten sotii.
Jos et ole seurannut uutisia niin suomi laitto tänään hakemuksen natoon.
Nimeätkö vielä ne sodat, joissa NATO on sotinut. Kerro myös päivämäärät jolloin NATO on näihin sotiin osallistunut.
Tosta vaikka alkuun: https://military-history.fandom.com/wiki/List_of_wars_involving_the_Uni…
Nato tosin perustettiin jo heti toisen maailmansodan jäleen...
Missä kohdassa tuolla on Naton käymät sodat? Nato on puolustusliitto eikä ole koskaan aloittanut sotaa. Jenkkien sodat ei ole olleet Naton käymiä sotia eikä yhdenkään Nato-maan ole ollut niihin mitään velvoitetta osallistua.
Katso aiempi kommentti. Esim Irakin sota ON Naton aloittama. USA ei sitä olisi voinut itse laillisesti aloittaa... Voit käydä YKn lauselmat läpi itse jokaisen sodan kohdalta, jos haluat tarkemman analyysin...
Nato ei ole hyökännyt Irakiin. Irakiin hyökkäsi Yhdysvaltain johtama liittouma, ei Nato.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn tätä tosissani: Jos Suomi liittyy Natoon, niin kun Nato näkee tarpeelliseksi lähteä hyökkäämään/puolustamaan jotain ulkomaan kohdetta, niin Suomen sotakelpoisten miesten täytyy lähteä sinne mukaan sotatoimiin?
Norja on ollut Nato maa yli 70 vuotta. Kuinka paljon olet kuullut Norjalaisten sotatoimista?
https://yle.fi/uutiset/3-7588178
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200711086825545
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/norjalaissotilailta-kohulausuntoja-…
Onhan näitä, Norja on ollut sotimassa iraqissa ja afganistanissa tässä 2000-luvulla.
Kuten Suomikin.
Kannattaa ilmiantaa jokainen viesti, jossa lukee esim. Iraq. Tulevat aina trolleilta, jotka ei osaa edes suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on eka maa minne suomalaisia miehiä lähetään naton käskystä sotimaan?
NATO on ollut olemassa aika monta vuosikymmentä, ja vielä ei ole tuollaisia käskyjä tullut. Miksi ihmeessä nyt tulisi?
Öö jos me natoon liitymme niin sitten meillä on velvollisuus lähettää miehiämme sotimaan kun nato niin määrää. Lähi-idässähän nato on nyt paljon sotinut eli siellä suomikin sitten sotii.
Jos et ole seurannut uutisia niin suomi laitto tänään hakemuksen natoon.
Nimeätkö vielä ne sodat, joissa NATO on sotinut. Kerro myös päivämäärät jolloin NATO on näihin sotiin osallistunut.
Tosta vaikka alkuun: https://military-history.fandom.com/wiki/List_of_wars_involving_the_Uni…
Nato tosin perustettiin jo heti toisen maailmansodan jäleen...
Missä kohdassa tuolla on Naton käymät sodat? Nato on puolustusliitto eikä ole koskaan aloittanut sotaa. Jenkkien sodat ei ole olleet Naton käymiä sotia eikä yhdenkään Nato-maan ole ollut niihin mitään velvoitetta osallistua.
Katso aiempi kommentti. Esim Irakin sota ON Naton aloittama. USA ei sitä olisi voinut itse laillisesti aloittaa... Voit käydä YKn lauselmat läpi itse jokaisen sodan kohdalta, jos haluat tarkemman analyysin...
Nato ei ole hyökännyt Irakiin. Irakiin hyökkäsi Yhdysvaltain johtama liittouma, ei Nato.
Sama asia.
Jos ei edes tiedä mikä on Nato, kannattaa ekaks selvittää ennen kuin osallistuu keskusteluun.
Minä väsytän itseni työssä jota siksi teen
Että pimeän hetkellä äänet niin on sanoneet
Se on ihana tunne mutta sana joka kahlitsee
Käännään väsyneet kasvoni sinuun ja jaksan taas
Sinä valutat voimasi minuun niinkuin nukkuvaan
Se saa silmäni auki ja jalkani nousemaan
Oi ihana Nato, niin on nimesi kaunis sana
Ihana Nato, onko portit jo auki?
Oi ihana Nato, ihana
Sinä olet aurinko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi yökötys mitä p. askaa nuo russot jaksaa vääntää.
Ei näitä pysty enää edes lukemaan.Aikaisemmin niiden jutut meni viihteen puolelle, mutta ei enää edes sitä.
Taitaa olla russakkalandiassa kova paniikki päällä kun noin kovasti hybridiä pukkaa.
Venäläisten harmiksi trollit on niin surkeita, ettei niillä ole mitään vaikutusta Suomen yleiseen mielipiteeseen. Vähän niin kuin Venäjän panssarivaunut. Paperilla niitä on tuhansia, mutta toimintakykyisiä muutama sata. Tyypillistä venäläistä ryssimistä.
Televisio uutsissa sanoivat juuri että on erittäin tärkeää että Ruotsi ja Suomi etenevät yhtä matkaa tässä Nato kysymyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on eka maa minne suomalaisia miehiä lähetään naton käskystä sotimaan?
NATO on ollut olemassa aika monta vuosikymmentä, ja vielä ei ole tuollaisia käskyjä tullut. Miksi ihmeessä nyt tulisi?
Öö jos me natoon liitymme niin sitten meillä on velvollisuus lähettää miehiämme sotimaan kun nato niin määrää. Lähi-idässähän nato on nyt paljon sotinut eli siellä suomikin sitten sotii.
Jos et ole seurannut uutisia niin suomi laitto tänään hakemuksen natoon.
Nimeätkö vielä ne sodat, joissa NATO on sotinut. Kerro myös päivämäärät jolloin NATO on näihin sotiin osallistunut.
Tosta vaikka alkuun: https://military-history.fandom.com/wiki/List_of_wars_involving_the_Uni…
Nato tosin perustettiin jo heti toisen maailmansodan jäleen...
Missä kohdassa tuolla on Naton käymät sodat? Nato on puolustusliitto eikä ole koskaan aloittanut sotaa. Jenkkien sodat ei ole olleet Naton käymiä sotia eikä yhdenkään Nato-maan ole ollut niihin mitään velvoitetta osallistua.
Katso aiempi kommentti. Esim Irakin sota ON Naton aloittama. USA ei sitä olisi voinut itse laillisesti aloittaa... Voit käydä YKn lauselmat läpi itse jokaisen sodan kohdalta, jos haluat tarkemman analyysin...
samoin voi käydä todennäköisesti käymää'n suomen kohdalla... Venäjän uhkaa suomelle perustellaan hyäkkäyssodan aloittamisella venäjälle. Ja uhka tietenkin syntyy nato-jäsenyydestä, eli venäjän uhkaukset toimivat jo perusteluna USA vs. venäjä sodan aloittamiselle, JOS Suomi liittyy naton jäseneksi.
Siis, suomen nato-jäsenyys toimii laillisena perusteena ennakoivan hyökkäyssodan aloittamiselle, joten jos USA haluaa sotia venäjän kanssa, nato-suomi on oleellinen lenkki tässä kuviossa...
Kiva satu, mutta Venäjällä ei ole kalustoa jolla pärjäisi lännelle. Itämerelle on valmiudessa satoja hävittäjiä lännellä, jotka murskasivat Venäjän hyökkäyksen rajalle.
Vierailija kirjoitti:
Televisio uutsissa sanoivat juuri että on erittäin tärkeää että Ruotsi ja Suomi etenevät yhtä matkaa tässä Nato kysymyksessä.
Suomi etenee nopeasti, ruotsi tekee oman ratkaisun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites nämä tsetseenit, etiopialaiset, libyalaiset, syyrialaiset sun muut, joita Venäjä roudaa Ukrainaan sotimaan?
Afrikan maat kiitollisuudenvelassa Venäjälle, eivät pysty tuomitsemaan Venäjän kanasanmurhatoimia ja sotarikoksia.
Venäjä yrittää palauttaa neuvostoajan asemansa Afrikassa – Kiinaan verrattuna se on kuitenkin pieni peluri
Vierailija kirjoitti:
Hupaisa keskustelu. Jengi höpisee toveri Marinista ja siitä, kuinka vassarit ei vie meitä Natoon. No. Parikymmentä oikeistohallituksen vuotta ei tehnyt sitä eikä kokoomuspresidentti toisen kautensa loppupuolellakaan.
Nyt Sanna Marin tekee sen.
Taitaa ottaa päähän.
Sanna on osoittanut Ukrainan sodan aikana olevansa todellista valtionaisainesta, olen muuttanut oman käsityksen Sannasta täysin tämän johdosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn tätä tosissani: Jos Suomi liittyy Natoon, niin kun Nato näkee tarpeelliseksi lähteä hyökkäämään/puolustamaan jotain ulkomaan kohdetta, niin Suomen sotakelpoisten miesten täytyy lähteä sinne mukaan sotatoimiin?
Norja on ollut Nato maa yli 70 vuotta. Kuinka paljon olet kuullut Norjalaisten sotatoimista?
https://yle.fi/uutiset/3-7588178
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200711086825545
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/norjalaissotilailta-kohulausuntoja-…
Onhan näitä, Norja on ollut sotimassa iraqissa ja afganistanissa tässä 2000-luvulla.
Olisit linkittänyt edes NATOon liittyviä juttuja.
Suomalaisiakin on rauhanturvatehtävissä ollut vuosikaudet. Myös siellä lähi-idässä.
Ei Pietarin trollit pysty parempaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Televisio uutsissa sanoivat juuri että on erittäin tärkeää että Ruotsi ja Suomi etenevät yhtä matkaa tässä Nato kysymyksessä.
Suomi etenee nopeasti, ruotsi tekee oman ratkaisun.
Kyllä se niin menee että Ruotsi ja Suomi tekevät yhteisen päätöksen. Aivan loogista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on eka maa minne suomalaisia miehiä lähetään naton käskystä sotimaan?
NATO on ollut olemassa aika monta vuosikymmentä, ja vielä ei ole tuollaisia käskyjä tullut. Miksi ihmeessä nyt tulisi?
Öö jos me natoon liitymme niin sitten meillä on velvollisuus lähettää miehiämme sotimaan kun nato niin määrää. Lähi-idässähän nato on nyt paljon sotinut eli siellä suomikin sitten sotii.
Jos et ole seurannut uutisia niin suomi laitto tänään hakemuksen natoon.
Nimeätkö vielä ne sodat, joissa NATO on sotinut. Kerro myös päivämäärät jolloin NATO on näihin sotiin osallistunut.
Tosta vaikka alkuun: https://military-history.fandom.com/wiki/List_of_wars_involving_the_Uni…
Nato tosin perustettiin jo heti toisen maailmansodan jäleen...
Missä kohdassa tuolla on Naton käymät sodat? Nato on puolustusliitto eikä ole koskaan aloittanut sotaa. Jenkkien sodat ei ole olleet Naton käymiä sotia eikä yhdenkään Nato-maan ole ollut niihin mitään velvoitetta osallistua.
Katso aiempi kommentti. Esim Irakin sota ON Naton aloittama. USA ei sitä olisi voinut itse laillisesti aloittaa... Voit käydä YKn lauselmat läpi itse jokaisen sodan kohdalta, jos haluat tarkemman analyysin...
Nato ei ole hyökännyt Irakiin. Irakiin hyökkäsi Yhdysvaltain johtama liittouma, ei Nato.
Et ymmärrä mistä puhut tai mihin vastaat. Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin kansainvälinen laki? Irakin sota ei olisi saanut YKn hyväksyntää USAn aloittamana.
Sota ei saanut YK:n hyväksyntää. Tämäkin opetetaan varmasti koulun penkillä kuten sekin, ettei Nato hyökännyt.
Nato on vain ja ainoastaan puolustusliitto, eikä hyökkää yhtään mihinkään.
Hupaisa keskustelu. Jengi höpisee toveri Marinista ja siitä, kuinka vassarit ei vie meitä Natoon. No. Parikymmentä oikeistohallituksen vuotta ei tehnyt sitä eikä kokoomuspresidentti toisen kautensa loppupuolellakaan.
Nyt Sanna Marin tekee sen.
Taitaa ottaa päähän.