Turhautunut miehen haluttomuuteen

Hyvään isyyteen kuuluu se ettei seksuaalisesti häiritse lapsiaan pornoulinalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut tuollaisessa suhteessa ja vaihtamalla todellakin parani. Aina saan, kun haluan. Ja tein lapset tämän jälkimmäisen kanssa. Ei olisi tullut mieleenkään alkaa lisääntyä miehen kanssa, jota ei petipuuhat kiinnosta ja kertaakaan en oo katunut. Voin kertoa, että se lapsensaanti, vauvavuosi ja univelka harvoin parantaa suhdetta ja teillä menee jo nyt huonosti viestistäsi päätellen. Ehkä mieskään ei ole onnellinen, eikä halua lasta kanssasi.

Mies on todella hyvä isä, mikä on yksi tärkeimmistä asioista itselleni. Tärkeämpi mitä halukkuus. Ja vaihdoin viimeksi samasta syystä, eikä vaihtamalla parantunut tilanne ollenkaan. Nähtävästi miehissä, joihin rakastun, on sisäänrakennettuna heikompi vietti…aikaa ei ole enää vaihtaa enkä halua lasta toisen miehen kanssa, vaan juuri tämän.

Ap

Voin luvata, että maailmassa olisi enemmän kuin kaksi halutonta miestä. Oma mieheni on myös loistava isä, mutta silti ei tarvinnut joustaa tuolla tavalla. Kirjoitit, että itsellesi on tärkeämpää, että mies on hyvä isä kuin oma halukkuus. Jos näin on ja olet tehnyt tietoisen valinnan, mihin olet tyytyväinen, niin miksi kirjoitat, että "ei jaksa tällaista kärvistelyä"? Voit toki yrittää raskautua tämän miehen kanssa, mutta onnea et tule hänen kanssaan löytämään.

No jos ajattelee loogisesti, niin syyhän löytyy osittain myös kirjoituksesi sisästä. Mitä raskautumiseen vaaditaan?

Ap

Miehen sukusoluja esim. muumimukissa. Naisten mukaan raskautumiseen ei tarvita miehiä

Mietippä nyt uudemman kerran…minä en ole sanonut noin missään ja jonkun toisen naisen sanomat eivät ole minun harteillani.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Et kai niele pölvästipillereitä? Paitsi että raiskaat siinä luontoa ja itseäsi niin muutat miehiä juomaveden kautta koko ajan naisellisemmiksi.

Kyllä naisissa on valitettavasti paljon idareita: https://yle.fi/uutiset/3-10823410

"E-pilleri on yhä suosituin ehkäisymenetelmä"

Onko mies masentunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et kai niele pölvästipillereitä? Paitsi että raiskaat siinä luontoa ja itseäsi niin muutat miehiä juomaveden kautta koko ajan naisellisemmiksi.

Kyllä naisissa on valitettavasti paljon idareita: https://yle.fi/uutiset/3-10823410

"E-pilleri on yhä suosituin ehkäisymenetelmä"

Niin, miehet ovat hoitaneet homman fiksummin laittamalla naiset napsimaan pillereitä. Joku ylpeyden aihe? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et kai niele pölvästipillereitä? Paitsi että raiskaat siinä luontoa ja itseäsi niin muutat miehiä juomaveden kautta koko ajan naisellisemmiksi.

Et taida olla ihan terävimmästä päästä.

Kommenttisi ei sisällä mitään argumenttia. Miksi provosoiduit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et kai niele pölvästipillereitä? Paitsi että raiskaat siinä luontoa ja itseäsi niin muutat miehiä juomaveden kautta koko ajan naisellisemmiksi.

Kyllä naisissa on valitettavasti paljon idareita: https://yle.fi/uutiset/3-10823410

"E-pilleri on yhä suosituin ehkäisymenetelmä"

Niin, miehet ovat hoitaneet homman fiksummin laittamalla naiset napsimaan pillereitä. Joku ylpeyden aihe? 

"Laittamalla"? :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut tuollaisessa suhteessa ja vaihtamalla todellakin parani. Aina saan, kun haluan. Ja tein lapset tämän jälkimmäisen kanssa. Ei olisi tullut mieleenkään alkaa lisääntyä miehen kanssa, jota ei petipuuhat kiinnosta ja kertaakaan en oo katunut. Voin kertoa, että se lapsensaanti, vauvavuosi ja univelka harvoin parantaa suhdetta ja teillä menee jo nyt huonosti viestistäsi päätellen. Ehkä mieskään ei ole onnellinen, eikä halua lasta kanssasi.

Mies on todella hyvä isä, mikä on yksi tärkeimmistä asioista itselleni. Tärkeämpi mitä halukkuus. Ja vaihdoin viimeksi samasta syystä, eikä vaihtamalla parantunut tilanne ollenkaan. Nähtävästi miehissä, joihin rakastun, on sisäänrakennettuna heikompi vietti…aikaa ei ole enää vaihtaa enkä halua lasta toisen miehen kanssa, vaan juuri tämän.

Ap

Voin luvata, että maailmassa olisi enemmän kuin kaksi halutonta miestä. Oma mieheni on myös loistava isä, mutta silti ei tarvinnut joustaa tuolla tavalla. Kirjoitit, että itsellesi on tärkeämpää, että mies on hyvä isä kuin oma halukkuus. Jos näin on ja olet tehnyt tietoisen valinnan, mihin olet tyytyväinen, niin miksi kirjoitat, että "ei jaksa tällaista kärvistelyä"? Voit toki yrittää raskautua tämän miehen kanssa, mutta onnea et tule hänen kanssaan löytämään.

No jos ajattelee loogisesti, niin syyhän löytyy osittain myös kirjoituksesi sisästä. Mitä raskautumiseen vaaditaan?

Ap

Miehen sukusoluja esim. muumimukissa. Naisten mukaan raskautumiseen ei tarvita miehiä

Mietippä nyt uudemman kerran…minä en ole sanonut noin missään ja jonkun toisen naisen sanomat eivät ole minun harteillani.

Ap

Fakta se silti on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut tuollaisessa suhteessa ja vaihtamalla todellakin parani. Aina saan, kun haluan. Ja tein lapset tämän jälkimmäisen kanssa. Ei olisi tullut mieleenkään alkaa lisääntyä miehen kanssa, jota ei petipuuhat kiinnosta ja kertaakaan en oo katunut. Voin kertoa, että se lapsensaanti, vauvavuosi ja univelka harvoin parantaa suhdetta ja teillä menee jo nyt huonosti viestistäsi päätellen. Ehkä mieskään ei ole onnellinen, eikä halua lasta kanssasi.

Tässä oli mielestäni jotain perää. Sinä et ole onnellinen, onko miehesikään? Surullista, jos molemmat vain pitkin hampain tyytyvät, koska toinen olisi hyvä äiti/ isä. Eri asia, jos molemmat olisivat aseksuaaleja. 

Mieheni ei olisi kanssani, ellei todella tahtoisi olla. Hän oli jo aikoinaan päättänyt elää loppuelämänsä yksin, kunnes me tapahtui. Tähän skenaarioon en usko, että mies ei olisi riittävän onnellinen suhteessa, en olisi tässä jos näin olisi. Oma onnellisuus taas…suhde koostuu monesta osa-alueesta, olen monella tavalla onnellinen tässä suhteessa ja saan suhteesta sitä mitä haluankin. En itse usko kaikki tai ei mitään -ajatteluun, koska kukaan ihminen ei voi täyttää toisen tarpeita täydellisesti, joten en ole lähdössä suhteesta yhden epäkohdan takia (ellei se ole riittävän suuri esimerkiksi väkivaltaisuus).

Ap

Mies ei selvästikään halua lasta. Edes riskiä siitä.

Etenkin, jos mies on "hyvä isä", niin ilmeisesti hänellä jo on niitä?

Vierailija kirjoitti:

Naisille pitäisi ihan oikeasti kehittää jokin tapa mitata emättimen tiukkuus seksin aikana. Lisäksi olisi hyvä olla BMI:n tapainen systeemi, millä ilmaistaan ulkoinen viehätysvoima. Eikä sekään pahitteeksi olisi, jos naisella olisi vaikka iltapäivästä lähtien koiran haukkupannan tapainen juttu kaulassa, joka antaisi aina mojovan sähköiskun, kun alkaa naljailla miehelleen.

Väljä emätin, ylipaino ja vaikea luonnevika naisella, niin kyllähän se kuulemma vaikuttaa viisarin värähtämiseen aika oleellisesti.

Vai niin 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et kai niele pölvästipillereitä? Paitsi että raiskaat siinä luontoa ja itseäsi niin muutat miehiä juomaveden kautta koko ajan naisellisemmiksi.

Et taida olla ihan terävimmästä päästä.

Kommenttisi ei sisällä mitään argumenttia. Miksi provosoiduit?

Ap kertoi aloitusviestissä yrittävänsä tulla raskaaksi. Päättele siitä.

Kuulostaa oudolta ettei tarvitse maksaa reiällä seurasta.

Vierailija kirjoitti:

Onko mies masentunut?

Painetta töistä ja sitä kautta alakuloisuutta, se varmasti vaikuttaa paljon. Kyllähän nuo asiat vaikuttaa miehiinkin: paine, kiire ja stressi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Mies ei selvästikään halua lasta. Edes riskiä siitä.

Etenkin, jos mies on "hyvä isä", niin ilmeisesti hänellä jo on niitä?

Tuskin on niin idari, että suoraan puhumisen sijasta (jätin ehkäisyn pois yhteisestä päätöksestä) aikoo pidättäytyä seksistä koko lopun ikänsä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Mies ei selvästikään halua lasta. Edes riskiä siitä.

Etenkin, jos mies on "hyvä isä", niin ilmeisesti hänellä jo on niitä?

Niin. Mitä niistä edellisistä puuttuu etteivät ne riitä? Suomessakin on 300 000 ihmistä liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut tuollaisessa suhteessa ja vaihtamalla todellakin parani. Aina saan, kun haluan. Ja tein lapset tämän jälkimmäisen kanssa. Ei olisi tullut mieleenkään alkaa lisääntyä miehen kanssa, jota ei petipuuhat kiinnosta ja kertaakaan en oo katunut. Voin kertoa, että se lapsensaanti, vauvavuosi ja univelka harvoin parantaa suhdetta ja teillä menee jo nyt huonosti viestistäsi päätellen. Ehkä mieskään ei ole onnellinen, eikä halua lasta kanssasi.

Tässä oli mielestäni jotain perää. Sinä et ole onnellinen, onko miehesikään? Surullista, jos molemmat vain pitkin hampain tyytyvät, koska toinen olisi hyvä äiti/ isä. Eri asia, jos molemmat olisivat aseksuaaleja. 

Mieheni ei olisi kanssani, ellei todella tahtoisi olla. Hän oli jo aikoinaan päättänyt elää loppuelämänsä yksin, kunnes me tapahtui. Tähän skenaarioon en usko, että mies ei olisi riittävän onnellinen suhteessa, en olisi tässä jos näin olisi. Oma onnellisuus taas…suhde koostuu monesta osa-alueesta, olen monella tavalla onnellinen tässä suhteessa ja saan suhteesta sitä mitä haluankin. En itse usko kaikki tai ei mitään -ajatteluun, koska kukaan ihminen ei voi täyttää toisen tarpeita täydellisesti, joten en ole lähdössä suhteesta yhden epäkohdan takia (ellei se ole riittävän suuri esimerkiksi väkivaltaisuus).

Ap

Aika paljon oletat toisesta ja olet hieman ristiriitainenkin (kaikkea ei voi saada, mutta listaat heti asian, joka olisi ehdoton nounou).

Sinulle miehesi tyytymättömyys olisi dealbreaker, entäpä hänelle? Jospa miehesi tietää, että ilmaisemalla tyytymättömyyttään asiaan X olisi ero edessä? Onko keskusteluilmapiiri luonteva noin muuten? 

Mitä tarkoitusta varten tarvitset lisää lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Hyvään isyyteen kuuluu se ettei seksuaalisesti häiritse lapsiaan pornoulinalla.

Nauratti kun luin tämän kommentin :D. Mitä tarkoitat pornoulinalla :D?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei selvästikään halua lasta. Edes riskiä siitä.

Etenkin, jos mies on "hyvä isä", niin ilmeisesti hänellä jo on niitä?

Tuskin on niin idari, että suoraan puhumisen sijasta (jätin ehkäisyn pois yhteisestä päätöksestä) aikoo pidättäytyä seksistä koko lopun ikänsä.

Ap

Miksi mies olisi "idari" sen perusteella?

Ainoa ehkäisykeino joka on 100% varma