Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos hoitajien rokotuspakko tulee poistun alalta
Surullinen sairaanhoitaja
07.12.2021 |
Olen sairaanhoitaja ja tunnen surua siitä, että on mahdollisuus, että en voi kohta enää tehdä työtäni. En hoida kriittisesti sairaita ihmisiä tai vanhuksia. Jos koronarokote tulee pakolliseksi hoitajille palaan takaisin entiseen työhöni.
Onko muita hoitajia, jotka eivät aio ottaa koronarokotteita?
Syynä minulla se, että rokotteet suojaavat vain vakavaa tautimuotoa vastaan, niiden teho hiipuu kuukausissa ja tarvitaan aina uusi annos plus viruksen joihinkin variantteihin teho on oletettavasti olematon. Lisäksi oma immuunipuolustus saattaa heikentyä plus esimerkiksi sydänsairauksien merkittävä lisääntyminen koronarokotusten alettua.
Olen myöskin perusterve, ei ylipainoa, D-vitamiinitasot kunnossa, edellisestä flunssastakin vuosikausia aikaa vaikka altistun jatkuvasti työssäni kaikenlaisille viruksille, myös koronalle. Ymmärrän, että on kuitenkin minimaalinen mahdollisuus, että vakava tautimuoto voi osua kohdalleni, mutta kaikella olemassa olevalla tutkimustiedolla se on häviävän pieni. Uskon yksilönvapauteen, keholliseen itsemääräämisoikeuteen ja en hyväksy meneillään olevia suunnitelmia esimerkiksi koronapassien laajentamisesta työpaikoille saati rokotuspakkoa.
Kommentit (1468)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kun olen ymmärtänyt, että rokotetut saavat vähemmän tartuntoja.
Näin väitetään, mutta väite on valetta tilastojen varjossa. Esimerkki:
https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)0025…
Tieteellinen konsensus (eri maiden tilastojen perusteella) on se, että rokote ainoastaan nopeuttaa tartunnasta toipumista, eikä vähennä tartuttavuutta eikä edes todennäköisyyttä sairastua. Tässä esimerkki Iso-Britanniasta:
https://www.thelancet.com/lancet/article/s1473309921006484
Nämä kuuluvat tasan tarkkaan THL:n huippulääkäreiden lukemistoon, mutta jostain syystä nämä on jätetty kokonaan huomiotta. En tiedä onko syynä perinteinen "Ei koske Suomea" -ajattelu, vai ehkä sittenkin se, että nämä poistavat kokonaan pohjan pakkorokotuksilta (koska eivät auta) ja jopa koronapassilta (koska passin merkinnät eivät vaikuta viruksen leviämiseen tai levittämiseen ollenkaan).
Toivoisin, että sen sijaan että minuakin täällä haukutaan tästä viestistä, haukkujat lukisivat yllä mainitut artikkelit. The Lancet on yksi maailman arvostetuimmista lääketieteen tiedelehdistä, eikä mikään "foliohattujulkaisu".
Niin siis luitko sä noita julkaisuja, mitkä linkkasit?
Vai luotitko vaan siihen mitä olet muualta lukenut mitä niissä sanotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä vaan, sinunkaltaisen tilalle on 5 parempaa ja rokotettua tulossa saman tien.
Luuletko oikeasti että työnantaja jää suremaan ja murehtimaan lähtöäsi? :D:D
Vierailija kirjoitti:
Muistuttaisin kaikkia keskustelijoita, että emme puhu parista hoitajasta vaan rokottamattomia on aika paljon:
"Täysin rokottamattomia (sote-alalla) on tilannehuoneen arvion mukaan oli noin 32 000 henkilöä, kun vailla toista rokotusannosta oli yhteensä 56 000 henkilöä sotealalla."
lähde STM: https://stm.fi/documents/1271139/67061353/Hallituksen_esitys48apyk%C3%A…
ap
Rokotuskattavuus oli matalin (80 % tai alle) sosiaalialan, kehitysvammaisten sekä muiden lähihoitajien osalta. Täysin rokottamattomia on tilannehuoneen arvion mukaan oli noin 32 000.
Eli lääkärit ja sairaanhoitajat ovat suurin osa rokotettuja.
Jäljelle jää lähärit.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän lääkärit ottavat rokotukset, mitta hoitajissa on näitä kieltäytyjiä? Luulisi ekan porukan olevan enemmän kartalla lääketieteen faktoista.
Lähihoitajat. Sairaanhoitajat ovat sen verran fiksuja kun rokotekattavuus on korkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilailla on oikeus tietää, onko hänen hoitajillaan ja lääkärillään rokotus vai ei. Itse en halua harvinaissairaana potilaana hoitoa rokottamattomilta terveydenhuollon ammattilaisilta lainkaan.
Mutta otat mielellään hoitoa Haaviston ja Marinin tyylisiltä hoitajilta?
Minkäs alan hoitajia he ovat? En löytänyt nimillä Julki-Terhikistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ratkaisu. Et levitä tautia potilaisiin ja työkavereihin. Lisäksi rokottamuus lisää todennäköisyyttä siihen, että luonnonvalinta poistaa sinut pakasta kokonaan, mikä onkin kaikkien etu.
Juu, todennäköisyys kuolla koronaan on lähinnä samaa luokkaa kuin loton pääpotin voittaminen, huikeat on todennäköisyydet.
Esim. minun kohdallani todennäköisyys kuolla kokonaan on huomattavasti suurempi. Miksi minun pitäisi olla siis varomaton ja antaa rokottomattoman henkilön hoitaa minua? En halua kuolla vaan pysyä hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillinen hoitaja.
Tämän takia lääkärit tienaavat ja hoitajaksi pääsee jos on oma kaulanauha avaimille ja avioton lapsi.
Tervemenoa vaan. Olet tainnut valmistuessasi tehdä lupauksen, jota et pystykään noudattamaan. Palaa niihin sanoihin ja mieti mitä tulikaan ajattelemattomuuksissa luvattua.
Nythän tuo postipakettien määrä lisääntyy verkkokaupan kasvaessa, siellä tarvitaan ihmisiä keräilyyn, pakkaamiseen, lähettämiseen ja kuljettamiseen. Eikä tarvitse välttämättä olla tekemisissä hauraamman väestönosan kanssa. Sinne! Onnea matkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ratkaisu. Et levitä tautia potilaisiin ja työkavereihin. Lisäksi rokottamuus lisää todennäköisyyttä siihen, että luonnonvalinta poistaa sinut pakasta kokonaan, mikä onkin kaikkien etu.
Juu, todennäköisyys kuolla koronaan on lähinnä samaa luokkaa kuin loton pääpotin voittaminen, huikeat on todennäköisyydet.
Esim. minun kohdallani todennäköisyys kuolla kokonaan on huomattavasti suurempi. Miksi minun pitäisi olla siis varomaton ja antaa rokottomattoman henkilön hoitaa minua? En halua kuolla vaan pysyä hengissä.
Harva kuollookaan osittain ;) no leikki sikseen, mutta katsos kun rokote ei ole niin hyvä että se edes suojaisi hoitajaa tartuttamasta sinua. Hoitaja voi myös olla niin terve ym että hänelle pikapikaa kehitetty rokotesarja vaikuttaa suuremmalta riskiltä kuin korona. Hänen näkökulmastaan voi olla kyseenalaista että työskentely menee itsemäärämisoikeuden edelle.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tässä tietty olemassa yksi toinenkin vaihtoehto: Kantaan merkintä että henkilö on rokotekielteinen. Merkintä tarkoittakoon kaikessa laajuudessaan sitten sitä, että hebkilölle ei anneta yhtäkään rokotetta, ei malaria suojaa ulkomaan matkoille, ei kurkkumätä-jäykkäjouristusta, ei poliota jne. ei yhden yhtäkään mitään, ei edes maksua vastaan. Siinähän sitä sitten immuniteetti ja vastustuskyky kasvaa, tai sitten ei. Rokotusvastainen vibkyminen loppuu jokatapausessa ja luonto hoitaa loput.
Voiko enää brutaalimpaa ajatusta ihmiseltä tulla ??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tässä tietty olemassa yksi toinenkin vaihtoehto: Kantaan merkintä että henkilö on rokotekielteinen. Merkintä tarkoittakoon kaikessa laajuudessaan sitten sitä, että hebkilölle ei anneta yhtäkään rokotetta, ei malaria suojaa ulkomaan matkoille, ei kurkkumätä-jäykkäjouristusta, ei poliota jne. ei yhden yhtäkään mitään, ei edes maksua vastaan. Siinähän sitä sitten immuniteetti ja vastustuskyky kasvaa, tai sitten ei. Rokotusvastainen vibkyminen loppuu jokatapausessa ja luonto hoitaa loput.
Myös lihavien kohdalle tulisi merkitä että henkilö on terveyskielteinen. Mitään lääkityksiä tai toimenpiteitä ei pidä tehdä, ei edes maksua vastaan. Siinähän sitä sitten ollaan kun terveys pysyy hyvänä ilmankin! Sama pätee niihin jotka tupakoivat tai käyttävät alkoholia. Kaikki hoito tulee kieltää koska eivät he usko mihinkään terveysohjeistuksiin muutenkaan.
Eiku?
eiku eiku eiku... no ei tietenkään noin! Nyt puhutaan rokotuksista, yritä nyt jotenkin edes pysyä asiassa, äläkä vetele noin helvetin typeriä ja lapsellisia aasinsiltoja. Jos tolla härjenjuoksulla tekee hoitoduunia, niin osanotto sekä työyhteisöllesi että potilaille.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän lääkärit ottavat rokotukset, mitta hoitajissa on näitä kieltäytyjiä? Luulisi ekan porukan olevan enemmän kartalla lääketieteen faktoista.
Tämä kertoo siitä sivistyksen ja ymmärryksen puutteesta, joka tällä muulla hoitohenkilökunnalla on suhteessa lääkäreihin. En ymmärrä, miten osa on aivan pihalla koko koronasta ja vielä hoitohenkilöistä. Ainoat rokotevastaiset lääkärit toimivat joko yksisarvishoidoissa (ts. lisäravinnebisneksessä) ja erään puolueen kannattajina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän lääkärit ottavat rokotukset, mitta hoitajissa on näitä kieltäytyjiä? Luulisi ekan porukan olevan enemmän kartalla lääketieteen faktoista.
Tämä kertoo siitä sivistyksen ja ymmärryksen puutteesta, joka tällä muulla hoitohenkilökunnalla on suhteessa lääkäreihin. En ymmärrä, miten osa on aivan pihalla koko koronasta ja vielä hoitohenkilöistä. Ainoat rokotevastaiset lääkärit toimivat joko yksisarvishoidoissa (ts. lisäravinnebisneksessä) ja erään puolueen kannattajina.
* ja siis tällä tarkoitan pääasiassa lähihoitajia. Sinne tuntuu pääsevän kuka vain ja näkyy kyllä kuullun ja luetun ymmärtämisessä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei usko rokotteisiin, miten voi toimia terveydenhoitoalalla? Eikö oikeampi osoite olisi sitten vaikka yksisarviskouluttajana?
Hyvä porkkana työnantajapuolelta olisi se, että rokottamattomien hoitajien palkka jäädytetään nykyiselle tasolle, ei tipu enää minkäänlaisia indeksikorotuksia eikä mahdollisuutta palkankorotuksiin muussakaan yhteydessä ennen kuin rokote on otettu. Usein se raha on motivaation paras mittari.
Olen tuohon porkkanaan asti samaa mieltä kanssasi, mutta palkka-asia ei ole mielestäni riittävä toimi. Koronatestit omalla kustannuksella, jos aikoo alalla olla. Eikä ole oikein, jos saavat sairauslomakorvausta pikkunuhien takia varaillessaan aikoja testeihin tai odotellessaan niiden tuloksia. Ne päivät palkattomiksi.
Minusta on yleensäkin ottaen hävytöntä, että muita ihmisiä hoitamaan hakeutuu ihmisiä, jotka eivät kuitenkaan halua heitä suojella näinkin yksinkertaisella keinolla kuin rokotus. Osoittaa hälläväliä-meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Toivon kaikille rokottamattomille ja heidän läheisilleen kivuliasta kuolemaa! 🙏🏻
Rokottamaton trollaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tässä tietty olemassa yksi toinenkin vaihtoehto: Kantaan merkintä että henkilö on rokotekielteinen. Merkintä tarkoittakoon kaikessa laajuudessaan sitten sitä, että hebkilölle ei anneta yhtäkään rokotetta, ei malaria suojaa ulkomaan matkoille, ei kurkkumätä-jäykkäjouristusta, ei poliota jne. ei yhden yhtäkään mitään, ei edes maksua vastaan. Siinähän sitä sitten immuniteetti ja vastustuskyky kasvaa, tai sitten ei. Rokotusvastainen vibkyminen loppuu jokatapausessa ja luonto hoitaa loput.
Voiko enää brutaalimpaa ajatusta ihmiseltä tulla ??
Ei poikkea millään tavoin rokotevastaisten hoitajien ajatuksenkulusta. Pikemminkin tukee heitä päätöksessään. Pullasta ei voi syödä pelkkiä rusinoita (tämän ymmärtäminen vaatii jo korkeampaa asiantuntijuutta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon kaikille rokottamattomille ja heidän läheisilleen kivuliasta kuolemaa! 🙏🏻
Tässäpä mukava, empaattinen ja muita ajatteleva pikkunatsi :)
Ei tosta kuolemankauppiaasta kannate välittää hän on mielisairas.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tässä tietty olemassa yksi toinenkin vaihtoehto: Kantaan merkintä että henkilö on rokotekielteinen. Merkintä tarkoittakoon kaikessa laajuudessaan sitten sitä, että hebkilölle ei anneta yhtäkään rokotetta, ei malaria suojaa ulkomaan matkoille, ei kurkkumätä-jäykkäjouristusta, ei poliota jne. ei yhden yhtäkään mitään, ei edes maksua vastaan. Siinähän sitä sitten immuniteetti ja vastustuskyky kasvaa, tai sitten ei. Rokotusvastainen vibkyminen loppuu jokatapausessa ja luonto hoitaa loput.
Rokotekielteinen ihminen ei noita muutenkaan halua. Johan sen sanoo tuo termikin "rokotekielteinen".
Alue: Aihe vapaa
En ole alalla, mutta olen pahoillani teidän hoitajien puolesta tästä maalittamisesta :( ystävä on myös alkanut valmistautumaan kotihoidosta lähtemiseen jos tulee rokotuspakko. Työvoimapulasta kärsivät kyllä jo nykyiselläänkin ja työ on valmiiksi raskasta ihan ilman rokotteella painostamistakin, joten en ihan ymmärrä, mutta ilmeisesti olematon hoitaja sitten on parempi kuin rokottamaton hoitaja.