Lue keskustelun säännöt.
Jos hoitajien rokotuspakko tulee poistun alalta
Surullinen sairaanhoitaja
07.12.2021 |
Olen sairaanhoitaja ja tunnen surua siitä, että on mahdollisuus, että en voi kohta enää tehdä työtäni. En hoida kriittisesti sairaita ihmisiä tai vanhuksia. Jos koronarokote tulee pakolliseksi hoitajille palaan takaisin entiseen työhöni.
Onko muita hoitajia, jotka eivät aio ottaa koronarokotteita?
Syynä minulla se, että rokotteet suojaavat vain vakavaa tautimuotoa vastaan, niiden teho hiipuu kuukausissa ja tarvitaan aina uusi annos plus viruksen joihinkin variantteihin teho on oletettavasti olematon. Lisäksi oma immuunipuolustus saattaa heikentyä plus esimerkiksi sydänsairauksien merkittävä lisääntyminen koronarokotusten alettua.
Olen myöskin perusterve, ei ylipainoa, D-vitamiinitasot kunnossa, edellisestä flunssastakin vuosikausia aikaa vaikka altistun jatkuvasti työssäni kaikenlaisille viruksille, myös koronalle. Ymmärrän, että on kuitenkin minimaalinen mahdollisuus, että vakava tautimuoto voi osua kohdalleni, mutta kaikella olemassa olevalla tutkimustiedolla se on häviävän pieni. Uskon yksilönvapauteen, keholliseen itsemääräämisoikeuteen ja en hyväksy meneillään olevia suunnitelmia esimerkiksi koronapassien laajentamisesta työpaikoille saati rokotuspakkoa.
Kommentit (1468)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilailla on oikeus tietää, onko hänen hoitajillaan ja lääkärillään rokotus vai ei. Itse en halua harvinaissairaana potilaana hoitoa rokottamattomilta terveydenhuollon ammattilaisilta lainkaan.
Ei ole. Se on jokaisen oma yksityisasia. Ja sinulla on täysi oikeus kieltäytyä sinulle tarjotusta hoidosta.
Kyllä on. Olemattomalla vastustuskyvyllä en ota riskejä.
Niin kuin sanoin, sinulle on aina oikeus ja mahdollisuus kieltäytyä hoidosta, mutta kukaan hoitaja tai lääkäri tms ei ole velvollinen kertomaan sinulle rokotuksistaan. Itse esim saatan joskus sanoa, että "kyllä, olen ottanut rokotteet", mutta en koskaan täsmennä mitä rokotteita olen ottanut tai että koronarokotteet eivät niihin ottamiini kuulu.
Mikä pakko sinunkin pa s ki ai sen on hoitaa vakavasti sairaita ihmisiä? Olet kuvottava. Rikot kaikkia eettisen hoidon periaatteita.
ohis
Minäkin tiedän muutaman hoitajan, jotka sanoo kysyjille ottaneensa rokotteet vaikka ei ole. Ei kukaan jaksa ruveta vääntämään näistä asioista töissä ja sitä saarnaamista ja sättimistä, mitä siitä rehellisestä vastauksesta vois tulla. Ja pitäähän sitä hoitajan näyttää esimerkkiä, eikö?
No, mut pääsee ainakin paljon helpommalla ja kaikilla on hyvä mieli.P. S. Ei kaikki hoitajat hoida vakavasti sairaita ihmisiä
Tässä puhuttiin hoitajista, jotka hoitavat. Miksi rokottamattoman hoitajan tai lääkärin pitäisi hoitaa vaikka syöpäpotilasta tai immuunipuutospotilasta?
eri
Jospa vaikka korkean ammattitaidon vuoksi? Ei se heidän rokottamattomuutensa muuta tilannetta mihinkään suuntaan.
Ammattitaitoinen hoitaja ei hoida rokottamattomana tuollaisia riskipotilaita. Ei millään verukkeella.
ohis
Munkin mielestä riskipotilaat voi jättää hoitamatta. Todennäköisesti kohta puoliin kuitenkin kuolla kupsahtavat, ja hoito olisi ollut ihan hukkaan heitettyä. Parempi keskittyä vähäriskisempiin, joilla on paremmat ennusteet ja muutenkin kuormittavat ja tulevat kuormittamaan paljon vähemmän sairaanhoitoa. Se on jo ihan tarpeeksi kuormittunutta ilman riskipotilaitakin.
Hyi saat*na. Toivottavasti sairastut itse vakavasti ja hoitohenkilökunta ajattelee samoin. Olet arvottomampi kuin kasa p**kaa.
eri
Kun joku potilas on jo pallitiivisessa hoidossa, niin en ymmärrä, miksi häntä kuitenkin piikitellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilailla on oikeus tietää, onko hänen hoitajillaan ja lääkärillään rokotus vai ei. Itse en halua harvinaissairaana potilaana hoitoa rokottamattomilta terveydenhuollon ammattilaisilta lainkaan.
Ei ole. Se on jokaisen oma yksityisasia. Ja sinulla on täysi oikeus kieltäytyä sinulle tarjotusta hoidosta.
Kyllä on. Olemattomalla vastustuskyvyllä en ota riskejä.
Niin kuin sanoin, sinulle on aina oikeus ja mahdollisuus kieltäytyä hoidosta, mutta kukaan hoitaja tai lääkäri tms ei ole velvollinen kertomaan sinulle rokotuksistaan. Itse esim saatan joskus sanoa, että "kyllä, olen ottanut rokotteet", mutta en koskaan täsmennä mitä rokotteita olen ottanut tai että koronarokotteet eivät niihin ottamiini kuulu.
Mikä pakko sinunkin pa s ki ai sen on hoitaa vakavasti sairaita ihmisiä? Olet kuvottava. Rikot kaikkia eettisen hoidon periaatteita.
ohis
Minäkin tiedän muutaman hoitajan, jotka sanoo kysyjille ottaneensa rokotteet vaikka ei ole. Ei kukaan jaksa ruveta vääntämään näistä asioista töissä ja sitä saarnaamista ja sättimistä, mitä siitä rehellisestä vastauksesta vois tulla. Ja pitäähän sitä hoitajan näyttää esimerkkiä, eikö?
No, mut pääsee ainakin paljon helpommalla ja kaikilla on hyvä mieli.P. S. Ei kaikki hoitajat hoida vakavasti sairaita ihmisiä
Tässä puhuttiin hoitajista, jotka hoitavat. Miksi rokottamattoman hoitajan tai lääkärin pitäisi hoitaa vaikka syöpäpotilasta tai immuunipuutospotilasta?
eri
Jospa vaikka korkean ammattitaidon vuoksi? Ei se heidän rokottamattomuutensa muuta tilannetta mihinkään suuntaan.
Ammattitaitoinen hoitaja ei hoida rokottamattomana tuollaisia riskipotilaita. Ei millään verukkeella.
ohis
Munkin mielestä riskipotilaat voi jättää hoitamatta. Todennäköisesti kohta puoliin kuitenkin kuolla kupsahtavat, ja hoito olisi ollut ihan hukkaan heitettyä. Parempi keskittyä vähäriskisempiin, joilla on paremmat ennusteet ja muutenkin kuormittavat ja tulevat kuormittamaan paljon vähemmän sairaanhoitoa. Se on jo ihan tarpeeksi kuormittunutta ilman riskipotilaitakin.
Itse olen ollut tällainen ns. riskipotilas syntymästäni saakka eli 30+ vuotta. Elämäni on arvokasta synnynnäisestä sairauksistani huolimatta. Onneksi olen saanut hoitoa ammattilaisilta, jotka ajattelevat samoin.
t. ohis sivusta
Mitä, eikö rokotteet toimikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilailla on oikeus tietää, onko hänen hoitajillaan ja lääkärillään rokotus vai ei. Itse en halua harvinaissairaana potilaana hoitoa rokottamattomilta terveydenhuollon ammattilaisilta lainkaan.
Ei ole. Se on jokaisen oma yksityisasia. Ja sinulla on täysi oikeus kieltäytyä sinulle tarjotusta hoidosta.
Kyllä on. Olemattomalla vastustuskyvyllä en ota riskejä.
Niin kuin sanoin, sinulle on aina oikeus ja mahdollisuus kieltäytyä hoidosta, mutta kukaan hoitaja tai lääkäri tms ei ole velvollinen kertomaan sinulle rokotuksistaan. Itse esim saatan joskus sanoa, että "kyllä, olen ottanut rokotteet", mutta en koskaan täsmennä mitä rokotteita olen ottanut tai että koronarokotteet eivät niihin ottamiini kuulu.
Mikä pakko sinunkin pa s ki ai sen on hoitaa vakavasti sairaita ihmisiä? Olet kuvottava. Rikot kaikkia eettisen hoidon periaatteita.
ohis
Minäkin tiedän muutaman hoitajan, jotka sanoo kysyjille ottaneensa rokotteet vaikka ei ole. Ei kukaan jaksa ruveta vääntämään näistä asioista töissä ja sitä saarnaamista ja sättimistä, mitä siitä rehellisestä vastauksesta vois tulla. Ja pitäähän sitä hoitajan näyttää esimerkkiä, eikö?
No, mut pääsee ainakin paljon helpommalla ja kaikilla on hyvä mieli.P. S. Ei kaikki hoitajat hoida vakavasti sairaita ihmisiä
Tässä puhuttiin hoitajista, jotka hoitavat. Miksi rokottamattoman hoitajan tai lääkärin pitäisi hoitaa vaikka syöpäpotilasta tai immuunipuutospotilasta?
eri
Et taida tietää mitä P. S. tarkoittaa?
Ja voihan niitä tilanteita tulla, ettei ole tarpeeksi osaavaa rokotettua hoitajaa/lääkäriä paikalla. Erikoistapauksissa voi rokottamatonkin hoitaja hoitaa. Tämä on mainittu ihan siinä lakimuutoksessakin. Vai olisiko silloin parempi jättää potilaat kokonaan hoitamatta?Kyllä tiedän ja se ei muuta kommenttiasi mitenkään. Potilaan täytyy saada päättää itse hoidostaan, jos hän on kykenevä siihen. Ei ole niin vaikea asia tajuta tämä.
Ja niinhän hän saa päättääkin, tietyissä rajoissa toki. Ei sitä ole kukaan kieltänytkään.
Potilas tekee hoitotahdon, jossa ilmaisee haluavansa hoitoa ainoastaan rokotetulta henkilökunnalta. Ei sitä ole mitenkään rajoitettu, ellet ole täyttä ymmärrystä vailla tai jotain.
ohis
Toisin kuin alapeukuttajat luulevat, siihen saa vaikuttaa, kuka hoitaa ja miten . Omassa hoitotahdossani olen mm. kieltänyt hoitovirheen tehneen lääkärin osallistumisen hoitooni myös hätätilanteessa. Pelottavaa, että potilaan oikeudet ovat osalle hoitohenkilöstä näin vieraita. t. eri kommentoija
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi jostain saada tartunta, ottaisin sen mielummin kuin rokotuksen. Valitettavasti en ole tavannut yhtään koronaa sairastanutta vaikka työskentelen tk:ssa. Pitäisi pitää koronabileet, löytyykö täältä kerään jolla korona päällä?
Itse sain koronatartunnan reilu kuukausi sitten. Kävin silloin edellisellä viikolla baarissa sekä teatterissa. Toisesta noista sen tartunnan erittäin todennäköisesti sain. Suosittelen kokeilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on samantekevää ottaako hoitaja tai lääkäri rokotuksen vai ei. Minä en itse halua rokottamattomilta lääkäreiltä ja hoitajilta hoitoa. Minullaon siihen oikeus.
Jaa mihin pykälään vetoat?
Ihan perustuslaissa on ihmisellä oikeus terveyteen ja elämään, kuten Krista Kiurukin tänään totesi.
Ja tämä on hyvä, elämmehän sivistysvaltiossa.
Itseäni tämä huojentaa sillä iäkäs äitini on kotihoidossa. Yksi huoli vähemmän kun tietää että äidin luona ei käy enää tappajahoitsut.
Itse toki käyt jatkuvasti ja vielä änkeät sinne samaan aikaan hoitajien kanssa? Ette tietenkään käytä maskia, omassa kodissanne? Kotihoito sai ensimmäiset rokotteet muun väestön mukana vain puolisen vuotta sitten. Nyt rokote on yhtäkkiä pakko.
Ensin tuli valmiuslaki, ylitöitä, irtisanoutuminen estettiin, maskit, suojavarusteet ja nyt tämä. Peruspalkka on niin pieni, että sillä ei kohta Suomessa elä, kun hinnat nousee. Hoitajakin on ihminen, äiti, lapsi, puoliso. Koronan nimissä tätä yhtä ryhmää, joka nyt sattuu vain tekemään työtään (!), kohtaan hyökätään jatkuvasti ja monella eri tavalla. Rokotteen, tai minkä tahansa lääkkeen, lähtökohta pitäisi olla se, että lääke auttaa sitä henkilöä joka sen ottaa. Pakkorokotus sotii tuota periaatetta vastaan.
Ja päälle vielä te, "tappajahoitsut"?! Kehtaatkin. Tämä jatkuva hoitajien syyllistäminen alkaa ihan tosissaan ärsyttämään monia. Osa lähtee, mutta puhutaanko välillä hetki niistä jotka jää? Taas yhtä asiaa katkerampina. Ymmärtäkää sinä ja äitisi (tai ehkä lähinnä sinä, suurin osa asiakkaista on sentään mukavia!), että asenteenne tekee vain sen, että empatia lähtee töihin jäävistä pikkuhiljaa. Jos sinua joku haukkuisi muutaman vuoden niin millaisia tunteita se herättäisi ja miten hoitaisit tuota haukkujaa? Niinpä. Jos minua joku asiakas tai omainen sanoisi tappajahoitsuksi niin tekisin siellä paikassa pakolliset vähäeleisesti ja ylimääräistä puhumatta ja kyselemättä. Ruoka ja lääkkeet eteen ja seuraavaan paikkaan. En jäisi vahtimaan syökö asiakas tai ottaako lääkkeensä. Jos ääni yhtään kohoaisi niin kirjaisin "aggressiivinen" ja lähtisin pois. Samaa kylmää kyytiä on luvassa jatkossa sairaaloissakin yhä enemmän ja enemmän, joten koskee meitä kaikkia nuorempiakin jotka sinne voimme joutua.
2020 luvun naiset ei ole enää niitä jotka nöyristelevät ja palvelevat ketään. Kepin sijaan on alettava käyttää porkkanaa jollei haluta romuttaa koko järjestelmää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilailla on oikeus tietää, onko hänen hoitajillaan ja lääkärillään rokotus vai ei. Itse en halua harvinaissairaana potilaana hoitoa rokottamattomilta terveydenhuollon ammattilaisilta lainkaan.
Ei ole. Se on jokaisen oma yksityisasia. Ja sinulla on täysi oikeus kieltäytyä sinulle tarjotusta hoidosta.
Kyllä on. Olemattomalla vastustuskyvyllä en ota riskejä.
Niin kuin sanoin, sinulle on aina oikeus ja mahdollisuus kieltäytyä hoidosta, mutta kukaan hoitaja tai lääkäri tms ei ole velvollinen kertomaan sinulle rokotuksistaan. Itse esim saatan joskus sanoa, että "kyllä, olen ottanut rokotteet", mutta en koskaan täsmennä mitä rokotteita olen ottanut tai että koronarokotteet eivät niihin ottamiini kuulu.
Mikä pakko sinunkin pa s ki ai sen on hoitaa vakavasti sairaita ihmisiä? Olet kuvottava. Rikot kaikkia eettisen hoidon periaatteita.
ohis
Minäkin tiedän muutaman hoitajan, jotka sanoo kysyjille ottaneensa rokotteet vaikka ei ole. Ei kukaan jaksa ruveta vääntämään näistä asioista töissä ja sitä saarnaamista ja sättimistä, mitä siitä rehellisestä vastauksesta vois tulla. Ja pitäähän sitä hoitajan näyttää esimerkkiä, eikö?
No, mut pääsee ainakin paljon helpommalla ja kaikilla on hyvä mieli.P. S. Ei kaikki hoitajat hoida vakavasti sairaita ihmisiä
Tässä puhuttiin hoitajista, jotka hoitavat. Miksi rokottamattoman hoitajan tai lääkärin pitäisi hoitaa vaikka syöpäpotilasta tai immuunipuutospotilasta?
eri
Jospa vaikka korkean ammattitaidon vuoksi? Ei se heidän rokottamattomuutensa muuta tilannetta mihinkään suuntaan.
Ammattitaitoinen hoitaja ei hoida rokottamattomana tuollaisia riskipotilaita. Ei millään verukkeella.
ohis
Munkin mielestä riskipotilaat voi jättää hoitamatta. Todennäköisesti kohta puoliin kuitenkin kuolla kupsahtavat, ja hoito olisi ollut ihan hukkaan heitettyä. Parempi keskittyä vähäriskisempiin, joilla on paremmat ennusteet ja muutenkin kuormittavat ja tulevat kuormittamaan paljon vähemmän sairaanhoitoa. Se on jo ihan tarpeeksi kuormittunutta ilman riskipotilaitakin.
Itse olen ollut tällainen ns. riskipotilas syntymästäni saakka eli 30+ vuotta. Elämäni on arvokasta synnynnäisestä sairauksistani huolimatta. Onneksi olen saanut hoitoa ammattilaisilta, jotka ajattelevat samoin.
t. ohis sivusta
Heh, ei kaikkea kannata ottaa aina niin tosissaan... Varsinkaan täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi jostain saada tartunta, ottaisin sen mielummin kuin rokotuksen. Valitettavasti en ole tavannut yhtään koronaa sairastanutta vaikka työskentelen tk:ssa. Pitäisi pitää koronabileet, löytyykö täältä kerään jolla korona päällä?
Lähes kaikissa pääkaupunkiseudun kouluissa on koronaa tarjolla joka viikko. Sinne vaan pyörimään ilman maskia niin varmasti tarttuu. Kaupan päälle rs ja rino. Sijaiseksi pääsee kuka vaan, kun vakisijaiset eivät syystä tai toisesta halua tulla.
Hei passiton kirjoitti:
Oletko käynyt näissä paikoissa? – Helsingissä runsaasti koronalle altistumisia ravintoloissa
Apollo Live Club (baari) Mannerheimintie 16 3.12.
Bar 10 (baari) Fleminginkatu 10 4.12.
Bar Loose (baari) Annankatu 21 4.12.
Hook (ravintola) Mannerheimintie 17 5.12.
Kalliohovi (baari) Vaasankatu 17 5.12.
Kork (ravintola) Kanavaranta 3 C 9 5.12.
Kuudes linja (baari) Hämeentie 13 B 3.12.
Lepakkomies (baari) Helsinginkatu 1 4.12.
Magu (ravintola) Korkeavuorenkatu 27 3.12.
Panema (baari) Helsinginkatu 11 5.12.
Penny (ravintola) Uudenmaankatu 13 3.12.
Riyo Cafe (ravintola) Opastinsilta 8 A 4.12.
Shelter (ravintola) Kanavaranta 7 4.12.
Tavastia (baari) Urho Kekkosen katu 4 3.12.
Thai Vegan Kitchen (ravintola) Lapinlahdenkatu 9 6.12.
BasBas Kulma (ravintola) Tehtaankatu 27–29 2.12.
Café Ekberg (ravintola) Bulevardi 9 5.12.
Café Succès (ravintola) Korkeavuorenkatu 2 4.12.
Capperi (ravintola) Siltavoudintie 9 4.12.
Gurkha (ravintola) Hiihtäjäntie 1 4.12.
Kaarle XII (baari) Kasarmikatu 40 3.12.
Kaivohuone (baari) Iso Puistotie 1 4.12.
Skidilä (ravintola) Annankatu 30 3.12.
Talin Kartano (ravintola) Talin puistotie 12 2.12.
Antell Sakkaroosi (ravintola) Mannerheimintie 15 29.11.
Ichiban, Kamppi (ravintola) Urho Kekkosen katu 1 29.11.
Ja kaikkilla passit taskussa. No, tällaiset hoitajat teidän vanhuksia sitten hoitaa =D tsadaa terveysturvallisuus ennen kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilailla on oikeus tietää, onko hänen hoitajillaan ja lääkärillään rokotus vai ei. Itse en halua harvinaissairaana potilaana hoitoa rokottamattomilta terveydenhuollon ammattilaisilta lainkaan.
Ei ole. Se on jokaisen oma yksityisasia. Ja sinulla on täysi oikeus kieltäytyä sinulle tarjotusta hoidosta.
Kyllä on. Olemattomalla vastustuskyvyllä en ota riskejä.
Niin kuin sanoin, sinulle on aina oikeus ja mahdollisuus kieltäytyä hoidosta, mutta kukaan hoitaja tai lääkäri tms ei ole velvollinen kertomaan sinulle rokotuksistaan. Itse esim saatan joskus sanoa, että "kyllä, olen ottanut rokotteet", mutta en koskaan täsmennä mitä rokotteita olen ottanut tai että koronarokotteet eivät niihin ottamiini kuulu.
Mikä pakko sinunkin pa s ki ai sen on hoitaa vakavasti sairaita ihmisiä? Olet kuvottava. Rikot kaikkia eettisen hoidon periaatteita.
ohis
Minäkin tiedän muutaman hoitajan, jotka sanoo kysyjille ottaneensa rokotteet vaikka ei ole. Ei kukaan jaksa ruveta vääntämään näistä asioista töissä ja sitä saarnaamista ja sättimistä, mitä siitä rehellisestä vastauksesta vois tulla. Ja pitäähän sitä hoitajan näyttää esimerkkiä, eikö?
No, mut pääsee ainakin paljon helpommalla ja kaikilla on hyvä mieli.P. S. Ei kaikki hoitajat hoida vakavasti sairaita ihmisiä
Tässä puhuttiin hoitajista, jotka hoitavat. Miksi rokottamattoman hoitajan tai lääkärin pitäisi hoitaa vaikka syöpäpotilasta tai immuunipuutospotilasta?
eri
Et taida tietää mitä P. S. tarkoittaa?
Ja voihan niitä tilanteita tulla, ettei ole tarpeeksi osaavaa rokotettua hoitajaa/lääkäriä paikalla. Erikoistapauksissa voi rokottamatonkin hoitaja hoitaa. Tämä on mainittu ihan siinä lakimuutoksessakin. Vai olisiko silloin parempi jättää potilaat kokonaan hoitamatta?Kyllä tiedän ja se ei muuta kommenttiasi mitenkään. Potilaan täytyy saada päättää itse hoidostaan, jos hän on kykenevä siihen. Ei ole niin vaikea asia tajuta tämä.
Ja niinhän hän saa päättääkin, tietyissä rajoissa toki. Ei sitä ole kukaan kieltänytkään.
Potilas tekee hoitotahdon, jossa ilmaisee haluavansa hoitoa ainoastaan rokotetulta henkilökunnalta. Ei sitä ole mitenkään rajoitettu, ellet ole täyttä ymmärrystä vailla tai jotain.
ohis
Toisin kuin alapeukuttajat luulevat, siihen saa vaikuttaa, kuka hoitaa ja miten . Omassa hoitotahdossani olen mm. kieltänyt hoitovirheen tehneen lääkärin osallistumisen hoitooni myös hätätilanteessa. Pelottavaa, että potilaan oikeudet ovat osalle hoitohenkilöstä näin vieraita. t. eri kommentoija
Mitä väliä sillä on hätätilanteessa, kuka lääkäri sattuu hoitamaan? Aina ei ole vaihtoehtoja. Siinä sitä sitten kuolee, kun lääkäri kattelee vaan vierestä tumput suorina, että itsepähän halusit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilailla on oikeus tietää, onko hänen hoitajillaan ja lääkärillään rokotus vai ei. Itse en halua harvinaissairaana potilaana hoitoa rokottamattomilta terveydenhuollon ammattilaisilta lainkaan.
Ei ole. Se on jokaisen oma yksityisasia. Ja sinulla on täysi oikeus kieltäytyä sinulle tarjotusta hoidosta.
Kyllä on. Olemattomalla vastustuskyvyllä en ota riskejä.
Niin kuin sanoin, sinulle on aina oikeus ja mahdollisuus kieltäytyä hoidosta, mutta kukaan hoitaja tai lääkäri tms ei ole velvollinen kertomaan sinulle rokotuksistaan. Itse esim saatan joskus sanoa, että "kyllä, olen ottanut rokotteet", mutta en koskaan täsmennä mitä rokotteita olen ottanut tai että koronarokotteet eivät niihin ottamiini kuulu.
Mikä pakko sinunkin pa s ki ai sen on hoitaa vakavasti sairaita ihmisiä? Olet kuvottava. Rikot kaikkia eettisen hoidon periaatteita.
ohis
Minäkin tiedän muutaman hoitajan, jotka sanoo kysyjille ottaneensa rokotteet vaikka ei ole. Ei kukaan jaksa ruveta vääntämään näistä asioista töissä ja sitä saarnaamista ja sättimistä, mitä siitä rehellisestä vastauksesta vois tulla. Ja pitäähän sitä hoitajan näyttää esimerkkiä, eikö?
No, mut pääsee ainakin paljon helpommalla ja kaikilla on hyvä mieli.P. S. Ei kaikki hoitajat hoida vakavasti sairaita ihmisiä
Tässä puhuttiin hoitajista, jotka hoitavat. Miksi rokottamattoman hoitajan tai lääkärin pitäisi hoitaa vaikka syöpäpotilasta tai immuunipuutospotilasta?
eri
Et taida tietää mitä P. S. tarkoittaa?
Ja voihan niitä tilanteita tulla, ettei ole tarpeeksi osaavaa rokotettua hoitajaa/lääkäriä paikalla. Erikoistapauksissa voi rokottamatonkin hoitaja hoitaa. Tämä on mainittu ihan siinä lakimuutoksessakin. Vai olisiko silloin parempi jättää potilaat kokonaan hoitamatta?Kyllä tiedän ja se ei muuta kommenttiasi mitenkään. Potilaan täytyy saada päättää itse hoidostaan, jos hän on kykenevä siihen. Ei ole niin vaikea asia tajuta tämä.
Ja niinhän hän saa päättääkin, tietyissä rajoissa toki. Ei sitä ole kukaan kieltänytkään.
Potilas tekee hoitotahdon, jossa ilmaisee haluavansa hoitoa ainoastaan rokotetulta henkilökunnalta. Ei sitä ole mitenkään rajoitettu, ellet ole täyttä ymmärrystä vailla tai jotain.
ohis
Huvittavaa, että täällä porukka huutaa oikeuksiensa perään sairaanhoidoissaan. Samaan aikaan heitä ei kiinnosta muiden oikeudet omiin kehoihinsa :) Eli mielestänne on ihan ok pakottaa ihmiset piikittämään uutta rokotetta itseensä, ja lisäksi on ihan ok esittää vaatimuksia kuka teitä hoitaa ja miten hoitaa.
Entäs, jos kukaan ei hoida teitä ollenkaan?
Toisin kuin alapeukuttajat luulevat, siihen saa vaikuttaa, kuka hoitaa ja miten . Omassa hoitotahdossani olen mm. kieltänyt hoitovirheen tehneen lääkärin osallistumisen hoitooni myös hätätilanteessa. Pelottavaa, että potilaan oikeudet ovat osalle hoitohenkilöstä näin vieraita. t. eri kommentoija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi jostain saada tartunta, ottaisin sen mielummin kuin rokotuksen. Valitettavasti en ole tavannut yhtään koronaa sairastanutta vaikka työskentelen tk:ssa. Pitäisi pitää koronabileet, löytyykö täältä kerään jolla korona päällä?
Itse sain koronatartunnan reilu kuukausi sitten. Kävin silloin edellisellä viikolla baarissa sekä teatterissa. Toisesta noista sen tartunnan erittäin todennäköisesti sain. Suosittelen kokeilemaan.
Ei kait se muu auta kun lähteä viihteelle. Ainakin saisi siitä sen puolivuotta armonaikaa pakkopiikille. Toivotaan parasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilailla on oikeus tietää, onko hänen hoitajillaan ja lääkärillään rokotus vai ei. Itse en halua harvinaissairaana potilaana hoitoa rokottamattomilta terveydenhuollon ammattilaisilta lainkaan.
Ei ole. Se on jokaisen oma yksityisasia. Ja sinulla on täysi oikeus kieltäytyä sinulle tarjotusta hoidosta.
Kyllä on. Olemattomalla vastustuskyvyllä en ota riskejä.
Niin kuin sanoin, sinulle on aina oikeus ja mahdollisuus kieltäytyä hoidosta, mutta kukaan hoitaja tai lääkäri tms ei ole velvollinen kertomaan sinulle rokotuksistaan. Itse esim saatan joskus sanoa, että "kyllä, olen ottanut rokotteet", mutta en koskaan täsmennä mitä rokotteita olen ottanut tai että koronarokotteet eivät niihin ottamiini kuulu.
Mikä pakko sinunkin pa s ki ai sen on hoitaa vakavasti sairaita ihmisiä? Olet kuvottava. Rikot kaikkia eettisen hoidon periaatteita.
ohis
Minäkin tiedän muutaman hoitajan, jotka sanoo kysyjille ottaneensa rokotteet vaikka ei ole. Ei kukaan jaksa ruveta vääntämään näistä asioista töissä ja sitä saarnaamista ja sättimistä, mitä siitä rehellisestä vastauksesta vois tulla. Ja pitäähän sitä hoitajan näyttää esimerkkiä, eikö?
No, mut pääsee ainakin paljon helpommalla ja kaikilla on hyvä mieli.P. S. Ei kaikki hoitajat hoida vakavasti sairaita ihmisiä
Tässä puhuttiin hoitajista, jotka hoitavat. Miksi rokottamattoman hoitajan tai lääkärin pitäisi hoitaa vaikka syöpäpotilasta tai immuunipuutospotilasta?
eri
Et taida tietää mitä P. S. tarkoittaa?
Ja voihan niitä tilanteita tulla, ettei ole tarpeeksi osaavaa rokotettua hoitajaa/lääkäriä paikalla. Erikoistapauksissa voi rokottamatonkin hoitaja hoitaa. Tämä on mainittu ihan siinä lakimuutoksessakin. Vai olisiko silloin parempi jättää potilaat kokonaan hoitamatta?Kyllä tiedän ja se ei muuta kommenttiasi mitenkään. Potilaan täytyy saada päättää itse hoidostaan, jos hän on kykenevä siihen. Ei ole niin vaikea asia tajuta tämä.
Ja niinhän hän saa päättääkin, tietyissä rajoissa toki. Ei sitä ole kukaan kieltänytkään.
Potilas tekee hoitotahdon, jossa ilmaisee haluavansa hoitoa ainoastaan rokotetulta henkilökunnalta. Ei sitä ole mitenkään rajoitettu, ellet ole täyttä ymmärrystä vailla tai jotain.
ohis
Toisin kuin alapeukuttajat luulevat, siihen saa vaikuttaa, kuka hoitaa ja miten . Omassa hoitotahdossani olen mm. kieltänyt hoitovirheen tehneen lääkärin osallistumisen hoitooni myös hätätilanteessa. Pelottavaa, että potilaan oikeudet ovat osalle hoitohenkilöstä näin vieraita. t. eri kommentoija
(Aiempi kommentti meni vähän väärää kohtaan)
Huvittavaa, että täällä porukka huutaa oikeuksiensa perään sairaanhoidoissaan. Samaan aikaan heitä ei kiinnosta muiden oikeudet omiin kehoihinsa :) Eli mielestänne on ihan ok pakottaa ihmiset piikittämään uutta rokotetta itseensä, ja lisäksi on ihan ok esittää vaatimuksia kuka teitä hoitaa ja miten hoitaa.
Entäs, jos kukaan ei hoida teitä ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilailla on oikeus tietää, onko hänen hoitajillaan ja lääkärillään rokotus vai ei. Itse en halua harvinaissairaana potilaana hoitoa rokottamattomilta terveydenhuollon ammattilaisilta lainkaan.
Ei ole. Se on jokaisen oma yksityisasia. Ja sinulla on täysi oikeus kieltäytyä sinulle tarjotusta hoidosta.
Kyllä on. Olemattomalla vastustuskyvyllä en ota riskejä.
Niin kuin sanoin, sinulle on aina oikeus ja mahdollisuus kieltäytyä hoidosta, mutta kukaan hoitaja tai lääkäri tms ei ole velvollinen kertomaan sinulle rokotuksistaan. Itse esim saatan joskus sanoa, että "kyllä, olen ottanut rokotteet", mutta en koskaan täsmennä mitä rokotteita olen ottanut tai että koronarokotteet eivät niihin ottamiini kuulu.
Mikä pakko sinunkin pa s ki ai sen on hoitaa vakavasti sairaita ihmisiä? Olet kuvottava. Rikot kaikkia eettisen hoidon periaatteita.
ohis
Minäkin tiedän muutaman hoitajan, jotka sanoo kysyjille ottaneensa rokotteet vaikka ei ole. Ei kukaan jaksa ruveta vääntämään näistä asioista töissä ja sitä saarnaamista ja sättimistä, mitä siitä rehellisestä vastauksesta vois tulla. Ja pitäähän sitä hoitajan näyttää esimerkkiä, eikö?
No, mut pääsee ainakin paljon helpommalla ja kaikilla on hyvä mieli.P. S. Ei kaikki hoitajat hoida vakavasti sairaita ihmisiä
Tässä puhuttiin hoitajista, jotka hoitavat. Miksi rokottamattoman hoitajan tai lääkärin pitäisi hoitaa vaikka syöpäpotilasta tai immuunipuutospotilasta?
eri
Jospa vaikka korkean ammattitaidon vuoksi? Ei se heidän rokottamattomuutensa muuta tilannetta mihinkään suuntaan.
Ammattitaitoinen hoitaja ei hoida rokottamattomana tuollaisia riskipotilaita. Ei millään verukkeella.
ohis
Ammattitaitoinen hoitaja hoitaa kaikkia potilaita tasavertaisesti.
En ymmärrä, mitä höpiset, ja miksi. Rokote suojaa vain ottajaansa, ei estä levittämistä eikä tarttumista tipan vertaa.
Kuinka tyhmä sinä olet? Rokottamaton hoitaja sairastuu todennäköisemmin ja sairastuttaa myös vaikeasti sairaan potilaansa. Se ei ole ammattitaitoista millään muotoa. Aino Nykopp-Koskenko kanssa tässä keskustellaan?
Hyvä kun lääketieteeseen uskomattomat ja potilaita vaarantavat ihmiset poistuvat alalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi jostain saada tartunta, ottaisin sen mielummin kuin rokotuksen. Valitettavasti en ole tavannut yhtään koronaa sairastanutta vaikka työskentelen tk:ssa. Pitäisi pitää koronabileet, löytyykö täältä kerään jolla korona päällä?
Itse sain koronatartunnan reilu kuukausi sitten. Kävin silloin edellisellä viikolla baarissa sekä teatterissa. Toisesta noista sen tartunnan erittäin todennäköisesti sain. Suosittelen kokeilemaan.
Ei kait se muu auta kun lähteä viihteelle. Ainakin saisi siitä sen puolivuotta armonaikaa pakkopiikille. Toivotaan parasta!
Meinaatko väärentää passin??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilailla on oikeus tietää, onko hänen hoitajillaan ja lääkärillään rokotus vai ei. Itse en halua harvinaissairaana potilaana hoitoa rokottamattomilta terveydenhuollon ammattilaisilta lainkaan.
Ei ole. Se on jokaisen oma yksityisasia. Ja sinulla on täysi oikeus kieltäytyä sinulle tarjotusta hoidosta.
Kyllä on. Olemattomalla vastustuskyvyllä en ota riskejä.
Niin kuin sanoin, sinulle on aina oikeus ja mahdollisuus kieltäytyä hoidosta, mutta kukaan hoitaja tai lääkäri tms ei ole velvollinen kertomaan sinulle rokotuksistaan. Itse esim saatan joskus sanoa, että "kyllä, olen ottanut rokotteet", mutta en koskaan täsmennä mitä rokotteita olen ottanut tai että koronarokotteet eivät niihin ottamiini kuulu.
Mikä pakko sinunkin pa s ki ai sen on hoitaa vakavasti sairaita ihmisiä? Olet kuvottava. Rikot kaikkia eettisen hoidon periaatteita.
ohis
Minäkin tiedän muutaman hoitajan, jotka sanoo kysyjille ottaneensa rokotteet vaikka ei ole. Ei kukaan jaksa ruveta vääntämään näistä asioista töissä ja sitä saarnaamista ja sättimistä, mitä siitä rehellisestä vastauksesta vois tulla. Ja pitäähän sitä hoitajan näyttää esimerkkiä, eikö?
No, mut pääsee ainakin paljon helpommalla ja kaikilla on hyvä mieli.P. S. Ei kaikki hoitajat hoida vakavasti sairaita ihmisiä
Tässä puhuttiin hoitajista, jotka hoitavat. Miksi rokottamattoman hoitajan tai lääkärin pitäisi hoitaa vaikka syöpäpotilasta tai immuunipuutospotilasta?
eri
Et taida tietää mitä P. S. tarkoittaa?
Ja voihan niitä tilanteita tulla, ettei ole tarpeeksi osaavaa rokotettua hoitajaa/lääkäriä paikalla. Erikoistapauksissa voi rokottamatonkin hoitaja hoitaa. Tämä on mainittu ihan siinä lakimuutoksessakin. Vai olisiko silloin parempi jättää potilaat kokonaan hoitamatta?Kyllä tiedän ja se ei muuta kommenttiasi mitenkään. Potilaan täytyy saada päättää itse hoidostaan, jos hän on kykenevä siihen. Ei ole niin vaikea asia tajuta tämä.
Ja niinhän hän saa päättääkin, tietyissä rajoissa toki. Ei sitä ole kukaan kieltänytkään.
Potilas tekee hoitotahdon, jossa ilmaisee haluavansa hoitoa ainoastaan rokotetulta henkilökunnalta. Ei sitä ole mitenkään rajoitettu, ellet ole täyttä ymmärrystä vailla tai jotain.
ohis
Toisin kuin alapeukuttajat luulevat, siihen saa vaikuttaa, kuka hoitaa ja miten . Omassa hoitotahdossani olen mm. kieltänyt hoitovirheen tehneen lääkärin osallistumisen hoitooni myös hätätilanteessa. Pelottavaa, että potilaan oikeudet ovat osalle hoitohenkilöstä näin vieraita. t. eri kommentoija
Saahan sinne rustailla mitä lystää ja vaikka mistä. Et ehkä tullut ajatelleeksi, että kyse ei välttämättä ole siitä, että ne olisivat vieraita. Asioilla kun on useampiakin puolia. Mutta jotenkin te rokotetut näette nykyään melkein kaiken noitten pelon sokaisemien lasien läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilailla on oikeus tietää, onko hänen hoitajillaan ja lääkärillään rokotus vai ei. Itse en halua harvinaissairaana potilaana hoitoa rokottamattomilta terveydenhuollon ammattilaisilta lainkaan.
Ei ole. Se on jokaisen oma yksityisasia. Ja sinulla on täysi oikeus kieltäytyä sinulle tarjotusta hoidosta.
Kyllä on. Olemattomalla vastustuskyvyllä en ota riskejä.
Niin kuin sanoin, sinulle on aina oikeus ja mahdollisuus kieltäytyä hoidosta, mutta kukaan hoitaja tai lääkäri tms ei ole velvollinen kertomaan sinulle rokotuksistaan. Itse esim saatan joskus sanoa, että "kyllä, olen ottanut rokotteet", mutta en koskaan täsmennä mitä rokotteita olen ottanut tai että koronarokotteet eivät niihin ottamiini kuulu.
Mikä pakko sinunkin pa s ki ai sen on hoitaa vakavasti sairaita ihmisiä? Olet kuvottava. Rikot kaikkia eettisen hoidon periaatteita.
ohis
Minäkin tiedän muutaman hoitajan, jotka sanoo kysyjille ottaneensa rokotteet vaikka ei ole. Ei kukaan jaksa ruveta vääntämään näistä asioista töissä ja sitä saarnaamista ja sättimistä, mitä siitä rehellisestä vastauksesta vois tulla. Ja pitäähän sitä hoitajan näyttää esimerkkiä, eikö?
No, mut pääsee ainakin paljon helpommalla ja kaikilla on hyvä mieli.P. S. Ei kaikki hoitajat hoida vakavasti sairaita ihmisiä
Tässä puhuttiin hoitajista, jotka hoitavat. Miksi rokottamattoman hoitajan tai lääkärin pitäisi hoitaa vaikka syöpäpotilasta tai immuunipuutospotilasta?
eri
Jospa vaikka korkean ammattitaidon vuoksi? Ei se heidän rokottamattomuutensa muuta tilannetta mihinkään suuntaan.
Ammattitaitoinen hoitaja ei hoida rokottamattomana tuollaisia riskipotilaita. Ei millään verukkeella.
ohis
Ammattitaitoinen hoitaja hoitaa kaikkia potilaita tasavertaisesti.
En ymmärrä, mitä höpiset, ja miksi. Rokote suojaa vain ottajaansa, ei estä levittämistä eikä tarttumista tipan vertaa.
”Rokotus kuitenkin merkittävästi vähentää taudin tarttumisen todennäköisyyttä. Kun rokote estää infektion, rokotettu ei tartuta lainkaan. Jos rokotettu saa tartunnan kahden annoksen jälkeen, rokotettu erittää virusta vähemmän ja lyhyemmän aikaa ja on siksi vähemmän tartuttava ympäristölleen kuin täysin rokottamaton tai vain yhden rokoteannoksen saanut henkilö.”
Lähde: THL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilailla on oikeus tietää, onko hänen hoitajillaan ja lääkärillään rokotus vai ei. Itse en halua harvinaissairaana potilaana hoitoa rokottamattomilta terveydenhuollon ammattilaisilta lainkaan.
Ei ole. Se on jokaisen oma yksityisasia. Ja sinulla on täysi oikeus kieltäytyä sinulle tarjotusta hoidosta.
Kyllä on. Olemattomalla vastustuskyvyllä en ota riskejä.
Niin kuin sanoin, sinulle on aina oikeus ja mahdollisuus kieltäytyä hoidosta, mutta kukaan hoitaja tai lääkäri tms ei ole velvollinen kertomaan sinulle rokotuksistaan. Itse esim saatan joskus sanoa, että "kyllä, olen ottanut rokotteet", mutta en koskaan täsmennä mitä rokotteita olen ottanut tai että koronarokotteet eivät niihin ottamiini kuulu.
Mikä pakko sinunkin pa s ki ai sen on hoitaa vakavasti sairaita ihmisiä? Olet kuvottava. Rikot kaikkia eettisen hoidon periaatteita.
ohis
Minäkin tiedän muutaman hoitajan, jotka sanoo kysyjille ottaneensa rokotteet vaikka ei ole. Ei kukaan jaksa ruveta vääntämään näistä asioista töissä ja sitä saarnaamista ja sättimistä, mitä siitä rehellisestä vastauksesta vois tulla. Ja pitäähän sitä hoitajan näyttää esimerkkiä, eikö?
No, mut pääsee ainakin paljon helpommalla ja kaikilla on hyvä mieli.P. S. Ei kaikki hoitajat hoida vakavasti sairaita ihmisiä
Tässä puhuttiin hoitajista, jotka hoitavat. Miksi rokottamattoman hoitajan tai lääkärin pitäisi hoitaa vaikka syöpäpotilasta tai immuunipuutospotilasta?
eri
Et taida tietää mitä P. S. tarkoittaa?
Ja voihan niitä tilanteita tulla, ettei ole tarpeeksi osaavaa rokotettua hoitajaa/lääkäriä paikalla. Erikoistapauksissa voi rokottamatonkin hoitaja hoitaa. Tämä on mainittu ihan siinä lakimuutoksessakin. Vai olisiko silloin parempi jättää potilaat kokonaan hoitamatta?Kyllä tiedän ja se ei muuta kommenttiasi mitenkään. Potilaan täytyy saada päättää itse hoidostaan, jos hän on kykenevä siihen. Ei ole niin vaikea asia tajuta tämä.
Ja niinhän hän saa päättääkin, tietyissä rajoissa toki. Ei sitä ole kukaan kieltänytkään.
Potilas tekee hoitotahdon, jossa ilmaisee haluavansa hoitoa ainoastaan rokotetulta henkilökunnalta. Ei sitä ole mitenkään rajoitettu, ellet ole täyttä ymmärrystä vailla tai jotain.
ohis
Toisin kuin alapeukuttajat luulevat, siihen saa vaikuttaa, kuka hoitaa ja miten . Omassa hoitotahdossani olen mm. kieltänyt hoitovirheen tehneen lääkärin osallistumisen hoitooni myös hätätilanteessa. Pelottavaa, että potilaan oikeudet ovat osalle hoitohenkilöstä näin vieraita. t. eri kommentoija
(Aiempi kommentti meni vähän väärää kohtaan)
Huvittavaa, että täällä porukka huutaa oikeuksiensa perään sairaanhoidoissaan. Samaan aikaan heitä ei kiinnosta muiden oikeudet omiin kehoihinsa :) Eli mielestänne on ihan ok pakottaa ihmiset piikittämään uutta rokotetta itseensä, ja lisäksi on ihan ok esittää vaatimuksia kuka teitä hoitaa ja miten hoitaa.
Entäs, jos kukaan ei hoida teitä ollenkaan?
Kuka pakottaa ketään mihinkään? Monet ovat ottaneet rokotuksen. Rokotetun hoitajan haluaminen ei riko kenenkään oikeuksia. Itse yrität pakottaa potilaan hyväksymään rokottamattoman hoitajan vastoin potilaan omaa tahtoa.
Sulla on sitten varmaan etähommia tiedossa?Tuskin muuten alanvaihto auttaa kauan asiaan. Rokotuspakko tulee laajenemaan muös muille työpaikoille.