Jos hoitajien rokotuspakko tulee poistun alalta
Olen sairaanhoitaja ja tunnen surua siitä, että on mahdollisuus, että en voi kohta enää tehdä työtäni. En hoida kriittisesti sairaita ihmisiä tai vanhuksia. Jos koronarokote tulee pakolliseksi hoitajille palaan takaisin entiseen työhöni.
Onko muita hoitajia, jotka eivät aio ottaa koronarokotteita?
Syynä minulla se, että rokotteet suojaavat vain vakavaa tautimuotoa vastaan, niiden teho hiipuu kuukausissa ja tarvitaan aina uusi annos plus viruksen joihinkin variantteihin teho on oletettavasti olematon. Lisäksi oma immuunipuolustus saattaa heikentyä plus esimerkiksi sydänsairauksien merkittävä lisääntyminen koronarokotusten alettua.
Olen myöskin perusterve, ei ylipainoa, D-vitamiinitasot kunnossa, edellisestä flunssastakin vuosikausia aikaa vaikka altistun jatkuvasti työssäni kaikenlaisille viruksille, myös koronalle. Ymmärrän, että on kuitenkin minimaalinen mahdollisuus, että vakava tautimuoto voi osua kohdalleni, mutta kaikella olemassa olevalla tutkimustiedolla se on häviävän pieni. Uskon yksilönvapauteen, keholliseen itsemääräämisoikeuteen ja en hyväksy meneillään olevia suunnitelmia esimerkiksi koronapassien laajentamisesta työpaikoille saati rokotuspakkoa.
Kommentit (1468)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on samantekevää ottaako hoitaja tai lääkäri rokotuksen vai ei. Minä en itse halua rokottamattomilta lääkäreiltä ja hoitajilta hoitoa. Minullaon siihen oikeus.
Jaa mihin pykälään vetoat?
Ihan perustuslaissa on ihmisellä oikeus terveyteen ja elämään, kuten Krista Kiurukin tänään totesi.
Ja tämä on hyvä, elämmehän sivistysvaltiossa.
Itseäni tämä huojentaa sillä iäkäs äitini on kotihoidossa. Yksi huoli vähemmän kun tietää että äidin luona ei käy enää tappajahoitsut.
Pääsetkin ehkä ihan itse hoitamaan äitiäsi, kun hoitsut vaihtavat alaa ja heistä tulee pulaa. Hyvä näin, niin opit arvostamaan hoitajien raskasta työtä etkä varsinkaan nimittele heitä tappajiksi. Muista käyttää kunnon maskia, ettet itse tartuta vanhaa äitiäsi, koska virus tarttuu varsin tehokkaasti myös rokotetuista.
Voipa olla, että alalta lähtee väkeä ja ollaan ongelmissa. Toisaalta alalta poistuu sinne sopimatonta väkeä, eli se on ainakin hyvä puoli (edelleen pois lukien ne, jotka eivät terveydellisistä syistä voi rokotetta ottaa, pieni osa). Toiset ihmiset joutuvat sitten tavalla tai toisella kantamaan vastuuta sairastuneista. Saa nähdä, miten se toteutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilailla on oikeus tietää, onko hänen hoitajillaan ja lääkärillään rokotus vai ei. Itse en halua harvinaissairaana potilaana hoitoa rokottamattomilta terveydenhuollon ammattilaisilta lainkaan.
Ei ole. Se on jokaisen oma yksityisasia. Ja sinulla on täysi oikeus kieltäytyä sinulle tarjotusta hoidosta.
Kyllä on. Olemattomalla vastustuskyvyllä en ota riskejä.
Niin kuin sanoin, sinulle on aina oikeus ja mahdollisuus kieltäytyä hoidosta, mutta kukaan hoitaja tai lääkäri tms ei ole velvollinen kertomaan sinulle rokotuksistaan. Itse esim saatan joskus sanoa, että "kyllä, olen ottanut rokotteet", mutta en koskaan täsmennä mitä rokotteita olen ottanut tai että koronarokotteet eivät niihin ottamiini kuulu.
Mikä pakko sinunkin pa s ki ai sen on hoitaa vakavasti sairaita ihmisiä? Olet kuvottava. Rikot kaikkia eettisen hoidon periaatteita.
ohis
Minäkin tiedän muutaman hoitajan, jotka sanoo kysyjille ottaneensa rokotteet vaikka ei ole. Ei kukaan jaksa ruveta vääntämään näistä asioista töissä ja sitä saarnaamista ja sättimistä, mitä siitä rehellisestä vastauksesta vois tulla. Ja pitäähän sitä hoitajan näyttää esimerkkiä, eikö?
No, mut pääsee ainakin paljon helpommalla ja kaikilla on hyvä mieli.P. S. Ei kaikki hoitajat hoida vakavasti sairaita ihmisiä
Tässä puhuttiin hoitajista, jotka hoitavat. Miksi rokottamattoman hoitajan tai lääkärin pitäisi hoitaa vaikka syöpäpotilasta tai immuunipuutospotilasta?
eri
Jospa vaikka korkean ammattitaidon vuoksi? Ei se heidän rokottamattomuutensa muuta tilannetta mihinkään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos joku kolmannen luokan lähäri poistuu alalta, siitä monet kiittävät sinua. Jopa kumartaen.
Yksikään lääkäri ei ole sanonut sanaakaan siitä, että hän poistuisi alalta, mikäli rokoteapakko tulee.
Miksi? Mietipä sitä ap.
Kuitenkin se mahdollinen rokotepakko sote-henkilöstölle, koskee myös kaikkia siellä toimivia lääkäreitä.
Selkeästi näkee eron tieteellisen koulutuksen saaneiden ja jonkun peruskoulupohjalta valmistuneen lähärin välillä.
Tiede ja taikauskoisuus ovat todella kaksi eri asiaa.
Ei ollenkaan kaikkia lääkäreitäkään ole koronarokotettu, kaukana siitä!
Hoivalla on rokotekriittisiä lähihoitajia, sairaanhoidossa ei juurikaan. Miksi näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilailla on oikeus tietää, onko hänen hoitajillaan ja lääkärillään rokotus vai ei. Itse en halua harvinaissairaana potilaana hoitoa rokottamattomilta terveydenhuollon ammattilaisilta lainkaan.
Mutta otat mielellään hoitoa Haaviston ja Marinin tyylisiltä hoitajilta?
Miksi pitäisi? Eikö enää hoitajissa ole ammattimaisia, taitavia ja osaavia henkilöitä, jotka on myös rokotettu? Huolestuttavaa.
ohis
Muistutus kaikille, että teidän ei tarvitse irtisanoa itseänne jos työnteko kielletään teiltä. Sen sijaan teidät lomautetaan, ja alatte saada joko ansiosidonnaista päivärahaa tai sitten työmarkkinatukea.
Älä irtisanoudu itse! Se taasen tietää karenssia. Hyvää yötä - tästä selvitään kyllä.
Hei passiton kirjoitti:
Oletko käynyt näissä paikoissa? – Helsingissä runsaasti koronalle altistumisia ravintoloissa
Apollo Live Club (baari) Mannerheimintie 16 3.12.
Bar 10 (baari) Fleminginkatu 10 4.12.
Bar Loose (baari) Annankatu 21 4.12.
Hook (ravintola) Mannerheimintie 17 5.12.
Kalliohovi (baari) Vaasankatu 17 5.12.
Kork (ravintola) Kanavaranta 3 C 9 5.12.
Kuudes linja (baari) Hämeentie 13 B 3.12.
Lepakkomies (baari) Helsinginkatu 1 4.12.
Magu (ravintola) Korkeavuorenkatu 27 3.12.
Panema (baari) Helsinginkatu 11 5.12.
Penny (ravintola) Uudenmaankatu 13 3.12.
Riyo Cafe (ravintola) Opastinsilta 8 A 4.12.
Shelter (ravintola) Kanavaranta 7 4.12.
Tavastia (baari) Urho Kekkosen katu 4 3.12.
Thai Vegan Kitchen (ravintola) Lapinlahdenkatu 9 6.12.
BasBas Kulma (ravintola) Tehtaankatu 27–29 2.12.
Café Ekberg (ravintola) Bulevardi 9 5.12.
Café Succès (ravintola) Korkeavuorenkatu 2 4.12.
Capperi (ravintola) Siltavoudintie 9 4.12.
Gurkha (ravintola) Hiihtäjäntie 1 4.12.
Kaarle XII (baari) Kasarmikatu 40 3.12.
Kaivohuone (baari) Iso Puistotie 1 4.12.
Skidilä (ravintola) Annankatu 30 3.12.
Talin Kartano (ravintola) Talin puistotie 12 2.12.
Antell Sakkaroosi (ravintola) Mannerheimintie 15 29.11.
Ichiban, Kamppi (ravintola) Urho Kekkosen katu 1 29.11.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008461540.html[/quo
Sanokaa ykskin sisätila, jossa ei tällä hetkellä "altistu"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilailla on oikeus tietää, onko hänen hoitajillaan ja lääkärillään rokotus vai ei. Itse en halua harvinaissairaana potilaana hoitoa rokottamattomilta terveydenhuollon ammattilaisilta lainkaan.
Ei ole. Se on jokaisen oma yksityisasia. Ja sinulla on täysi oikeus kieltäytyä sinulle tarjotusta hoidosta.
Kyllä on. Olemattomalla vastustuskyvyllä en ota riskejä.
Niin kuin sanoin, sinulle on aina oikeus ja mahdollisuus kieltäytyä hoidosta, mutta kukaan hoitaja tai lääkäri tms ei ole velvollinen kertomaan sinulle rokotuksistaan. Itse esim saatan joskus sanoa, että "kyllä, olen ottanut rokotteet", mutta en koskaan täsmennä mitä rokotteita olen ottanut tai että koronarokotteet eivät niihin ottamiini kuulu.
Mikä pakko sinunkin pa s ki ai sen on hoitaa vakavasti sairaita ihmisiä? Olet kuvottava. Rikot kaikkia eettisen hoidon periaatteita.
ohis
Minäkin tiedän muutaman hoitajan, jotka sanoo kysyjille ottaneensa rokotteet vaikka ei ole. Ei kukaan jaksa ruveta vääntämään näistä asioista töissä ja sitä saarnaamista ja sättimistä, mitä siitä rehellisestä vastauksesta vois tulla. Ja pitäähän sitä hoitajan näyttää esimerkkiä, eikö?
No, mut pääsee ainakin paljon helpommalla ja kaikilla on hyvä mieli.P. S. Ei kaikki hoitajat hoida vakavasti sairaita ihmisiä
Tässä puhuttiin hoitajista, jotka hoitavat. Miksi rokottamattoman hoitajan tai lääkärin pitäisi hoitaa vaikka syöpäpotilasta tai immuunipuutospotilasta?
eri
Jospa vaikka korkean ammattitaidon vuoksi? Ei se heidän rokottamattomuutensa muuta tilannetta mihinkään suuntaan.
Ammattitaitoinen hoitaja ei hoida rokottamattomana tuollaisia riskipotilaita. Ei millään verukkeella.
ohis
Pakkorokotus ei koske lääkäreitä. Ei heitä koske edes säännölliset lääkehoidon osaamisen varmistaminen tenttimällä. Tätä yritettiin jokunen vuosi sitten, mutta lääkärit sanoivat ei. Mikä ammattiryhmä voi kieltäytyä osaamisen varmistamisesta? Ja ihmiset olettaa lääkärien olevan jotenkin erityisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on samantekevää ottaako hoitaja tai lääkäri rokotuksen vai ei. Minä en itse halua rokottamattomilta lääkäreiltä ja hoitajilta hoitoa. Minullaon siihen oikeus.
Jaa mihin pykälään vetoat?
Ihan perustuslaissa on ihmisellä oikeus terveyteen ja elämään, kuten Krista Kiurukin tänään totesi.
Ja tämä on hyvä, elämmehän sivistysvaltiossa.
Itseäni tämä huojentaa sillä iäkäs äitini on kotihoidossa. Yksi huoli vähemmän kun tietää että äidin luona ei käy enää tappajahoitsut.
Pääsetkin ehkä ihan itse hoitamaan äitiäsi, kun hoitsut vaihtavat alaa ja heistä tulee pulaa. Hyvä näin, niin opit arvostamaan hoitajien raskasta työtä etkä varsinkaan nimittele heitä tappajiksi. Muista käyttää kunnon maskia, ettet itse tartuta vanhaa äitiäsi, koska virus tarttuu varsin tehokkaasti myös rokotetuista.
Jos tuollainen tilanne tulisi oikeasti eteen, niin veikkaan, että tämäkin ilomielin ottaisi sittenkin ne rokottamattomat hoitajat huolehtimaan äidistään. Kauniit on aina puheet, mutta teot....
Nyt pitäisi jostain saada tartunta, ottaisin sen mielummin kuin rokotuksen. Valitettavasti en ole tavannut yhtään koronaa sairastanutta vaikka työskentelen tk:ssa. Pitäisi pitää koronabileet, löytyykö täältä kerään jolla korona päällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilailla on oikeus tietää, onko hänen hoitajillaan ja lääkärillään rokotus vai ei. Itse en halua harvinaissairaana potilaana hoitoa rokottamattomilta terveydenhuollon ammattilaisilta lainkaan.
Ei ole. Se on jokaisen oma yksityisasia. Ja sinulla on täysi oikeus kieltäytyä sinulle tarjotusta hoidosta.
Kyllä on. Olemattomalla vastustuskyvyllä en ota riskejä.
Niin kuin sanoin, sinulle on aina oikeus ja mahdollisuus kieltäytyä hoidosta, mutta kukaan hoitaja tai lääkäri tms ei ole velvollinen kertomaan sinulle rokotuksistaan. Itse esim saatan joskus sanoa, että "kyllä, olen ottanut rokotteet", mutta en koskaan täsmennä mitä rokotteita olen ottanut tai että koronarokotteet eivät niihin ottamiini kuulu.
Mikä pakko sinunkin pa s ki ai sen on hoitaa vakavasti sairaita ihmisiä? Olet kuvottava. Rikot kaikkia eettisen hoidon periaatteita.
ohis
Minäkin tiedän muutaman hoitajan, jotka sanoo kysyjille ottaneensa rokotteet vaikka ei ole. Ei kukaan jaksa ruveta vääntämään näistä asioista töissä ja sitä saarnaamista ja sättimistä, mitä siitä rehellisestä vastauksesta vois tulla. Ja pitäähän sitä hoitajan näyttää esimerkkiä, eikö?
No, mut pääsee ainakin paljon helpommalla ja kaikilla on hyvä mieli.P. S. Ei kaikki hoitajat hoida vakavasti sairaita ihmisiä
Tässä puhuttiin hoitajista, jotka hoitavat. Miksi rokottamattoman hoitajan tai lääkärin pitäisi hoitaa vaikka syöpäpotilasta tai immuunipuutospotilasta?
eri
Jospa vaikka korkean ammattitaidon vuoksi? Ei se heidän rokottamattomuutensa muuta tilannetta mihinkään suuntaan.
Ammattitaitoinen hoitaja ei hoida rokottamattomana tuollaisia riskipotilaita. Ei millään verukkeella.
ohis
Ammattitaitoinen hoitaja hoitaa kaikkia potilaita tasavertaisesti.
En ymmärrä, mitä höpiset, ja miksi. Rokote suojaa vain ottajaansa, ei estä levittämistä eikä tarttumista tipan vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilailla on oikeus tietää, onko hänen hoitajillaan ja lääkärillään rokotus vai ei. Itse en halua harvinaissairaana potilaana hoitoa rokottamattomilta terveydenhuollon ammattilaisilta lainkaan.
Mutta otat mielellään hoitoa Haaviston ja Marinin tyylisiltä hoitajilta?
Miksi pitäisi? Eikö enää hoitajissa ole ammattimaisia, taitavia ja osaavia henkilöitä, jotka on myös rokotettu? Huolestuttavaa.
ohis
Todellakin ohis. Et ymmärtänyt viestiä. Mieti vielä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilailla on oikeus tietää, onko hänen hoitajillaan ja lääkärillään rokotus vai ei. Itse en halua harvinaissairaana potilaana hoitoa rokottamattomilta terveydenhuollon ammattilaisilta lainkaan.
Ei ole. Se on jokaisen oma yksityisasia. Ja sinulla on täysi oikeus kieltäytyä sinulle tarjotusta hoidosta.
Kyllä on. Olemattomalla vastustuskyvyllä en ota riskejä.
Niin kuin sanoin, sinulle on aina oikeus ja mahdollisuus kieltäytyä hoidosta, mutta kukaan hoitaja tai lääkäri tms ei ole velvollinen kertomaan sinulle rokotuksistaan. Itse esim saatan joskus sanoa, että "kyllä, olen ottanut rokotteet", mutta en koskaan täsmennä mitä rokotteita olen ottanut tai että koronarokotteet eivät niihin ottamiini kuulu.
Mikä pakko sinunkin pa s ki ai sen on hoitaa vakavasti sairaita ihmisiä? Olet kuvottava. Rikot kaikkia eettisen hoidon periaatteita.
ohis
Minäkin tiedän muutaman hoitajan, jotka sanoo kysyjille ottaneensa rokotteet vaikka ei ole. Ei kukaan jaksa ruveta vääntämään näistä asioista töissä ja sitä saarnaamista ja sättimistä, mitä siitä rehellisestä vastauksesta vois tulla. Ja pitäähän sitä hoitajan näyttää esimerkkiä, eikö?
No, mut pääsee ainakin paljon helpommalla ja kaikilla on hyvä mieli.P. S. Ei kaikki hoitajat hoida vakavasti sairaita ihmisiä
Tässä puhuttiin hoitajista, jotka hoitavat. Miksi rokottamattoman hoitajan tai lääkärin pitäisi hoitaa vaikka syöpäpotilasta tai immuunipuutospotilasta?
eri
Jospa vaikka korkean ammattitaidon vuoksi? Ei se heidän rokottamattomuutensa muuta tilannetta mihinkään suuntaan.
Ammattitaitoinen hoitaja ei hoida rokottamattomana tuollaisia riskipotilaita. Ei millään verukkeella.
ohis
Ammattitaitoinen hoitaja ei hoida lihansyönnin jälkeen tuollaisia riskipotilaita. Vain vegaanit ovat hyviä hoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilailla on oikeus tietää, onko hänen hoitajillaan ja lääkärillään rokotus vai ei. Itse en halua harvinaissairaana potilaana hoitoa rokottamattomilta terveydenhuollon ammattilaisilta lainkaan.
Ei ole. Se on jokaisen oma yksityisasia. Ja sinulla on täysi oikeus kieltäytyä sinulle tarjotusta hoidosta.
Kyllä on. Olemattomalla vastustuskyvyllä en ota riskejä.
Niin kuin sanoin, sinulle on aina oikeus ja mahdollisuus kieltäytyä hoidosta, mutta kukaan hoitaja tai lääkäri tms ei ole velvollinen kertomaan sinulle rokotuksistaan. Itse esim saatan joskus sanoa, että "kyllä, olen ottanut rokotteet", mutta en koskaan täsmennä mitä rokotteita olen ottanut tai että koronarokotteet eivät niihin ottamiini kuulu.
Mikä pakko sinunkin pa s ki ai sen on hoitaa vakavasti sairaita ihmisiä? Olet kuvottava. Rikot kaikkia eettisen hoidon periaatteita.
ohis
Minäkin tiedän muutaman hoitajan, jotka sanoo kysyjille ottaneensa rokotteet vaikka ei ole. Ei kukaan jaksa ruveta vääntämään näistä asioista töissä ja sitä saarnaamista ja sättimistä, mitä siitä rehellisestä vastauksesta vois tulla. Ja pitäähän sitä hoitajan näyttää esimerkkiä, eikö?
No, mut pääsee ainakin paljon helpommalla ja kaikilla on hyvä mieli.P. S. Ei kaikki hoitajat hoida vakavasti sairaita ihmisiä
Tässä puhuttiin hoitajista, jotka hoitavat. Miksi rokottamattoman hoitajan tai lääkärin pitäisi hoitaa vaikka syöpäpotilasta tai immuunipuutospotilasta?
eri
Jospa vaikka korkean ammattitaidon vuoksi? Ei se heidän rokottamattomuutensa muuta tilannetta mihinkään suuntaan.
Ammattitaitoinen hoitaja ei hoida rokottamattomana tuollaisia riskipotilaita. Ei millään verukkeella.
ohis
Munkin mielestä riskipotilaat voi jättää hoitamatta. Todennäköisesti kohta puoliin kuitenkin kuolla kupsahtavat, ja hoito olisi ollut ihan hukkaan heitettyä. Parempi keskittyä vähäriskisempiin, joilla on paremmat ennusteet ja muutenkin kuormittavat ja tulevat kuormittamaan paljon vähemmän sairaanhoitoa. Se on jo ihan tarpeeksi kuormittunutta ilman riskipotilaitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilailla on oikeus tietää, onko hänen hoitajillaan ja lääkärillään rokotus vai ei. Itse en halua harvinaissairaana potilaana hoitoa rokottamattomilta terveydenhuollon ammattilaisilta lainkaan.
Ei ole. Se on jokaisen oma yksityisasia. Ja sinulla on täysi oikeus kieltäytyä sinulle tarjotusta hoidosta.
Kyllä on. Olemattomalla vastustuskyvyllä en ota riskejä.
Niin kuin sanoin, sinulle on aina oikeus ja mahdollisuus kieltäytyä hoidosta, mutta kukaan hoitaja tai lääkäri tms ei ole velvollinen kertomaan sinulle rokotuksistaan. Itse esim saatan joskus sanoa, että "kyllä, olen ottanut rokotteet", mutta en koskaan täsmennä mitä rokotteita olen ottanut tai että koronarokotteet eivät niihin ottamiini kuulu.
Mikä pakko sinunkin pa s ki ai sen on hoitaa vakavasti sairaita ihmisiä? Olet kuvottava. Rikot kaikkia eettisen hoidon periaatteita.
ohis
Minäkin tiedän muutaman hoitajan, jotka sanoo kysyjille ottaneensa rokotteet vaikka ei ole. Ei kukaan jaksa ruveta vääntämään näistä asioista töissä ja sitä saarnaamista ja sättimistä, mitä siitä rehellisestä vastauksesta vois tulla. Ja pitäähän sitä hoitajan näyttää esimerkkiä, eikö?
No, mut pääsee ainakin paljon helpommalla ja kaikilla on hyvä mieli.P. S. Ei kaikki hoitajat hoida vakavasti sairaita ihmisiä
Tässä puhuttiin hoitajista, jotka hoitavat. Miksi rokottamattoman hoitajan tai lääkärin pitäisi hoitaa vaikka syöpäpotilasta tai immuunipuutospotilasta?
eri
Et taida tietää mitä P. S. tarkoittaa?
Ja voihan niitä tilanteita tulla, ettei ole tarpeeksi osaavaa rokotettua hoitajaa/lääkäriä paikalla. Erikoistapauksissa voi rokottamatonkin hoitaja hoitaa. Tämä on mainittu ihan siinä lakimuutoksessakin. Vai olisiko silloin parempi jättää potilaat kokonaan hoitamatta?Kyllä tiedän ja se ei muuta kommenttiasi mitenkään. Potilaan täytyy saada päättää itse hoidostaan, jos hän on kykenevä siihen. Ei ole niin vaikea asia tajuta tämä.
Ja niinhän hän saa päättääkin, tietyissä rajoissa toki. Ei sitä ole kukaan kieltänytkään.
Potilas tekee hoitotahdon, jossa ilmaisee haluavansa hoitoa ainoastaan rokotetulta henkilökunnalta. Ei sitä ole mitenkään rajoitettu, ellet ole täyttä ymmärrystä vailla tai jotain.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilailla on oikeus tietää, onko hänen hoitajillaan ja lääkärillään rokotus vai ei. Itse en halua harvinaissairaana potilaana hoitoa rokottamattomilta terveydenhuollon ammattilaisilta lainkaan.
Ei ole. Se on jokaisen oma yksityisasia. Ja sinulla on täysi oikeus kieltäytyä sinulle tarjotusta hoidosta.
Kyllä on. Olemattomalla vastustuskyvyllä en ota riskejä.
Niin kuin sanoin, sinulle on aina oikeus ja mahdollisuus kieltäytyä hoidosta, mutta kukaan hoitaja tai lääkäri tms ei ole velvollinen kertomaan sinulle rokotuksistaan. Itse esim saatan joskus sanoa, että "kyllä, olen ottanut rokotteet", mutta en koskaan täsmennä mitä rokotteita olen ottanut tai että koronarokotteet eivät niihin ottamiini kuulu.
Mikä pakko sinunkin pa s ki ai sen on hoitaa vakavasti sairaita ihmisiä? Olet kuvottava. Rikot kaikkia eettisen hoidon periaatteita.
ohis
Minäkin tiedän muutaman hoitajan, jotka sanoo kysyjille ottaneensa rokotteet vaikka ei ole. Ei kukaan jaksa ruveta vääntämään näistä asioista töissä ja sitä saarnaamista ja sättimistä, mitä siitä rehellisestä vastauksesta vois tulla. Ja pitäähän sitä hoitajan näyttää esimerkkiä, eikö?
No, mut pääsee ainakin paljon helpommalla ja kaikilla on hyvä mieli.P. S. Ei kaikki hoitajat hoida vakavasti sairaita ihmisiä
Tässä puhuttiin hoitajista, jotka hoitavat. Miksi rokottamattoman hoitajan tai lääkärin pitäisi hoitaa vaikka syöpäpotilasta tai immuunipuutospotilasta?
eri
Et taida tietää mitä P. S. tarkoittaa?
Ja voihan niitä tilanteita tulla, ettei ole tarpeeksi osaavaa rokotettua hoitajaa/lääkäriä paikalla. Erikoistapauksissa voi rokottamatonkin hoitaja hoitaa. Tämä on mainittu ihan siinä lakimuutoksessakin. Vai olisiko silloin parempi jättää potilaat kokonaan hoitamatta?Kyllä tiedän ja se ei muuta kommenttiasi mitenkään. Potilaan täytyy saada päättää itse hoidostaan, jos hän on kykenevä siihen. Ei ole niin vaikea asia tajuta tämä.
Ja niinhän hän saa päättääkin, tietyissä rajoissa toki. Ei sitä ole kukaan kieltänytkään.
Potilas tekee hoitotahdon, jossa ilmaisee haluavansa hoitoa ainoastaan rokotetulta henkilökunnalta. Ei sitä ole mitenkään rajoitettu, ellet ole täyttä ymmärrystä vailla tai jotain.
ohis
Minun hoitotahdossani lukee, että vain rokottamattomat henkilöt saavat hoitaa minua. En halua mitään tartuntoja ja todennäköisyys siihen on paljon pienempi näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilailla on oikeus tietää, onko hänen hoitajillaan ja lääkärillään rokotus vai ei. Itse en halua harvinaissairaana potilaana hoitoa rokottamattomilta terveydenhuollon ammattilaisilta lainkaan.
Ei ole. Se on jokaisen oma yksityisasia. Ja sinulla on täysi oikeus kieltäytyä sinulle tarjotusta hoidosta.
Kyllä on. Olemattomalla vastustuskyvyllä en ota riskejä.
Niin kuin sanoin, sinulle on aina oikeus ja mahdollisuus kieltäytyä hoidosta, mutta kukaan hoitaja tai lääkäri tms ei ole velvollinen kertomaan sinulle rokotuksistaan. Itse esim saatan joskus sanoa, että "kyllä, olen ottanut rokotteet", mutta en koskaan täsmennä mitä rokotteita olen ottanut tai että koronarokotteet eivät niihin ottamiini kuulu.
Mikä pakko sinunkin pa s ki ai sen on hoitaa vakavasti sairaita ihmisiä? Olet kuvottava. Rikot kaikkia eettisen hoidon periaatteita.
ohis
Minäkin tiedän muutaman hoitajan, jotka sanoo kysyjille ottaneensa rokotteet vaikka ei ole. Ei kukaan jaksa ruveta vääntämään näistä asioista töissä ja sitä saarnaamista ja sättimistä, mitä siitä rehellisestä vastauksesta vois tulla. Ja pitäähän sitä hoitajan näyttää esimerkkiä, eikö?
No, mut pääsee ainakin paljon helpommalla ja kaikilla on hyvä mieli.P. S. Ei kaikki hoitajat hoida vakavasti sairaita ihmisiä
Tässä puhuttiin hoitajista, jotka hoitavat. Miksi rokottamattoman hoitajan tai lääkärin pitäisi hoitaa vaikka syöpäpotilasta tai immuunipuutospotilasta?
eri
Jospa vaikka korkean ammattitaidon vuoksi? Ei se heidän rokottamattomuutensa muuta tilannetta mihinkään suuntaan.
Ammattitaitoinen hoitaja ei hoida rokottamattomana tuollaisia riskipotilaita. Ei millään verukkeella.
ohis
Munkin mielestä riskipotilaat voi jättää hoitamatta. Todennäköisesti kohta puoliin kuitenkin kuolla kupsahtavat, ja hoito olisi ollut ihan hukkaan heitettyä. Parempi keskittyä vähäriskisempiin, joilla on paremmat ennusteet ja muutenkin kuormittavat ja tulevat kuormittamaan paljon vähemmän sairaanhoitoa. Se on jo ihan tarpeeksi kuormittunutta ilman riskipotilaitakin.
Hyi saat*na. Toivottavasti sairastut itse vakavasti ja hoitohenkilökunta ajattelee samoin. Olet arvottomampi kuin kasa p**kaa.
eri
”Lisäksi oma immuunipuolustus saattaa heikentyä plus esimerkiksi sydänsairauksien merkittävä lisääntyminen koronarokotusten alettua”
Jos tämä on lääketieteellisen ymmärryksesi taso niin on parempikin että etsit itsellesi uuden alan.