Lue keskustelun säännöt.
Jos hoitajien rokotuspakko tulee poistun alalta
Surullinen sairaanhoitaja
07.12.2021 |
Olen sairaanhoitaja ja tunnen surua siitä, että on mahdollisuus, että en voi kohta enää tehdä työtäni. En hoida kriittisesti sairaita ihmisiä tai vanhuksia. Jos koronarokote tulee pakolliseksi hoitajille palaan takaisin entiseen työhöni.
Onko muita hoitajia, jotka eivät aio ottaa koronarokotteita?
Syynä minulla se, että rokotteet suojaavat vain vakavaa tautimuotoa vastaan, niiden teho hiipuu kuukausissa ja tarvitaan aina uusi annos plus viruksen joihinkin variantteihin teho on oletettavasti olematon. Lisäksi oma immuunipuolustus saattaa heikentyä plus esimerkiksi sydänsairauksien merkittävä lisääntyminen koronarokotusten alettua.
Olen myöskin perusterve, ei ylipainoa, D-vitamiinitasot kunnossa, edellisestä flunssastakin vuosikausia aikaa vaikka altistun jatkuvasti työssäni kaikenlaisille viruksille, myös koronalle. Ymmärrän, että on kuitenkin minimaalinen mahdollisuus, että vakava tautimuoto voi osua kohdalleni, mutta kaikella olemassa olevalla tutkimustiedolla se on häviävän pieni. Uskon yksilönvapauteen, keholliseen itsemääräämisoikeuteen ja en hyväksy meneillään olevia suunnitelmia esimerkiksi koronapassien laajentamisesta työpaikoille saati rokotuspakkoa.
Kommentit (1468)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on samantekevää ottaako hoitaja tai lääkäri rokotuksen vai ei. Minä en itse halua rokottamattomilta lääkäreiltä ja hoitajilta hoitoa. Minullaon siihen oikeus.
Jaa mihin pykälään vetoat?
Ihan perustuslaissa on ihmisellä oikeus terveyteen ja elämään, kuten Krista Kiurukin tänään totesi.
Ja tämä on hyvä, elämmehän sivistysvaltiossa.
Itseäni tämä huojentaa sillä iäkäs äitini on kotihoidossa. Yksi huoli vähemmän kun tietää että äidin luona ei käy enää tappajahoitsut.
Ihan vaan tiedoksinettä äitisi luona ei käy pian enää kkulaan muukaan hoitsu. Alaa vaihtavat vauhdilla ja uusia ei tule
Täällä kotihoidossa kaikki työntekijät on rokotettu. Se on hienoa, arvostan. Tekevät tärkeää työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, jos joku kolmannen luokan lähäri poistuu alalta, siitä monet kiittävät sinua. Jopa kumartaen.
Yksikään lääkäri ei ole sanonut sanaakaan siitä, että hän poistuisi alalta, mikäli rokoteapakko tulee.
Miksi? Mietipä sitä ap.
Kuitenkin se mahdollinen rokotepakko sote-henkilöstölle, koskee myös kaikkia siellä toimivia lääkäreitä.
Selkeästi näkee eron tieteellisen koulutuksen saaneiden ja jonkun peruskoulupohjalta valmistuneen lähärin välillä.
Tiede ja taikauskoisuus ovat todella kaksi eri asiaa.
Olen lähihoitaja vanhusten hoivassa. Jään työttömäksi, onneksi on säästöjä sen verran, että mikään karenssi ei vaivaa. Työvoimapula on maassamme, töitä löytyy kyllä. Näkemiin hoitoala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on samantekevää ottaako hoitaja tai lääkäri rokotuksen vai ei. Minä en itse halua rokottamattomilta lääkäreiltä ja hoitajilta hoitoa. Minullaon siihen oikeus.
Jaa mihin pykälään vetoat?
Ihan perustuslaissa on ihmisellä oikeus terveyteen ja elämään, kuten Krista Kiurukin tänään totesi.
Ja tämä on hyvä, elämmehän sivistysvaltiossa.
Itseäni tämä huojentaa sillä iäkäs äitini on kotihoidossa. Yksi huoli vähemmän kun tietää että äidin luona ei käy enää tappajahoitsut.
Ihan vaan tiedoksinettä äitisi luona ei käy pian enää kkulaan muukaan hoitsu. Alaa vaihtavat vauhdilla ja uusia ei tule
Jep, saat itse mennä nyt hoitamaan äitisi!
Vierailija kirjoitti:
Paljon lähtee hoitajia. Tiedostavat testaamattoman mRNA piikin mahdolliset sivuvaikutukset paremmin, kuin tyhmä maalikko.
Jostain syystä lääkäreiltä ei kuule vastaavaa ininää vaan ovat ottaneet rokotukset mukisematta. Mutta onneksi hoitsu tietää paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on samantekevää ottaako hoitaja tai lääkäri rokotuksen vai ei. Minä en itse halua rokottamattomilta lääkäreiltä ja hoitajilta hoitoa. Minullaon siihen oikeus.
Jaa mihin pykälään vetoat?
Ihan perustuslaissa on ihmisellä oikeus terveyteen ja elämään, kuten Krista Kiurukin tänään totesi.
Ja tämä on hyvä, elämmehän sivistysvaltiossa.
Itseäni tämä huojentaa sillä iäkäs äitini on kotihoidossa. Yksi huoli vähemmän kun tietää että äidin luona ei käy enää tappajahoitsut.
Mitäpä jos kantaisit itse vastuun ja hoitaisit äitisi itse? Ottaisit hänet pois kuormittamasta täysiä vanhusten palveluita, kun noin huolissasi olet. Vai eikö mielenkiinto ja huoli jaksa sinne asti riittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilailla on oikeus tietää, onko hänen hoitajillaan ja lääkärillään rokotus vai ei. Itse en halua harvinaissairaana potilaana hoitoa rokottamattomilta terveydenhuollon ammattilaisilta lainkaan.
Ei ole. Se on jokaisen oma yksityisasia. Ja sinulla on täysi oikeus kieltäytyä sinulle tarjotusta hoidosta.
Kyllä on. Olemattomalla vastustuskyvyllä en ota riskejä.
Niin kuin sanoin, sinulle on aina oikeus ja mahdollisuus kieltäytyä hoidosta, mutta kukaan hoitaja tai lääkäri tms ei ole velvollinen kertomaan sinulle rokotuksistaan. Itse esim saatan joskus sanoa, että "kyllä, olen ottanut rokotteet", mutta en koskaan täsmennä mitä rokotteita olen ottanut tai että koronarokotteet eivät niihin ottamiini kuulu.
Mikä pakko sinunkin pa s ki ai sen on hoitaa vakavasti sairaita ihmisiä? Olet kuvottava. Rikot kaikkia eettisen hoidon periaatteita.
ohis
Minäkin tiedän muutaman hoitajan, jotka sanoo kysyjille ottaneensa rokotteet vaikka ei ole. Ei kukaan jaksa ruveta vääntämään näistä asioista töissä ja sitä saarnaamista ja sättimistä, mitä siitä rehellisestä vastauksesta vois tulla. Ja pitäähän sitä hoitajan näyttää esimerkkiä, eikö?
No, mut pääsee ainakin paljon helpommalla ja kaikilla on hyvä mieli.P. S. Ei kaikki hoitajat hoida vakavasti sairaita ihmisiä
Tässä puhuttiin hoitajista, jotka hoitavat. Miksi rokottamattoman hoitajan tai lääkärin pitäisi hoitaa vaikka syöpäpotilasta tai immuunipuutospotilasta?
eri
Et taida tietää mitä P. S. tarkoittaa?
Ja voihan niitä tilanteita tulla, ettei ole tarpeeksi osaavaa rokotettua hoitajaa/lääkäriä paikalla. Erikoistapauksissa voi rokottamatonkin hoitaja hoitaa. Tämä on mainittu ihan siinä lakimuutoksessakin. Vai olisiko silloin parempi jättää potilaat kokonaan hoitamatta?
Kyllä tiedän ja se ei muuta kommenttiasi mitenkään. Potilaan täytyy saada päättää itse hoidostaan, jos hän on kykenevä siihen. Ei ole niin vaikea asia tajuta tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Potilailla on oikeus tietää, onko hänen hoitajillaan ja lääkärillään rokotus vai ei. Itse en halua harvinaissairaana potilaana hoitoa rokottamattomilta terveydenhuollon ammattilaisilta lainkaan.
Mutta otat mielellään hoitoa Haaviston ja Marinin tyylisiltä hoitajilta?
EU rokotepassista julkaistu suunnitelma jo 2019 keväällä ja siinä merkitty otettavaksi käyttöön juuri näillä hetkillä.
https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/vaccination/docs/2019-2…
Eli uskoakseni koronapassi ei jää väliaikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon lähtee hoitajia. Tiedostavat testaamattoman mRNA piikin mahdolliset sivuvaikutukset paremmin, kuin tyhmä maalikko.
Jostain syystä lääkäreiltä ei kuule vastaavaa ininää vaan ovat ottaneet rokotukset mukisematta. Mutta onneksi hoitsu tietää paremmin.
Eivät välttämättä ole mutta niitä ei uskalleta syyllistää.
Entäs kun omaiset kieltävät rokottamasta iäkästä omaistaan hoitolaitoksessa ja vierailevat mummukansa luona, eikä heilläkään ole rokotteita? Vielä monesti maski lähtee päästä, kun silmä välttää. Mummu sitten muiden vanhusten kanssa kuitenkin samoissa tiloissa ruokailemassa. Kysynpähän vaan. Terveisin 3 rokotusta (+ influenssa) saanut hoitsu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos joku kolmannen luokan lähäri poistuu alalta, siitä monet kiittävät sinua. Jopa kumartaen.
Yksikään lääkäri ei ole sanonut sanaakaan siitä, että hän poistuisi alalta, mikäli rokoteapakko tulee.
Miksi? Mietipä sitä ap.
Kuitenkin se mahdollinen rokotepakko sote-henkilöstölle, koskee myös kaikkia siellä toimivia lääkäreitä.
Selkeästi näkee eron tieteellisen koulutuksen saaneiden ja jonkun peruskoulupohjalta valmistuneen lähärin välillä.
Tiede ja taikauskoisuus ovat todella kaksi eri asiaa.
Ihan ohiksena, luuletko sinä että se lääkäri tulee vaihtamaan ne vanhuksen vaipat? 🤭
Vierailija kirjoitti:
Olen rokotteeni ottanut ja aion ottaa vastaisuudessakin. Ei ole iso vaiva ottaa vaikka kerran viikossa tai kuukaudessa rokote, kun tietää, että olevan ihmisä, jotka joutuvat terveytensä ylläpitämiseksi ottamaan rokotteen tai jopa useamman rokotteen vuorokauden aikana. . Ja tämä rokotteiden ottaminen heillä on saattanut kestää jo vuosia tai vuosikymmeniä. En voi sanoa erityisesti nauttivani rokotteen otosta mutta jo se suojaa minua mahd. tartunalta ja suojaa muita minun mahd. tietämättäni kantamalta virukselta, niin mikä olisi parempi vaihtoehto? - Voin rukoilla mutta hieman voin yrittää käyttää järkeänikin, jonka vuoksi aion ottaa vastakin rokotteem ja tai rokotteet.
Minä pyysin kaikki kolme kerralla ja molempiin käsiin vieläpä!
Aika veikeä fiilis tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun omaiset kieltävät rokottamasta iäkästä omaistaan hoitolaitoksessa ja vierailevat mummukansa luona, eikä heilläkään ole rokotteita? Vielä monesti maski lähtee päästä, kun silmä välttää. Mummu sitten muiden vanhusten kanssa kuitenkin samoissa tiloissa ruokailemassa. Kysynpähän vaan. Terveisin 3 rokotusta (+ influenssa) saanut hoitsu
Mummukka pakkorokotetaan ja tästähän on lakikin jo olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilailla on oikeus tietää, onko hänen hoitajillaan ja lääkärillään rokotus vai ei. Itse en halua harvinaissairaana potilaana hoitoa rokottamattomilta terveydenhuollon ammattilaisilta lainkaan.
Ei ole. Se on jokaisen oma yksityisasia. Ja sinulla on täysi oikeus kieltäytyä sinulle tarjotusta hoidosta.
Kyllä on. Olemattomalla vastustuskyvyllä en ota riskejä.
Niin kuin sanoin, sinulle on aina oikeus ja mahdollisuus kieltäytyä hoidosta, mutta kukaan hoitaja tai lääkäri tms ei ole velvollinen kertomaan sinulle rokotuksistaan. Itse esim saatan joskus sanoa, että "kyllä, olen ottanut rokotteet", mutta en koskaan täsmennä mitä rokotteita olen ottanut tai että koronarokotteet eivät niihin ottamiini kuulu.
Mikä pakko sinunkin pa s ki ai sen on hoitaa vakavasti sairaita ihmisiä? Olet kuvottava. Rikot kaikkia eettisen hoidon periaatteita.
ohis
Minäkin tiedän muutaman hoitajan, jotka sanoo kysyjille ottaneensa rokotteet vaikka ei ole. Ei kukaan jaksa ruveta vääntämään näistä asioista töissä ja sitä saarnaamista ja sättimistä, mitä siitä rehellisestä vastauksesta vois tulla. Ja pitäähän sitä hoitajan näyttää esimerkkiä, eikö?
No, mut pääsee ainakin paljon helpommalla ja kaikilla on hyvä mieli.P. S. Ei kaikki hoitajat hoida vakavasti sairaita ihmisiä
Tässä puhuttiin hoitajista, jotka hoitavat. Miksi rokottamattoman hoitajan tai lääkärin pitäisi hoitaa vaikka syöpäpotilasta tai immuunipuutospotilasta?
eri
Et taida tietää mitä P. S. tarkoittaa?
Ja voihan niitä tilanteita tulla, ettei ole tarpeeksi osaavaa rokotettua hoitajaa/lääkäriä paikalla. Erikoistapauksissa voi rokottamatonkin hoitaja hoitaa. Tämä on mainittu ihan siinä lakimuutoksessakin. Vai olisiko silloin parempi jättää potilaat kokonaan hoitamatta?Kyllä tiedän ja se ei muuta kommenttiasi mitenkään. Potilaan täytyy saada päättää itse hoidostaan, jos hän on kykenevä siihen. Ei ole niin vaikea asia tajuta tämä.
Ja niinhän hän saa päättääkin, tietyissä rajoissa toki. Ei sitä ole kukaan kieltänytkään.
Olen ihan eri alalla ja rokotettu. Silti tuen ap:n päätöstä täysillä. Olette joutuneet ihan uskomattoman dystooppiseen tilanteeseen. Toivon että mahd moni tekisi saman valinnan kuin ap, vain siten tällainen pakko saadaan kumottua.
Olkaa sitten ilman hoitoa ja hoitajia. Ihan on oma valintanne.
Oletko käynyt näissä paikoissa? – Helsingissä runsaasti koronalle altistumisia ravintoloissa
Apollo Live Club (baari) Mannerheimintie 16 3.12.
Bar 10 (baari) Fleminginkatu 10 4.12.
Bar Loose (baari) Annankatu 21 4.12.
Hook (ravintola) Mannerheimintie 17 5.12.
Kalliohovi (baari) Vaasankatu 17 5.12.
Kork (ravintola) Kanavaranta 3 C 9 5.12.
Kuudes linja (baari) Hämeentie 13 B 3.12.
Lepakkomies (baari) Helsinginkatu 1 4.12.
Magu (ravintola) Korkeavuorenkatu 27 3.12.
Panema (baari) Helsinginkatu 11 5.12.
Penny (ravintola) Uudenmaankatu 13 3.12.
Riyo Cafe (ravintola) Opastinsilta 8 A 4.12.
Shelter (ravintola) Kanavaranta 7 4.12.
Tavastia (baari) Urho Kekkosen katu 4 3.12.
Thai Vegan Kitchen (ravintola) Lapinlahdenkatu 9 6.12.
BasBas Kulma (ravintola) Tehtaankatu 27–29 2.12.
Café Ekberg (ravintola) Bulevardi 9 5.12.
Café Succès (ravintola) Korkeavuorenkatu 2 4.12.
Capperi (ravintola) Siltavoudintie 9 4.12.
Gurkha (ravintola) Hiihtäjäntie 1 4.12.
Kaarle XII (baari) Kasarmikatu 40 3.12.
Kaivohuone (baari) Iso Puistotie 1 4.12.
Skidilä (ravintola) Annankatu 30 3.12.
Talin Kartano (ravintola) Talin puistotie 12 2.12.
Antell Sakkaroosi (ravintola) Mannerheimintie 15 29.11.
Ichiban, Kamppi (ravintola) Urho Kekkosen katu 1 29.11.
Et taida tietää mitä P. S. tarkoittaa?
Ja voihan niitä tilanteita tulla, ettei ole tarpeeksi osaavaa rokotettua hoitajaa/lääkäriä paikalla. Erikoistapauksissa voi rokottamatonkin hoitaja hoitaa. Tämä on mainittu ihan siinä lakimuutoksessakin. Vai olisiko silloin parempi jättää potilaat kokonaan hoitamatta?