Lue keskustelun säännöt.
Ylen kysely: Koronapassi työpaikoille saa kansanedustajilta vankkaa kannatusta, perussuomalaiset vastustavat passia jyrkästi
07.12.2021 |
Ylen kysely: Koronapassi työpaikoille saa kansanedustajilta vankkaa kannatusta, perussuomalaiset vastustavat passia jyrkästi
Eniten kannatusta koronapassin käytön laajentamiselle näyttää olevan oppositiopuolue kokoomuksen riveissä. Kysymys jakaa oppositiota enemmän kuin hallitusta.
Iso osa kansanedustajista näyttää vihreää valoa koronapassin käytölle työpaikoilla. Tällä hetkellä esimerkiksi ravintolat voivat kysyä asiakkailtaan koronapassia, jos alueella on ravintolarajoituksia. Työntekijältä koronapassia ei voi vaatia.
Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos THL on toivonut, että koronapassista tulisi porkkana rokottautumiselle.
Yle kysyi kansanedustajilta, pitäisikö myös työnantajilla olla mahdollisuus vaatia työntekijöiltä koronapassia. Hallitus on linjannut, että asiaa ryhdytään selvittämään yhdessä työmarkkinakeskusjärjestöjen kanssa. Päätöksiä ei näillä näkymin ole luvassa vielä tämän vuoden puolella.
Kysymys koronapassin laajentamisesta jakaa puolueita jyrkästi. Suurimmat jakolinjat löytyvät kuitenkin oppositiosta, eivät hallituksen sisältä.
Äärilaitoja edustavat kokoomus ja perussuomalaiset. Kokoomus näkee, että työnantajien oikeus kysyä koronapassia olisi hyvä tapa pitää yritykset auki ja työntekijät terveenä.
Perussuomalaiset vastustavat koronapassia tiukasti. Kyselyssä vain yksi perussuomalaisten kansanedustaja ilmoitti kannattavansa koronapassia. Puolueen kansanedustajia huolestuttaa, että koronapassi jakaa työntekijät kahteen leiriin: rokotettuihin ja rokottamattomiin.
Kommentit (82)
Pitäis olla vaan sitten tarpeeksi pokkaa että tarpeeksi porukkaa irtisanoutui kerralla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
**** ku tästäkin oltais vältytty jos ihmiset olisivat kuunnelleet meitä "kulkutautinyönteisiä" " foliopäitä" jotka näimme ja tiesimme tämän jo helmikuussa 2020.
Mutta itse rokotteen ottaminen on kuitenkin edelleen täysin vapaaehtoista eikä rokotteen ottamatta jättämisestä rankaista mitenkään, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko että persut muka auttaisi. OVAT VALEOPPOSITIOTA KUULUVAT SAMAAN KASTIIN HALLITUKSEN KANSSA
Purra on globalistien myyrä!
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät Halla-aho, Tynkkynen ja Packalen vastustaneet koronapassia?
Ohjeistiko kokoomus?
Ei ne sitä kannattaneetkaan. Iso osa kansanedustajista kun jätti vastaamatta kokonaan moiseen kyselyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persuja äänestäneenä olen hieman pettynyt. Koronapassi on hyvä asia.
Äänestääkö joku tosiaa persuja. Hullu!
Vierailija kirjoitti:
Jos niin kävisi niin tervetuloa sitten etsimään siivoustöihin jostakin mun tilalle henkilön joka osaa edes välttävästi siivota!
No persuthan nimenomaan haluavat kaikki suomalaiset työttömät töihin ja haluavat sosiaaliturvan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Briteissä 9/10 koronaan kuolleista on tuplarokotettuja elokuusta lähtien:
https://dailyexpose.uk/2021/12/03/fully-vaccinated-account-for-9-in-eve…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työpaikoilla pitäisi olla koronapassi?
Varsinkin sellaisilla, joissa ei tavata muita ihmisiä tai olla tekemisissä kenenkään kanssa.
Hyvä kysymys! Korona on WHO:ssa luokiteltu lievemmäksi kuin influenssa, eikä koskaan ole tarvittu influenssapassia, influenssasulkuja tai painostettu ottamaan influenssarokotteita.
Kyse ei siis ole terveydestä.
Ei olekkaan, se on se passi mikä halutaan jokaikiselle koska siitä tulee ajan myötä digitaalinen tunniste/henkkari. Valvontatyökalu uuteen eurooppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi se passi pitää ajaa sisään jonkun hiivatin injektiopiikin avulla. Mä voin ottaa digitaalisen henkkarin, onhan nytkin jo pankkitunnukset sun muuta digitaalista lompsaa ja vaikka hiilijalanjälkeäkin tarkkailla sen kautta sun muuta, jos se on nyt niin tärkeää. Mutta miksi kirottu pakkoinjektio????? Miksi? Jotain siinä piikissä on jännää kun koko valtakoneisto ajaa sitä hullun lailla putkeen.
Suomessa tullaan tekemään just niinkuin ylimystö käskee. Se on jo nähty, ministerit ulkomailta ohjattuja
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/742631a7-a02e-4fde-ab6d-ac4d726b8…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käsitä miksi tosiasioita ei voida hyväksyä ja vetää siitä kuuluisasta hätäjarrusta ja lopettaa tämä päätön touhu.
Ei ihmisiä pidä rokottaa (huom. koronarokote ei ole rokote) kun tauti vain leviää, joten piikki on hyödytön.
Yhteiskuntaa avataan keinotekoisesti "rokotteella" ja tauti vain leviää.
Enää ei pääse passittomat mihinkään. Ja passilliset hihhuloi ja levittää tautia.
Minä en taivu. Mutta työnmenetys olisi jo liikaa pienipalkkaiselle. Miksi en saisi käydä töissä. Halutaanko työttömiä lisää. En käsitä tätä järjettömyyttä.
Hullua. Toivottavasti kukaan ei äänestä seuraavissa vaaleissa ketään näistä koronapassia kannattavista tampioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Himpun verran paniinkin aineksia aistittavissa kirjoituksissa tähän ketjuun :D
Vierailija kirjoitti:
Aivan jarkyttavaa luettavaa. Onneksi kehittyneissa maissa joissa ihmisoikeuksia ei poljeta ei ole passeista puhettakaan.
Nämä denalistit ei varmaan yhtään edelleenkään tajua sitä miksi tätä passitouhua tehdään? Ei taida sytyttää vaikka sytkällä antaisi liekkiä? Auttaisiko, jos lukisi joskus muutakin, kuin sitä olutpullon etikettiä... Tietäisi vähän muutakin, kuin mistä päästä pullo avataan... vaikka eipä taida sekään tieto haluassa olla - valuvat kaljat kannikkoon heiltä...
Mahdatteko ymmärtää, että viime kädessä meillä on edessä rokotepakko jos kattavuutta ei saada niin ylös, että terveydenhoidon ylikuormitus saadaan purettua ja uhkaa romahtaa.
Kun jostakin asiasta kuten tästä on tulossa on kansakunnan toimintakykyä uhkaava asia, niin tilanteen kiristyessä päättäjien on viimein aina pakko asettaa yhteinen etu yksilöiden edun edelle.
Jos tuo kansakunnan toimintakyky ei muuten tunnu ymmärrettävältä, niin se on käytännössä sama keskeinen asia kun kansallinen turvallisuus. Kansakunta joka ei kykene asettamaan yhteistä etua yksilöiden edun edelle vakavissa kriiseissä, ei kykene selviämään yhtenä kansakuntana sitä uhkaavilta miltään vakavilta vaaroilta.
Päättäjien ja viranomaisten tehtävä on pitää tämä yhteiskunta toimintakuntoisena ja turvallisena. Sen he myös,tulevat tekemään tarvittaessa kovenevin keinoin jos niskurointi uhkaa annettua tehtävää..
Ei päättäjät sitä mielellään tule tekemään, mutta siihen he viimein päätyvät käytännön pakon sanelemana, jos tässä ei järki sitä ennen voita ja riittävän laajasti rokotetta oteta.
Ja tämä ei ole vitsiä, näin siinä käy. Kannattaa ottaa nyt, säästytään kaikki paljolta vaivalta, turhalta porukat ja mielipahalta. Yhteiskunnan jäseninä ei aina kaikki mene oman mielen mukaan ja on osattava sopeutua.
Mielipahaan ei kuitenkaan kannata jäädä piehtaroimaan, ottaa rokotteen toisten vuoksi jos ei itsensä vuoksi haluakaan ja suuntaa ajatukset tulevaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen "porkkana" koronapassi muka on rokottautumiselle? Keppihän se on.
Mutta kiva että vihdoin myönnetään se, ettei koronapassin tarkoitus ole varmistaa tilojen terveysturvallisuutta vaan kiristää kaikki ottamaan rokote.Nyt pitäisi jokaisella jo herätä ihmetys että mitä ihmettä ne piikit sisältää ja mikä niiden tarkoitus on, kun jokaiselle pitää saada!
Terveydestä ei todellakaan ole kyse, se on ollut selvää jo kauan aikaa.
Kestävä kehitys nääs. Korvataan länsimaiden ihmiset idän halpaduunarilla ja saastutetaan vielä enemmän.
Onko länsimaiden ihmiset leijonia vai lampaita?
Eli summa summarum
Kokoomus koronapassimyönteisin haluaa laajentaa koronapassia töihin jne
Perussuomalaiset koronapassivastaisin!
SDP koronapassimyönteinen vaikkakin näkee myös ongelmia siinä
Keskusta koronapassimyönteinen ja haastateltiin jotain kansanedustajaa joka sanoi että onhan se Italiassakin joka paikassa niin miksei Suomessa
Kristillisdemokraatit hiukan nihkeitä ja epäileväisiä
Vihreät ja vasemmisto kannattaa jollekin aloille esim hoitoala
Sanopa se. Italiassa pitää olla jo passi etätöitäkin varten.