Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sain 2000e laskun, alle 2vko eräpäivään!

Vierailija
11.03.2015 |

Auttakaa, olen shokissa!

Muutimme nykyiseen asuntoomme 2,5vuotta sitten. Vesimaksun sanottiin olevan 15e/kk/henkilö eikä veden tasauksesta puhuttu mitään (kerrostalo kyseessä). Sanottiin vain että kiinteä vesimaksu.

Olemme tosiaan asuneet tässä 2,5vuotta ja äsken postiluukusta kilahti veden tasauslasku, 2,5vuoden ajalta reilu 2000euroa! Tämä on meidän vedenkulutuksella varmaan totta, mutta miten taselasku voi tulla 2,5vuoden välillä varsinkaan kun asiasta ei ole tiedotettu mitään? Nyt on alle 2viikkoa eräpäivään ja itken kotona kun en tiedä mitä tehdä- tämä on kuin painajaista! Voiko tämä olla totta, saati laillista?

Kommentit (114)

Vierailija
81/114 |
11.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:37"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:35"]

Huuh huh jumalauta ihmiset on ilkeitä toisilleen, suurin osa kommentoijista ei varmaan sosiaalisilla taidoilla loista!!!

[/quote]

No vittu jos joku on noin tyhmä niin ei paljoo kiinnosta päätä silitellä. 

[/quote]

Ap sentään myöntää tehneensä virheen ja selvittää asiaa ja on varmasti laskun maksamassakin mutta erissä. Mitä vikaa tällaisessa on, että pitää ihan kirosanojen saattelemana olla toiselle mahdollisimman ilkeä? On kuulkaa paljon sellaisia ihmisiä jotka jättäisivät homman vain selvittämättä ja myös maksamatta ja syyttäisivät laskusta aina vain kaikkia muita paitsi itseään. 

Eiköhän ap tästä opi :)

t. se vuokranantaja

[/quote]

Ei vittu mikään kirosana ole. Jos haluasin olla ilkeä niin sanoisin jotain ihan muuta, nyt sanoin vain totuuden. 

Vierailija
82/114 |
11.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkyttävää kuinka vesi voi maksaa noin paljon. Omasta kaivosta onneksi tulee, hinta pumppauksen sähkön verran. Hiukkasen on rahastuksen makua koko hommassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/114 |
11.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:51"]

Järkyttävää kuinka vesi voi maksaa noin paljon. Omasta kaivosta onneksi tulee, hinta pumppauksen sähkön verran. Hiukkasen on rahastuksen makua koko hommassa.

[/quote]

Puhdas vesi maksaa, eikä sitä loputon määrä maapallolla ole. Teidänkin vetenne puhdistetaan/käsitellään jossain ja mieti, kenen piikkiin? 

t. se vuokranantaja

Vierailija
84/114 |
11.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:47"]

Tietäisiköhän taloyhtiösi isännöitsijä asiasta mitään? Jos muillekin naapureille on tullut yhtä iso lasku ja kuitenkin olette maksaneet 15 €/hlö kuukusittain, niin herää epäilys, että maksamanne rahat ovet menneet isännöitsijän taskuun tai sitten jossakin päin taloanne on vesivuoto. Taloyhtiön hallituksen puheenjohtajaankin kannattaisi nyt ottaa yhteyttä.

[/quote]

Mikä ihmeen epäilys? 15e/kk/henkilö ei ole mitenkään iso summa, jos alueella on kallista vettä. Esim. täällä päin lämmin vesi maksaa noin 7e ja kylmä 4e /kuutio. Suomalaisten tyypillinen vedenkulutus on 90-270 litraa vuorokaudessa per asukas. Se tekee 2.5-8 kuutiota kuukaudessa, eli noin 15 - 45 euroa kuussa (noilla kuutiohinnoilla, ja oletuksella että noin puolet kulutuksesta on lämmintä ja puolet kylmää). 15e riittäisi siis vain ns. minimikulutukseen, ja ap kertoi että käyttävät paljon vettä.

Vierailija
85/114 |
11.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:52"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:51"]

Järkyttävää kuinka vesi voi maksaa noin paljon. Omasta kaivosta onneksi tulee, hinta pumppauksen sähkön verran. Hiukkasen on rahastuksen makua koko hommassa.

[/quote]

Puhdas vesi maksaa, eikä sitä loputon määrä maapallolla ole. Teidänkin vetenne puhdistetaan/käsitellään jossain ja mieti, kenen piikkiin? 

t. se vuokranantaja
[/quote]

Joo, aika monilla sen käsittelee maakerrokset valuessaan pohjavesiin. 0 e. Ja kun sen likakaivon tyhjentää itse omalle pellolle, sama homma. Tai no, traktorin löpöt.

Vierailija
86/114 |
11.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:44"]

Veikkaan että ap on pikkuisen pöpi kissanainen.

[/quote]

Näin mäkin epäilen kun ei millään suostu paljastamaan montako henkilöä taloudessa asuu mutta yllättävät eläinlääkärikulut jo lipsautti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/114 |
11.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:52"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:51"] Järkyttävää kuinka vesi voi maksaa noin paljon. Omasta kaivosta onneksi tulee, hinta pumppauksen sähkön verran. Hiukkasen on rahastuksen makua koko hommassa. [/quote] Puhdas vesi maksaa, eikä sitä loputon määrä maapallolla ole. Teidänkin vetenne puhdistetaan/käsitellään jossain ja mieti, kenen piikkiin?  t. se vuokranantaja [/quote] Joo, aika monilla sen käsittelee maakerrokset valuessaan pohjavesiin. 0 e. Ja kun sen likakaivon tyhjentää itse omalle pellolle, sama homma. Tai no, traktorin löpöt.

[/quote]

 

Kiinteistön jätevesijärjestelmän on täytettävä puhdistustehosta asetetut vaatimukset 15.3.2016 mennessä talousjätevesien käsittelystä viemäriverkostojen ulkopuolisilla alueilla annetun asetuksen mukaisesti. Kiinteistön omistajalla on oltava selvitys kiinteistönsä jätevesijärjestelmästä sekä sitä koskeva käyttö- ja huolto-ohje.

 

Veikkaan, että voipi tulla teille ongelmia vielä, toivonkin että tulee. 

Talousjätevedet on puhdistettava siten, että ympäristöön aiheutuva kuormitus vähenee orgaanisen aineen osalta vähintään 80 prosenttia, kokonaisfosforin osalta vähintään 70 prosenttia ja kokonaistypen osalta vähintään 30 prosenttia verrattuna haja-asutuksen kuormitusluvun avulla määritettyyn käsittelemättömän jäteveden kuormitukseen.

Vierailija
88/114 |
11.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:52"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:51"] Järkyttävää kuinka vesi voi maksaa noin paljon. Omasta kaivosta onneksi tulee, hinta pumppauksen sähkön verran. Hiukkasen on rahastuksen makua koko hommassa. [/quote] Puhdas vesi maksaa, eikä sitä loputon määrä maapallolla ole. Teidänkin vetenne puhdistetaan/käsitellään jossain ja mieti, kenen piikkiin?  t. se vuokranantaja [/quote] Joo, aika monilla sen käsittelee maakerrokset valuessaan pohjavesiin. 0 e. Ja kun sen likakaivon tyhjentää itse omalle pellolle, sama homma. Tai no, traktorin löpöt.

[/quote]

Näin se täällä todellakin menee. Maakerrokset suodattaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/114 |
11.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jopas täällä on taas virheettömiä ihmisyksilöitä, jotka eivät ole ikinä eläessään erehtyneet taikka olleet ajattelemattomia ;) Hyvä teille, mutta onko se aina pakko pottuilla mahdollisimman vittumaisesti kysyjälle, joka ihan tuossa myöntääkin oman mokansa.

 

Toivottavasti AP saa lisää aikaa maksulleen. Onhan toi oikeasti aika ärsyttävää.

Vierailija
90/114 |
11.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletetaan että ap:n perheessä on 4 henkilöä. Vesimaksut tällöin siis 1800e 2.5 vuodessa. En pidä lainkaan ihmeellisenä että pitkien suihkujen perheessä kulutus on ollut puolet suurempaa kuin tuo verraten alhainen 15e antaa myöten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/114 |
11.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:15"]

 

Yllättävä eläinlääkäri käynti taloudessa, jossa on eläin..

[/quote]

Tällä tyypillä ei varmaankaan ole omaa lemmikkiä? Kyllä niitä yllättäviä eläinlääkärikuluja vain tulee. Esimerkiksi jos lemmikki jää auton alle tai yhtäkkiä menee umpeen tai saa vakavan kohtauksen (esim. keuhkoveritulppa - näin kävi muinoin meidän kissalle). Kaikenlaista voi eläimille sattua, ja sen tietävät kaikki, joilla mikä tahansa lemmikki on joskus ollut. Ja lemmikki on perheenjäsen aivan siinä missä ihmisetkin. Senkin tietävät ne, joilla lemmikki on joskus ollut.

Ja eläinlääkärikäynti on yhdyssana. Kaikki kolme sanaa yhteen putkeen. Nyt tiedät sitten senkin.

Vierailija
92/114 |
11.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:51"]

Järkyttävää kuinka vesi voi maksaa noin paljon. Omasta kaivosta onneksi tulee, hinta pumppauksen sähkön verran. Hiukkasen on rahastuksen makua koko hommassa.

[/quote]

 

No maksaa sen veden lämmittäminenkin ja sakokaivojen tyhjennys. Kuuluvat osakkeessa kaikki kohtaan "vesimaksu".

Meillä se vesipumppu on vuodelta 1975... joten jatkoajalla mennään ja lakkaa toimimasta ihan milloin vain... maksaa se pumppukin jotain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/114 |
11.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soita ja sovi maksamisesta erissä.

Vierailija
94/114 |
11.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:00"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:52"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:51"] Järkyttävää kuinka vesi voi maksaa noin paljon. Omasta kaivosta onneksi tulee, hinta pumppauksen sähkön verran. Hiukkasen on rahastuksen makua koko hommassa. [/quote] Puhdas vesi maksaa, eikä sitä loputon määrä maapallolla ole. Teidänkin vetenne puhdistetaan/käsitellään jossain ja mieti, kenen piikkiin?  t. se vuokranantaja [/quote] Joo, aika monilla sen käsittelee maakerrokset valuessaan pohjavesiin. 0 e. Ja kun sen likakaivon tyhjentää itse omalle pellolle, sama homma. Tai no, traktorin löpöt.

[/quote]

 

Kiinteistön jätevesijärjestelmän on täytettävä puhdistustehosta asetetut vaatimukset 15.3.2016 mennessä talousjätevesien käsittelystä viemäriverkostojen ulkopuolisilla alueilla annetun asetuksen mukaisesti. Kiinteistön omistajalla on oltava selvitys kiinteistönsä jätevesijärjestelmästä sekä sitä koskeva käyttö- ja huolto-ohje.

 

Veikkaan, että voipi tulla teille ongelmia vielä, toivonkin että tulee. 

Talousjätevedet on puhdistettava siten, että ympäristöön aiheutuva kuormitus vähenee orgaanisen aineen osalta vähintään 80 prosenttia, kokonaisfosforin osalta vähintään 70 prosenttia ja kokonaistypen osalta vähintään 30 prosenttia verrattuna haja-asutuksen kuormitusluvun avulla määritettyyn käsittelemättömän jäteveden kuormitukseen.

[/quote]

Mitä tämä käytännössä tarkoittaa- siis asukkaaseen? Miksi toivot tahallaan toisille ongelmia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/114 |
11.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei ap, ota kylpy ja rauhoitu. Muista laittaa tulikuumaa vettä ja sit annat sen jäähtyä sopivaks. Ei vesi mitään maksa sitähän tulee hanasta vaikka kuinka paljon. 

Vierailija
96/114 |
11.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:05"]

Oletetaan että ap:n perheessä on 4 henkilöä. Vesimaksut tällöin siis 1800e 2.5 vuodessa. En pidä lainkaan ihmeellisenä että pitkien suihkujen perheessä kulutus on ollut puolet suurempaa kuin tuo verraten alhainen 15e antaa myöten.

[/quote]

Ei puolet suurempaa (lisälasku olisi silloin 900e) vaan YLI kaksinkertaista. Ei silti mahdotonta neljälle lotraajalle. Mutta jos kuluttajia on yksi niin 2,5v vesimaksut olisi olleet 450e (jos niitäkään on maksettu, sitähän AP ei myöskään ole kertonut), jolloin +2000 olisi kyllä iso lisäys arvioituun (AP käyttäisi 5x sen määrän vettä kuin on keskimäärin arvioitu ja maksanut)! 

T. 25 euron edestä kuukaudessa vettä käyttävä pariskunta (eikä mekään sitä erityisesti yritetä säästellä, muttei älyttömiä lotratakaan).

Vierailija
97/114 |
11.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrostaloasujat eivät tunnu käsittävän, mitä vesi ja etenkin jätevesi maksaa.

Vettä kulutetaan kohtuuttomasti, kun se vuokraan kuuluu ja sitten ihmetellään korkeita vuokria.. hohhoi. Omassa tuttavapiirissäni on paljon ihan käsittämättömiä vedenkuluttajia, yhteistä heillä se etteivät ole asuneet omakotitalossa ikinä. Hanan voi jättää päälle muuten vain ja vessassa käydessä peittämään ääniä, juomavettä valutetaan minuutteja, että on varmasti raikasta jne. Tekisi mieli lyödä halolla päähän.

Vierailija
98/114 |
11.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 13:43"]

Mitä te ootte tehneet kaikella tolla vesimäärällä? :O

[/quote]

Kun on kiinteä vesimaksu, niin nuo kulutukset ovat ihan tolkuttomia. Meillä aikanaan rivariyhtiössä kulutus oli keskimäärin 158l/päivä/asukas. Nyt kun asumme omakotitalossa, niin kulutuksemme on ollut noin 90l/päivä/hlö ja emme ole mitenkään erityisesti säästelleet sitä vettä.

Mutta joillain vain on se tapa, että kun lasku on kiinteä, niin vettä juoksutetaan surutta.

Vierailija
99/114 |
11.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meitä asuu rivarissa kolme henkeä ja vesimaksu n.250 euroa vuodessa. Teillä on todellakin syytä tarkistaa kulutustottumuksianne, ap.

Vierailija
100/114 |
11.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:14"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:00"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:52"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:51"] Järkyttävää kuinka vesi voi maksaa noin paljon. Omasta kaivosta onneksi tulee, hinta pumppauksen sähkön verran. Hiukkasen on rahastuksen makua koko hommassa. [/quote] Puhdas vesi maksaa, eikä sitä loputon määrä maapallolla ole. Teidänkin vetenne puhdistetaan/käsitellään jossain ja mieti, kenen piikkiin?  t. se vuokranantaja [/quote] Joo, aika monilla sen käsittelee maakerrokset valuessaan pohjavesiin. 0 e. Ja kun sen likakaivon tyhjentää itse omalle pellolle, sama homma. Tai no, traktorin löpöt.

[/quote]

 

Kiinteistön jätevesijärjestelmän on täytettävä puhdistustehosta asetetut vaatimukset 15.3.2016 mennessä talousjätevesien käsittelystä viemäriverkostojen ulkopuolisilla alueilla annetun asetuksen mukaisesti. Kiinteistön omistajalla on oltava selvitys kiinteistönsä jätevesijärjestelmästä sekä sitä koskeva käyttö- ja huolto-ohje.

 

Veikkaan, että voipi tulla teille ongelmia vielä, toivonkin että tulee. 

Talousjätevedet on puhdistettava siten, että ympäristöön aiheutuva kuormitus vähenee orgaanisen aineen osalta vähintään 80 prosenttia, kokonaisfosforin osalta vähintään 70 prosenttia ja kokonaistypen osalta vähintään 30 prosenttia verrattuna haja-asutuksen kuormitusluvun avulla määritettyyn käsittelemättömän jäteveden kuormitukseen.

[/quote]

Mitä tämä käytännössä tarkoittaa- siis asukkaaseen? Miksi toivot tahallaan toisille ongelmia?

[/quote]

 

No sitä, että jos kiinteistöllä on tuollainen maahan imeyttävä systeemi, niin 15.3.2016 (vusoi aikaa) se ei enää riitä ja pitää pistää rahaa järjestelmän uusimiseen. Osakkeessa edelleen maksellaan vain niitä vesimaksuja ja "taloyhtiö" huolehtii tämmöiset asiat ilman asukkaan vaivannäköä.

 

Tottahan tilanne on melko tragikoominen. Meidän tienpätkällä puolet vapautetaan tästä iän perusteella, pari kesämökkiläistä kantoveden perusteella, uudisrakennuksiin on rakennusluvassa vaadittu kiinteä säiliö ja me loput uusimme järjestelmämme. Kaikki käyttää sakokaivon tyhjennykseen naapurin maanviljelijää, joka kippaa ne paskat aivan laillisesti tuohon 5m etäisyydellä olevalle pellolleen :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän kaksi