Lue keskustelun säännöt.
Mitä hyötyä avioliitosta on enää miehelle?
11.03.2015 |
Ennen avioliitto tarkoitti sitä, että mies tarjosi naiselle turvaa ja suojaa vastineeksi säännöllisestä seksistä, ruoanlaitosta ja kodinhoidosta. Nykyisin naiset vaativat, että miehet hoitavat myös noita naisten hommia ja seksiinkään ei voi pakottaa. Ennen jos nainen pihtasi, mies heitti naisen pihalle ja nainen sai huonon vaimon maineen, eikä kelvannut enää kellekkään. Nykyisin jos heität pihtari-akan pihalle, maksat elareita sun muita tukia lopun elämääsi ja nainen vie varmaan koirasikin. Avioliitosta ei yksinkertaisesti ole kuin haittaa modernille miehelle, miksi yksikään mies siis haluaisi vapaaehtoisesti siihen vankilaan? Varsinkin nykyisin, kun pillun saanti on helpompaa kuin koskaan ennen. Menneitä ovat ne päivät, kun naista piti kosiskella kuukausien ajan, ennen kuin sai edes tissejä nähdä vilaukselta. Nyt juttelet sulavia tinderissä kevytkenkäisille naisille niin saat pillua melkein aina kun huvittaa .
Kommentit (104)
Vaatisitko ap vaimoasi yhdyntään jos yhdyntö tuottaisi hänelle suurta kipua ja pimppi valuisi verta yhdynnän jälkeen ja istuminen olisi vaikeaa seuraavan päivänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:16"]
Koko toi maailmahan on muuttunut siksi, että naisetkin ovat nykyään palkkatöissä. Jos haluat perinteisen liiton, löydät varmasti siihenkin suostuvia. Sun pitää vain tehdä selväksi, että kotiäitivaimosi tulee olla huora ja taloudenhoitaja (= elätät häntä vastineeksi seksistä ja kotitöiden tekemisestä). Eiköhän tarpeeksi köyhä nainen jostain päin maailmaa löydy tuohonkin sopimukseen :)
[/quote]
Itse asiassa moni nainen olisi onnellinen kotirouvana vaikkei noin rumia termejä käyttäisi. Olen yliopistokoulutettu, vakitöissä käyvä nainen ja elätän itseni, mutta jäisin mieluusti kotiin ja käyttäisin kaikki päivät siivoamalla ja ompelemalla ja tekemällä hilloja itse poimimistani marjoista, mutta en usko ihan heti löytäväni miestä joka ihan oikeasti haluaa elättää minut.
[/quote]
suostuisitko myös joka päivä yhdyntään vaikka yhdyntä sattuisi sinua ja pimppisi vuotaisi sen jälkeen verta ja istuminen olisi seuraavana päivänä vaikeaa?
[/quote]
No minulla on vaginismi-niminen sairaus, eli yhdyntä sattuu aina vähintään aluksi. Pimppi ei kuitenkaan vuoda verta koska käytämme liukkaria ja mieheni ei ole apina vaan normaali aikuinen, joka ymmärtää esileikin merkityksen ja jolle minunkin nautintoni on tärkeää.
En jaksa harrastaa seksiä joka päivä kun työpäivät voivat venyä iltaan asti ja sen jälkeen pitäisi vielä tehdä oma osuus kotitöistä. Jos saisin olla kotona kaiket päivät niin kyllä kelpaisi vaikka joka ilta.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:16"]
Koko toi maailmahan on muuttunut siksi, että naisetkin ovat nykyään palkkatöissä. Jos haluat perinteisen liiton, löydät varmasti siihenkin suostuvia. Sun pitää vain tehdä selväksi, että kotiäitivaimosi tulee olla huora ja taloudenhoitaja (= elätät häntä vastineeksi seksistä ja kotitöiden tekemisestä). Eiköhän tarpeeksi köyhä nainen jostain päin maailmaa löydy tuohonkin sopimukseen :)
[/quote]
Miten tuo seksi liittyy asiaan millään tavalla?!??? sen ymmärrän että toinen hoitaa kotia ja lapsia ja toinen käy palkkatöissä. Mut miksi seksikin on tuohon otettu? Eikö se kuulu normaalina osana parisuhdetta ja molempien tahdosta? Ja Eikö mies muuten kävisi töissä jos hän ei olisi naimisissa?!? Pelkäästään avioituvien miesten velvollisuus...?
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:36"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:16"]
Koko toi maailmahan on muuttunut siksi, että naisetkin ovat nykyään palkkatöissä. Jos haluat perinteisen liiton, löydät varmasti siihenkin suostuvia. Sun pitää vain tehdä selväksi, että kotiäitivaimosi tulee olla huora ja taloudenhoitaja (= elätät häntä vastineeksi seksistä ja kotitöiden tekemisestä). Eiköhän tarpeeksi köyhä nainen jostain päin maailmaa löydy tuohonkin sopimukseen :)
[/quote]
Itse asiassa moni nainen olisi onnellinen kotirouvana vaikkei noin rumia termejä käyttäisi. Olen yliopistokoulutettu, vakitöissä käyvä nainen ja elätän itseni, mutta jäisin mieluusti kotiin ja käyttäisin kaikki päivät siivoamalla ja ompelemalla ja tekemällä hilloja itse poimimistani marjoista, mutta en usko ihan heti löytäväni miestä joka ihan oikeasti haluaa elättää minut.
[/quote]
suostuisitko myös joka päivä yhdyntään vaikka yhdyntä sattuisi sinua ja pimppisi vuotaisi sen jälkeen verta ja istuminen olisi seuraavana päivänä vaikeaa?
[/quote]
No minulla on vaginismi-niminen sairaus, eli yhdyntä sattuu aina vähintään aluksi. Pimppi ei kuitenkaan vuoda verta koska käytämme liukkaria ja mieheni ei ole apina vaan normaali aikuinen, joka ymmärtää esileikin merkityksen ja jolle minunkin nautintoni on tärkeää.
En jaksa harrastaa seksiä joka päivä kun työpäivät voivat venyä iltaan asti ja sen jälkeen pitäisi vielä tehdä oma osuus kotitöistä. Jos saisin olla kotona kaiket päivät niin kyllä kelpaisi vaikka joka ilta.
[/quote]
Kai silti tajuat, ettö jotkut ei kipujen takia pysty ollenkaan yhdöntöihin? Vaikka sinä pystyt. Minulla valuu verta yhdynnän jälkeen vaikka liukkaria olisi runsaasti. Sen takia meillä ei enää seksiä.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:16"]
Koko toi maailmahan on muuttunut siksi, että naisetkin ovat nykyään palkkatöissä. Jos haluat perinteisen liiton, löydät varmasti siihenkin suostuvia. Sun pitää vain tehdä selväksi, että kotiäitivaimosi tulee olla huora ja taloudenhoitaja (= elätät häntä vastineeksi seksistä ja kotitöiden tekemisestä). Eiköhän tarpeeksi köyhä nainen jostain päin maailmaa löydy tuohonkin sopimukseen :)
[/quote]
Miten tuo seksi liittyy asiaan millään tavalla?!??? sen ymmärrän että toinen hoitaa kotia ja lapsia ja toinen käy palkkatöissä. Mut miksi seksikin on tuohon otettu? Eikö se kuulu normaalina osana parisuhdetta ja molempien tahdosta? Ja Eikö mies muuten kävisi töissä jos hän ei olisi naimisissa?!? Pelkäästään avioituvien miesten velvollisuus...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:23"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:16"]
Koko toi maailmahan on muuttunut siksi, että naisetkin ovat nykyään palkkatöissä. Jos haluat perinteisen liiton, löydät varmasti siihenkin suostuvia. Sun pitää vain tehdä selväksi, että kotiäitivaimosi tulee olla huora ja taloudenhoitaja (= elätät häntä vastineeksi seksistä ja kotitöiden tekemisestä). Eiköhän tarpeeksi köyhä nainen jostain päin maailmaa löydy tuohonkin sopimukseen :)
[/quote]
Itse asiassa moni nainen olisi onnellinen kotirouvana vaikkei noin rumia termejä käyttäisi. Olen yliopistokoulutettu, vakitöissä käyvä nainen ja elätän itseni, mutta jäisin mieluusti kotiin ja käyttäisin kaikki päivät siivoamalla ja ompelemalla ja tekemällä hilloja itse poimimistani marjoista, mutta en usko ihan heti löytäväni miestä joka ihan oikeasti haluaa elättää minut.
[/quote]
Sama täällä. Oikeasti olisin halunnut olla se perinteinen kotiäiti, joka tekee ruoat töistä kotiin tulevalle miehelle ja kasvattaa lapset, mutta ei sellainen ole vaan tätä päivää enää. Olenpa sitten kouluttautunut pitkälle ja ilmeisesti lapset jäävät kokonaan hankkimatta.
[/quote]
Sinulla on käynyt vain huono tuuri! Toiveesi ei ehkä ole kovin yleinen nykyään, mutta totta kai samoin ajattelevia miehiä on. Ethän sinä voi ajan henkeä syyttää, jos et ole löytänyt mieleistä kumppania. Oletko miettinyt ulkomaalaista miestä? Toivomasi perhemalli on suosiossa oikeastaan kaikkialla muualla paitsi Pohjoismaissa. Äkkiäkös sinä löydät samoin ajattelevan miehen vaikka Italiasta. Siellä kun on ongelmana se, että miehet tahtoisivat pitää kiinni perinteisistä sukupuolirooleista ja naiset eivät, minkä seurauksena monet jäävät sitten kokonaan pariutumatta.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:37"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:16"]
Koko toi maailmahan on muuttunut siksi, että naisetkin ovat nykyään palkkatöissä. Jos haluat perinteisen liiton, löydät varmasti siihenkin suostuvia. Sun pitää vain tehdä selväksi, että kotiäitivaimosi tulee olla huora ja taloudenhoitaja (= elätät häntä vastineeksi seksistä ja kotitöiden tekemisestä). Eiköhän tarpeeksi köyhä nainen jostain päin maailmaa löydy tuohonkin sopimukseen :)
[/quote]
Miten tuo seksi liittyy asiaan millään tavalla?!??? sen ymmärrän että toinen hoitaa kotia ja lapsia ja toinen käy palkkatöissä. Mut miksi seksikin on tuohon otettu? Eikö se kuulu normaalina osana parisuhdetta ja molempien tahdosta? Ja Eikö mies muuten kävisi töissä jos hän ei olisi naimisissa?!? Pelkäästään avioituvien miesten velvollisuus...?
[/quote]
No mutta kun yhyyyyyyyy miehet on kaikki sikoja saatana ja VAATIVAT JOKA PÄIVÄ YHDYNTÄÄN VAIKKA PIMPPA VUOTAA VERTA JA ISTUMINEN SATTUU vaikka niin ei missään kohtaa vaadittu mutta se tukee argumenttiani niin aion toistaa tätä keksimääni juttua kunnes se muuttuu todeksiiiih
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:16"]
Koko toi maailmahan on muuttunut siksi, että naisetkin ovat nykyään palkkatöissä. Jos haluat perinteisen liiton, löydät varmasti siihenkin suostuvia. Sun pitää vain tehdä selväksi, että kotiäitivaimosi tulee olla huora ja taloudenhoitaja (= elätät häntä vastineeksi seksistä ja kotitöiden tekemisestä). Eiköhän tarpeeksi köyhä nainen jostain päin maailmaa löydy tuohonkin sopimukseen :)
[/quote]
Itse asiassa moni nainen olisi onnellinen kotirouvana vaikkei noin rumia termejä käyttäisi. Olen yliopistokoulutettu, vakitöissä käyvä nainen ja elätän itseni, mutta jäisin mieluusti kotiin ja käyttäisin kaikki päivät siivoamalla ja ompelemalla ja tekemällä hilloja itse poimimistani marjoista, mutta en usko ihan heti löytäväni miestä joka ihan oikeasti haluaa elättää minut.
[/quote]
suostuisitko myös joka päivä yhdyntään vaikka yhdyntä sattuisi sinua ja pimppisi vuotaisi sen jälkeen verta ja istuminen olisi seuraavana päivänä vaikeaa?
[/quote]
Ei seksi liity tähän mitenkään.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:39"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:37"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:16"]
Koko toi maailmahan on muuttunut siksi, että naisetkin ovat nykyään palkkatöissä. Jos haluat perinteisen liiton, löydät varmasti siihenkin suostuvia. Sun pitää vain tehdä selväksi, että kotiäitivaimosi tulee olla huora ja taloudenhoitaja (= elätät häntä vastineeksi seksistä ja kotitöiden tekemisestä). Eiköhän tarpeeksi köyhä nainen jostain päin maailmaa löydy tuohonkin sopimukseen :)
[/quote]
Miten tuo seksi liittyy asiaan millään tavalla?!??? sen ymmärrän että toinen hoitaa kotia ja lapsia ja toinen käy palkkatöissä. Mut miksi seksikin on tuohon otettu? Eikö se kuulu normaalina osana parisuhdetta ja molempien tahdosta? Ja Eikö mies muuten kävisi töissä jos hän ei olisi naimisissa?!? Pelkäästään avioituvien miesten velvollisuus...?
[/quote]
No mutta kun yhyyyyyyyy miehet on kaikki sikoja saatana ja VAATIVAT JOKA PÄIVÄ YHDYNTÄÄN VAIKKA PIMPPA VUOTAA VERTA JA ISTUMINEN SATTUU vaikka niin ei missään kohtaa vaadittu mutta se tukee argumenttiani niin aion toistaa tätä keksimääni juttua kunnes se muuttuu todeksiiiih
[/quote]
Tottahan se on. Monet mieasiamiehet ovat sanoneet, että naisen kipu seksissä on ihan samanlainen juttu kuin miehen tuska siitä, että joutuu käymään töissä. Eli se pitää vain kestää. Itse en pysty harrastamaan seksiä, koska minulta valuu aina verta yhdynnän jälkeen ja yhdyntä sattuu todella paljon. Haluaisin kyllä itsekin yhdyntään, mutta en siihen pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:38"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:36"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:16"]
Koko toi maailmahan on muuttunut siksi, että naisetkin ovat nykyään palkkatöissä. Jos haluat perinteisen liiton, löydät varmasti siihenkin suostuvia. Sun pitää vain tehdä selväksi, että kotiäitivaimosi tulee olla huora ja taloudenhoitaja (= elätät häntä vastineeksi seksistä ja kotitöiden tekemisestä). Eiköhän tarpeeksi köyhä nainen jostain päin maailmaa löydy tuohonkin sopimukseen :)
[/quote]
Itse asiassa moni nainen olisi onnellinen kotirouvana vaikkei noin rumia termejä käyttäisi. Olen yliopistokoulutettu, vakitöissä käyvä nainen ja elätän itseni, mutta jäisin mieluusti kotiin ja käyttäisin kaikki päivät siivoamalla ja ompelemalla ja tekemällä hilloja itse poimimistani marjoista, mutta en usko ihan heti löytäväni miestä joka ihan oikeasti haluaa elättää minut.
[/quote]
suostuisitko myös joka päivä yhdyntään vaikka yhdyntä sattuisi sinua ja pimppisi vuotaisi sen jälkeen verta ja istuminen olisi seuraavana päivänä vaikeaa?
[/quote]
No minulla on vaginismi-niminen sairaus, eli yhdyntä sattuu aina vähintään aluksi. Pimppi ei kuitenkaan vuoda verta koska käytämme liukkaria ja mieheni ei ole apina vaan normaali aikuinen, joka ymmärtää esileikin merkityksen ja jolle minunkin nautintoni on tärkeää.
En jaksa harrastaa seksiä joka päivä kun työpäivät voivat venyä iltaan asti ja sen jälkeen pitäisi vielä tehdä oma osuus kotitöistä. Jos saisin olla kotona kaiket päivät niin kyllä kelpaisi vaikka joka ilta.
[/quote]
Kai silti tajuat, ettö jotkut ei kipujen takia pysty ollenkaan yhdöntöihin? Vaikka sinä pystyt. Minulla valuu verta yhdynnän jälkeen vaikka liukkaria olisi runsaasti. Sen takia meillä ei enää seksiä.
[/quote]
No tajuan. En minä ole tätä seksi-vaatimusta esittänyt, minä kirjoitin että olisin mieluusti kotirouva, ja sitten joku av-mamma rupesi kyselemään minulta seksielämästäni. En ole missään kohtaa sanonut miten asioiden pitäisi olla.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:16"]
Koko toi maailmahan on muuttunut siksi, että naisetkin ovat nykyään palkkatöissä. Jos haluat perinteisen liiton, löydät varmasti siihenkin suostuvia. Sun pitää vain tehdä selväksi, että kotiäitivaimosi tulee olla huora ja taloudenhoitaja (= elätät häntä vastineeksi seksistä ja kotitöiden tekemisestä). Eiköhän tarpeeksi köyhä nainen jostain päin maailmaa löydy tuohonkin sopimukseen :)
[/quote]
Itse asiassa moni nainen olisi onnellinen kotirouvana vaikkei noin rumia termejä käyttäisi. Olen yliopistokoulutettu, vakitöissä käyvä nainen ja elätän itseni, mutta jäisin mieluusti kotiin ja käyttäisin kaikki päivät siivoamalla ja ompelemalla ja tekemällä hilloja itse poimimistani marjoista, mutta en usko ihan heti löytäväni miestä joka ihan oikeasti haluaa elättää minut.
[/quote]
suostuisitko myös joka päivä yhdyntään vaikka yhdyntä sattuisi sinua ja pimppisi vuotaisi sen jälkeen verta ja istuminen olisi seuraavana päivänä vaikeaa?
[/quote]
Ei seksi liity tähän mitenkään.
[/quote]
Liittyyhän. aloituksessa nimenomaan sanottiin, että naisen pitäisi antaa miehelle seksiä rahan vastikkeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:43"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:16"]
Koko toi maailmahan on muuttunut siksi, että naisetkin ovat nykyään palkkatöissä. Jos haluat perinteisen liiton, löydät varmasti siihenkin suostuvia. Sun pitää vain tehdä selväksi, että kotiäitivaimosi tulee olla huora ja taloudenhoitaja (= elätät häntä vastineeksi seksistä ja kotitöiden tekemisestä). Eiköhän tarpeeksi köyhä nainen jostain päin maailmaa löydy tuohonkin sopimukseen :)
[/quote]
Itse asiassa moni nainen olisi onnellinen kotirouvana vaikkei noin rumia termejä käyttäisi. Olen yliopistokoulutettu, vakitöissä käyvä nainen ja elätän itseni, mutta jäisin mieluusti kotiin ja käyttäisin kaikki päivät siivoamalla ja ompelemalla ja tekemällä hilloja itse poimimistani marjoista, mutta en usko ihan heti löytäväni miestä joka ihan oikeasti haluaa elättää minut.
[/quote]
suostuisitko myös joka päivä yhdyntään vaikka yhdyntä sattuisi sinua ja pimppisi vuotaisi sen jälkeen verta ja istuminen olisi seuraavana päivänä vaikeaa?
[/quote]
Ei seksi liity tähän mitenkään.
[/quote]
Liittyyhän. aloituksessa nimenomaan sanottiin, että naisen pitäisi antaa miehelle seksiä rahan vastikkeeksi.
[/quote]
Juuri näin. Kirjoitin ton viestin maailman muuttumisen syystä nimenomaan aloittajalle, jonka mielestä siis vaimon pitäisi vastineeksi elatuksesta antaa aina.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:43"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:16"]
Koko toi maailmahan on muuttunut siksi, että naisetkin ovat nykyään palkkatöissä. Jos haluat perinteisen liiton, löydät varmasti siihenkin suostuvia. Sun pitää vain tehdä selväksi, että kotiäitivaimosi tulee olla huora ja taloudenhoitaja (= elätät häntä vastineeksi seksistä ja kotitöiden tekemisestä). Eiköhän tarpeeksi köyhä nainen jostain päin maailmaa löydy tuohonkin sopimukseen :)
[/quote]
Itse asiassa moni nainen olisi onnellinen kotirouvana vaikkei noin rumia termejä käyttäisi. Olen yliopistokoulutettu, vakitöissä käyvä nainen ja elätän itseni, mutta jäisin mieluusti kotiin ja käyttäisin kaikki päivät siivoamalla ja ompelemalla ja tekemällä hilloja itse poimimistani marjoista, mutta en usko ihan heti löytäväni miestä joka ihan oikeasti haluaa elättää minut.
[/quote]
suostuisitko myös joka päivä yhdyntään vaikka yhdyntä sattuisi sinua ja pimppisi vuotaisi sen jälkeen verta ja istuminen olisi seuraavana päivänä vaikeaa?
[/quote]
Ei seksi liity tähän mitenkään.
[/quote]
Liittyyhän. aloituksessa nimenomaan sanottiin, että naisen pitäisi antaa miehelle seksiä rahan vastikkeeksi.
[/quote]
Ehkä tuo henkilö huomaa, toisin kuin sinä, että minun viestini sisältö oli että olisin mieluusti kotirouvana mutta sen sijaan kovin moni mies ei oikeasti siihen leikkiin lähde, jolloin sinä rupesit tivaamaan minun seksuaaliasioitani. Minun viestiini ei seksi liittynyt mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:43"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:16"]
Koko toi maailmahan on muuttunut siksi, että naisetkin ovat nykyään palkkatöissä. Jos haluat perinteisen liiton, löydät varmasti siihenkin suostuvia. Sun pitää vain tehdä selväksi, että kotiäitivaimosi tulee olla huora ja taloudenhoitaja (= elätät häntä vastineeksi seksistä ja kotitöiden tekemisestä). Eiköhän tarpeeksi köyhä nainen jostain päin maailmaa löydy tuohonkin sopimukseen :)
[/quote]
Itse asiassa moni nainen olisi onnellinen kotirouvana vaikkei noin rumia termejä käyttäisi. Olen yliopistokoulutettu, vakitöissä käyvä nainen ja elätän itseni, mutta jäisin mieluusti kotiin ja käyttäisin kaikki päivät siivoamalla ja ompelemalla ja tekemällä hilloja itse poimimistani marjoista, mutta en usko ihan heti löytäväni miestä joka ihan oikeasti haluaa elättää minut.
[/quote]
suostuisitko myös joka päivä yhdyntään vaikka yhdyntä sattuisi sinua ja pimppisi vuotaisi sen jälkeen verta ja istuminen olisi seuraavana päivänä vaikeaa?
[/quote]
Ei seksi liity tähän mitenkään.
[/quote]
Liittyyhän. aloituksessa nimenomaan sanottiin, että naisen pitäisi antaa miehelle seksiä rahan vastikkeeksi.
[/quote]
Aloituksessa kyllä. Mutta tuo kotirouvaksi tahtoja (jolle vastaat?) ei ole aloittaja. Hän kaipaa perinteisiä rooleja. Siihen on vedetty seksi mukaan.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:39"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:37"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:16"]
Koko toi maailmahan on muuttunut siksi, että naisetkin ovat nykyään palkkatöissä. Jos haluat perinteisen liiton, löydät varmasti siihenkin suostuvia. Sun pitää vain tehdä selväksi, että kotiäitivaimosi tulee olla huora ja taloudenhoitaja (= elätät häntä vastineeksi seksistä ja kotitöiden tekemisestä). Eiköhän tarpeeksi köyhä nainen jostain päin maailmaa löydy tuohonkin sopimukseen :)
[/quote]
Miten tuo seksi liittyy asiaan millään tavalla?!??? sen ymmärrän että toinen hoitaa kotia ja lapsia ja toinen käy palkkatöissä. Mut miksi seksikin on tuohon otettu? Eikö se kuulu normaalina osana parisuhdetta ja molempien tahdosta? Ja Eikö mies muuten kävisi töissä jos hän ei olisi naimisissa?!? Pelkäästään avioituvien miesten velvollisuus...?
[/quote]
No mutta kun yhyyyyyyyy miehet on kaikki sikoja saatana ja VAATIVAT JOKA PÄIVÄ YHDYNTÄÄN VAIKKA PIMPPA VUOTAA VERTA JA ISTUMINEN SATTUU vaikka niin ei missään kohtaa vaadittu mutta se tukee argumenttiani niin aion toistaa tätä keksimääni juttua kunnes se muuttuu todeksiiiih
[/quote]
Tottahan se on. Monet mieasiamiehet ovat sanoneet, että naisen kipu seksissä on ihan samanlainen juttu kuin miehen tuska siitä, että joutuu käymään töissä. Eli se pitää vain kestää. Itse en pysty harrastamaan seksiä, koska minulta valuu aina verta yhdynnän jälkeen ja yhdyntä sattuu todella paljon. Haluaisin kyllä itsekin yhdyntään, mutta en siihen pysty.
[/quote]
En ole kyllä nähnyt yhdenkään miesasiamiehen sanovan näin, ja minä sentään luen aihepiirin kirjoituksia usein. Onko mahdollista että paha mielesi johtuen yhdyntäkyvyttömyydestäsi saa sinut ylireagoimaan tähän aiheeseen?
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:46"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:43"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:16"]
Koko toi maailmahan on muuttunut siksi, että naisetkin ovat nykyään palkkatöissä. Jos haluat perinteisen liiton, löydät varmasti siihenkin suostuvia. Sun pitää vain tehdä selväksi, että kotiäitivaimosi tulee olla huora ja taloudenhoitaja (= elätät häntä vastineeksi seksistä ja kotitöiden tekemisestä). Eiköhän tarpeeksi köyhä nainen jostain päin maailmaa löydy tuohonkin sopimukseen :)
[/quote]
Itse asiassa moni nainen olisi onnellinen kotirouvana vaikkei noin rumia termejä käyttäisi. Olen yliopistokoulutettu, vakitöissä käyvä nainen ja elätän itseni, mutta jäisin mieluusti kotiin ja käyttäisin kaikki päivät siivoamalla ja ompelemalla ja tekemällä hilloja itse poimimistani marjoista, mutta en usko ihan heti löytäväni miestä joka ihan oikeasti haluaa elättää minut.
[/quote]
suostuisitko myös joka päivä yhdyntään vaikka yhdyntä sattuisi sinua ja pimppisi vuotaisi sen jälkeen verta ja istuminen olisi seuraavana päivänä vaikeaa?
[/quote]
Ei seksi liity tähän mitenkään.
[/quote]
Liittyyhän. aloituksessa nimenomaan sanottiin, että naisen pitäisi antaa miehelle seksiä rahan vastikkeeksi.
[/quote]
Ehkä tuo henkilö huomaa, toisin kuin sinä, että minun viestini sisältö oli että olisin mieluusti kotirouvana mutta sen sijaan kovin moni mies ei oikeasti siihen leikkiin lähde, jolloin sinä rupesit tivaamaan minun seksuaaliasioitani. Minun viestiini ei seksi liittynyt mitenkään.
[/quote]
Juuri näin
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:39"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:37"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:16"]
Koko toi maailmahan on muuttunut siksi, että naisetkin ovat nykyään palkkatöissä. Jos haluat perinteisen liiton, löydät varmasti siihenkin suostuvia. Sun pitää vain tehdä selväksi, että kotiäitivaimosi tulee olla huora ja taloudenhoitaja (= elätät häntä vastineeksi seksistä ja kotitöiden tekemisestä). Eiköhän tarpeeksi köyhä nainen jostain päin maailmaa löydy tuohonkin sopimukseen :)
[/quote]
Miten tuo seksi liittyy asiaan millään tavalla?!??? sen ymmärrän että toinen hoitaa kotia ja lapsia ja toinen käy palkkatöissä. Mut miksi seksikin on tuohon otettu? Eikö se kuulu normaalina osana parisuhdetta ja molempien tahdosta? Ja Eikö mies muuten kävisi töissä jos hän ei olisi naimisissa?!? Pelkäästään avioituvien miesten velvollisuus...?
[/quote]
No mutta kun yhyyyyyyyy miehet on kaikki sikoja saatana ja VAATIVAT JOKA PÄIVÄ YHDYNTÄÄN VAIKKA PIMPPA VUOTAA VERTA JA ISTUMINEN SATTUU vaikka niin ei missään kohtaa vaadittu mutta se tukee argumenttiani niin aion toistaa tätä keksimääni juttua kunnes se muuttuu todeksiiiih
[/quote]
Tottahan se on. Monet mieasiamiehet ovat sanoneet, että naisen kipu seksissä on ihan samanlainen juttu kuin miehen tuska siitä, että joutuu käymään töissä. Eli se pitää vain kestää. Itse en pysty harrastamaan seksiä, koska minulta valuu aina verta yhdynnän jälkeen ja yhdyntä sattuu todella paljon. Haluaisin kyllä itsekin yhdyntään, mutta en siihen pysty.
[/quote]
En ole kyllä nähnyt yhdenkään miesasiamiehen sanovan näin, ja minä sentään luen aihepiirin kirjoituksia usein. Onko mahdollista että paha mielesi johtuen yhdyntäkyvyttömyydestäsi saa sinut ylireagoimaan tähän aiheeseen?
[/quote]
Joo tuo oli mullekin uutta. Ei taida olla ihan totta
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:56"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:39"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:37"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:16"]
Koko toi maailmahan on muuttunut siksi, että naisetkin ovat nykyään palkkatöissä. Jos haluat perinteisen liiton, löydät varmasti siihenkin suostuvia. Sun pitää vain tehdä selväksi, että kotiäitivaimosi tulee olla huora ja taloudenhoitaja (= elätät häntä vastineeksi seksistä ja kotitöiden tekemisestä). Eiköhän tarpeeksi köyhä nainen jostain päin maailmaa löydy tuohonkin sopimukseen :)
[/quote]
Miten tuo seksi liittyy asiaan millään tavalla?!??? sen ymmärrän että toinen hoitaa kotia ja lapsia ja toinen käy palkkatöissä. Mut miksi seksikin on tuohon otettu? Eikö se kuulu normaalina osana parisuhdetta ja molempien tahdosta? Ja Eikö mies muuten kävisi töissä jos hän ei olisi naimisissa?!? Pelkäästään avioituvien miesten velvollisuus...?
[/quote]
No mutta kun yhyyyyyyyy miehet on kaikki sikoja saatana ja VAATIVAT JOKA PÄIVÄ YHDYNTÄÄN VAIKKA PIMPPA VUOTAA VERTA JA ISTUMINEN SATTUU vaikka niin ei missään kohtaa vaadittu mutta se tukee argumenttiani niin aion toistaa tätä keksimääni juttua kunnes se muuttuu todeksiiiih
[/quote]
Tottahan se on. Monet mieasiamiehet ovat sanoneet, että naisen kipu seksissä on ihan samanlainen juttu kuin miehen tuska siitä, että joutuu käymään töissä. Eli se pitää vain kestää. Itse en pysty harrastamaan seksiä, koska minulta valuu aina verta yhdynnän jälkeen ja yhdyntä sattuu todella paljon. Haluaisin kyllä itsekin yhdyntään, mutta en siihen pysty.
[/quote]
En ole kyllä nähnyt yhdenkään miesasiamiehen sanovan näin, ja minä sentään luen aihepiirin kirjoituksia usein. Onko mahdollista että paha mielesi johtuen yhdyntäkyvyttömyydestäsi saa sinut ylireagoimaan tähän aiheeseen?
[/quote]
Joo tuo oli mullekin uutta. Ei taida olla ihan totta
[/quote]
Se on kyllä minusta ihan ymmärrettävää jos näin on. Itsekin otin tosi raskaasti sen kun nykyisellä miehelläni oli poikuus tallella kun aloimme seurustelemaan, mutta itsellä oli jo takana yksi poikaystävä ja siten seksisuhde.
En jaksanut lukea näitä vastauksia jotka selailun perusteella sisälsivät jotain avautumista vuotavasta pimpasta..
Ymmärtääkseni miehelle avioliitosta on ihan samat hyödyt kuin naiselle. Kaikki lähtee siitä ajatuksesta että kyseinen mies ja kyseinen nainen haluavat mennä naimisiin keskenään. Kaikki eivät halua ja ovat silti varsin onnellisia yhdessä lopun ikäänsä.
Minun ja mieheni tilanteessa hyödyt olivat molemmille samat:
- Saamme jakaa elämämme rakstamamme ihmisen kanssa
- Yhteinen nimi
- Juridiset oikeudet ja velvollisuudet joita avoliitossa ei ole
- Henkisellä puolella; ne valat jotka vannoimme jotka kantavat meitä eteenpäin silloinkin kun se on hankalaa
- Taloudellinen turva (toim. huom, koskee molempia)
Toki jos ei halua naimisiin tai ei halua ko. kumppaninsa kanssa naimisiin niin siitä ei varmaan kauheasti hyötyä ole. Mutta ei se ole mikään mies/nais kysymys vaan ihan molemmille sama.
Ja toki varmasti uskovilla vaikuttaa myös seksi kun sitä ei voi ennen avioliittoa harrastaa. Mutta jotenkin en usko että ap:n tilanne oli tämä joten seksi ei luulisi vaikuttavan tähän asiaan suuntaan eikä toiseen.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 14:59"]
Mun mies haluaa kuulemma avioliiton sosiaaliset, psykologiset ja juridiset edut. Häät tänä vuonna. Me tosin tehdään kotityöt puoliksi, maksetaan eläminen puoliksi ja seksiä en "anna" vaan saan, koska nautin siitä itsekin.
[/quote]
TÄMÄ vika on suomalaisessa miehessä (myös naisissa, pahenevissa määrin.)
Mike kosii Charlottea:
Rakas Charlotte, tulisitko vaimokseni? Rakastan sinua enemmän kuin mitään maailmassa, enkä halua kuvitella päivää jolloin en heräisi vierestäsi. Rakastan huumorintajuasi ja kauneuttasi. Kulta, mennäänkö naimisiin?
Meanwhile in Finland:
Pirjo, voit sä käydä ostamassa sen sormuksen, mutta budjetti on 950e. Haluan avioliiton sosiaaliset, psykologiset ja juridiset edut.
Vittu. Koska pitää alkaa pyytämään anteeksi sitä että tuntee? Yleensäkään yhtään mitään? Siinä vaiheessa kun avioliitto/parisuhde/rakkaus on mulle "sosiaalisia, psykologisia ja juridisia etuja" niin voin hyvin vetää itseni narun jatkeeksi.
En halua että maailma on tuollainen. :(
[/quote]
Onpa sinulla omituinen ja negatiivinen tulkinta. Oletko miettinyt miksi?
Sosiaaliset, psykologiset ja juridiset edut ovat syy avioliitton solmimiseen juridisena sopimuksena, mutta rakkaus, avoliitto ja yhdessäolo ylipäätään perustuu tunteelliseen haluan herätä joka aamu vierestäsi-liibalaabaan. Siihen vain ei tarvita avioliittoa. Minusta on ihan järkevää kyseenalaistaa normit parisuhteen etenemisen suhteen ja solmia se avioliitto vain jos löytää sille oikeita syitä, ei vain siksi että aina on niin tehty.
Sinullakin olisi varmaan eri ääni kellossa jos olisin kirjoittanut saman eri sanoin; avioliitto vahvistaa yhteenkuuluvuuden tunnetta (psykologinen etu), se on yhteisöllinen siirtymäriitti eli sen myötä saa ympäristöltä enemmän tukea suhteelle (sosiaalinen etu) ja esimerkiksi lesken asema turvataan tahdon sanomisen myötä haudankin takaa (juridinen etu).