No nytpä minullekin kävi niin, että pyydettiin treffeille huoltikselle!

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 14:50"]Jep jep, huoltsikkamiehet ovat juurikin näitä jännittävän epäkonventionaalisia seikkailijoita, jotka etsivät persoonallista naista .... sure :D[/quote]

Kaikki tuskin ovat. Mutta ovatko kaikki kaupungin kalliimpaan kahvilaan naista pyytävät sitä? Ovatko edes Monte Carlon kasinolle naisiaan pyytävät miljonäärit sitä? En usko. Se on vaan käytävä katsomassa, jos kiinnostaa.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 14:17"]Mäkin olin just huoltsikkatreffeillä, vieläpä itse ehdotin tuota paikkaa! Johtui tosin siitä, ettei tuossa kylässä ollut tuohon kellonaikaan mikään muukaan paikka auki.

Pienissä kahviloissa on sekin huono puoli, että ovat usein valitettavan täyteen tupattuja. Yritä siinä sitten tutustua, kun joku randomi kuuntelee puolen metrin päässä. Tuppukylissä tuo tosin ei ole edes randomi, vaan naapuri, entinen työkaveri tms, mikä tekee tilanteesta vieläkin kiusallisemman.

 
[/quote]
Joo mutta Helsingissä on niin paljon valinnanvaraa kahviloista, että kuulostaa hullulta lähteä johonkin huoltsikalle. Eri asia pikkupaikkakunnalla. Ei stadissakaan tarvitse mennä mihinkään trendipaikkaan. Kahvia saa lähes mistä vaan. Kiva jos näille huoltsikkamiehille löytyy naisia, mutta minä en lähtisi vaikka olisi mikä mies. Pukeudun naisellisesti ja olen ihan kivannäköinen mimmi, ja tuntisin itseni ahdistuneeksi huoltoasemalla, missä ukot kyylää. Mieluummin käyn tavallisessa kuppilassa, missä on vaihtelevampi asiakaskunta.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 14:51"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 14:37"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:24"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:49"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:39"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:36"]

En jaksanut lukea kaikkia vastauksia, mutta tämä asiahan riippuu ihan siitä minkä tyylisiä ihmisiä olette. Kaikille ulkoiset seikat ei ole niin iso juttu. Silloin treffeille voi mennä vaikka huoltsikalle. Itse taas olen sellainen, että tykkään laittautua treffejä varten mahdollisimman kauniiksia, koska mun mielestä ensitreffeillä kuuluu antaa itsestä paras mahdollinen kuva. Joten siis en lähtisi mihinkään huoltsikalle, koska minusta olisi liian outoa mennä sinne tukka laitettuna, parhaissa vaatteissa ja meikattuna. Lisäksi mun mielestä huoltsikka ympäristönä ei ole mikään kovin romanttinen, yleensä ruma sisustus, melua (pelikoneiden pimputus, radio soi jne.), vanhat papat tuijottaa. Mieluumminen joku rauhallisempi ympäristö, missä on helppo jutella. Eikä sillä tarjottavien hinnallakaan yleensä ole merkitystä. Otan yleensä itse pelkän teen tai kahvin. Jos mies on niin pihi ettei voi parin euron kahvi kuppia kustantaa, niin ei ole mulle miesystäväainesta, sori vaan :/

[/quote]

Onko sinulla minuutti vai tuntiveloitus?

[/quote]

Jus tän takia oon alkanut harkita ulkomaille muuttamista. Suomalaisen miehen mielestä kun on hu*raamista, jos nainen kehtaa odottaa pientäkään romanttista elettä edes suhteen alkumetreillä. Ei sitten kannata valittaa, jos nainen ei jaksa panostaa suhteessa itseensä mitenkään.

[/quote]

Miksi nainen ei panosta mieheen romanttisesti ja maksa miehelle kahveja? 

[/quote]

Koska naisten tapa panostaa mieheen romanttisesti on erilainen kuin miesten tapa panostaa naiseen. Kyse on kohteliaasta eleestä. Jos mies pyytää naisen treffeille, silloin hänen kuuluu tarjota. Maksamalla sen kahden euron kahvin, mies näyttää naiselle olevansa kiinnostunut. Jos juttu kehittyy suhteen tasolle, jatkossa voidaan sopia, että molemmat maksavat oman osuutensa tai maksetaan vuorotelle tai miten tahansa. 

Minä en naisena odota mitää kalliita ravintolaillallisia tai edes erikoiskahvia. Ihan se peruskahvi riittää. Mutta jos mies on niitä kahveja ehdottanut, niin kyllä hitossa ootan että mies sen maksaa.

[/quote]

Nainen ei panosta mitenkään mieheen. EI yhtään mitenkään. Paikalle tuleminen ei ole panostamista. Sitä paitsi nykyään naiset pyytävät yhtä usein miehiä treffeille kuin miehet naisia. 

[/quote]

Tottakai panostaa. Sekin on panostamista naiselta että tulee treffeille, siellähän voi vastassa olla mikä tahansa stalkkeri tai raiskaaja. Naiset panostaa laittamalla ulkonäköään, olemalla ystävällisiä, flirttailemalla jne. 

Kyse on ihan normaaleista kohteliaisuussäännöistä ja siitä että halutaan antaa positiivinen kuva omasta itsestään. Jos sä pyydät jonkun sun luo kahville, niin et kai sä odota että se vieras tuo omat kahvit mukanaan? 

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 15:00"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 14:50"]Jep jep, huoltsikkamiehet ovat juurikin näitä jännittävän epäkonventionaalisia seikkailijoita, jotka etsivät persoonallista naista .... sure :D[/quote]

Kaikki tuskin ovat. Mutta ovatko kaikki kaupungin kalliimpaan kahvilaan naista pyytävät sitä? Ovatko edes Monte Carlon kasinolle naisiaan pyytävät miljonäärit sitä? En usko. Se on vaan käytävä katsomassa, jos kiinnostaa.
[/quote]
Hyvin harva mies on. Siksi olikin niin hupsua käyttää moista selityksenä huoltistreffeille :D

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 15:07"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 14:17"]Mäkin olin just huoltsikkatreffeillä, vieläpä itse ehdotin tuota paikkaa! Johtui tosin siitä, ettei tuossa kylässä ollut tuohon kellonaikaan mikään muukaan paikka auki.   Pienissä kahviloissa on sekin huono puoli, että ovat usein valitettavan täyteen tupattuja. Yritä siinä sitten tutustua, kun joku randomi kuuntelee puolen metrin päässä. Tuppukylissä tuo tosin ei ole edes randomi, vaan naapuri, entinen työkaveri tms, mikä tekee tilanteesta vieläkin kiusallisemman.     [/quote] Joo mutta Helsingissä on niin paljon valinnanvaraa kahviloista, että kuulostaa hullulta lähteä johonkin huoltsikalle. Eri asia pikkupaikkakunnalla. Ei stadissakaan tarvitse mennä mihinkään trendipaikkaan. Kahvia saa lähes mistä vaan. Kiva jos näille huoltsikkamiehille löytyy naisia, mutta minä en lähtisi vaikka olisi mikä mies. Pukeudun naisellisesti ja olen ihan kivannäköinen mimmi, ja tuntisin itseni ahdistuneeksi huoltoasemalla, missä ukot kyylää. Mieluummin käyn tavallisessa kuppilassa, missä on vaihtelevampi asiakaskunta.

[/quote]

Ukot kyylää? Siellä on naisia ihan ihan yhtä lailla kuin miehiä ja ne naiset kyylää ihan yhtä lailla kuin miehet

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 15:09"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 14:51"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 14:37"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:24"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:49"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:39"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:36"]

En jaksanut lukea kaikkia vastauksia, mutta tämä asiahan riippuu ihan siitä minkä tyylisiä ihmisiä olette. Kaikille ulkoiset seikat ei ole niin iso juttu. Silloin treffeille voi mennä vaikka huoltsikalle. Itse taas olen sellainen, että tykkään laittautua treffejä varten mahdollisimman kauniiksia, koska mun mielestä ensitreffeillä kuuluu antaa itsestä paras mahdollinen kuva. Joten siis en lähtisi mihinkään huoltsikalle, koska minusta olisi liian outoa mennä sinne tukka laitettuna, parhaissa vaatteissa ja meikattuna. Lisäksi mun mielestä huoltsikka ympäristönä ei ole mikään kovin romanttinen, yleensä ruma sisustus, melua (pelikoneiden pimputus, radio soi jne.), vanhat papat tuijottaa. Mieluumminen joku rauhallisempi ympäristö, missä on helppo jutella. Eikä sillä tarjottavien hinnallakaan yleensä ole merkitystä. Otan yleensä itse pelkän teen tai kahvin. Jos mies on niin pihi ettei voi parin euron kahvi kuppia kustantaa, niin ei ole mulle miesystäväainesta, sori vaan :/

[/quote]

Onko sinulla minuutti vai tuntiveloitus?

[/quote]

Jus tän takia oon alkanut harkita ulkomaille muuttamista. Suomalaisen miehen mielestä kun on hu*raamista, jos nainen kehtaa odottaa pientäkään romanttista elettä edes suhteen alkumetreillä. Ei sitten kannata valittaa, jos nainen ei jaksa panostaa suhteessa itseensä mitenkään.

[/quote]

Miksi nainen ei panosta mieheen romanttisesti ja maksa miehelle kahveja? 

[/quote]

Koska naisten tapa panostaa mieheen romanttisesti on erilainen kuin miesten tapa panostaa naiseen. Kyse on kohteliaasta eleestä. Jos mies pyytää naisen treffeille, silloin hänen kuuluu tarjota. Maksamalla sen kahden euron kahvin, mies näyttää naiselle olevansa kiinnostunut. Jos juttu kehittyy suhteen tasolle, jatkossa voidaan sopia, että molemmat maksavat oman osuutensa tai maksetaan vuorotelle tai miten tahansa. 

Minä en naisena odota mitää kalliita ravintolaillallisia tai edes erikoiskahvia. Ihan se peruskahvi riittää. Mutta jos mies on niitä kahveja ehdottanut, niin kyllä hitossa ootan että mies sen maksaa.

[/quote]

Nainen ei panosta mitenkään mieheen. EI yhtään mitenkään. Paikalle tuleminen ei ole panostamista. Sitä paitsi nykyään naiset pyytävät yhtä usein miehiä treffeille kuin miehet naisia. 

[/quote]

Tottakai panostaa. Sekin on panostamista naiselta että tulee treffeille, siellähän voi vastassa olla mikä tahansa stalkkeri tai raiskaaja. Naiset panostaa laittamalla ulkonäköään, olemalla ystävällisiä, flirttailemalla jne. 

Kyse on ihan normaaleista kohteliaisuussäännöistä ja siitä että halutaan antaa positiivinen kuva omasta itsestään. Jos sä pyydät jonkun sun luo kahville, niin et kai sä odota että se vieras tuo omat kahvit mukanaan? 

[/quote]

Nainen tulee treffeille? Mieskin panostaa tulemalla treffeille. Miehetkin panostaa olemalla ystävällisiä ja pukeutumalla hyvin. 

Kyllä noi on nyt niin keksimällä keksittyjä juttuja että kannattaisi jo lopettaa. Että tulee paikalle.....

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 15:14"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 15:07"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 14:17"]Mäkin olin just huoltsikkatreffeillä, vieläpä itse ehdotin tuota paikkaa! Johtui tosin siitä, ettei tuossa kylässä ollut tuohon kellonaikaan mikään muukaan paikka auki.   Pienissä kahviloissa on sekin huono puoli, että ovat usein valitettavan täyteen tupattuja. Yritä siinä sitten tutustua, kun joku randomi kuuntelee puolen metrin päässä. Tuppukylissä tuo tosin ei ole edes randomi, vaan naapuri, entinen työkaveri tms, mikä tekee tilanteesta vieläkin kiusallisemman.     [/quote] Joo mutta Helsingissä on niin paljon valinnanvaraa kahviloista, että kuulostaa hullulta lähteä johonkin huoltsikalle. Eri asia pikkupaikkakunnalla. Ei stadissakaan tarvitse mennä mihinkään trendipaikkaan. Kahvia saa lähes mistä vaan. Kiva jos näille huoltsikkamiehille löytyy naisia, mutta minä en lähtisi vaikka olisi mikä mies. Pukeudun naisellisesti ja olen ihan kivannäköinen mimmi, ja tuntisin itseni ahdistuneeksi huoltoasemalla, missä ukot kyylää. Mieluummin käyn tavallisessa kuppilassa, missä on vaihtelevampi asiakaskunta.

[/quote]

Ukot kyylää? Siellä on naisia ihan ihan yhtä lailla kuin miehiä ja ne naiset kyylää ihan yhtä lailla kuin miehet
[/quote]
No minulla on tällainen yleiskäsitys huoltoasemista verrattuna kahvilaan. Ei tuolla keskustan kuppiloissa istu rekkamiesporukoita siinä määrin kuin huoltoasemalla. Ja se on ymmärrettävää. Abc:llä viehättävä lisänä on lapsiperheet. Treffitunnelma on taattu.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 15:16"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 15:09"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 14:51"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 14:37"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:24"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:49"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:39"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:36"]

En jaksanut lukea kaikkia vastauksia, mutta tämä asiahan riippuu ihan siitä minkä tyylisiä ihmisiä olette. Kaikille ulkoiset seikat ei ole niin iso juttu. Silloin treffeille voi mennä vaikka huoltsikalle. Itse taas olen sellainen, että tykkään laittautua treffejä varten mahdollisimman kauniiksia, koska mun mielestä ensitreffeillä kuuluu antaa itsestä paras mahdollinen kuva. Joten siis en lähtisi mihinkään huoltsikalle, koska minusta olisi liian outoa mennä sinne tukka laitettuna, parhaissa vaatteissa ja meikattuna. Lisäksi mun mielestä huoltsikka ympäristönä ei ole mikään kovin romanttinen, yleensä ruma sisustus, melua (pelikoneiden pimputus, radio soi jne.), vanhat papat tuijottaa. Mieluumminen joku rauhallisempi ympäristö, missä on helppo jutella. Eikä sillä tarjottavien hinnallakaan yleensä ole merkitystä. Otan yleensä itse pelkän teen tai kahvin. Jos mies on niin pihi ettei voi parin euron kahvi kuppia kustantaa, niin ei ole mulle miesystäväainesta, sori vaan :/

[/quote]

Onko sinulla minuutti vai tuntiveloitus?

[/quote]

Jus tän takia oon alkanut harkita ulkomaille muuttamista. Suomalaisen miehen mielestä kun on hu*raamista, jos nainen kehtaa odottaa pientäkään romanttista elettä edes suhteen alkumetreillä. Ei sitten kannata valittaa, jos nainen ei jaksa panostaa suhteessa itseensä mitenkään.

[/quote]

Miksi nainen ei panosta mieheen romanttisesti ja maksa miehelle kahveja? 

[/quote]

Koska naisten tapa panostaa mieheen romanttisesti on erilainen kuin miesten tapa panostaa naiseen. Kyse on kohteliaasta eleestä. Jos mies pyytää naisen treffeille, silloin hänen kuuluu tarjota. Maksamalla sen kahden euron kahvin, mies näyttää naiselle olevansa kiinnostunut. Jos juttu kehittyy suhteen tasolle, jatkossa voidaan sopia, että molemmat maksavat oman osuutensa tai maksetaan vuorotelle tai miten tahansa. 

Minä en naisena odota mitää kalliita ravintolaillallisia tai edes erikoiskahvia. Ihan se peruskahvi riittää. Mutta jos mies on niitä kahveja ehdottanut, niin kyllä hitossa ootan että mies sen maksaa.

[/quote]

Nainen ei panosta mitenkään mieheen. EI yhtään mitenkään. Paikalle tuleminen ei ole panostamista. Sitä paitsi nykyään naiset pyytävät yhtä usein miehiä treffeille kuin miehet naisia. 

[/quote]

Tottakai panostaa. Sekin on panostamista naiselta että tulee treffeille, siellähän voi vastassa olla mikä tahansa stalkkeri tai raiskaaja. Naiset panostaa laittamalla ulkonäköään, olemalla ystävällisiä, flirttailemalla jne. 

Kyse on ihan normaaleista kohteliaisuussäännöistä ja siitä että halutaan antaa positiivinen kuva omasta itsestään. Jos sä pyydät jonkun sun luo kahville, niin et kai sä odota että se vieras tuo omat kahvit mukanaan? 

[/quote]

Nainen tulee treffeille? Mieskin panostaa tulemalla treffeille. Miehetkin panostaa olemalla ystävällisiä ja pukeutumalla hyvin. 

Kyllä noi on nyt niin keksimällä keksittyjä juttuja että kannattaisi jo lopettaa. Että tulee paikalle.....

[/quote]

Sekin on varmaan keksittyä, että aika paljon useammin naiset joutuu raiskatuksi kuin miehet. Kyllä mä ainakin useimmiten mietin, jos oon menossa treffeille, että onkohan tämä tyyppi turvallista tavata vai ei. Aika harvoin miehet tällaisia asioita joutuu miettimään.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 15:22"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 15:16"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 15:09"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 14:51"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 14:37"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:24"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:49"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:39"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:36"]

En jaksanut lukea kaikkia vastauksia, mutta tämä asiahan riippuu ihan siitä minkä tyylisiä ihmisiä olette. Kaikille ulkoiset seikat ei ole niin iso juttu. Silloin treffeille voi mennä vaikka huoltsikalle. Itse taas olen sellainen, että tykkään laittautua treffejä varten mahdollisimman kauniiksia, koska mun mielestä ensitreffeillä kuuluu antaa itsestä paras mahdollinen kuva. Joten siis en lähtisi mihinkään huoltsikalle, koska minusta olisi liian outoa mennä sinne tukka laitettuna, parhaissa vaatteissa ja meikattuna. Lisäksi mun mielestä huoltsikka ympäristönä ei ole mikään kovin romanttinen, yleensä ruma sisustus, melua (pelikoneiden pimputus, radio soi jne.), vanhat papat tuijottaa. Mieluumminen joku rauhallisempi ympäristö, missä on helppo jutella. Eikä sillä tarjottavien hinnallakaan yleensä ole merkitystä. Otan yleensä itse pelkän teen tai kahvin. Jos mies on niin pihi ettei voi parin euron kahvi kuppia kustantaa, niin ei ole mulle miesystäväainesta, sori vaan :/

[/quote]

Onko sinulla minuutti vai tuntiveloitus?

[/quote]

Jus tän takia oon alkanut harkita ulkomaille muuttamista. Suomalaisen miehen mielestä kun on hu*raamista, jos nainen kehtaa odottaa pientäkään romanttista elettä edes suhteen alkumetreillä. Ei sitten kannata valittaa, jos nainen ei jaksa panostaa suhteessa itseensä mitenkään.

[/quote]

Miksi nainen ei panosta mieheen romanttisesti ja maksa miehelle kahveja? 

[/quote]

Koska naisten tapa panostaa mieheen romanttisesti on erilainen kuin miesten tapa panostaa naiseen. Kyse on kohteliaasta eleestä. Jos mies pyytää naisen treffeille, silloin hänen kuuluu tarjota. Maksamalla sen kahden euron kahvin, mies näyttää naiselle olevansa kiinnostunut. Jos juttu kehittyy suhteen tasolle, jatkossa voidaan sopia, että molemmat maksavat oman osuutensa tai maksetaan vuorotelle tai miten tahansa. 

Minä en naisena odota mitää kalliita ravintolaillallisia tai edes erikoiskahvia. Ihan se peruskahvi riittää. Mutta jos mies on niitä kahveja ehdottanut, niin kyllä hitossa ootan että mies sen maksaa.

[/quote]

Nainen ei panosta mitenkään mieheen. EI yhtään mitenkään. Paikalle tuleminen ei ole panostamista. Sitä paitsi nykyään naiset pyytävät yhtä usein miehiä treffeille kuin miehet naisia. 

[/quote]

Tottakai panostaa. Sekin on panostamista naiselta että tulee treffeille, siellähän voi vastassa olla mikä tahansa stalkkeri tai raiskaaja. Naiset panostaa laittamalla ulkonäköään, olemalla ystävällisiä, flirttailemalla jne. 

Kyse on ihan normaaleista kohteliaisuussäännöistä ja siitä että halutaan antaa positiivinen kuva omasta itsestään. Jos sä pyydät jonkun sun luo kahville, niin et kai sä odota että se vieras tuo omat kahvit mukanaan? 

[/quote]

Nainen tulee treffeille? Mieskin panostaa tulemalla treffeille. Miehetkin panostaa olemalla ystävällisiä ja pukeutumalla hyvin. 

Kyllä noi on nyt niin keksimällä keksittyjä juttuja että kannattaisi jo lopettaa. Että tulee paikalle.....

[/quote]

Sekin on varmaan keksittyä, että aika paljon useammin naiset joutuu raiskatuksi kuin miehet. Kyllä mä ainakin useimmiten mietin, jos oon menossa treffeille, että onkohan tämä tyyppi turvallista tavata vai ei. Aika harvoin miehet tällaisia asioita joutuu miettimään.

[/quote]

Minkälaistan miesten kanssa oikein olet edes tekemisissä jos joudut tuollaisia edes miettimään? 

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 14:18"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 13:52"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:20"]

Jos kutsun treffeille naisen johon olen lääpälläni silloin haluan tarjota. Jos tapaan jonkun vieraan tyypin katsoakseni natsaako silloin kumpikin maksaa omansa.

[/quote]

Juuri näin, tätä ajan naisena takaa! Jos huomaan, ettei mies ole minuun lääpälläni, niin adios vaan....  Voitte hankkia lisäaikaa saada minut kiinnostumaan (= osoittaa omaa kiinnostustanne, JOS SITÄ ON) tarjoamalla ne yhdet kahvit. Tietty jos ei kiinnosta niin ei tartte tajota, näenpä heti, missä mennään. Mulla on niin huono itsetunto, että asian on oltava näin päin, ei niin, että mä vonkaan teitä, sori!

[/quote]

Ja jatkan vielä, että tosiaan jos vain kavereina mennään tai maaperää tunnustellen niin silloin ok, että kumpikin maksaa omansa, mutta jos olen huomannut miehen kiinnostuneen, mutta ei maksa kahviakaan ekalla tapaamisella, niin en usko kiinnostuksen olevan aitoa. 

[/quote]

Kukaan ei ole vielä järkevästi perustellut, miksi miehen pitäisi se kahvi maksaa?

Jos se maksaa vain sen muutaman euron? Miksi sitten naisella ei ole siihen varaa?

Tästä erottaa jo hyvin harhaiset prinsessat, jotka loisii miesten lompakoilla.

[/quote]

Miten niin erottaa? Mäkin olen sanonut sulle jo sata kertaa, etten tarvitse miehen rahoja, koska mulla on omaa rahaa ja riittävästi. Mun mies on tällä hetkellä työtön eikä ole koskaan tienannut paljon. Mutta. Se on se ele, että arvostaa toista ja minä haluan, että mies arvostaa minua jos on hieman se aloitteellisempi osapuoli (kuten selitin, että haluan miehen olevan koska olen itse epäitsevarma viehätysvoimastani). Ei ole kyse ihmeistä, mutta toisaalta kun parin euron eleellä voi kertoa siitä arvostuksesta jota mä ainakin naisena tarvitsen niin miksi sitä ei voisi tehdä? Koska mä en treffaa miehiä, joilla on sama ongelma kuin mulla, eli ovat niin kauhean epäitsevarmoja, etteivät usko viehättävänsä minua ja jos tarjoavat kahvit niin ottivat mielestään vain ihan turhan riskin. Sori, mutta se on minusta turn off.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 14:27"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 13:45"]Kun se on vaan sellainen ele, että naisena näkisin sinun olevan tosissaan, naiset kun joutuvat usein kelaamaan sitä, että hakeeko mies elämänkumppania minusta vai pelkkää pillua. Jos vain pillu kiinnostaa niin ymmärrän, ettei sen tarkistamiseen heruuko aina viitsis pullia maksella. [/quote]

Oletko varma? Prostituutio on iso bisnes, ja pillun vonkaajien yleinen strategia on yrittää lahjoa naista. Osa naisista lokkeilee surutta varakkaiden tuhlareiden siivellä. Mitä jos se onkin niin, että se vakavalla mielellä kiinnostunut mies testaa oletko sinä kiinnostunut miehen persoonasta vai ylellisyyshakuisesta siipeilystä. 

[/quote]

No joo, tavallaan totta, mutta en ole henk. koht. törmännyt miehiin, jotka olisivatkin olleet sitten vain kiinnostunieta pillusta. (Mutta aina se pelko oli takaraivossa, mistä lie johtuen.) En muutenkaan antanut nopeasti, joten ehkä en siksikään heihin sitten tärmännyt, mikroeleet yms varmaan kertoivat, että en edes ajattele vielä sänkypuuhia siinä vaiheessa. Mutta siis onhan näitäkin miehiä (varmaan), jotka olettavan naisen haluavan niin mielellään ja heti sänkyyn, ettei sille tarvitse edes vaivautua tarjoamaan. Kuvittelisin, toivottavasti olen väärässä. 

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 14:49"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 13:48"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 11:34"]

Joku tasa-arvon vastustaja antoi alapeukun. Että miehen pitää tarjota naiselle mutta naisen ei miehelle. kaksinaismoralismia kerrakseen

[/quote]

Vahinkoyläpeukku tuli annettua tälle

[/quote]Mutta et sitten saanut sanottua mitään siihen eriarvoisuuteen, että suomalainen feminstinainen vaatii tarjottavan itselleen.

[/quote]

Olen tuonut omalta kohdaltani esille sen, että epävarmuuttani haluan olla varma miehen tunteista, että siellä edes jotain on. Mutta se ei tietty välittynyt vastauksestani. Ja muilla naisilla voi olla ihan muita syitä toivoa tällaista. Taidat olla kaltaiseni, mutta miehen housuissa. Haluaisit että et joudu pettymään ja nainen tukisi tätä toivetta maksamalla omat kahvinsa? Joo, ihan okei, mutta et hurmaisi varmaan minua, eikä se mitään. Ollaan erilaisia.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 21:59"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:11"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:45"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 16:34"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 16:27"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 22:46"]

Naisilla ei ole logiikkaa. 

Jos mies joutuu maksamaan paljon niin eikö silloin olisi järkevintä mennä samoin tein ihan rehellisiin maksullisiin? Saantikin olisi taattu. 

[/quote]Tämän tyyppinen jätkä on täys paska. Luulee,että naisesta täytyy maksaa ja maksuna käy vaikka kahvikupillinen. Onko sulla siskoja? Miltä tuntuis kun joku äija tarjois siskostas kahvikupillista ja sillä sais illaksi käyttöönsä. Tai äitiäs.  olet häpeäksi koko miessukupuolelle.

[/quote]

Minun siskoni EI ikinä vaatisi että miehen pitää maksaa treffeillä. EI IKINÄ. HÄN EI OLE HUORA. 

Siskoni maksaa itse kahvinsa ja haluaa vain miehen euraa eikä mitään muuta. 

[/quote]

Ei kai tässä olekaan kyse siitä, että sitä vaadittaisiin. Vaan antaako se millaisen kuvan miehestä. Jos siskosi tykkää pihtailevista miehistä, niin mikäs siinä.

[/quote]

Ei miehetkään tykkää pihtailevista naisista jotka ei maksa miesten kahveja. 

Ihan samoin siltä naiselta vaaditaan miehelle tarjoamista

[/quote]

Heko heko joo :) Poikamiesten yliopiston omalla kirjekurssillako tuon opit? Mies, jolle se on noin vastenmielistä saa mun puolestani mennä. Mä voin maksaa kahvit jos itse olen se kutsuja, sinä et silloinkaan, vaan jankkaat täällä, että nainen maksaa. Siitä on nyt kyse.

[/quote]

Sillä joka kutsuu ei ole mitään merkitystä.

Minä olen kutsunut itseni ekoille treffeille naisen asuntoon.

Minä en ole käynyt mitään kirjekursseja

[/quote]

No tietysti kutsuit itsesi naisen luokse, ei tarvi maksaa mistään ja voit syödä ilmaiseksi naisen tarjoamat sapuskat :) et tainut päästä toisille treffeille?

[/quote]

et tainut päästä toisille treffeille?

En varsinaisesti. Jäin yöksi sinne. Olin siellä kolme päivää. Siitä päivästä asti rupesimme asumaan yhdessä vuoroin hänellä ja vuoroin minulla. Siitä kuukauden kuluttua kihloihin.  Siitä taas naimisiin kuukauden päästä. Loppu onkin historiaa. 

Ennen treffejä tapasimme ensimmäistä kertaa samana päivänä töissä. 

Ei se niin vaikeata ole.

[/quote]

Olettehan muistaneet pitää tarkkaa kirjanpitoa kuluista, ettei vain vahingossakaan kumpikaan maksa toiselle mitään? Onhan jokainen huomionosoitus ja palvelus visusti kirjattu muistiin, jotta menee millilleen tasan? Kuulostaa onnelliselta suhteelta... (Vai miten se meni, kun se on jo historiaa? Alkoiko nainen loisia lompakolla sen jälkeen, kun olit ensin kolme vuorokautta loisinut hänen luonaan?)

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 21:45"]

Sivuraiteille on menty jo niin pahasti, että heitän nyt oman näkemykseni tähän kuka maksaa-spin offiin. Yleensä -ei siis aina- miehet on enemmän naista vailla kuin toisinpäin. Naisilla tarjontaa riittää ja on varaa valita. Jos voi valita huoltoasematreffit joilla maksaa itse tai kivassa miljöössä kahvikuppi miehen tarjoamana, niin jaa-a, kummanko sitä valitsisi. Pihit ihmiset ei tajua sitä, että kun antaa niin saa vastapainoksi jotain. Yksi tarjottu kahvikuppi voikin tulla takaisin vaikka toisen järjestämänä romanttisena iltana, johon sisältyy hyvää ruokaa ja hierontaa. En puhu nyt seksistä, vaikka miksei sitäkin voi olla jos kohdalleen osuu.

[/quote]

Ainoastaan surkeilla luusereilla menee niin huonosti että ne suostuu naiseen kuin naiseen. Itseään kunnioittava mies on vaikka ilman mielummin kuin rupeaa yksinkertaisesti järjettömiin toimiin eli rupeaa maksamaan naisen seurasta (eikä edes seksistä).

Koska sitähän tuo on. Jos mies ei kelpaa itsenään nin olkoot kelpaamatta. Itseään kunnioittava mies ei edes halua naista jolle ei kelpaa mies ilman mitään tarjoiluja. 

[/quote]

Voi ystävä hyvä, tajuat kai edes sen että olet aika vähemmistönä siinä mitä miehet yleensä edustaa. Olet saamarin pihi ja olet täällä nyt jankannut sivutolkulla tuota ihme tasa-arvostooriasti eli kuinkahan mukava keskustelukumppani lienet. Tasa-arvo ei toteudu monessa asiassa Suomessa, miksi sen pitäisi toteutua juuri tässä asiassa?

Yleensä naiset kiinnostuvat sellaisista miehistä jotka nyt ainakin eka treffit maksavat, varsinkin kun kyse on 2e kahvikupista. Näitä miehiä riittää joten ne jotka eivät maksa, voi olla vaikeampaa löytää seuraa. En tiedä onko se oikein vai onko se väärin, mut maailma on monessa suhteessa epäreilu paikka.

Toivottavasti löydät naisen, joka on samanlainen kuin sinä, voitte piheillä yhdessä ja olla onnellisia. Silti älä oleta että kaikki naiset suostuvat moiseen eikä tarvitse, jokainen saa valita oman treffiseuransa.

[/quote]

Suurin osa miehistä nykyään juuri EI suostu tarjoamaan naiselle mitään mitä se ei tarjoa miehelle

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 10:36"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 10:27"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 10:23"]

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 08:34"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 08:09"] [quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 03:36"] [quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 23:15"] [quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 22:33"] [quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 22:24"] [quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 22:20"] [quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 22:17"] [quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 22:13"] [quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 22:09"] [quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 21:59"] [quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 21:54"] [quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:11"] [quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:03"] [quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:48"] [quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:45"] [quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 16:34"] [quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 16:27"] [quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 22:46"] Naisilla ei ole logiikkaa.  Jos mies joutuu maksamaan paljon niin eikö silloin olisi järkevintä mennä samoin tein ihan rehellisiin maksullisiin? Saantikin olisi taattu.  [/quote]Tämän tyyppinen jätkä on täys paska. Luulee,että naisesta täytyy maksaa ja maksuna käy vaikka kahvikupillinen. Onko sulla siskoja? Miltä tuntuis kun joku äija tarjois siskostas kahvikupillista ja sillä sais illaksi käyttöönsä. Tai äitiäs.  olet häpeäksi koko miessukupuolelle. [/quote]   Minun siskoni EI ikinä vaatisi että miehen pitää maksaa treffeillä. EI IKINÄ. HÄN EI OLE HUORA.  Siskoni maksaa itse kahvinsa ja haluaa vain miehen euraa eikä mitään muuta.  [/quote] Ei kai tässä olekaan kyse siitä, että sitä vaadittaisiin. Vaan antaako se millaisen kuvan miehestä. Jos siskosi tykkää pihtailevista miehistä, niin mikäs siinä. [/quote]   Ei miehetkään tykkää pihtailevista naisista jotka ei maksa miesten kahveja.  Ihan samoin siltä naiselta vaaditaan miehelle tarjoamista [/quote] Heko heko joo :) Poikamiesten yliopiston omalla kirjekurssillako tuon opit? Mies, jolle se on noin vastenmielistä saa mun puolestani mennä. Mä voin maksaa kahvit jos itse olen se kutsuja, sinä et silloinkaan, vaan jankkaat täällä, että nainen maksaa. Siitä on nyt kyse. [/quote]   Sillä joka kutsuu ei ole mitään merkitystä. Minä olen kutsunut itseni ekoille treffeille naisen asuntoon. Minä en ole käynyt mitään kirjekursseja   [/quote] No tietysti kutsuit itsesi naisen luokse, ei tarvi maksaa mistään ja voit syödä ilmaiseksi naisen tarjoamat sapuskat :) et tainut päästä toisille treffeille? [/quote] et tainut päästä toisille treffeille? En varsinaisesti. Jäin yöksi sinne. Olin siellä kolme päivää. Siitä päivästä asti rupesimme asumaan yhdessä vuoroin hänellä ja vuoroin minulla. Siitä kuukauden kuluttua kihloihin.  Siitä taas naimisiin kuukauden päästä. Loppu onkin historiaa.  Ennen treffejä tapasimme ensimmäistä kertaa samana päivänä töissä.  Ei se niin vaikeata ole. [/quote] Olettehan muistaneet pitää tarkkaa kirjanpitoa kuluista, ettei vain vahingossakaan kumpikaan maksa toiselle mitään? Onhan jokainen huomionosoitus ja palvelus visusti kirjattu muistiin, jotta menee millilleen tasan? Kuulostaa onnelliselta suhteelta... (Vai miten se meni, kun se on jo historiaa? Alkoiko nainen loisia lompakolla sen jälkeen, kun olit ensin kolme vuorokautta loisinut hänen luonaan?) [/quote]   Ei kumpikaan loisi kummankaan lompakolla vaan maksamme omat menomme. Katsos me olemme yhdessä toistemme takia emmekä sen takia mitä toinen voi ostaa toiselle [/quote] Silti heti alkuun katsoit oikeaksi loisia kolme vuorokautta naisen luona? Mutta yksi kahvikupillinen naiselle on liikaa? Olet hieno mies. :) [/quote]   No join siellä vaan vettä ja söin vanhoja keksejä. Ruokaa ei ollut. Kukaan ei käynyt kaupassa.  Määrätyistä syistä :) [/quote] Söit naisen keksejä! Mikä lompakkoloinen oletkaan! [/quote]   Kuka sanoi että ne oli naisen? [/quote] Hyi oksetus! Mille teidän suhde perustuu? Kutsuit itse itsesi naisen luo, et saanut mitään ruokaa, vain vettä ja keksejä, olit silti siellä 3 päivää ja jotta et vain kuluttaisi naisen varoja söit omia(?) keksejäsi? Anna mun tikahtua nauruun!  [/quote]   Ei minun ollut tarkoitus sinne jäädä. Mutta tuli muuta tekemistä :) Jos tajuat mitä tarkoitan..... [/quote] Kutsut itsesi ensitreffeille naisen kotiin mukanasi paketti vanhoja keksejä. :D No, ilmeisesti löysit kaltaisesi naisen, joka oli varustautunut vierailuusi tyhjentämällä kaappinsa niin, että tarjottavana oli pelkkää vettä... Sovitte kyllä hyvin toisillenne, ei siinä mitään. Onnea vaan jatkossakin: jos kolme päivää menee ilman muuta syötävää kuin muutama vanhentunut keksi, niin ei taida teillä lompakot paljoakaan tyhjentyä. Jää sitten aikanaan paljon euroja käärinliinoihin kiedottavaksi. :) [/quote]   Ei siinä nälkä ehdi tulla kun on muuta mielessä :) [/quote] Kerrotko vielä, miksi ihmeessä otit treffeille mukaan paketillisen VANHOJA keksejä? Saitko jostain ilmaiseksi vai dyykkasitko roskiksesta?

[/quote]

Ne jäi minulle kun lähdin kaverilta.

[/quote]

Eli kutsuit itsesi naisen kotiin vierailulle, ja olisit mennyt tyhjin käsin, jos ei olisi "vahingossa" lähtenyt kaverilta keksit mukaan. Kuulostat kivalta kaverilta. :) Mitäpä olisi naisen kotoa mukaasi "vahingossa" lähtenyt, jos siellä olisi sattunut jotain olemaan? Onni sinänsä, ettei ollut! :D

[/quote]

Ne keksit oli minun alunperinkin. Ei kaverini.

Hohohoo! Käytännöllinen mies. Huoltsikaltahan sitä kahvia saa.
Miehellä käytännöllisyys ajaa monesti romanttisten detaljien yli. Hyvä mies voi olla silti.

Meet tottakai. Olin minäkin mieheni kanssa ensitreffeillä apsilla :)

No mietippä nyt oikeen tarkasti.

Riippuu siitä onko sinulla muutakin vientiä. Jos on hiljaista miesrintamalla, ei auta nirsoilla. 

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 21:49"]

Riippuu siitä onko sinulla muutakin vientiä. Jos on hiljaista miesrintamalla, ei auta nirsoilla. 

[/quote]

Äläs akka alapeukuta minun viestejäni!